SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
Pauta de Evaluación de Disertaciones
1. Introducción:
a. Presentación de los expositores. Presentación clara de los objetivos y estructura de la disertación.
Explicación de metodología de trabajo.
3 puntos.
b. Sólo se presenta parte de los elementos esenciales, pero en algo contribuye a la comprensión de la
actividad.
2 puntos.
c. No se percibe una introducción clara. Cumple con lo mínimo (presentación de objetivos). 1 punto.
2. Desarrollo y dominio de los contenidos:
a. Desarrolla los contenidos en forma adecuada, con la complejidad y profundidad requerida por el
tema. Demuestra dominio del tema y explica sin necesidad de leer
3 puntos.
b. El desarrollo del tema es correcto, pero no se profundiza en algunos contenidos de importancia. Se
apoya en la lectura durante algunos pasajes de su exposición.
2 puntos.
c. Los contenidos presentados son muy pobres, no están desarrollados en la profundidad requerida.
Presenta problemas conceptuales que demuestran que no domina el tema por completo. Lee parte de
la exposición
1 punto.
3. Claridad y coherencia de la exposición :
a. Se expresa con fluidez, coherencia y claridad 3 puntos.
b. Su exposición no es fluida, lo que afecta la coherencia y claridad 2 puntos.
c. La exposición no es clara ni coherente 1 punto.
4. Conclusión:
a. Se produce un cierre adecuado, se sintetiza el trabajo expuesto y se ofrece la palabra al público a
través de preguntas o presentación de inquietudes.
3 puntos.
b. Sólo se produce el cierre en el que se ofrece la palabra al público 2 puntos.
c. No hay claridad en el término de la actividad. No hay acción sintetizadora. 1 punto.
5. Material de Apoyo:
a. Presenta material de apoyo que motiva la atención del público. Es ordenado y completo. No
presenta faltas de ortografía y es pertinente al tema.
4 puntos.
b. El material de apoyo es pertinente, sin embargo, es presentado de manera poco didáctica. Presenta
faltas ortográficas.
3 puntos.
c. El material de apoyo es mínimo. Presenta serias fallas ortográficas. Es poco claro. 2 puntos.
d. El materia expuesto no contribuye a la exposición. Serios errores de contenido y redacción. Trabajo
desordenado y mal presentado.
1 punto.
6. Diseño de la presentación.:
a. Número adecuado de Diapositivas (máximo 10), adecuado tamaño de la letra. (visible) 3 puntos.
b. Demasiadas diapositivas, letra adecuada, pero muy recargadas. 2 puntos.
c. Número y diseño de diapositivas inadecuado. Letras pequeñas. (poco visibles) 1 punto.
7. Preguntas:
a. Responde adecuadamente las preguntas de la profesora 3 puntos.
b. Responde la pregunta planteada de forma incompleta 2 puntos.
c. No responde la pregunta. 1 punto.
8. Tiempo y esfuerzo
a. El tiempo de la clase fue usado sabiamente. Mucho del tiempo y esfuerzo estuvo en la planeación y
diseño de la presentación. Es claro que el estudiante trabajó en su hogar así como en la escuela.
3 puntos.
b. El tiempo de clase no fue usado sabiamente, solo realizo algo de trabajo. El estudiante hizo el
trabajo en su hogar.
2 puntos.
c. El tiempo de clase no fue usado sabiamente y el estudiante no realizó ningún avance. 1 punto.
9. Organización y distribución
a. Distribuyen su participación equitativamente. Demuestran organización y trabajo en equipo. 3 puntos.
b. La explicación es realizada por todos los expositores, pero no distribuyen su participación
equitativamente.
2 puntos.
c. La explicación es realizada solo por algunos de los expositores, no distribuyen su participación
equitativamente.
1 punto.
10. Otros aspectos a evaluar:
a. La presentación personal de los estudiantes es impecable. 1 punto.
b. Lenguaje técnico utilizado es pertinente y adecuado al tema expuesto. 2 puntos.
c. La exposición se adecua al tiempo indicado ( mínimo 4 min, máximo 15 min). 3 puntos.
Comentarios:
 Se asigna un solo puntaje por cada aspecto evaluado
 Se suman todos los puntos para calcular el puntaje total de la disertación.
 Usar la escala para transformar a nota.
 Se evalúa con la escala del 60% de nivel de exigencia, según corresponda.
 El puntaje máximo es 34 puntos para un siete.
60 % EXIGENCIA
Puntaj
e
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nota 1,0 1,1 1,3 1,4 1,6 1,7 1,9 2,0 2,2 2,3 2,5 2,6 2,8 2,9 3,1 3,2 3,4 3,5 3,6
Puntaj
e
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Nota 3,8 4,
0
4,1 4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,5 5,7 5,9 6,1 6,3 6,6 6,8 7,0

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Rubrica entrevista
Rubrica entrevistaRubrica entrevista
Rubrica entrevista
Luniih
 
Presentación de lectura y redaccion
Presentación de lectura y redaccionPresentación de lectura y redaccion
Presentación de lectura y redaccion
Edgar Martinez
 

Was ist angesagt? (19)

Carta descriptiva, coe básico, agosto de 2015
Carta descriptiva, coe básico, agosto de 2015Carta descriptiva, coe básico, agosto de 2015
Carta descriptiva, coe básico, agosto de 2015
 
Temario Nivel 4 Diplomado de Ingles
Temario Nivel 4 Diplomado de InglesTemario Nivel 4 Diplomado de Ingles
Temario Nivel 4 Diplomado de Ingles
 
Encuesta
EncuestaEncuesta
Encuesta
 
Coef1 harrypotter6toword
Coef1 harrypotter6towordCoef1 harrypotter6toword
Coef1 harrypotter6toword
 
Entrevista
EntrevistaEntrevista
Entrevista
 
283395940 tarea-de-la-unidad-01
283395940 tarea-de-la-unidad-01283395940 tarea-de-la-unidad-01
283395940 tarea-de-la-unidad-01
 
Noticiero
NoticieroNoticiero
Noticiero
 
Modo de evaluación proyecto
Modo de evaluación proyectoModo de evaluación proyecto
Modo de evaluación proyecto
 
Como obtener 100 puntos en un examen
Como obtener 100 puntos en un examenComo obtener 100 puntos en un examen
Como obtener 100 puntos en un examen
 
Rubrica entrevista
Rubrica entrevistaRubrica entrevista
Rubrica entrevista
 
Rubricaevaluativa
RubricaevaluativaRubricaevaluativa
Rubricaevaluativa
 
Plan de clase aula invertida 1
Plan de clase aula invertida 1Plan de clase aula invertida 1
Plan de clase aula invertida 1
 
Taller 03 - Creación Juego de Estrategia de Mesa
Taller 03 - Creación Juego de Estrategia de MesaTaller 03 - Creación Juego de Estrategia de Mesa
Taller 03 - Creación Juego de Estrategia de Mesa
 
La clase expositiva
La clase expositivaLa clase expositiva
La clase expositiva
 
Rubricas
RubricasRubricas
Rubricas
 
Presentación de lectura y redaccion
Presentación de lectura y redaccionPresentación de lectura y redaccion
Presentación de lectura y redaccion
 
Seminario De Asesores
Seminario De AsesoresSeminario De Asesores
Seminario De Asesores
 
PROPUESTA
PROPUESTAPROPUESTA
PROPUESTA
 
Planificación 2015 8° potencias
Planificación 2015 8° potenciasPlanificación 2015 8° potencias
Planificación 2015 8° potencias
 

Ähnlich wie Pauta disertaciones 1_

Delos santos amelia_act2ppt
Delos santos amelia_act2pptDelos santos amelia_act2ppt
Delos santos amelia_act2ppt
rebesantos
 
Módulo iv actividad ii
Módulo iv actividad iiMódulo iv actividad ii
Módulo iv actividad ii
Reyni Rallp
 
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeaciónactividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
pedro péres
 
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intef
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intefRúbrica del proyecto ABPmooc_intef
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intef
Díaz
 

Ähnlich wie Pauta disertaciones 1_ (20)

Pauta de disertación historia y arte
Pauta de disertación historia y artePauta de disertación historia y arte
Pauta de disertación historia y arte
 
Pauta disertaciones 2011
Pauta disertaciones 2011Pauta disertaciones 2011
Pauta disertaciones 2011
 
rubrica.doc
rubrica.docrubrica.doc
rubrica.doc
 
Rubrica de evaluación lrcl
Rubrica de evaluación lrclRubrica de evaluación lrcl
Rubrica de evaluación lrcl
 
Rúbricas
Rúbricas Rúbricas
Rúbricas
 
Rubricas AROJO.pdf
Rubricas AROJO.pdfRubricas AROJO.pdf
Rubricas AROJO.pdf
 
Rúbrica trabajo investigación
Rúbrica trabajo investigaciónRúbrica trabajo investigación
Rúbrica trabajo investigación
 
Presentación
PresentaciónPresentación
Presentación
 
Delos santos amelia_act2ppt
Delos santos amelia_act2pptDelos santos amelia_act2ppt
Delos santos amelia_act2ppt
 
Portafolio digital
Portafolio digitalPortafolio digital
Portafolio digital
 
Rubrica portafolios (2014)
Rubrica portafolios (2014)Rubrica portafolios (2014)
Rubrica portafolios (2014)
 
Módulo iv actividad ii
Módulo iv actividad iiMódulo iv actividad ii
Módulo iv actividad ii
 
Rubrica 2018 charla cuarto medio
Rubrica 2018 charla cuarto medioRubrica 2018 charla cuarto medio
Rubrica 2018 charla cuarto medio
 
Cuaderno de evaluación del proyecto «El cómic desde el cómic»
Cuaderno de evaluación del proyecto «El cómic desde el cómic»Cuaderno de evaluación del proyecto «El cómic desde el cómic»
Cuaderno de evaluación del proyecto «El cómic desde el cómic»
 
guia-de-rubricas.docx
guia-de-rubricas.docxguia-de-rubricas.docx
guia-de-rubricas.docx
 
Pauta radio2011
Pauta radio2011Pauta radio2011
Pauta radio2011
 
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeaciónactividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
actividaDescripción de la actividad capítulo 2 del texto guía la planeación
 
Trabajo Extraclase # 2
Trabajo Extraclase # 2Trabajo Extraclase # 2
Trabajo Extraclase # 2
 
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intef
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intefRúbrica del proyecto ABPmooc_intef
Rúbrica del proyecto ABPmooc_intef
 
Producto del foro etapa tres
Producto del foro etapa tresProducto del foro etapa tres
Producto del foro etapa tres
 

Kürzlich hochgeladen

Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
ChiquinquirMilagroTo
 
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdfHobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
frank0071
 
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdfGribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
frank0071
 

Kürzlich hochgeladen (20)

Diario experiencias Quehacer Científico y tecnológico vf.docx
Diario experiencias Quehacer Científico y tecnológico vf.docxDiario experiencias Quehacer Científico y tecnológico vf.docx
Diario experiencias Quehacer Científico y tecnológico vf.docx
 
Perfiles NEUROPSI Atención y Memoria 6 a 85 Años (AyM).pdf
Perfiles NEUROPSI Atención y Memoria 6 a 85 Años (AyM).pdfPerfiles NEUROPSI Atención y Memoria 6 a 85 Años (AyM).pdf
Perfiles NEUROPSI Atención y Memoria 6 a 85 Años (AyM).pdf
 
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteriinspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
 
el amor en los tiempos del colera (resumen).pptx
el amor en los tiempos del colera (resumen).pptxel amor en los tiempos del colera (resumen).pptx
el amor en los tiempos del colera (resumen).pptx
 
Codigo rojo manejo y tratamient 2022.pptx
Codigo rojo manejo y tratamient 2022.pptxCodigo rojo manejo y tratamient 2022.pptx
Codigo rojo manejo y tratamient 2022.pptx
 
Mapa Conceptual Modelos de Comunicación .pdf
Mapa Conceptual Modelos de Comunicación .pdfMapa Conceptual Modelos de Comunicación .pdf
Mapa Conceptual Modelos de Comunicación .pdf
 
CUADRO SINOPTICO IV PARCIAL/ TORAX . PDF
CUADRO SINOPTICO IV PARCIAL/ TORAX . PDFCUADRO SINOPTICO IV PARCIAL/ TORAX . PDF
CUADRO SINOPTICO IV PARCIAL/ TORAX . PDF
 
Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
Terapia Cognitivo Conductual CAPITULO 2.
 
Ensayo ENRICH (sesión clínica, Servicio de Neurología HUCA)
Ensayo ENRICH (sesión clínica, Servicio de Neurología HUCA)Ensayo ENRICH (sesión clínica, Servicio de Neurología HUCA)
Ensayo ENRICH (sesión clínica, Servicio de Neurología HUCA)
 
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptxTEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
 
Examen Leyes de Newton Ciclo escolar 2023-2024.docx
Examen Leyes de Newton Ciclo escolar 2023-2024.docxExamen Leyes de Newton Ciclo escolar 2023-2024.docx
Examen Leyes de Newton Ciclo escolar 2023-2024.docx
 
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdfHobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
Hobson, John A. - Estudio del imperialismo [ocr] [1902] [1981].pdf
 
Mapa-conceptual-de-la-Seguridad-y-Salud-en-el-Trabajo-3.pptx
Mapa-conceptual-de-la-Seguridad-y-Salud-en-el-Trabajo-3.pptxMapa-conceptual-de-la-Seguridad-y-Salud-en-el-Trabajo-3.pptx
Mapa-conceptual-de-la-Seguridad-y-Salud-en-el-Trabajo-3.pptx
 
La biodiversidad de Guanajuato (resumen)
La biodiversidad de Guanajuato (resumen)La biodiversidad de Guanajuato (resumen)
La biodiversidad de Guanajuato (resumen)
 
Fresas y sistemas de pulido en odontología
Fresas y sistemas de pulido en odontologíaFresas y sistemas de pulido en odontología
Fresas y sistemas de pulido en odontología
 
Cabeza ósea - Anatomía Veterinaria - UNRC
Cabeza ósea - Anatomía Veterinaria - UNRCCabeza ósea - Anatomía Veterinaria - UNRC
Cabeza ósea - Anatomía Veterinaria - UNRC
 
1890 –7 de junio - Henry Marmaduke Harris obtuvo una patente británica (Nº 88...
1890 –7 de junio - Henry Marmaduke Harris obtuvo una patente británica (Nº 88...1890 –7 de junio - Henry Marmaduke Harris obtuvo una patente británica (Nº 88...
1890 –7 de junio - Henry Marmaduke Harris obtuvo una patente británica (Nº 88...
 
Informe Aemet Tornados Sabado Santo Marchena Paradas
Informe Aemet Tornados Sabado Santo Marchena ParadasInforme Aemet Tornados Sabado Santo Marchena Paradas
Informe Aemet Tornados Sabado Santo Marchena Paradas
 
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdfGribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
 
Diálisis peritoneal en los pacientes delicados de salud
Diálisis peritoneal en los pacientes delicados de saludDiálisis peritoneal en los pacientes delicados de salud
Diálisis peritoneal en los pacientes delicados de salud
 

Pauta disertaciones 1_

  • 1. Pauta de Evaluación de Disertaciones 1. Introducción: a. Presentación de los expositores. Presentación clara de los objetivos y estructura de la disertación. Explicación de metodología de trabajo. 3 puntos. b. Sólo se presenta parte de los elementos esenciales, pero en algo contribuye a la comprensión de la actividad. 2 puntos. c. No se percibe una introducción clara. Cumple con lo mínimo (presentación de objetivos). 1 punto. 2. Desarrollo y dominio de los contenidos: a. Desarrolla los contenidos en forma adecuada, con la complejidad y profundidad requerida por el tema. Demuestra dominio del tema y explica sin necesidad de leer 3 puntos. b. El desarrollo del tema es correcto, pero no se profundiza en algunos contenidos de importancia. Se apoya en la lectura durante algunos pasajes de su exposición. 2 puntos. c. Los contenidos presentados son muy pobres, no están desarrollados en la profundidad requerida. Presenta problemas conceptuales que demuestran que no domina el tema por completo. Lee parte de la exposición 1 punto. 3. Claridad y coherencia de la exposición : a. Se expresa con fluidez, coherencia y claridad 3 puntos. b. Su exposición no es fluida, lo que afecta la coherencia y claridad 2 puntos. c. La exposición no es clara ni coherente 1 punto. 4. Conclusión: a. Se produce un cierre adecuado, se sintetiza el trabajo expuesto y se ofrece la palabra al público a través de preguntas o presentación de inquietudes. 3 puntos. b. Sólo se produce el cierre en el que se ofrece la palabra al público 2 puntos. c. No hay claridad en el término de la actividad. No hay acción sintetizadora. 1 punto. 5. Material de Apoyo: a. Presenta material de apoyo que motiva la atención del público. Es ordenado y completo. No presenta faltas de ortografía y es pertinente al tema. 4 puntos. b. El material de apoyo es pertinente, sin embargo, es presentado de manera poco didáctica. Presenta faltas ortográficas. 3 puntos. c. El material de apoyo es mínimo. Presenta serias fallas ortográficas. Es poco claro. 2 puntos. d. El materia expuesto no contribuye a la exposición. Serios errores de contenido y redacción. Trabajo desordenado y mal presentado. 1 punto. 6. Diseño de la presentación.: a. Número adecuado de Diapositivas (máximo 10), adecuado tamaño de la letra. (visible) 3 puntos. b. Demasiadas diapositivas, letra adecuada, pero muy recargadas. 2 puntos. c. Número y diseño de diapositivas inadecuado. Letras pequeñas. (poco visibles) 1 punto. 7. Preguntas: a. Responde adecuadamente las preguntas de la profesora 3 puntos. b. Responde la pregunta planteada de forma incompleta 2 puntos. c. No responde la pregunta. 1 punto.
  • 2. 8. Tiempo y esfuerzo a. El tiempo de la clase fue usado sabiamente. Mucho del tiempo y esfuerzo estuvo en la planeación y diseño de la presentación. Es claro que el estudiante trabajó en su hogar así como en la escuela. 3 puntos. b. El tiempo de clase no fue usado sabiamente, solo realizo algo de trabajo. El estudiante hizo el trabajo en su hogar. 2 puntos. c. El tiempo de clase no fue usado sabiamente y el estudiante no realizó ningún avance. 1 punto. 9. Organización y distribución a. Distribuyen su participación equitativamente. Demuestran organización y trabajo en equipo. 3 puntos. b. La explicación es realizada por todos los expositores, pero no distribuyen su participación equitativamente. 2 puntos. c. La explicación es realizada solo por algunos de los expositores, no distribuyen su participación equitativamente. 1 punto. 10. Otros aspectos a evaluar: a. La presentación personal de los estudiantes es impecable. 1 punto. b. Lenguaje técnico utilizado es pertinente y adecuado al tema expuesto. 2 puntos. c. La exposición se adecua al tiempo indicado ( mínimo 4 min, máximo 15 min). 3 puntos. Comentarios:  Se asigna un solo puntaje por cada aspecto evaluado  Se suman todos los puntos para calcular el puntaje total de la disertación.  Usar la escala para transformar a nota.  Se evalúa con la escala del 60% de nivel de exigencia, según corresponda.  El puntaje máximo es 34 puntos para un siete. 60 % EXIGENCIA Puntaj e 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Nota 1,0 1,1 1,3 1,4 1,6 1,7 1,9 2,0 2,2 2,3 2,5 2,6 2,8 2,9 3,1 3,2 3,4 3,5 3,6 Puntaj e 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Nota 3,8 4, 0 4,1 4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,5 5,7 5,9 6,1 6,3 6,6 6,8 7,0