Les critères de forme, qui fournissent un moyen quantitatif efficace de
comparaison de la forme des éléments d'un maillage, sont de grande
importance dans beaucoup de domaines liés à l'analyse éléments finis, et en
particulier, dans l'adaptation de maillage. Alors que les travaux les plus
sérieux dans le domaine de l'adaptation de maillage se servent directement
des critères de forme, très peu de travaux ont été consacrés à la
comparaison réelle des critères de forme, à l'exception notable de Liu et de
Joe (1994) qui ont analysé un ensemble choisi de quelques critères.
Tandis que les travaux publiés utilisent des critères de forme couramment
connus, de nouveau critères de forme apparaissent dans la littérature
récente pour lesquels il n'y a pas eu d'analyse. En outre, aucun schéma de
classification n'a été proposé et la validité des nouveaux critères n'est
pas souvent évaluée. Cet exposé vise à examiner un éventail de critères de
forme généralement utilisés, à définir des critères de validité pour ces
critères de forme et ensuite à les classifier dans de larges catégories, en
particulier, les critères de forme valides versus les non valides. L'exposé
aborde également des questions concernant l'utilisation des critères de
forme dans des espaces non-euclidiens, telles que l'utilisation des critères
de forme dans les espaces Riemanniens pour l'adaptation anisotrope de
maillages.
L'exposé récapitule les propriétés importantes des simplexes et introduit
une classification des dégénérescences en deux et trois dimensions. L'exposé
présente une revue des critères de forme, des critères sur la validité des
différents critères de forme ainsi qu'une méthode de visualisation des
critères de forme qui aide la comparaison entre eux. Les critères de forme
sont alors classifiés, et des conclusions sont tirées sur la pertinence de
développer de nouveaux critères de forme ou d'en choisir un parmi ceux
actuellement existants.
L'adaptation de maillage est un processus qui produit des maillages et des
solutions numériques sur ces maillages tels que maillages et solutions
convergent ensemble vers un certain but, qui est habituellement
l'équirépartition de l'erreur. Pour les maillages non structurés, le
processus d'adaptation de maillage peut être décomposé en deux étapes:
d'abord, une carte de taille est spécifiée en analysant la solution
numérique; en second lieu, on construit un maillage qui satisfait cette
carte de de taille.
Le sujet de cet exposé est une méthode pour quantifier combien un maillage
satisfait une carte de taille spécifiée.
Il y a plus de dix ans, Marie-Gabrielle Vallet (1990, 1991, 1992) a montré
qu'une carte de taille représentée par un champ de tenseurs métriques
facilite la génération des maillages adaptés et anisotropes en combinant la
taille et l'étirement désirés dans un seul concept mathématique simple. Les
tenseurs métriques modifient la manière dont les distances sont mesurées.
Le maillage adapté et anisotrope dans l'espace euclidien est construit en
établissant un maillage régulier, isotrope et unitaire dans l'espace
métrique du tenseur.
L'utilisation d'un champ de tenseurs métriques pour la carte de taille est
maintenant un outil largement répandu pour la génération et l'adaptation de
maillages anisotropes. Elle a été employée en deux et trois dimensions, pour
différentes simulations d'équations aux dérivées partielles avec les
méthodes d'éléments finis et de volumes finis, pour la discrétisation
extérieure (?), la représentation graphique, etc... Les références les plus
complètes sont George et Borouchaki (1997), Frey et George (1999), et les
références incluses.
Cependant, la question de la conformité d'un maillage à un champ de tenseurs
métriques n'est toujours pas claire. Il n'y a pas de méthode pour mesurer le
degré auquel un maillage satisfait une carte de
1. Qualité des maillages
Julien Dompierre
julien@cerca.umontreal.ca
´
Centre de Recherche en Calcul Applique (CERCA)
´ ´
Ecole Polytechnique de Montreal
´
Qualite des maillages – p.1/329
2. Auteurs
Professionnels de recherche
Julien Dompierre
Paul Labbé
Marie-Gabrielle Vallet
Professeurs
François Guibault
Jean-Yves Trépanier
Ricardo Camarero
´
Qualite des maillages – p.2/329
3. Références – 1
J. D OMPIERRE , P. L ABBÉ ,
M.-G. VALLET, F. G UIBAULT
ET R. C AMARERO, Critères
de qualité pour les maillages
simpliciaux. Dans Maillage et
adaptation, Hermès, octobre
2001, Paris, pages 311–348.
´
Qualite des maillages – p.3/329
4. Références – 2
A. L IU et B. J OE, Relationship between
Tetrahedron Shape Measures, Bit, Vol. 34,
pages 268–287, (1994).
´
Qualite des maillages – p.4/329
5. Références – 3
P. L ABBÉ, J. D OMPIERRE, M.-G. VALLET, F.
G UIBAULT et J.-Y. T RÉPANIER, A Universal
Measure of the Conformity of a Mesh with
Respect to an Anisotropic Metric Field,
Submitted to Int. J. for Numer. Meth. in Engng,
(2003).
´
Qualite des maillages – p.5/329
6. Références – 4
P. L ABBÉ, J. D OMPIERRE, M.-G. VALLET, F.
G UIBAULT et J.-Y. T RÉPANIER, A Measure of
the Conformity of a Mesh to an Anisotropic
Metric, Tenth International Meshing Roundtable,
Newport Beach, CA, pages 319–326, (2001).
´
Qualite des maillages – p.6/329
7. Références – 5
P.-L. G EORGE ET H. B OROU -
CHAKI, Triangulation de De-
launay et maillage, applica-
tions aux éléments finis. Her-
mès, 1997, Paris.
´
Qualite des maillages – p.7/329
8. Références – 6
P. J. F REY AND P.-L.
G EORGE, Maillages. Ap-
plications aux éléments finis.
Hermès, 1999, Paris.
´
Qualite des maillages – p.8/329
9. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpli
2. Définition d’un sim- ciaux
plexe 9. Représentation des
3. Dégénérescence des critères de forme
simplexes 10. Équivalence des cri
4. Qualité de forme des tères de forme
simplexes 11. Qualité globale e
5. Formules pour les optimisation
simplexes 12. Qualité en taille des
6. Voronoï, Delaunay et simplexes
Riemann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et 14. Conclusions – p.9/329
´
Qualite des maillages
10. Introduction et justifications
On travaille sur la génération, l’adaptation et
l’optimisation de maillages.
Comment choisir la configuration qui donne les
plus beaux triangles ? Il faut un critère de qualité
des triangles.
´
Qualite des maillages – p.10/329
11. Retournement d’une face
Comment choisir la configuration qui donne les
plus beaux tétraèdres ? Il faut un critère de
qualité des tétraèdres.
´
Qualite des maillages – p.11/329
12. Retournement d’une arête
S4 S3 S4 S3
S5 S5
A A
B B
S2 S2
S1 S1
Comment choisir la configuration qui donne les
plus beaux tétraèdres ? Il faut un critère de
qualité des tétraèdres.
´
Qualite des maillages – p.12/329
13. Optimisation de maillages
Soit et , deux ptimiseurs de maillages
tridimensionnels tétraédriques non structurés.
´
Qualite des maillages – p.13/329
14. Optimisation de maillages
Soit et , deux ptimiseurs de maillages
tridimensionnels tétraédriques non structurés.
Quelle est la norme d’un optimiseur de
maillage ?
´
Qualite des maillages – p.13/329
15. Optimisation de maillages
Soit et , deux ptimiseurs de maillages
tridimensionnels tétraédriques non structurés.
Quelle est la norme d’un optimiseur de
maillage ?
Comment peut-on affirmer que ?
´
Qualite des maillages – p.13/329
16. Mais c’est très simple !
Soit , un banc d’essai (un benchmark).
´
Qualite des maillages – p.14/329
17. Mais c’est très simple !
Soit , un banc d’essai (un benchmark).
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
´
Qualite des maillages – p.14/329
18. Mais c’est très simple !
Soit , un banc d’essai (un benchmark).
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
´
Qualite des maillages – p.14/329
19. Mais c’est très simple !
Soit , un banc d’essai (un benchmark).
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
La sagesse populaire dit : “On juge un arbre à
ses fruits”.
´
Qualite des maillages – p.14/329
20. Mais c’est très simple !
Soit , un banc d’essai (un benchmark).
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
Soit , le maillage optimisé obtenu
avec l’optimiseur .
La sagesse populaire dit : “On juge un arbre à
ses fruits”.
Si alors .
´
Qualite des maillages – p.14/329
21. Bancs d’essais d’optimisation de maill
J. D OMPIERRE, P. L ABBÉ, F. G UIBAULT et
R. C AMARERO.
Proposal of Benchmarks for 3D Unstructured
Tetrahedral Mesh Optimization.
7th International Meshing Roundtable, Dearborn,
MI, octobre 1998, pages 459–478.
´
Qualite des maillages – p.15/329
22. Le piège...
Parce qu’on ne connaît pas la norme d’un
optimiseur, on a remplacé la comparaison de
deux optimiseurs par la comparaison de deux
maillages.
´
Qualite des maillages – p.16/329
23. Le piège...
Parce qu’on ne connaît pas la norme d’un
optimiseur, on a remplacé la comparaison de
deux optimiseurs par la comparaison de deux
maillages.
Quelle est la norme d’un maillage ?
´
Qualite des maillages – p.16/329
24. Le piège...
Parce qu’on ne connaît pas la norme d’un
optimiseur, on a remplacé la comparaison de
deux optimiseurs par la comparaison de deux
maillages.
Quelle est la norme d’un maillage ?
Comment peut-on affirmer que ?
´
Qualite des maillages – p.16/329
25. Le piège...
Parce qu’on ne connaît pas la norme d’un
optimiseur, on a remplacé la comparaison de
deux optimiseurs par la comparaison de deux
maillages.
Quelle est la norme d’un maillage ?
Comment peut-on affirmer que ?
C’est ce que vous saurez bientôt, ou vous
serez remboursés !
´
Qualite des maillages – p.16/329
26. Ce qu’il faut retenir
Cet exposé portera sur les notions de qualité
des éléments d’un maillage et sur la qualité de
tout un maillage.
´
Qualite des maillages – p.17/329
27. Ce qu’il faut retenir
Cet exposé portera sur les notions de qualité
des éléments d’un maillage et sur la qualité de
tout un maillage.
La notion de qualité des éléments est
nécessaire pour les algorithmes de
retournement d’arêtes et de faces.
´
Qualite des maillages – p.17/329
28. Ce qu’il faut retenir
Cet exposé portera sur les notions de qualité
des éléments d’un maillage et sur la qualité de
tout un maillage.
La notion de qualité des éléments est
nécessaire pour les algorithmes de
retournement d’arêtes et de faces.
La notion de qualité de tout un maillage est
nécessaire dans la recherche sur l’optimisation
des maillages.
´
Qualite des maillages – p.17/329
29. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpliciaux
2. Définition d’un simplexe 9. Représentation des cri-
3. Dégénérescence des sim- tères de forme
plexes 10. Équivalence des critères
4. Qualité de forme des sim- de forme
plexes 11. Qualité globale et optimi-
5. Formules pour les sim- sation
plexes 12. Qualité en taille des sim-
6. Voronoï, Delaunay et Rie- plexes
mann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et de 14. Conclusions
Delaunay
´
Qualite des maillages – p.18/329
30. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
´
Qualite des maillages – p.19/329
31. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
´
Qualite des maillages – p.19/329
32. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
Le segment en une dimension.
´
Qualite des maillages – p.19/329
33. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
Le segment en une dimension.
Le triangle en deux dimensions.
´
Qualite des maillages – p.19/329
34. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
Le segment en une dimension.
Le triangle en deux dimensions.
Le tétraèdre en trois dimensions.
´
Qualite des maillages – p.19/329
35. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
Le segment en une dimension.
Le triangle en deux dimensions.
Le tétraèdre en trois dimensions.
Le hypertétraèdre en quatre dimensions.
´
Qualite des maillages – p.19/329
36. Définition d’un simplexe
Les maillages en deux et trois dimensions sont
constitués de polygones ou de polyèdres appelés
éléments.
Les plus simples d’entre eux, les simplexes, sont ceux
qui ont le nombre minimal de sommets.
Le segment en une dimension.
Le triangle en deux dimensions.
Le tétraèdre en trois dimensions.
Le hypertétraèdre en quatre dimensions.
Les quadrilatères, les pyramides, les prismes, les
hexaèdres et autres bizarreries sont des éléments non
simpliciaux.
´
Qualite des maillages – p.19/329
37. Définition d’un -simplexe dans
£
Soient points ,
¡
¢
£
, non situés dans le même hyperplan,
c’est-à-dire tel que la matrice d’ordre ,
¡¡
¡¢
¥¡
£
¦¡
¤
¢¡
¢¢
¤ ¢
£
¦¡
.
. .
. ... .
.
. . .
£¡
£¢
¤ £
£
¦¡
soit inversible. On appelle -simplexe des points ,
l’enveloppe convexe des points .
´
Qualite des maillages – p.20/329
39. Ce qu’il faut retenir
En deux dimensions, le simplexe est le triangle.
´
Qualite des maillages – p.22/329
40. Ce qu’il faut retenir
En deux dimensions, le simplexe est le triangle.
En trois dimensions, le simplexe est le tétraèdre.
´
Qualite des maillages – p.22/329
41. Ce qu’il faut retenir
En deux dimensions, le simplexe est le triangle.
En trois dimensions, le simplexe est le tétraèdre.
£
Les sommets d’un simplexe dans engendrent
£
vecteurs qui forment une base de .
´
Qualite des maillages – p.22/329
42. Ce qu’il faut retenir
En deux dimensions, le simplexe est le triangle.
En trois dimensions, le simplexe est le tétraèdre.
£
Les sommets d’un simplexe dans engendrent
£
vecteurs qui forment une base de .
£
Les coordonnées d’un point dans la base
engendrée par le simplexe sont les coordonnées
barycentriques.
´
Qualite des maillages – p.22/329
43. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpliciaux
2. Définition d’un simplexe 9. Représentation des cri-
3. Dégénérescence des sim- tères de forme
plexes 10. Équivalence des critères
4. Qualité de forme des sim- de forme
plexes 11. Qualité globale et optimi-
5. Formules pour les sim- sation
plexes 12. Qualité en taille des sim-
6. Voronoï, Delaunay et Rie- plexes
mann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et de 14. Conclusions
Delaunay
´
Qualite des maillages – p.23/329
44. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe formé de sommets est dégénéré si
ses sommets sont situés dans le même hyperplan,
c’est-à-dire, si la matrice est non inversible.
´
Qualite des maillages – p.24/329
45. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe est dégénéré si ses sommets
£
n’engendrent pas l’espace .
´
Qualite des maillages – p.25/329
46. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe est dégénéré si ses sommets
£
n’engendrent pas l’espace .
C’est le cas si les sommets sont contenus dans
un espace de dimension inférieure à .
´
Qualite des maillages – p.25/329
47. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe est dégénéré si ses sommets
£
n’engendrent pas l’espace .
C’est le cas si les sommets sont contenus dans
un espace de dimension inférieure à .
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus.
´
Qualite des maillages – p.25/329
48. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe est dégénéré si ses sommets
£
n’engendrent pas l’espace .
C’est le cas si les sommets sont contenus dans
un espace de dimension inférieure à .
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus.
Un tétraèdre est dégénéré si ses sommets sont
coplanaires, colinéaires ou confondus.
´
Qualite des maillages – p.25/329
49. Dégénérescence des simplexes
Un -simplexe est dégénéré si ses sommets
£
n’engendrent pas l’espace .
C’est le cas si les sommets sont contenus dans
un espace de dimension inférieure à .
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus.
Un tétraèdre est dégénéré si ses sommets sont
coplanaires, colinéaires ou confondus.
Notez qu’à strictement parler, un simplexe dégénéré
n’est plus un simplexe au sens de la définition.
´
Qualite des maillages – p.25/329
50. Critère de dégénérescence
Un -simplexe est dégénéré si la matrice est non
inversible. Une matrice est non inversible si son
déterminant est nul.
´
Qualite des maillages – p.26/329
51. Critère de dégénérescence
Un -simplexe est dégénéré si la matrice est non
inversible. Une matrice est non inversible si son
déterminant est nul.
La mesure d’un simplexe est son aire en deux
dimensions et son volume en trois dimensions.
´
Qualite des maillages – p.26/329
52. Critère de dégénérescence
Un -simplexe est dégénéré si la matrice est non
inversible. Une matrice est non inversible si son
déterminant est nul.
La mesure d’un simplexe est son aire en deux
dimensions et son volume en trois dimensions.
La mesure d’un -simplexe formé de
sommets est donnée par
´
Qualite des maillages – p.26/329
53. Critère de dégénérescence
Un -simplexe est dégénéré si la matrice est non
inversible. Une matrice est non inversible si son
déterminant est nul.
La mesure d’un simplexe est son aire en deux
dimensions et son volume en trois dimensions.
La mesure d’un -simplexe formé de
sommets est donnée par
Un triangle est dégénéré si son aire est nulle.
´
Qualite des maillages – p.26/329
54. Critère de dégénérescence
Un -simplexe est dégénéré si la matrice est non
inversible. Une matrice est non inversible si son
déterminant est nul.
La mesure d’un simplexe est son aire en deux
dimensions et son volume en trois dimensions.
La mesure d’un -simplexe formé de
sommets est donnée par
Un triangle est dégénéré si son aire est nulle.
Un tétraèdre est dégénéré si son volume est nul.
´
Qualite des maillages – p.26/329
55. Taxonomie des simplexes dégénérés
Cette taxonomique repose sur les différents états
dégénérés possibles des simplexes.
´
Qualite des maillages – p.27/329
56. Taxonomie des simplexes dégénérés
Cette taxonomique repose sur les différents états
dégénérés possibles des simplexes.
Il y a trois cas de triangles dégénérés.
´
Qualite des maillages – p.27/329
57. Taxonomie des simplexes dégénérés
Cette taxonomique repose sur les différents états
dégénérés possibles des simplexes.
Il y a trois cas de triangles dégénérés.
Il y a dix cas de tétraèdres dégénérés.
´
Qualite des maillages – p.27/329
58. Taxonomie des simplexes dégénérés
Cette taxonomique repose sur les différents états
dégénérés possibles des simplexes.
Il y a trois cas de triangles dégénérés.
Il y a dix cas de tétraèdres dégénérés.
Dans ce catalogue, les quatre symboles
, , et représentent des sommets de
multiplicité simple, double, triple et quadruple
respectivement.
´
Qualite des maillages – p.27/329
59. 1 – Le chapeau
Nom
Chapeau
(cap)
Arêtes dégénérées : Aucune
Rayon du plus petit cercle circonscrit :
´
Qualite des maillages – p.28/329
60. 2 – L’aiguille
Nom
Aiguille
,
(needle)
Arêtes dégénérées :
Rayon du plus petit cercle circonscrit :
´
Qualite des maillages – p.29/329
61. 3 – Le Big Crunch
Nom
Big , ,
Crunch
Arêtes dégénérées : Toutes
Rayon du plus petit cercle circonscrit :
Le Big Crunch est la théorie inverse du Big Bang.
´
Qualite des maillages – p.30/329
62. Dégénérescence des tétraèdres
Il y a un cas de dégénérescence en quatre sommets
confondus.
Il y a cinq cas de dégénérescence en quatre sommets
colinéaires.
Il y a quatre cas de dégénérescence en quatre
sommets coplanaires.
d
a
b
c
´
Qualite des maillages – p.31/329
63. 1 – L’aileron
Nom
Aileron
Arêtes dégénérées : Aucune
Faces dégénérées : Un chapeau
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.32/329
64. 2 – Le chapeau
Nom
Chapeau
(Cap)
Arêtes dégénérées : Aucune
Faces dégénérées : Aucune
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.33/329
65. 3 – Le cerf-volant
Nom
Cerf-volant
(sliver)
Arêtes dégénérées : Aucune
Faces dégénérées : Aucune
Rayon de la plus petite sphère circonscrite : ou
´
Qualite des maillages – p.34/329
66. 4 – Le coin
Nom
Coin
(Wedge)
Arêtes dégénérées :
Faces dégénérées : Deux aiguilles
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.35/329
67. 5 – La paillette
Nom
Paillette
Arêtes dégénérées : Aucune
Faces dégénérées : Quatre chapeaux
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.36/329
68. 6 – Le fuseau
Nom
Fuseau
Arêtes dégénérées :
Faces dégénérées : Deux chapeaux et deux aiguilles
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.37/329
69. 7 – Le ciseau
Nom
Ciseau
Arêtes dégénérées :
Faces dégénérées : Deux chapeaux et deux aiguilles
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.38/329
70. 8 – Le berlingot
Nom
Berlingot
Arêtes dégénérées : et
Faces dégénérées : Quatre aiguilles
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.39/329
71. 9 – L’aiguille
Nom
Aiguille
(needle)
Arêtes dégénérées : , et
Faces dégénérées : Trois aiguilles et un Big Crunch
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.40/329
72. 10 – Le Big Crunch
Nom
Big
Crunch
Arêtes dégénérées : Toutes
Faces dégénérées : Quatre Big Crunchs
Rayon de la plus petite sphère circonscrite :
´
Qualite des maillages – p.41/329
73. Ce qu’il faut retenir
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus, et donc si son aire est nulle.
´
Qualite des maillages – p.42/329
74. Ce qu’il faut retenir
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus, et donc si son aire est nulle.
Il y a trois cas de dégénérescence des triangles.
´
Qualite des maillages – p.42/329
75. Ce qu’il faut retenir
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus, et donc si son aire est nulle.
Il y a trois cas de dégénérescence des triangles.
Un tétraèdre est dégénéré si ses sommets sont
coplanaires, colinéaires ou confondus, et donc si son
volume est nul.
´
Qualite des maillages – p.42/329
76. Ce qu’il faut retenir
Un triangle est dégénéré si ses sommets sont
colinéaires ou confondus, et donc si son aire est nulle.
Il y a trois cas de dégénérescence des triangles.
Un tétraèdre est dégénéré si ses sommets sont
coplanaires, colinéaires ou confondus, et donc si son
volume est nul.
Il y a dix cas de dégénérescence des tétraèdres.
´
Qualite des maillages – p.42/329
77. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpliciaux
2. Définition d’un simplexe 9. Représentation des cri-
3. Dégénérescence des sim- tères de forme
plexes 10. Équivalence des critères
4. Qualité de forme des sim- de forme
plexes 11. Qualité globale et optimi-
5. Formules pour les sim- sation
plexes 12. Qualité en taille des sim-
6. Voronoï, Delaunay et Rie- plexes
mann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et de 14. Conclusions
Delaunay
´
Qualite des maillages – p.43/329
78. Qualité en forme des simplexes
Une façon habituelle de quantifier la qualité d’un
maillage est faite par le biais de la qualité des éléments
qui le composent.
´
Qualite des maillages – p.44/329
79. Qualité en forme des simplexes
Une façon habituelle de quantifier la qualité d’un
maillage est faite par le biais de la qualité des éléments
qui le composent.
Un critère de qualité couramment utilisé pour quantifier
la qualité d’un élément est le critère de forme.
´
Qualite des maillages – p.44/329
80. Qualité en forme des simplexes
Une façon habituelle de quantifier la qualité d’un
maillage est faite par le biais de la qualité des éléments
qui le composent.
Un critère de qualité couramment utilisé pour quantifier
la qualité d’un élément est le critère de forme.
Cette section fait le tour des différents critères de forme
utilisés pour les simplexes.
´
Qualite des maillages – p.44/329
81. Le simplex régulier
Définition : Un élément simplicial est régulier s’il
maximise sa mesure pour une mesure donnée de sa
frontière.
´
Qualite des maillages – p.45/329
82. Le simplex régulier
Définition : Un élément simplicial est régulier s’il
maximise sa mesure pour une mesure donnée de sa
frontière.
Le triangle équilatéral est régulier car c’est celui qui a
l’aire optimale pour un périmètre donné.
´
Qualite des maillages – p.45/329
83. Le simplex régulier
Définition : Un élément simplicial est régulier s’il
maximise sa mesure pour une mesure donnée de sa
frontière.
Le triangle équilatéral est régulier car c’est celui qui a
l’aire optimale pour un périmètre donné.
Le tétraèdre équilatéral est régulier car c’est celui qui a
le volume optimal pour une surface donnée de ses
faces.
´
Qualite des maillages – p.45/329
84. Critère de forme simplicial
Définition A : Un critère de forme simplicial est une
fonction continue qui évalue la forme d’un simplexe, et qui
est invariante par translation, rotation, réflexion et
homothétie du simplexe. Il est dit valide s’il est maximal
uniquement pour le simplexe régulier et s’il est minimal
pour tous les simplexes dégénérés. Les critères de forme
simpliciaux sont normalisés dans l’intervalle , avec
pour le simplexe régulier et pour tous les simplexes
dégénérés.
´
Qualite des maillages – p.46/329
85. Remarques
L’invariance par translation, rotation et réflexion signifie
que les critères de forme simpliciaux doivent être
indépendants du système de coordonnées.
´
Qualite des maillages – p.47/329
86. Remarques
L’invariance par translation, rotation et réflexion signifie
que les critères de forme simpliciaux doivent être
indépendants du système de coordonnées.
L’invariance par une homothétie valide signifie qu’ils
doivent être adimensionnels (indépendants du système
d’unités).
´
Qualite des maillages – p.47/329
87. Remarques
L’invariance par translation, rotation et réflexion signifie
que les critères de forme simpliciaux doivent être
indépendants du système de coordonnées.
L’invariance par une homothétie valide signifie qu’ils
doivent être adimensionnels (indépendants du système
d’unités).
La continuité signifie que les critères de forme varient
continûment en fonction de la position des sommets du
simplexe.
´
Qualite des maillages – p.47/329
88. Le rapport des rayons
Le rapport des rayons d’un simplexe est un critère de
forme défini par , où et sont les rayons
des cercles (sphères en 3D) inscrit et circonscrit à , et
est la dimension de l’espace.
´
Qualite des maillages – p.48/329
89. La rapport des moyennes
Soit ¡
, un simplexe équilatéral ayant le
¢
même [aire|volume] que le simplexe . Soit
¡
¢
, la matrice de la transformation affine de vers , i.e.
, , où est un vecteur de
§
§
translation.
´
Qualite des maillages – p.49/329
91. Le conditionnement
F ORMAGGIA et P EROTTO (2000) utilisent l’inverse du
conditionnement de la matrice.
§
¡
§
§
£
§
si les valeurs propres sont ordonnées en ordre croissant.
´
Qualite des maillages – p.51/329
93. Le minimum des angles solides
Le critère de forme simplicial basé sur le minimum des
%§
$
angles solides du -simplexe est défini par
¡
%§
§
$
¡
§
£
¦¡
Le coefficient est la valeur de chaque angle solide du
-simplexe régulier, soit en deux dimensions
et en trois dimensions.
´
Qualite des maillages – p.53/329
94. Le sinus de
Un critère de forme simplicial moins coûteux du point de
vue numérique est le sinus minimum. On évite ainsi le
calcul de la fonction dans le calcul de en 2D et
§
de en 3D.
§
¡
%§
§
$
¡
§
£
¦¡
où en 2D et en 3D. est la valeur
§
§
§
§
de pour tous les angles solides du simplexe régulier,
§
soit en 2D et en
3D.
´
Qualite des maillages – p.54/329
95. Angles des faces
On pourrait définir un critère de forme basé sur le minimum
des douze angles des quatre faces du tétraèdre. Cet angle
est de pour le tétraèdre régulier.
Mais ce n’est pas un critère de forme valide au sens de la
Définition A car il ne détecte pas les tétraèdres dégénérés
qui n’ont pas de faces dégénérées (le cerf-volant et le
chapeau).
´
Qualite des maillages – p.55/329
96. Angles dièdres
L’angle dièdre est l’angle entre l’intersection des deux faces
adjacentes à l’arête avec le plan perpendiculaire à l’arête.
§
§
Le minimum des six angles dièdres est utilisé comme
%§
$
critère de forme.
´
Qualite des maillages – p.56/329
97. Angles dièdres
%§
§
§
¡
§
¢
$
¡
§
¡
§
où et sont les normales aux deux faces adjacentes
§
¡
§
¢
à l’arête , et où est la valeur des
§
six angles dièdres du tétraèdre régulier.
Ce n’est pas un critère de forme valide au sens de la
Définition A. Le plus petit angle dièdre de l’aiguille, du
fuseau et de la paillette peut être aussi grand que .
´
Qualite des maillages – p.57/329
98. Le coefficient de l’erreur
d’interpolation
En éléments finis, l’erreur d’interpolation d’une fonction sur
un élément est bornée par un coefficient fois la
semi-norme de la fonction. Ce coefficient est le
rapport où est le diamètre de l’élément et
est la rondeur de l’élément .
en D
en D
´
Qualite des maillages – p.58/329
99. Le rapport des arêtes
Rapport de la plus petite arête sur la plus grande
%§
$
Le rapport des arêtes est un critère de forme non valide
selon la Définition A, car il est non-nul pour certains
simplexes dégénérés. En 2D, il peut être aussi grand
que pour le chapeau. En 3D, il peut valoir pour le
cerf-volant, pour l’aileron, pour le chapeau et
pour la paillette.
´
Qualite des maillages – p.59/329
100. Autres critères de forme – 1
, le rapport du diamètre du tétraèdre sur le
rayon de la sphère circonscrite, dans B AKER, (1989). Ce
critère de forme est non valide.
, le rapport de la plus petite arête du tétraèdre
%§
$
sur le rayon de la sphère circonscrite, dans M ILLER et al
(1996). Ce critère de forme est non valide.
, le rapport entre le volume du tétraèdre et le
rayon de la sphère circonscrite, dans M ARCUM et
W EATHERILL, (1995).
´
Qualite des maillages – p.60/329
102. Autres critères de forme – 3
¢
§
¡¢
¡
¢
¢
¡
§
§ ¢
¡
¢
¡
§
le rapport entre le volume du tétraèdre et une somme, à la
puissance trois demis, de plusieurs termes homogènes à
des carrés de longueurs d’arêtes, dans B ERZINS (1998).
´
Qualite des maillages – p.62/329
103. Autres critères de forme – 4
§ ¢
, le rapport entre le volume du
¡
§
tétraèdre et la moyenne quadratique de ses six arêtes,
dans G RAICHEN et al (1991).
Etc... Cette liste n’est pas exhaustive.
´
Qualite des maillages – p.63/329
105. Ce qu’il faut retenir
Un simplexe régulier est un simplexe équilatéral, ie,
dont toutes les arêtes sont de même longueur.
´
Qualite des maillages – p.65/329
106. Ce qu’il faut retenir
Un simplexe régulier est un simplexe équilatéral, ie,
dont toutes les arêtes sont de même longueur.
Un critère de forme mesure le rapport à l’équilatéralité.
´
Qualite des maillages – p.65/329
107. Ce qu’il faut retenir
Un simplexe régulier est un simplexe équilatéral, ie,
dont toutes les arêtes sont de même longueur.
Un critère de forme mesure le rapport à l’équilatéralité.
Les critères de forme non valides ne sont pas nuls pour
tous les simplexes dégénérés.
´
Qualite des maillages – p.65/329
108. Ce qu’il faut retenir
Un simplexe régulier est un simplexe équilatéral, ie,
dont toutes les arêtes sont de même longueur.
Un critère de forme mesure le rapport à l’équilatéralité.
Les critères de forme non valides ne sont pas nuls pour
tous les simplexes dégénérés.
Il existe des zillions de critères de formes valides.
´
Qualite des maillages – p.65/329
109. Ce qu’il faut retenir
Un simplexe régulier est un simplexe équilatéral, ie,
dont toutes les arêtes sont de même longueur.
Un critère de forme mesure le rapport à l’équilatéralité.
Les critères de forme non valides ne sont pas nuls pour
tous les simplexes dégénérés.
Il existe des zillions de critères de formes valides.
Le but de la recherche n’est pas d’en trouver un autre
bien meilleur que les autres.
´
Qualite des maillages – p.65/329
110. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpliciaux
2. Définition d’un simplexe 9. Représentation des cri-
3. Dégénérescence des sim- tères de forme
plexes 10. Équivalence des critères
4. Qualité de forme des sim- de forme
plexes 11. Qualité globale et optimi-
5. Formules pour les sim- sation
plexes 12. Qualité en taille des sim-
6. Voronoï, Delaunay et Rie- plexes
mann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et de 14. Conclusions
Delaunay
´
Qualite des maillages – p.66/329
111. Formules pour le triangle
La donnée de la longueur des trois arêtes d’un triangle le
détermine entièrement.
Donc, les grandeurs mesurables telles les rayons des
cercles inscrit et circonscrit, les angles, la surface, etc,
peuvent s’écrire en fonction de la longueur des trois arêtes
d’un triangle.
Soit un triangle non dégénéré de sommets , et .
¡
¢
Les longueurs des arêtes de sont
§
notées , .
§
§
´
Qualite des maillages – p.67/329
113. Formule de Héron
L’aire d’un triangle peut aussi s’exprimer en terme de
longueurs d’arête, à l’aide de la formule de Héron :
¢
¡¢
¡
¢
´
Qualite des maillages – p.69/329
114. Rayon du cercle inscrit
Le rayon du cercle inscrit au triangle est donné par
´
Qualite des maillages – p.70/329
115. Rayon du cercle circonscrit
Le rayon du cercle circonscrit au triangle est donné
par
¡¢
¡
¢
´
Qualite des maillages – p.71/329
116. Diamètre de l’élément
Le diamètre d’un élément est la plus grande distance
euclidienne entre deux points de l’élément. Pour un
triangle, c’est aussi la longueur de la plus grande
arête
¡¢
¡
¢
La longueur de la plus petite arête est notée
%§
$
%§
¡¢
¡
¢
$
´
Qualite des maillages – p.72/329
117. Angle solide
L’angle au sommet du triangle est la longueur de
§
§
l’arc de cercle obtenu en projetant l’arête du triangle
opposée à sur un cercle unitaire de centre . Il
§
§
s’exprime en terme de longueurs d’arête comme
¡
§
§
§B
A 1@ 3762 154
@# 8
4
9
´
Qualite des maillages – p.73/329
118. Formules pour le tétraèdre
La donnée de la longueur des six arêtes d’un tétraèdre le
détermine entièrement.
Donc, les grandeurs mesurables telles les rayons des
sphères inscrite et circonscrite, les angles, le volume, etc,
peuvent s’écrire en fonction de la longueur des six arêtes
d’un tétraèdre.
´
Qualite des maillages – p.74/329
119. Formules pour le tétraèdre
Soit un tétraèdre non dégénéré de sommets , ,
¡
¢
et . Les longueurs des arêtes de sont notées
§
, . Les aires des faces du
§
§
tétraèdre, , , et , sont
¢
¡
¡
¢
¡
¢
désignées par , , et . Enfin, est le volume du
¡
¢
tétraèdre .
´
Qualite des maillages – p.75/329
120. Formule de “Héron” 3D
Soit , , , , et , les longueurs des six arêtes du
tétraèdre de manière à ce que les arêtes , et soient
connectées à un même sommet, soit l’arête opposée à ,
l’arête opposée à et l’arête opposée à . Alors le
volume est
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
¢
´
Qualite des maillages – p.76/329
121. Rayon de la sphère inscrite
Le rayon de la sphère inscrite au tétraèdre est donné
par
¡
¢
´
Qualite des maillages – p.77/329
122. Rayon de la sphère circonscrite
Le rayon de la sphère circonscrite au tétraèdre est
donné par
où , et sont les produits
¡¢
¡
¢
¡
¢
des longueurs des arêtes opposées de (deux arêtes
sont opposées si elles n’ont pas de sommet commun).
´
Qualite des maillages – p.78/329
123. Diamètre de l’élément
Le diamètre d’un élément est la plus grande distance
euclidienne entre deux points de l’élément. Pour un
tétraèdre, c’est aussi la longueur de la plus grande
arête
¡¢
¡
¡
¢
¢
La longueur de la plus petite arête est notée
%§
$
%§
¡¢
¡
¡
¢
¢
$
´
Qualite des maillages – p.79/329
124. Angle solide
L’angle solide au sommet d’un tétraèdre, est l’aire du
§
§
secteur sphérique obtenue en projetant la face opposée
à sur la sphère unitaire centrée en .
§
§
¡
¡
¢
´
Qualite des maillages – p.80/329
125. Angle solide
L IU et J OE (1994) donnent la formule pour calculer l’angle
solide en fonction de la longueur des arêtes :
¡
¢
¢
B ¢
§
§
§B
A 1@ 3762 154
C@ 8
4
9
´
Qualite des maillages – p.81/329
126. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpli
2. Définition d’un sim- ciaux
plexe 9. Représentation des
3. Dégénérescence des critères de forme
simplexes 10. Équivalence des cri
4. Qualité de forme des tères de forme
simplexes 11. Qualité globale e
5. Formules pour les optimisation
simplexes 12. Qualité en taille des
6. Voronoï, Delaunay et simplexes
Riemann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et 14. Conclusions – p.82/329
´
Qualite des maillages
127. Quel est le plus beau triangle ?
´
Qualite des maillages – p.83/329
128. Quel est le plus beau triangle ?
A
´
Qualite des maillages – p.83/329
129. Quel est le plus beau triangle ?
A B
´
Qualite des maillages – p.83/329
130. Si vous avez choisi le triangle A...
´
Qualite des maillages – p.84/329
131. Si vous avez choisi le triangle A...
A
Vous avez tort !
´
Qualite des maillages – p.84/329
132. Si vous avez choisi le triangle B...
´
Qualite des maillages – p.85/329
133. Si vous avez choisi le triangle B...
B
Vous avez encore tort !
´
Qualite des maillages – p.85/329
134. Quel est le plus beau triangle ?
A B
Aucune de ces réponses !
´
Qualite des maillages – p.86/329
135. Quelle est la plus belle femme ?
´
Qualite des maillages – p.87/329
136. Quelle est la plus belle femme ?
A
´
Qualite des maillages – p.87/329
137. Quelle est la plus belle femme ?
A B
´
Qualite des maillages – p.87/329
144. Quelle est la plus belle femme...
Il n’y a pas de réponse dans l’absolue car la
question est incomplète.
On n’a pas spécifié qui allait juger les
candidates, quel était le barême d’évaluation,
quelles étaient les mesures utilisées, etc.
´
Qualite des maillages – p.91/329
145. Quel est le plus beau triangle ?
´
Qualite des maillages – p.92/329
146. Quel est le plus beau triangle ?
A B
´
Qualite des maillages – p.92/329
147. Quel est le plus beau triangle ?
A B
La question est incomplète. Il manque une façon
de mesurer la qualité d’un triangle.
´
Qualite des maillages – p.92/329
148. Diagramme de Voronoï
Georgy Fedoseevich VORO -
NOÏ. 28 avril 1868, Ukraine
– 20 novembre 1908, Var-
sovie. Nouvelles applications
des paramètres continus à
la théorie des formes qua-
dratiques. Recherches sur
les parallélloèdes primitifs.
Journal Reine Angew. Math,
Vol 134, 1908.
´
Qualite des maillages – p.93/329
149. La médiatrice
Soit et , deux som-
mets dans . La mé-
diatrice est le
lieu des points équi-
distants de et .
où est la distance
euclidienne entre deux
points de l’espace.
´
Qualite des maillages – p.94/329
150. Un nuage de sommets
Soit , un nuage de sommets.
´
Qualite des maillages – p.95/329
151. Cellule de Voronoï
Définition : La cellule de Voronoï associée
au sommet est le lieu des points de l’espace
qui sont plus proche de que de tout autre
sommet :
´
Qualite des maillages – p.96/329
152. Diagramme de Voronoï
L’ensemble des cellules de Voronoï associées à
tous les sommets du nuage de sommets forme
le diagramme de Voronoï.
´
Qualite des maillages – p.97/329
153. Propriétés des diagrammes de Vorono
Les cellules de Voronoï sont des polygones en
2D, des polyèdres en 3D, des -polytopes en
D.
Les cellules de Voronoï sont convexes.
Les cellules de Voronoï recouvrent l’espace
sans chevauchement.
´
Qualite des maillages – p.98/329
154. Ce qu’il faut retenir
Les diagrammes de Voronoï sont des
partitions de l’espace en cellules basées sur
la notion de distance.
´
Qualite des maillages – p.99/329
155. Triangulation de Delaunay
Boris Nikolaevich D ELONE ou
D ELAUNAY. 15 mars 1890,
Saint Petersbourg — 1980.
Sur la sphère vide. À la mé-
moire de Georges Voronoi,
Bulletin de l’Académie des
Sciences de l’URSS, Vol. 7,
pp. 793–800, 1934.
´
Qualite des maillages – p.100/329
156. Triangulation d’un nuage de points
Le même nuage de points peut se trianguler de
beaucoup de façons différentes.
...
´
Qualite des maillages – p.101/329
159. Triangulation de Delaunay
Parmi toutes ces façons, il y en a une (ou parfois
plusieurs) triangulation de l’enveloppe convexe
du nuage de point qui est dite de Delaunay.
´
Qualite des maillages – p.104/329
160. Critère de la sphère vide de Delaunay
Critère de la sphère vide : Un simplexe
satisfait le critère de la sphère vide si la boule
ouverte circonscrite au simplexe est vide (ie,
ne contient aucun sommet de la triangulation).
´
Qualite des maillages – p.105/329
161. Critère de la sphère vide violé
Un simplexe ne satisfait pas le critère de la
sphère vide si la boule ouverte circonscrite au
simplexe n’est pas vide (ie, contient un ou
plusieurs sommets de la triangulation).
´
Qualite des maillages – p.106/329
162. Triangulation de Delaunay
Triangulation de Delaunay : Si tous les
éléments d’une triangulation satisfont le
critère de la sphère vide, alors la triangulation est
dite de Delaunay.
´
Qualite des maillages – p.107/329
163. Algorithme de Delaunay
Il faut trouver la
sphère circonscrite
à un simplexe.
Cela revient à
trouver son centre.
Le centre est le
point à égale dis-
tance des som-
mets du simplexe.
´
Qualite des maillages – p.108/329
164. Algorithme de Delaunay
Comment savoir si un point viol le critère de la
sphère vide d’un simplexe ?
Il faut trouver le centre et le rayon de la
sphère circonscrite au simplexe .
Il faut trouver la distance entre le point et
le centre .
Si la distance est supérieure au rayon , le
point n’est pas dans la sphère circonscrite
au simplexe .
´
Qualite des maillages – p.109/329
165. Ce qu’il faut retenir
Le diagramme de Voronoï d’un nuage de
points est une partition de l’espace en
cellules basée sur la notion de distance.
Une triangulation de Delaunay d’un nuage de
points est une triangulation basée sur la
notion de distance.
´
Qualite des maillages – p.110/329
167. Voronoï et Delaunay dans la nature
Les diagrammes de Voronoï et les triangulations
de Delaunay ne sont pas juste un trip de
matheux, ce sont des structures qu’on retrouve
dans la nature.
´
Qualite des maillages – p.112/329
181. Rue de Paris
´
Qualite des maillages – p.126/329
182. Routes de la Sarthe
´
Qualite des maillages – p.127/329
183. Routes dans la Loire
´
Qualite des maillages – p.128/329
184. Où s’en va le gars en avant ?
Un critère de forme d’un simplexe mesure le
rapport à l’équilatéralité.
´
Qualite des maillages – p.129/329
185. Où s’en va le gars en avant ?
Un critère de forme d’un simplexe mesure le
rapport à l’équilatéralité.
Le diagramme de Voronoï d’un nuage de
points est une partition de l’espace en cellules
basée sur la notion de distance.
´
Qualite des maillages – p.129/329
186. Où s’en va le gars en avant ?
Un critère de forme d’un simplexe mesure le
rapport à l’équilatéralité.
Le diagramme de Voronoï d’un nuage de
points est une partition de l’espace en cellules
basée sur la notion de distance.
Une triangulation de Delaunay d’un nuage de
points est une triangulation basée sur la notion
de distance.
´
Qualite des maillages – p.129/329
187. Où s’en va le gars en avant ?
Un critère de forme d’un simplexe mesure le
rapport à l’équilatéralité.
Le diagramme de Voronoï d’un nuage de
points est une partition de l’espace en cellules
basée sur la notion de distance.
Une triangulation de Delaunay d’un nuage de
points est une triangulation basée sur la notion
de distance.
On généralise la notion de distance.
´
Qualite des maillages – p.129/329
188. Où s’en va le gars en avant ?
Un critère de forme d’un simplexe mesure le
rapport à l’équilatéralité.
Le diagramme de Voronoï d’un nuage de
points est une partition de l’espace en cellules
basée sur la notion de distance.
Une triangulation de Delaunay d’un nuage de
points est une triangulation basée sur la notion
de distance.
On généralise la notion de distance.
On généralise ainsi les notions de critère de
forme, de diagramme de Voronoï et de
triangulation de Delaunay.
´
Qualite des maillages – p.129/329
189. Nikolai Ivanovich Lobachevsky
N IKOLAI I VANOVICH
LOBACHEVSKY, 1
décembre 1792, Nizhny
Novgorod — 24 février
1856, Kazan.
´
Qualite des maillages – p.130/329
190. János Bolyai
J ÁNOS BOLYAI, 15 dé-
cembre 1802 à Kolozsvár,
Empire Austrichien (Cluj,
Roumanie) — 27 janvier
1860 à Marosvásárhely,
Empire Austrichien (Tirgu-
Mures, Roumanie).
´
Qualite des maillages – p.131/329
191. Bernhard RIEMANN
G EORG F RIEDRICH B ERN -
HARD RIEMANN, 7 sep-
tembre 1826, Hanovre — 20
juillet 1866, Selasca. Über die
Hypothesen welche der Geo-
metrie zu Grunde liegen. 10
juin 1854.
´
Qualite des maillages – p.132/329
192. Géométrie non euclidienne
Riemann a généralisé la géométrie euclidienne
sur le plan à la géométrie riemannienne sur une
surface.
Il a définit la distance entre deux points sur une
surface comme étant la longueur du plus court
chemin entre ces deux points (géodésique).
Il a introduit le métrique riemannienne qui définit
la courbure de l’espace.
´
Qualite des maillages – p.133/329
193. Définition d’une métrique
Soit un ensemble quelconque, alors la fonction
est appelée une métrique sur si elle satisfait
(i) pour tous , dans ;
(ii) si et seulement si ;
(iii) pour tous , dans ;
(iv) pour tous , ,
dans .
´
Qualite des maillages – p.134/329
194. La distance euclidienne est une métriq
Dans la définition précédente de la métrique,
supposons que soit , alors la fonction
est une métrique sur .
´
Qualite des maillages – p.135/329
195. Le produit scalaire est une métrique
Soit un espace vectoriel muni d’un produit
scalaire . Alors la norme du produit scalaire
de la différence de deux éléments de l’espace
vectoriel est une métrique.
´
Qualite des maillages – p.136/329
196. Le produit scalaire est une métrique
Si l’espace vectoriel est , alors la norme du
produit scalaire du vecteur est la distance
euclidienne.
´
Qualite des maillages – p.137/329
197. Tenseur métrique
Un tenseur métrique est une matrice
symétrique définie positive
en 2D,
en 3D.
´
Qualite des maillages – p.138/329
198. Longueur dans la métrique
La longueur d’une arête entre les
sommets et dans la métrique est donnée
par
´
Qualite des maillages – p.139/329
201. Longueur dans une métrique variable
D’une façon générale, la métrique n’est pas
constante mais varie continûment en tout point
de l’espace. La longueur d’une courbe
paramétrée
est évaluée dans la métrique par
où est un point de la courbe et est le
vecteur tangent à la courbe en ce point.
´
Qualite des maillages – p.142/329
202. Aire et volume dans une métrique
Aire du triangle dans la métrique :
Volume du tétraèdre dans la métrique :
´
Qualite des maillages – p.143/329
204. Quel est le plus beau triangle ?
A B
La question est incomplète. Il manque une façon
de mesurer la qualité d’un triangle.
´
Qualite des maillages – p.145/329
205. Quel est le plus beau triangle ?
A B
´
Qualite des maillages – p.146/329
206. Quel est le plus beau triangle ?
A B
´
Qualite des maillages – p.147/329
207. Exemple d’un maillage adapté
Maillage adapté et solution pour un écoulement
compressible visqueux transonique à Mach 0.85
et Reynolds = 5 000.
´
Qualite des maillages – p.148/329
209. Ce qu’il faut retenir
La beauté, la qualité, la forme, est une
notion toute relative.
´
Qualite des maillages – p.150/329
210. Ce qu’il faut retenir
La beauté, la qualité, la forme, est une
notion toute relative.
Il faut d’abord être capable de définir qu’est-ce
qu’on veut pour pouvoir juger ce qu’on a
obtenu.
´
Qualite des maillages – p.150/329
211. Ce qu’il faut retenir
La beauté, la qualité, la forme, est une
notion toute relative.
Il faut d’abord être capable de définir qu’est-ce
qu’on veut pour pouvoir juger ce qu’on a
obtenu.
“Qu’est-ce qu’on veut” s’écrit sous forme
d’une métrique.
´
Qualite des maillages – p.150/329
212. Ce qu’il faut retenir
La beauté, la qualité, la forme, est une
notion toute relative.
Il faut d’abord être capable de définir qu’est-ce
qu’on veut pour pouvoir juger ce qu’on a
obtenu.
“Qu’est-ce qu’on veut” s’écrit sous forme
d’une métrique.
Un critère de forme est une mesure de
l’équilatéralité d’un simplexe dans la métrique.
´
Qualite des maillages – p.150/329
213. Critère de forme dans la métrique
Première méthode (métrique constante)
Sur le simplexe , évaluer la métrique en
plusieurs points (de Gauss) et trouver une
métrique moyenne.
Supposer que cette métrique moyenne est
constante sur tout le simplexe et évaluer le
critère de forme avec cette métrique.
´
Qualite des maillages – p.151/329
214. Critère de forme dans la métrique
Deuxième méthode (métrique constante)
Sur le simplexe , évaluer la métrique en un
point (de Gauss), supposer que cette métrique
est constante sur tout le simplexe et évaluer le
critère de forme en ce point avec cette métrique.
Répéter cette opération en plusieurs points et
faire la moyenne des critères de forme.
C’est ce qui est fait à l’INRIA.
´
Qualite des maillages – p.152/329
215. Critère de forme dans la métrique
Troisième méthode (métrique variable)
Exprimer le critère de forme en fonction
seulement de longueurs d’arêtes.
Évaluer les longueurs d’arêtes dans la métrique.
C’est ce qui est fait dans OORT.
´
Qualite des maillages – p.153/329
216. Critère de forme dans la métrique
Quatrième méthode (métrique variable)
Exprimer le critère de forme en fonction de
longueurs d’arêtes, d’aire et de volume.
Évaluer longueurs, aire et volume dans la
métrique.
´
Qualite des maillages – p.154/329
217. Critère de forme dans la métrique
Cinquième méthode (métrique variable)
Savoir évaluer des quantités telles le rayon du
cercle inscrit, du cercle circonscrit, un angle
solide, etc, dans une métrique variable.
D’une façon générale, la métrique variable ne
satisfait pas l’inégalité triangulaire, la somme des
angles n’est pas 180 degrés, etc.
L’évaluation d’un critère de forme dans une
métrique variable, dans toutes sa généralité, est
un problème ouvert. Dans l’immédiat, on se
contente d’approximations.
´
Qualite des maillages – p.155/329
218. Table des matières
1. Introduction 8. Éléments non simpli
2. Définition d’un sim- ciaux
plexe 9. Représentation des
3. Dégénérescence des critères de forme
simplexes 10. Équivalence des cri
4. Qualité de forme des tères de forme
simplexes 11. Qualité globale e
5. Formules pour les optimisation
simplexes 12. Qualité en taille des
6. Voronoï, Delaunay et simplexes
Riemann 13. Qualité universelle
7. Critères de formes et 14. Conclusions – p.156/329
´
Qualite des maillages
219. Critères de formes et de Delaunay
Les maillages de Delaunay ont plusieurs
propriétés de régularité.
Le maximum des rayons des sphères minimales
associées aux éléments de la triangulation est minimum
si la triangulation est de Delaunay.
Si tous les simplexes d’une triangulation contiennent le
centre de leur sphère circonscrite, alors cette
triangulation est de Delaunay.
Dans une triangulation de Delaunay, la somme des
carrés des longueurs d’arêtes pondérées par le volume
des éléments partageant ces arêtes est minimal.
´
Qualite des maillages – p.157/329
220. Delaunay 3D et dégénérescence
En trois dimensions, il est bien connu que les
maillages de Delaunay peuvent contenir de
éléments dégénérés du type cerf-volant.
Pourquoi ?
Comment y remédier ?
´
Qualite des maillages – p.158/329
221. Critère de la sphère vide de Delaunay
Le critères de la sphère vide de Delaunay n’est
pas un critère de forme, mais il peut être utilisé
comme un critère de forme dans un algorithme
de retournement d’arêtes.
´
Qualite des maillages – p.159/329
222. Retournement d’arêtes et critère
Dans le retournement d’arêtes, appliquer le
critère de la sphère vide (critère de Delaunay)
Appliquer le critère (maximiser le minimum
des angles).
´
Qualite des maillages – p.160/329
223. Ce qu’il faut comprendre
Le critère de la sphère vide de Delaunay n’est
pas un critère de forme mais il peut être utilisé
comme un critère de forme.
´
Qualite des maillages – p.161/329
224. Ce qu’il faut comprendre
Le critère de la sphère vide de Delaunay n’est
pas un critère de forme mais il peut être utilisé
comme un critère de forme.
En deux dimensions, dans l’algorithme de
retournement d’arêtes (méthode de Lawson),
le critère de la sphère vide de Delaunay est
équivalent au critère de forme .
´
Qualite des maillages – p.161/329