Antes de 1964, a maior parte das terras da Amazônia pertencia à União e aos estados. Após o golpe militar de 1964, os militares viram a Amazônia como uma região subdesenvolvida que precisava receber investimentos para se proteger da influência comunista. Eles criaram programas e incentivos fiscais, como a SUDAM e o BASA, para atrair investidores privados para projetos de pecuária e mineração de grande escala na região.

1. Estrutura agrária da Amazônia

2. Estrutura fundiária antes de 1964
●
●
●
87% das terras
pertenciam a União e
estados
11% eram pastos
naturais
1,8% eram terras
pertencente a iniciativa
privada

3. Amazônia pós-1964: Os militares e a “nova”
Amazônia
A nova geopolítica global, imposto pela “guerra
fria”, mudou a forma de se ver a Amazônia no
contexto local e global. Ela deveria ser objeto de
interesse do capital dominante em especial, dos
EUA e seu aliados.
A Amazônia precisava deixar de ser um “vazio
demográfico” e ser protegida do “perigo
vermelho”.

4. A operação amazônia
●
●
Os militares diziam que
a Amazônia era muito
“atrasada” e por isso
não recebia nenhum
investimento
O papel do governo militar era dar
infraestrutura necessária para a região
receber investimentos e se desenvolver tanto
quanto a região Sudeste

5. Infraestrutura na Amazônia
Para os governos militares, a Amazônia precisava de:
Mão-de-obra, energia e estradas.

6. Mecanismos para atrair Investidores
para a Amazônia
●
●
●
Para criar os mecanismos fiscais e
financeiros (“incentivos fiscais”),
necessários para atrair investidores
nacionais e estrangeiros, os governos
militares lançaram mão de duas instituições
que colocariam em prática estas políticas
para atrair investidores:
SUDAM: Aprovação de projetos em
diversas áreas, principalmente mineração e
pecuária.
Basa: Fornecer empréstimos subsidiados
para estes investimentos.

7. Características dos projetos
pecuários e minerais.
●
●
●
●
Latifundiários, isto é, necessitavam
de grandes áreas de terras.
Caracterizavam pela produção
primária (sem verticalização) das
matérias-primas
Empregavam pouca mão-de-obra.
Mineração (mecanizada) e
pecuária (extensiva ou de corte).
Obtiveram grandes lucros com os
“incentivos fiscais”, sem falar nos
“desvios” de boa parte destes
projetos.

8. Fonte.
Livro: Estudos Amazônicos, 8ª série.
Ed. Estudos Amazônicos, Belém/Pará