3. CRITERIO DE EVALUACION LA BASE DE COMPARACION PARA JUZGAR ALTERNATIVAS ES EL DINERO. SELECIONANDO EL METODO QUE TIENE MENOR COSTO GLOBAL.
4. CUANDO LAS ALTERNATIVAS EN COMPARACION TIENEN EL MISMO COSTO EQUIVALENTE, LOS FACTORES INTANGIBLES PUEDEN SER CONSIDERADO COMO BASE PARA SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA.
5. EL OBJETIVO DEL ANALISIS DE INGENIERIA ECONOMICA ES DETERMINAR CUAL DE LAS ALTERNATIVAS ES LA MEJOR DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO.
6. FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA EVALUACION 1- COSTO DE COMPRA O COSTO INICIAL ( P ) 2- COSTO ANUALES DE MANTENIMIENTOS O COSTO ANNUAL DE OPERACION ( A ) 3- VALOR ANTICIPADO DE REVENTA , VALOR DE SALVAMENTO O SUMA DE DINERO EN ALGUN TIEMPO FUTURO ( F ) 4- VIDA UTIL DEL BIEN ( N ) 5- TASA DE INTERES ( i )
7. METODO DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS A- METODO DEL VALOR PRESENTE ( VP ) B- METODO DEL COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE) C- METODO EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO D- METODO RELACION BENEFICIO/COSTO (B/C)
8. METODO DEL VALOR PRESENTE (VP) EN EL METODO VP DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS LOS GASTOS O ENTRADA FUTURAS SE TRANSFORMAN EN PESOS EQUIVALENTE DE AHORA. VP = P + A ( P/A, i, N ) – F ( P/F, i, N ) CRITERIO DE SELECCION: SE SELECCIONA LA PROPUESTA CON MENOR COSTO.
9. COSTO CAPITALIZADO ES EL VP DE UN PROYECTO QUE SE SUPONE TENDRA UNA VIDA UTIL INDEFINIDA. COSTO CAPITALIZADO = CAUE/i% + P CRITERIO DE SELECCION: SE SELECCIONA LA PROPUESTA CON MENOR COSTO GLOBAL.
10. METODO EVALUACION DEL COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE) EL CAUE SIGNIFICA QUE TODOS LOS DESEMBOLSOS (IRREGULARES Y UNIFORMES) DEBEN CONVERTIRSE A UN COSTO UNIFORME EQUIVALENTE, QUE ES EL MISMO CADA AÑO DE ESA ALTERNATIVA PARA SIEMPRE.
11. FORMULA DEL METODO DE FONDO DE AMORTIZACION DE SALVAMENTO PARA DETERMINAR EL CAUE. CAUE = P (A/P, i%, N) – VS (A/F, i%, N) CRITERIO DE SELECCION: EN LA COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS SE SELECCIONA LA QUE TENGA MENOR COSTO.
12. METODO EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO SU OBJETIVO ES DETERMINAR LA TASA DE INTERES A LA CUAL LA SUMA PRESENTE Y LA SUMA FUTURA DE DINERO SON EQUIVALENTES.
13. EL ANALISIS DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL METODO DE EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO TENEMOS: EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL ANALISIS DE INVERSION INCREMENTAL 0 = ± P ± (P/F, i%, j) ± A ( P/A , i%, N ) J= CUALQUIER AÑO DE DESEMBOLSP FUTURO EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL METODO CAUE 0 = CAUEB – CAUEB CAUE = ±P ( A/P, i%, N ) – SV ( A/F, i%, N ) ± A
14. CRITERIO DE SELECCION DE ALTERNATIVAS EN LA EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO CUANDO: i% < TMAR SE SELECIONA LA ALTERNATIVA CON MENOR COSTO. CUANDO: i% ≥ TMAR SE LELECIONA LA ALTERNATIVA CON MAYOR COSTO.
15. METODO RELACION BENEFICIOS/COSTOS ES UN METODO CONSIDERADO COMO SUPLEMENTARIO, Y ES UTILIZADO EN COMBINACION CON LOS ANALISIS DEL VP, CAUE, Y LA TASA DE RETORNO. B/C = BENEFICIOS/COSTOS LA COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS SE HACE SOBRE LAS DIFERENCIAS DE LOS BENEFICIOS Y COSTOS DE LOS PROYECTOS EN ESTUDIO Y PUEDE REALIZARSE POR EL METODO CAUE O VP.
16. CRITERIO DE SELECION SI B/C ≥ 1 SIGNIFICA QUE LOS BENEFICIOS ADICIONALES DE LA ALTERNATIVA DE MAYOR COSTO JUSTIFICAN ESTE ALTO COSTO. SI B/C < 1 SIGNIFICA QUE EL COSTO ADICIONAL NO SE JUSTIFICA Y SE SELECIONA LA ALTERNATIVA DE MENOR COSTO.