O documento analisa dois websites em termos de acessibilidade, identificando pontos positivos e negativos de cada um. O website 1 tem uma estrutura complexa com muitas camadas e gráficos, dificultando o acesso, enquanto o website 2 tem uma estrutura simples com poucas camadas e opções de acessibilidade como tamanho de fonte ajustável.
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Acessibilidade de websites.
1. Acessibilidade em Websites
Análise de 2 websites
Pontos Positivos Pontos Negativos
Websites
Website 1 • Imagens – Embora tenha muitas, quase • Estrutura - Muito complexa.
todas têm texto associado. • Camadas (frames) - Demasiadas camadas
www.tmn.pt • Uso de cores – o contraste de cores é sobrepostas (frames).
aceitável. • Uso de gráficos - Demasiada utilização de
• Tamanho e fonte de letras ajustáveis – gráficos, dificultando o uso da maior
Possui forma de ajustar o tamanho das parte dos browsers para pessoas
letras. incapacitadas.
• Linguagem – a informação disponível, • Clips de Vídeo e som – Nem todos os clips
apesar de muito dispersa, apresenta-se têm texto ou som associado.
com uma linguagem simples. • Rato – Não é um website fácil de
• Endereço do website – Endereço simples consultar a partir do teclado.
e fácil de memorizar. • Tecnologia – Necessidade de se obter
• O elemento “título” – O menu principal programas para conseguir ler algumas
contém links que mostram o conteúdo do páginas e não indica quais são ou onde
website. obtê-los.
• Hiperligações – os links são muitos e por
vezes não conduzem logo o utilizador ao
conteúdo pretendido.
2. • Formatação da informação - Informação
demasiado dispersa.
• Estrutura – Menu principal bem
Website 2 percetível
www.galpenergia.com • Camadas (Frames) – Página com pouca
sobreposição de camadas.
• Uso de gráficos – São poucos, o que
facilita o uso da maior parte dos browsers
disponíveis.
• Imagens – Têm texto associado e
tecnologia texto-to-speech associada.
• Clips de Vídeo e som – Têm texto
associado.
• Uso de cores – O contraste de cores é
aceitável, ainda que dê instruções de
como obter mais contraste.
• O elemento “título” - o menu principal é
simples e contém a informação do
website e conduz a links com mais
informação.
• Rato – O website pode ser consultado
através do teclado, permitindo a
3. navegação a pessoas que não podem usar
o rato.
• Tamanho e fonte de letras ajustáveis –
Possui essa opção.
• Browser – Indica, pelo menos, qual o
browser para o qual o website está
otimizado.
• Tecnologia – Embora precise de mais dois
programas para ser consultado
devidamente, indica quais são e dá os
links para obtê-los de forma gratuita.
• Linguagem – A informação é de fácil
compreensão.
• Formatação da informação apresentada
– A informação está bem apresentada,
com simplicidade e bem estruturada.
• Endereço do website – Endereço simples
e fácil de memorizar.
• Hiperligações – O número de links é
razoável e conduzem o utilizador à
informação pretendida.