1. UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
PROYECTO DE TESIS: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y
LA DISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL INGRESO EN EL
PERÚ (1991-2011)
AUTOTES:
CABELLO RAMOS Jefferson
SÁNCHEZ CRUZATE Jina
TORRE TINOCO Miriam.
ASESOR :
Msc. CASTRO GUTIERREZ JUAN MANUEL
2. PROBLEMATICA
Problema General
¿Cuál fue el comportamiento de la distribución funcional del ingreso
(remuneraciones, consumo de capital fijo, impuesto total y excedente de
explotación) con respecto al crecimiento económico del Perú (1991-
2011)?
Problemas Específicos
• ¿Cuál fue el comportamiento de las remuneraciones con respecto
al crecimiento económico del Perú?
• ¿Cuál fue el comportamiento del consumo de capital fijo con
respecto al crecimiento económico del Perú?
• ¿Cuál fue el comportamiento del impuesto total con respecto al
crecimiento económico del Perú?
• ¿Cuál fue el comportamiento del excedente de explotación con
respecto al crecimiento económico del Perú?
3. PROBLEMATICA
Objetivo General
Analizar el comportamiento de la distribución funcional del
ingreso (remuneraciones, consumo de capital fijo, impuesto
total y excedente de explotación) con respecto al crecimiento
económico del Perú (1991-2011).
Objetivos Específicos
• Determinar el comportamiento de las remuneraciones con
respecto al crecimiento económico del Perú.
• Determinar el comportamiento del consumo de capital fijo
con respecto al crecimiento económico del Perú.
• Determinar el comportamiento del impuesto Total con
respecto al crecimiento económico del Perú.
• Determinar el comportamiento del excedente de explotación
con respecto al crecimiento económico del Perú.
4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El presente trabajo de investigación se ejecuto en el
hecho de que los indicadores muestran que no
existe una adecuada distribución del ingreso de
nuestro país, por ello se realizara un análisis del
comportamiento del crecimiento económico y la
asignación de este crecimiento a través de la
distribución funcional del ingreso en el Perú
PROBLEMATICA
5. MARCO TEORICO
El Enfoque Clásico:(ADAN SMITH, DAVID RICARDO,
MALTHUS)
El Enfoque Neoclásico:
Enfoques Teóricos Aplicados a la Realidad Nacional:
(WEBB, RICHARD (1975) )
6. MATERIALES Y METODOS
TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de investigación fue empírica, descriptivo -
explicativa y con metodología decir, cuantitativa.
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Para la contratación de la presente investigación se
aplicó el diseño no experimental- serie longitudinal.
No experimental, porque no se manipuló directa y
deliberadamente la variable explicativa.
7. MATERIALES Y METODOS
HIPOTESIS GENERAL
La distribución funcional del ingreso presenta un comportamiento
creciente ante el crecimiento económico del Perú (1991-2011).
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
• Las remuneraciones crecieron con respecto a su participación al
crecimiento económico del Perú.
• El consumo de capital fijo se incrementó con respecto a su
participación al crecimiento económico del Perú.
• El impuesto se incrementó Total con respecto a su participación al
crecimiento económico del Perú.
• El excedente de explotación se incrementó con respecto a su
participación al crecimiento económico del Perú.
8. VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES TIPO DE VARIABLE
INDEPENDIENTE X:
Distribución Funcional
del Ingreso
SOCIAL Y
ECONÓMICO
X1= remuneraciones
X2= Consumo de
Capital Fijo
X3= Impuestos a la
producción e
importación
X4= excedentes de
explotación
Cuantitativa
DEPENDIENTE Y:
Crecimiento Económico
SOCIAL Y
ECONÓMICO
Y1= PBI
Cuantitativa
MATERIALES Y METODOS
HIPÓTESIS
11. RESULTADOS
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
1990200020102020
Remuneracion
es (Miles de
nuevos soles a
precios
corrientes)
20
25
30
35
1991
1994
1997
2000
2003
2006
2009
Part.%PBI
PERIODO
Remuneracione
s (Part.% PBI
Global a Valores
Corrientes)
GRAFICA N° 2
REMUNERACIONES
(PART. % PBI GLOBAL A VALORES CORRIENTES)
GRAFICA N° 1
REMUNERACIONES
(Miles de nuevos soles a precios corrientes, 1990 – 2011)
20
22
24
26
28
30
50
1990 1995 2000 2005 2010 2015
REMUNERACIONE
S
EXCEDENTEDE
EXPLOTACION
Excedente de Explotación (Part.% PBI Global a
Valores Corrientes)
Remuneraciones (Part.% PBI Global a Valores
Corrientes)
GRAFICA N° 3
EXCEDENTE DE EXPLOTACIÓN Y REMUNERACIONES
(En % del PBI)
50
55
60
65
5
6
7
8
1990 2000 2010 2020
part.%PBIavalores
corrientes
AÑOS.
CKF
EE.
GRAFICA N° 4
CONSUMO DEL CAPITAL FIJO VS EXCEDENTES DE EXPLOTACION
(PART %PBI A VALORES CORRIENTES)
12. RESULTADOS
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
1990 2000 2010 2020
Impuestos
Total (Miles de
nuevos soles a
precios
corrientes)
GRAFICA N° 5
IMPUESTOS TOTAL (MILES DE NUEVOS SOLES A PRECIOS CORRIENTES)
8.5
9
9.5
10
10.5
11
11.5
1990 2000 2010 2020
Impuestos
Total (Part.%
PBI Global a
Valores
Corrientes)
GRAFICA N° 6
Impuestos Total (Part.% PBI Global a Valores Corrientes)
8
9
10
11
12
50
60
70
1990 1995 2000 2005 2010 2015
AxisTitle
AxisTitle
Excedente de Explotación (Part.% PBI Global a
Valores Corrientes)
Impuestos Total (Part.% PBI Global a Valores
Corrientes)
GRAFICA N° 7
IMPUESTOS Y EXCEDENTE DE EXPLOTACIÓN
(EN % DEL PBI)
0
50,000,000
100,000,000
150,000,000
200,000,000
250,000,000
300,000,000
350,000,000
198919921995199820012004200720102013
Excedente de
Explotación
(Miles de
nuevos soles a
precios
corrientes)
GRAFICA N° 8
EXCEDENTE DE EXPLOTACIÓN (MILES DE NUEVOS SOLES) 1990-2011
13. RESULTADOS
50
60
70
198919921995199820012004200720102013
%DEPARTICIPACION
Excedente
de
Explotación
(Part.% PBI
Global a
Valores
Corrientes)
GRAFICA N° 9
EXCEDENTE DE EXPLOTACIÓN (Part. % PBI global a valores corrientes) 1991-2011
0
200,000,000
400,000,000
10,000,000
210,000,000
410,000,000
012345678910111213141516171819202122
EXCEDENTEDE
EXPLOTACION
PBI
Producto Bruto Interno (Miles de nuevos soles a
precios corrientes)
Excedente de Explotación (Miles de nuevos soles a
precios corrientes)
GRAFICA N° 10
COMPORTAMIENTO DEL EXCEDENTE DE EXPLOTACION VS EL PBI (en miles de soles a precios
corrientes) 1992 - 2011
10,000,000
210,000,000
410,000,000
610,000,000
198919921995199820012004200720102013
Producto Bruto Interno (Miles de nuevos
soles a precios corrientes)
Linear ( Producto Bruto Interno (Miles de
nuevos soles a precios corrientes))
GRAFICA N° 11
Producto Bruto Interno
(Miles de nuevos soles a precios corrientes /nominal)
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
199019931996199920022005200820112014
PBI nominal (var
%)
GRAFICA N° 12
Producto Bruto Interno nominal (Var. %)
15. RESULTADOS
INTERPRETACION
Los resultados para el modelo, es que el
grado de significancia o las pruebas de
significancia individual de las variables son
significativas menores al 5%, lo que quiere
decir que estas aportan información
significativa en forma individual al modelo.
16. RESULTADOS
Resultados: R2, las prueba t y F
Para nuestro modelo, el Coeficiente de Determinación, es de un
0.999999, es decir que el 99.99% de la variabilidad de la variable
respuesta es explicada por las variables explicativas, para el caso
puntual, o que las variaciones en el PBI están siendo explicadas por las
variaciones en Consumo de Capital Fijo, Excedente de
Explotación, Impuestos y Remuneraciones por un 99.99%.
El Coeficiente de Determinación Ajustado, para nuestro modelo es de
0.999999, es decir que el 99.9999% de la variabilidad de la variable
respuesta es explicada por las variables explicativas, si se introduce una
variable adicional al modelo.
Como se puede observar la Prob. (F-Stadistic) <= 5% lo que demuestra
que las variables en su conjunto aportan información para explicar el
crecimiento del PBI.
17. RESULTADOS
PRUEBA DE HIPOTESIS
De acuerdo a los resultados del análisis de datos, se puedo
corroborar nuestra hipótesis se cumple en teoría ya que el
crecimiento económico fomenta la mejora en los indicadores
del método del ingreso con una relación 99% de explicación
del modelo pero la realidad en nuestro país es distinta que
de acuerdo al análisis realizado se demuestra la desigualdad
en la distribución del ingreso, siendo los excedentes de
explotación (utilidades de los empresarios), se llevan la
mayor ganancia.
18. RESULTADOS
Después del análisis de nuestras variables podemos decir que las
remuneraciones crecieron con respecto a su participación al crecimiento
económico del Perú. Es ilusorio ya que, Las remuneraciones de los
sectores medios han crecido menos, o se han mantenido constantes en el
tiempo. Lo que ha venido pasando en el tiempo es que las
remuneraciones pierden participación en el PBI y el excedente de
explotación, donde están las utilidades de las empresas, va ganando
participación. Y eso reduce la propensión a consumir en el país, porque
los asalariados prácticamente consumen todo su ingreso, pero cuando
los propietarios o empresarios, ellos no lo consumen todo. Si uno ve las
estadísticas del BCR y el INEI durante los últimos cincuenta años, se nota
que las remuneraciones en el PBI tenían el 40% y ahora es el 21%.
PRUEBA DE HIPOTESIS
19. RESULTADOS
Los resultados muestran que hay una correlación positiva
de la variable excedente de explotación y el PBI a medida
que se incrementa el excedente de explotación se
incrementa el PBI.
El Excedente Neto aumenta de 52.7% del PBI en 1990
hasta 63.8% en el año 2011, Lo que ha venido pasando en
el tiempo es que el excedente de explotación, donde
están las utilidades de las empresas, va ganando
participación en el PBI.
20. RESULTADOS
La correlación entre el PBI y los I es directa a medida que
crece los impuestos crece el PBI por que se asigna
recursos para la inversión en los sectores.
El comportamiento de los impuestos a precios corrientes
medidos en miles de nuevos soles ha ido
aumentando, pero la participación en el PBI ha
disminuido gradualmente y haciéndose más notorio a
partir de 1998 y hasta la fecha, pues así mismo esto
implicaría menor presupuesto para todos los sectores que
requieren ser atendidos en nuestro País.
21. RESULTADOS
La correlación entre el CKF y el PBI es directamente
proporcional, el comportamiento de CKF disminuyo
durante el gobierno de Fujimori (1990-2000). El consumo
de capital fijo disminuye su participación del PBI, desde
7.3% en 1991 hasta alcanzar la cima, en un 5.9% en el año
1994. Esto se dio a causa de la inestabilidad económica
que tuvo la economía peruana. A partir de este año el
CKF, tiene una recuperación hasta alcanzar un crecimiento
máximo de la participación del PBI, de 7.5% en el 2001 a
inicios del primer gobierno de Alejandro Toledo, luego
tiene una caída permanente llegando, para el 2011 un
6.4% del PBI.
22. CONCLUSIONES
o Hasta los años ochenta, el BCRP era responsable de
elaborar las Cuentas Nacionales, incluyendo la
distribución funcional del ingreso en el Perú. Luego esta
función pasó al INEI. De ahí, al igual que en muchos
otros países, la distribución funcional solo consideró dos
conceptos: Remuneraciones y Excedente de
Explotación. A los trabajadores independientes del
campo y la ciudad, a los rentistas, a las utilidades de
empresas y otros conceptos, se les incorporó en el
rubro excedente de explotación. No se sabe si esto fue
con el propósito de alinearse a los intereses de los
economistas neoliberales, pero lo que es real, es que
rompió la continuidad de las series estadísticas y la
posibilidad de análisis más profundos.
23. CONCLUSIONES
o La participación de las Remuneraciones y del Excedente
de Explotación en el PBI peruano, revela una situación
dramática a lo largo del tiempo. En el 2011 las
remuneraciones fueron equivalentes al 20.97% del
producto, mientras que el excedente de explotación
tuvo el 63.77% del PBI. En el primer año de la serie del
INEI que corresponde a 1991, las remuneraciones
tuvieron el 30.07% del producto y el excedente de
explotación 52.71% del PBI. Mientras la economía creció
aceleradamente en estas dos últimas décadas, los
asalariados transfirieron 10 puntos porcentuales del
producto a los propietarios de los medios de
producción.
24. CONCLUSIONES
o Según los resultados, el Consumo de Capital Fijo no tiene
un comportamiento similar con el crecimiento
económico del Perú, ya que esto queda demostrado a
partir del gobierno de Alejandro Toledo donde seda inicio
al crecimiento económico de 1.65% en el 2001 a un
5.52%, para el 2002. Mientras que el CKF empieza a tener
una tasa de participación en el PBI decreciente, llegando
a tener una tasa de participación en el PBI, máximo de
7.5% en el 2001 y a partir de este año esta tasa decrece
contantemente, que para el 2011 llega a tener una
participación al PBI, solo de 6.4%.
25. CONCLUSIONES
o El modelo neoliberal acrecienta la desigualdad de
ingresos. El Excedente Bruto de Explotación aumenta
desde 60% del PBI en 1991 hasta 69,7% en el año 2009.
Si no se considera el consumo de capital fijo, el
excedente neto aumenta de 52,7% a 63%. Por su parte
las remuneraciones de los trabajadores reducen su
participación en el PBI de 30,1% a
20,9%.Vemos, entonces, que lo que unos pocos ganan, lo
pierde la mayoría de la población trabajadora. Dicho de
otro modo, el trasvase de los ingresos del trabajo hacia
las ganancias del capital ha sido enorme. Esas son las
consecuencias de una política económica que hoy es
repudiada a lo largo y ancho del país.
26. CONCLUSIONES
o La presión tributaria a finales del 2011 llego a ser el 15.5% del PBI y este
porcentaje disminuirá, si no hay cambios en el sistema fiscal, así mismo la
estructura de la presión tributaria es regresiva ya que los impuestos directos
están muy influidos por el impuesto a la renta de las empresas mineras. Por
esta razón, con la crisis internacional del 2008-2009, cuando disminuyeron
los precios de los commodities, la presión tributaria se redujo de 15,6% a
13,6%; del mismo modo se pudo observar que existe una alta tasa de
evasión junto a la existencia de muchas exoneraciones y un elevado número
de impuestos que dificultan su administración y esto hace que el sistema
tributario esté caracterizado por su baja eficiencia. Evidenciándose esto
cuando el estado asigna presupuesto para los sectores que necesitan
desarrollarse urgentemente, así es el caso del sector de educación. Y a lo
largo del trabajo hemos podido observar una gran desigualdad de
distribución funcional de ingresos en nuestro País, es decir, que mientras los
empresarios o dueños de capitales se enriquecen rápidamente, gracias a la
mano de obra marginada y explotada, que solo busca mejorar su calidad de
vida a costas de entregar su trabajo por un par de moneda.
27. RECOMENDACIONES
o Para una adecuada política de redistribución de
ingresos y una política pública de Estado, se debería
desarrollar una verdadera inclusión social; es decir, el
bien común debe ser igual para todos. Esta
verdad, simple pero que ha sido eludida de una
forma u otra en los últimos gobiernos, se ha
convertido hoy en día en la demanda fundamental
de cientos de miles de peruanos.
28. RECOMENDACIONES
o Es verdad que en nuestro país existen infinidades de leyes, normas y decretos
avalados por la Constitución Política de Perú que protegen a la mano de
obra, pero sin embargo muchas veces este sector remunerado no ha sido
compensado adecuadamente, entonces el papel del estado es preocuparse
para una correcta distribución de salarios y remuneraciones, del cual las
remuneraciones deben estar de acuerdo a la canasta básica familiar ya que así
podríamos asegurar una calidad de vida acorde con la realidad.
Pero existe un gran dilema por resolver y está referido a la calificación de la
mano de obra si bien es cierto que los asalariados merecen un salario justo
pero también hay que referirnos a la calidad de servicios que estos pueden
brindar.
Por tanto queda en manos del Gobierno Nacional de aplicar políticas
económicas que sean justas para la mano de obra.
La recuperación se podría dar, si el gobierno, ponga en práctica políticas
crediticias más expansivas y menores tasas de interés, lo que favorecería una
mayor inversión, y la depreciación de la moneda para ayudar a los
productores competir con las importaciones y las exportaciones mejoradas.
29. RECOMENDACIONES
o Para empezar a generar cambios en el aspecto de impuestos se debe seguir
las siguientes 10 medidas de política fiscal: elevar el peso de los impuestos
directos (lo que significa aumentar la tasa de impuesto a las utilidades
distribuidas de 30% a 35%, incrementar el impuesto al patrimonio y restituir
el impuesto a la herencia), reducir gradualmente la tasa del Impuesto General
a las Ventas hasta el 14%, disminuir el número de impuestos tanto en el
gobierno central como en el gobierno local (
renta, IGV, ISC, aranceles, predial, alcabala, vehicular, casinos y
tragamonedas) para no generar la ineficiencia de administración de
estas, ampliar la base tributaria mediante el combate a la evasión en el
impuesto a la renta, eliminar legalmente el otorgamiento de beneficios
indebidos, evaluar, mejorar y extender el sistema de regalías establecidas
tanto en los recursos mineros, de petróleo y gas, fortalecer la administración
tributaria de los gobiernos locales mediante el desarrollo de sistemas que
permitan la actualización de catastros y registros de predios y la reducción
significativa de la morosidad en el pago de los tributos, y avanzar hacia la
descentralización fiscal entendida como capacidad de decisión en el gasto y
en la recolección de impuestos, por parte de los gobiernos regionales.
30. RECOMENDACIONES
o La productividad viene creciendo por encima de los sueldos y
salarios y ello es uno de los factores que explica el aumento de la
brecha de la desigualdad en el país. Así, se ha constatado que la
riqueza del país crece, pero que ella no se está repartiendo por
igual. Por lo que convendría que se incorpore un mecanismo
político algo así como un acuerdo nacional os e aumente la
regularización laboral y cambio del sistema económico en el que
nos encontramos, por otro lado seria mejora y controlar el gasto
social ya que las ganancias distributivas asentadas en una mejora
de la eficiencia de los programas sociales resultan marginales frente
a los cambios derivados de la distribución funcional del ingreso.
Es, así, que la política social, por sí sola, no logra revertir la
concentración del ingreso que se gesta por acción del
mercado, salvo que incorpore políticas explícitas de promoción del
desarrollo económico local.
