Topic in russian on migration from proprietary Unix (SCO) to free Linux.

1. Success story
с Unix на Linux
Юревич Юрий
ООО МСК Аско-Забота / ALT Linux Team
the.pythy@gmail.com / anarresti@altlinux.org
25.04.2009 OmskLUG April Meeting
1 / 19

2. План
Введение
Диспозиция
Проблемы
Be free
Переход
Результаты
Свободное vs проприетарное ПО
Дистрибутивы
Debian
ALT Linux
The End
Завершение
2 / 19

3. Диспозиция
Сервер
ОС SCO OpenServer 5.0.2 (1997) aka OSR5
СУБД Informix OnLine 7.1 (1997)
3 / 19

4. Диспозиция
Сервер
ОС SCO OpenServer 5.0.2 (1997) aka OSR5
СУБД Informix OnLine 7.1 (1997)
Devel-станция
ОС SCO System V 3.2 (1994) aka SysV
Devel Informix 4GL 4.1 (1994)
3 / 19

5. Проблемы: платформа
Устаревшая ОС
Проблемы с “железом”
“Танцы с бубном” вокруг SCSI
IDE медленно и только master
Современные ЦПУ (Xeon) просто не видит
Проблемы с обновлением ПО
Частичное решение Skunkware 2k
4 / 19

6. Проблемы: платформа
Устаревшая ОС
Проблемы с “железом”
“Танцы с бубном” вокруг SCSI
IDE медленно и только master
Современные ЦПУ (Xeon) просто не видит
Проблемы с обновлением ПО
Частичное решение Skunkware 2k
Проприетарное ПО
Разные форматы бинарников (xCOFF и ELF)
Informix 4GL только в xCOFF
cc в SCO OSR5 только в ELF
Разные протоколы у Informix на Linux и SCO
4 / 19

7. Проблемы: инфраструктура
Зоопарк ОС
Сервер СУБД SCO OSR5
Непойми-что-сервер Debian ‘Woody’
Devel-станция SCO SysV
Рабочие станции
Legacy SCO SysV
Win32 (+кастомный проприетарный telnet-клиент)
SCO OSR5
5 / 19

8. Проблемы: инфраструктура
Зоопарк ОС
Сервер СУБД SCO OSR5
Непойми-что-сервер Debian ‘Woody’
Devel-станция SCO SysV
Рабочие станции
Legacy SCO SysV
Win32 (+кастомный проприетарный telnet-клиент)
SCO OSR5
Архитектура
Кривая аутентификация
shared аккаунты+самописная аутентификация в ПО
peer-to-peer монтирование NFS
5 / 19

9. 6 / 19

10. План
SCO OSR5 → Debian ‘Etch’
ОС
Informix OnLine → PostgreSQL
СУБД
Informix 4GL → Aubit 4GL
Средства разработки
7 / 19

11. Процесс
Количество людей: 2
8 / 19

12. Процесс
Количество людей: 2
Длительность “прыжка” 1.5 месяца
Переписано кода 30% (только 4GL)
8 / 19

13. Процесс
Количество людей: 2
Длительность “прыжка” 1.5 месяца
Переписано кода 30% (только 4GL)
Длительность “приземления” 6 месяцев
Переписана инфраструктура 95%
8 / 19

14. Результаты
Выросло быстродействие (новое железо)
Более понятная инфраструктура
Сервера – Debian ’Etch’
Рабочие станции
Debian ’Etch’
Win32 (+putty)
Централизованная аутентификация (LDAP)
Использование виртуальных контейнеров
OpenVZ
Количество контейнеров около 7-8
Количество хост-машин 2
Использование Python-обвязки
отчеты в pdf/dbf/xls
печать на лазерных принтерах
гибкий импорт/экспорт
9 / 19

15. 10 / 19

16. Особенности СПО (Aubit4GL vs Querix Hydra4GL)
Бенефиты
Быстрая адаптация
Цикл “нашли ошибку → сообщили разработчику → он
исправил → мы обновились” 3 дня
Широкие возможности
далеко не все нужные
11 / 19

17. Особенности СПО (Aubit4GL vs Querix Hydra4GL)
Бенефиты
Быстрая адаптация
Цикл “нашли ошибку → сообщили разработчику → он
исправил → мы обновились” 3 дня
Широкие возможности
далеко не все нужные
Недостатки*
Неприятные “шероховатости”
утечка памяти
исправляются, но в свежих версиях
новые версии – новые баги
(частично) спасают бэкпорты своими руками
... или документированные workaround’ы
11 / 19

18. Особенности СПО (PostgreSQL vs Informix OnLine)
Бенефиты
Поддерживаемые старые версии (8.1.x)
Прозрачный план развития новых версий
Обширный client-side инструментарий
наш выбор PgAdmin3
12 / 19

19. Особенности СПО (PostgreSQL vs Informix OnLine)
Бенефиты
Поддерживаемые старые версии (8.1.x)
Прозрачный план развития новых версий
Обширный client-side инструментарий
наш выбор PgAdmin3
Недостатки
Местами “тупой” планировщик
Отсутствие хороших средств бэкапа
12 / 19

20. 13 / 19

21. Debian pros
Стабильные версии
DFSG гарантия “действительно свободного” ПО
Обширнейший набор пакетов
дополнительные репозитории (OpenVZ для etch)
Большое коммунити
Хорошая документация
14 / 19

22. Debian cons
Долгий цикл разработки релизов
зачастую требуются бэкпорты
Бюрократия
свои пакеты поддерживать отдельным репо
Отсутствие “коробки”
15 / 19

23. 16 / 19

24. ALT Linux pros
Коробка
Сертификат ФСТЭКа (за разумные деньги)
OpenVZ из коробки
Правильный инструментарий
hasher правильный сборщик
gear собираем пакеты из git
Майнтейнер легко
можно продвинуть свои пакеты
17 / 19

25. ALT Linux cons
Неочевидность
Маленькое коммунити
и весьма своеобразное
Отсутствие хорошей документации
есть брошюрки user guide, admin guide
Ограниченный набор пакетов
в принципе, для работы всё есть
некоторые пакеты не свободные (wine@etersoft)
18 / 19

26. Спасибо за внимание
Вопросы?
the.pythy@gmail.com
anarresti@altlinux.org
19 / 19