Danas se veliki broj tekstova objavljuje na webu. Novinari i ini tekstopisci ih pišu u Wordu ili oowriteru, pa ih onda kopiraju u neki od web rtf editora pri čemu se kopira smeće, gubi struktura i događaju još svakakve gadosti. Princip WYSIWYG je prevaziđen, treba težiti WYSIWYM (What You See Is What You Mean) principu. Jedini takav (web) editor vrijedan pažnje je WYMeditor, ali on stagnira u razvoju. Ideja je da se razvije editor koji bi imao naglasak na semantici (navodno nam se sprema semantički web ;-) ), kod kojega bi autor bio svjestan strukture i uloge pojedinih elemenata u tekstu jer bi svaki od tih elemenata imao vizualni indikator. Pri tome bi trebalo paziti da usability bude na što većem nivou, a korištenje editora bi trebalo biti jednostavno i intuitivno. Jedan od glavnih ciljeva je da ljudi za web pišu u pametnom web editoru.
4. Put u pakao...
Obećanja, obećanja...
Probleme rješavaju oni koji se njima
ne bave
Rješenja predlažu oni koji imaju
problem, ne znaju ga riješiti, a misle
da znaju (a vi im vjerujete)
Šarene igračke
12. Genijalna ideja?
Odluka
======
Od **danas** će svi naši novinari
koristiti običan tekst editor I
Markdown sintaksu.
Vaš ![slika urednika](file://D:/Moje
slika/ja.jpg 'Dragi urednik')
13. Što se još nudi?
BBcode, Curl, Creole, Wiki, Textile,
txt2tags, HTML, XML, RTF, TeX,
LaTeX, HyperTeX, XHTML, OOXML,
ODF, WML
20. Što mu fali?
• Razvoj stagnira?
• Skoro pa produkcijski spreman (ili ne?)
• Konkurencija
21. Editor za semantički web?
• Kako će se stvaratelji sadržaja nositi s
pripremom strukturiranih podataka?
• Uz malu pomoć pravog alata
• WyMEditor pokazuje kako izgleda prvi korak
22. Ideje i zahtjevi
• Pluginovi
• Obrasci
• Desktop klijent
• Preview
• API