SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Захід 06 
тип*: 
TM 
довжина: 
5,4 км 
середній обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
30000 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
38600 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
15000 осіб за 24 год 
Трамвайний маршрут 4 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
короткий опис: 
Коментар: 
Переваги: 
Тролейбус 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
продуктивність руху: 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
час руху: 
рік. Рейтинг базується на 
CO2 - емісія: 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 4 
рейтинг: 
проект не буде реалізовано 
7 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
При оцінці вартості трамвайних 
вагонів за основу береться вартість 
бувшого у використанні вагону - 1 
млн. грн 
79,7 млн. Грн 
57,8 млн. Грн 
137,5 млн. Грн 
експлуатаційні витрати: 
загальні витрати: 
Витрати на додаткові 
потреби у трамвайних 
вагонах: 
19,2 млн. осіб-км/рік 
347,2 тис. осіб-год/рік 
-1926,1 тонн/рік 
інвестиційні витрати: 
* Типи: 
Трамвайна колія: від існуючої кінцевої зупинки вул. Мушака, вул. В. Стуса, Проспект Червоної Калини до Сихова. 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 1/13
Захід 07 
тип*: 
TM 
довжина: 
3,2 км 
середній обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
15600 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
15600 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
15600 осіб за 24 год 
Трамвайний маршрут 4 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
короткий опис: 
Коментар: 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
груба оцінка затрат, яка інвестиційні витрати: 49,1 млн. Грн 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційні витрати: 21,6 млн. Грн 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
загальні витрати: 70,7 млн. Грн 
При оцінці вартості трамвайних 
вагонів за основу береться вартість 
бувшого у використанні вагону - 1 
млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у трамвайних 
вагонах: 
3 млн. Грн 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
8,8 млн. осіб-км/рік 
73,8 тис. осіб-год/рік 
-889,4 тонн/рік 
6 
* Типи: 
Трамвайний маршрут: Сихів, вул. Вернадського, автовокзал на вул. Стрийській. 
Тролейбус 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 2/13
Захід 08 
тип*: 
TM 
довжина: 
3,2 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
12700 осіб за 24 год 
(Маршрут 3) 
9800 осіб за 24 год 
(Маршрут 5) 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
12700 осіб за 24 год 
(Маршрут 3) 
9800 осіб за 24 год 
(Маршрут 5) 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
12700 осіб за 24 год 
(Маршрут 3) 
9800 осіб за 24 год 
(Маршрут 5) 
Трамвайні маршрути 3 і 5 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
TM - Трамвай 
TB - 
короткий опис: 
Трамвайний маршрут: автовокзал на вул. Стрийській до вул. Княгині Ольги. 
Коментар: 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
Тролейбус 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
При оцінці вартості трамвайних 
вагонів за основу береться вартість 
бувшого у використанні вагону - 1 
млн. грн 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
33,3 млн. осіб-км/рік 
589,8 тис. осіб-год/рік 
-3342,9 тонн/рік 
3 
експлуатаційні витрати: 18,4 млн. Грн 
загальні витрати: 59,2 млн. Грн 
Витрати на додаткові 
потреби у трамвайних 
вагонах: 
6 млн. Грн 
* Типи: 
інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка 40,8 млн. Грн 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 3/13
Захід 09 
тип*: 
TM 
довжина: 
6,9 км 6,3 км 
(Маршрут 2) (Маршрут 6) 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
15900 осіб за 24 год 
(Маршрут 2) 
9200 осіб за 24 год 
(Маршрут 6) 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
27300 осіб за 24 год 
(Маршрут 2) 
9600 осіб за 24 год 
(Маршрут 6) 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
2900 осіб за 24 год 
(Маршрут 2) 
400 осіб за 24 год 
(Маршрут 6) 
Трамвайні маршрути 2 і 6 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
груба оцінка затрат, яка інвестиційні витрати: 120,0 млн. Грн 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційні витрати: 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
16,7 млн. осіб-км/рік 
* Типи: 
Реконструкція трамвайних маршрутів 2 та 6 (ЄБРР). 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
короткий опис: 
Тролейбус 
При оцінці вартості трамвайних 
вагонів за основу береться вартість 
бувшого у використанні вагону - 1 
млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у трамвайних 
вагонах: 
251,2 тис. осіб-год/рік 
-1675,2 тонн/рік 
11 
141,3 млн. Грн 
загальні витрати: 261,3 млн. Грн 
12 млн. Грн 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 4/13
Захід 10 
тип*: 
TB 
довжина: 
6,9 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
15900 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
27300 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
2900 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 12 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
короткий опис: 
Коментар: 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
4,5 млн. осіб-км/рік 
105,7 тис. осіб-год/рік 
-453,7 тонн/рік 
рейтинг: 10 
10,2 млн. Грн 
* Типи: 
Продовження маршруту 12: до вул. Шевченка. 
Тролейбус 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
інвестиційні витрати: 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
59,3 млн. Грн 
При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
3,5 млн. Грн 
загальні витрати: 
49,1 млн. Грн 
експлуатаційні витрати: 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 5/13
Захід 11 
тип*: 
TB 
довжина: 
3,4 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
5900 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
6900 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
5200 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 24 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
короткий опис: 
Коментар: 
Тролейбус 
Маршрут 24 в моделі йде почергово до вул. Стрийської (захід 11) і до вул. Карбушева (захід 14). У випадку, якщо захід 11 не буде реалізовано, то 
маршрут буде йти тільки до вул. Карбушева (захід 14). 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
інвестиційні витрати: 12,7 млн. Грн 
експлуатаційні витрати: 23,1 млн. Грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
10,5 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
загальні витрати: 35,8 млн. Грн 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
* Типи: 
Продовження маршруту 24: Проспект Червоної Калини, вул. Хуторівка до вул. Стрийської 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
4,7 млн. осіб-км/рік 
99,4 тис. осіб-год/рік 
-470,4 тонн/рік 
5 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 6/13
Захід 12 
тип*: 
TB 
довжина: 
4,3 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
2700 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
5100 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
1000 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 24 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Захід 12 доданий до моделі як незалежний субмаршрут тролейбусного маршруту 24 від вул. Зеленої до кінця вул. Медової печери 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
* Типи: 
Продовження маршруту 11/24: вул. Дж. Вашингтона, вул. Пасічна, Майорівка, вул. Медової печери. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
1,0 млн. осіб-км/рік 
19,2 тис. осіб-год/рік 
-105,4 тонн/рік 
13 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
експлуатаційні витрати: 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
короткий опис: 
Тролейбус 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
інвестиційні витрати: 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
16,0 млн. Грн 
29,2 млн. Грн 
загальні витрати: 45,3 млн. Грн 
При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 17,5 млн. Грн 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 7/13
Захід 13 
тип*: 
TB 
довжина: 
1,0 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
7200 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
8700 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
5400 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 24 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
інвестиційні витрати: 4,5 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років експлуатаційні витрати: 8,2 млн. Грн 
загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
3,5 млн. Грн 
Захід 12 доданий до моделі як сліпа гілка тролейбусного маршруту. 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
* Типи: 
Продовження тролейбусного маршруту 24 від кінотеатру в районі "Санта Барбари" на 1 кілометр. 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
1,2 млн. осіб-км/рік 
18,6 тис. осіб-год/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
-120,2 тонн/рік 
8 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 8/13
Захід 14 
тип*: 
TB 
довжина: 
3,3 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
1400 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
2000 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
1000 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 24 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Тролейбусний маршрут 1 не працює у зв'язку з будівництвом трамвайного маршруту 4. Маршрут 24 в моделі йде від кінотеатру почергово до вул. 
Стрийської (захід 11) і до вул. Карбушева (захід 14). У випадку, якщо захід 14 не буде реалізовано, то маршрут буде йти тільки до вул. Стрийської 
(захід 11). 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
інвестиційні витрати: 12,3 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років експлуатаційні витрати: 22,4 млн. Грн 
загальні витрати: 34,7 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
10,5 млн. Грн 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
* Типи: 
Будівництво 2.5 км нової тролейбусної лінії від кінотеатру до існуючої лінії по вул. Карбишева через Сихівський міст для 
перевезення пасажирів з Сихова - сполучення двох пасажироінтенсивних частин міста Сихів та Новий Львів, найкоротша лінія від 
Сихова до центру міста (пл. Петрушевича) через вул. Стуса 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
3,2 млн. осіб-км/рік 
73,4 тис. осіб-год/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
-320,5 тонн/рік 
9 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 9/13
Захід 16 
тип*: 
TB 
довжина: 
5,0 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
3100 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
7200 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
900 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 2 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
* Типи: 
Продовження маршруту 2 до вул. Тролейбусної (кільцевий маршрут в 2-ох напрямках: Кульпарківська-Наукова-Тролейбусна, 
В.Великого) - можливість створення нових маршрутів для сполучення Сихова 
-434,8 тонн/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
14,9 млн. Грн 
27,2 млн. Грн 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
інвестиційні витрати: 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
експлуатаційні витрати: 
4,3 млн. осіб-км/рік 
101,6 тис. осіб-год/рік 
7 
загальні витрати: 42,1 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
7,0 млн. Грн 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 10/13
Захід 17 
тип*: 
TB 
довжина: 
1,2 км (8,2 км) 
переміщення (весь маршрут) 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
11000 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
18000 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
3100 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 3 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Захід 17 передбачає підвищення інтенсивності руху маршрутної лінії по вул. Рубачка через зменшення вдвічі інтервалу руху всього маршруту. 
Доходи і витрати розраховані разом із заходом 18. 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
інвестиційні витрати: 4,5 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років експлуатаційні витрати: 8,2 млн. Грн 
загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
14,0 млн. Грн 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
* Типи: 
Переміщення правого маршруту (один напрямок) від вул. Стрийської до вул. Тролейбусної через вул. В.Великого - підвищення 
інтенсивності шляхом зменшення інтервалу руху маршруту по вул. Рубачка вдвічі. 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
7,2 млн. осіб-км/рік 
169,7 тис. осіб-год/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
-725,5 тонн/рік 
1 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 11/13
Захід 18 
тип*: 
TB 
довжина: 
1,2 км (8,2 км) 
переміщення (весь маршрут) 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
11000 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
18000 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
3100 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 3 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Захід 18 передбачає підвищення інтенсивності руху маршрутної лінії по вул. Рубачка через зменшення вдвічі інтервалу руху всього маршруту. 
Доходи і витрати розраховані разом із заходом 17. 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
* Типи: 
Аналогічне переміщення маршруту в одиному напрямку від вул. Тролейбусної на вул. Стрийську через вул.Наукову (правий 
поворот не становитиме перешкоди для іншого транспорту). Маршрут може страти важливим тролейбусним сполученням до 
вокзалу та стадіону 
-725,5 тонн/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
4,5 млн. Грн 
8,2 млн. Грн 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
інвестиційні витрати: 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
експлуатаційні витрати: 
7,2 млн. осіб-км/рік 
169,7 тис. осіб-год/рік 
2 
загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
0,0 млн. Грн 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 12/13
Захід 19 
тип*: 
TB 
довжина: 
2,0 км 
середній обсяг транспортного руху 
громадського транспорту 
на захід: 
1900 осіб за 24 год 
максимальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
1900 осіб за 24 год 
мінімальний обсяг транспортного 
руху громадського 
транспорту на захід: 
1900 осіб за 24 год 
Тролейбусний маршрут 5 
Обсяг транспортного руху випливає з 
оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути 
іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. 
структурні дані, мережа доріг, інші заходи) 
Оптимістичний сценарій включає такуж саму 
пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. 
Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде 
зменшена, то матиме місце зміщення транспортної 
пропозиції в сторону інших громадських 
транспортних засобів. 
TM - Трамвай 
TB - 
Коментар: 
Переваги: 
продуктивність руху: 
час руху: 
CO2 - емісія: 
рейтинг: 
інвестиційні витрати: 59,5 млн. Грн 
груба оцінка затрат, яка 
базується на загальній 
характеристиці вартості затрат та 
експлуатаційних затрат протягом 
бл. 20 років експлуатаційні витрати: 13,6 млн. Грн 
загальні витрати: 73,1 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за 
основу береться вартість нового 
тролейбуса - 3,5 млн. грн 
Витрати на додаткові 
потреби у тролейбусах 
3,5 млн. Грн 
інвестиційні витрати включають 
витрати на будівництво нової 
дороги 
* Типи: 
Майбутнє сполучення автовокзалу зі стадіоном тролейбусом. 
Різниця між обсягом 
транспортного руху у випадку 
реалізації та нереалізації 
стосується є диного заходу в 
оптимустичному сценарії на 2030 
рік. Рейтинг базується на 
динамічних первинних витратах 
на емісію CO2. 
різниця у випадку реалізації та у випадку, коли 
проект не буде реалізовано 
2.8 млн. осіб-км/рік 
59,9 тис. осіб-год/рік 
короткий опис: 
Тролейбус 
-279,5 тонн/рік 
12 
© ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 13/13

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt? (6)

Стратегія Києва 2025: концепія мобільності від giz
Стратегія Києва 2025: концепія мобільності від gizСтратегія Києва 2025: концепія мобільності від giz
Стратегія Києва 2025: концепія мобільності від giz
 
НТСУ
НТСУНТСУ
НТСУ
 
Цементобетонні дороги 28 травня 2019
Цементобетонні дороги 28 травня 2019Цементобетонні дороги 28 травня 2019
Цементобетонні дороги 28 травня 2019
 
Pryklad hordovyy marshrut
Pryklad hordovyy marshrutPryklad hordovyy marshrut
Pryklad hordovyy marshrut
 
Про концесію автошляхів
Про концесію автошляхівПро концесію автошляхів
Про концесію автошляхів
 
Проект Національної транспортної стратегії України на період до 2030 року
Проект Національної транспортної стратегії України на період до 2030 рокуПроект Національної транспортної стратегії України на період до 2030 року
Проект Національної транспортної стратегії України на період до 2030 року
 

Andere mochten auch

Інформаційна безпека в Інтернеті
Інформаційна безпека в ІнтернетіІнформаційна безпека в Інтернеті
Інформаційна безпека в ІнтернетіЮрій Яяяяяяяяяя
 
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014Презентація чудовий світ-батік-2013-2014
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014Илона Миронова
 
Презентація до уроку № 6
Презентація до уроку № 6Презентація до уроку № 6
Презентація до уроку № 6Ірина І
 
засоби захисту органів дихання і зору схема
засоби  захисту органів дихання і зору схемазасоби  захисту органів дихання і зору схема
засоби захисту органів дихання і зору схемаMaryna Zaharova
 
Sportivnoe pitanie
Sportivnoe pitanieSportivnoe pitanie
Sportivnoe pitaniedeminka1605
 
многогранники 12
многогранники 12многогранники 12
многогранники 12zero1996
 
ісаченко ю.
ісаченко ю.ісаченко ю.
ісаченко ю.dn230470hne
 
тиждень економіки (2)
тиждень економіки (2)тиждень економіки (2)
тиждень економіки (2)dn230470hne
 
про оповіщення та евакуацію
про оповіщення та евакуаціюпро оповіщення та евакуацію
про оповіщення та евакуаціюIrina Proskura
 
моє робоче місце раківська сільська б ка
моє робоче місце раківська сільська б камоє робоче місце раківська сільська б ка
моє робоче місце раківська сільська б каMargoshenka
 
реестр 2015
реестр 2015реестр 2015
реестр 2015novulsk
 
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучению
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучениюДидактические основы реализации компетентносного подхода к обучению
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучениюGnezdilova
 
семінар іі по позит. ставленню
семінар іі по позит. ставленнюсемінар іі по позит. ставленню
семінар іі по позит. ставленнюleoolya2013
 
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015Ksenia Shemet
 
форми ведення записів
форми ведення записівформи ведення записів
форми ведення записівMrSapaka
 
цацкование
цацкованиецацкование
цацкованиеZakharova_J
 
презентация1345
презентация1345презентация1345
презентация1345dn230470hne
 

Andere mochten auch (20)

Інформаційна безпека в Інтернеті
Інформаційна безпека в ІнтернетіІнформаційна безпека в Інтернеті
Інформаційна безпека в Інтернеті
 
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014Презентація чудовий світ-батік-2013-2014
Презентація чудовий світ-батік-2013-2014
 
Презентація до уроку № 6
Презентація до уроку № 6Презентація до уроку № 6
Презентація до уроку № 6
 
засоби захисту органів дихання і зору схема
засоби  захисту органів дихання і зору схемазасоби  захисту органів дихання і зору схема
засоби захисту органів дихання і зору схема
 
музикажаннаоя презент 2
музикажаннаоя презент 2музикажаннаоя презент 2
музикажаннаоя презент 2
 
Sportivnoe pitanie
Sportivnoe pitanieSportivnoe pitanie
Sportivnoe pitanie
 
многогранники 12
многогранники 12многогранники 12
многогранники 12
 
Time managment
Time managmentTime managment
Time managment
 
ісаченко ю.
ісаченко ю.ісаченко ю.
ісаченко ю.
 
тиждень економіки (2)
тиждень економіки (2)тиждень економіки (2)
тиждень економіки (2)
 
Cадок вишневий
Cадок вишневий  Cадок вишневий
Cадок вишневий
 
про оповіщення та евакуацію
про оповіщення та евакуаціюпро оповіщення та евакуацію
про оповіщення та евакуацію
 
моє робоче місце раківська сільська б ка
моє робоче місце раківська сільська б камоє робоче місце раківська сільська б ка
моє робоче місце раківська сільська б ка
 
реестр 2015
реестр 2015реестр 2015
реестр 2015
 
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучению
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучениюДидактические основы реализации компетентносного подхода к обучению
Дидактические основы реализации компетентносного подхода к обучению
 
семінар іі по позит. ставленню
семінар іі по позит. ставленнюсемінар іі по позит. ставленню
семінар іі по позит. ставленню
 
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
 
форми ведення записів
форми ведення записівформи ведення записів
форми ведення записів
 
цацкование
цацкованиецацкование
цацкование
 
презентация1345
презентация1345презентация1345
презентация1345
 

Ähnlich wie Annex 3 1_ua_dorogy

My Road - Roadcharge v5.3
My Road - Roadcharge v5.3My Road - Roadcharge v5.3
My Road - Roadcharge v5.3Igor Lutsyk
 
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...Владимир Хмелюк
 
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. Хрщатик
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. ХрщатикМоделювання та аналіз транспортних потоків на вул. Хрщатик
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. ХрщатикDepartment_of_urban_planning
 
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)Mistosite
 
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. Києва
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. КиєваСценарії розвитку рейкового транспорту м. Києва
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. Києваcityprojectdevelopment
 
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_doroshAplussukraine
 
КР БДР-1.docx
КР БДР-1.docxКР БДР-1.docx
КР БДР-1.docxssuser6b7473
 
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...veloforum
 
5 розділ.pptx
5 розділ.pptx5 розділ.pptx
5 розділ.pptxssuser6b7473
 
Переваги цементобетонних доріг в Україні
Переваги цементобетонних доріг в Україні Переваги цементобетонних доріг в Україні
Переваги цементобетонних доріг в Україні UIFuture
 

Ähnlich wie Annex 3 1_ua_dorogy (12)

My Road - Roadcharge v5.3
My Road - Roadcharge v5.3My Road - Roadcharge v5.3
My Road - Roadcharge v5.3
 
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...
Транспортне моделювання як інструмент сталого планування транспорту на прикла...
 
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. Хрщатик
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. ХрщатикМоделювання та аналіз транспортних потоків на вул. Хрщатик
Моделювання та аналіз транспортних потоків на вул. Хрщатик
 
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)
Презентація Дем'яна Данилюка на дебатах "Що робити з маршрутками" (Київ)
 
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. Києва
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. КиєваСценарії розвитку рейкового транспорту м. Києва
Сценарії розвитку рейкового транспорту м. Києва
 
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh
191004 otsinka rozvutky velo z modeluvannyam veloforum2019_dorosh
 
КР БДР-1.docx
КР БДР-1.docxКР БДР-1.docx
КР БДР-1.docx
 
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...
Роман Зубачик - Проекти застосування виділених смуги для громадського транспо...
 
14 mathias merforth
14 mathias merforth14 mathias merforth
14 mathias merforth
 
Elektrotrans
ElektrotransElektrotrans
Elektrotrans
 
5 розділ.pptx
5 розділ.pptx5 розділ.pptx
5 розділ.pptx
 
Переваги цементобетонних доріг в Україні
Переваги цементобетонних доріг в Україні Переваги цементобетонних доріг в Україні
Переваги цементобетонних доріг в Україні
 

Mehr von investinlviv

львів з ним варто познайомитися
львів з ним варто познайомитисяльвів з ним варто познайомитися
львів з ним варто познайомитисяinvestinlviv
 
львів 2012 для міжнародників eng
львів 2012 для міжнародників engльвів 2012 для міжнародників eng
львів 2012 для міжнародників enginvestinlviv
 
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshch
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshchKatalog vilnyh vyrobnychyh_ploshch
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshchinvestinlviv
 
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premises
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premisesCatalogue of existing_industrial_and_warehousing_premises
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premisesinvestinlviv
 
Euro rail eng_full
Euro rail eng_fullEuro rail eng_full
Euro rail eng_fullinvestinlviv
 
Booklet industrial park_2
Booklet industrial park_2Booklet industrial park_2
Booklet industrial park_2investinlviv
 
Booklet industrial park_ua
Booklet industrial park_uaBooklet industrial park_ua
Booklet industrial park_uainvestinlviv
 
Industrial park beztpf
Industrial park beztpfIndustrial park beztpf
Industrial park beztpfinvestinlviv
 
Business park in_lviv_bez_tpf
Business park in_lviv_bez_tpfBusiness park in_lviv_bez_tpf
Business park in_lviv_bez_tpfinvestinlviv
 
World bank macro update october 2014 eng fin
World bank macro update october 2014 eng finWorld bank macro update october 2014 eng fin
World bank macro update october 2014 eng fininvestinlviv
 
Залучення інвестицій на місцевому рівні
Залучення інвестицій на місцевому рівніЗалучення інвестицій на місцевому рівні
Залучення інвестицій на місцевому рівніinvestinlviv
 
Залучення інвестицій на місцевому рівні eng
Залучення інвестицій на місцевому рівні engЗалучення інвестицій на місцевому рівні eng
Залучення інвестицій на місцевому рівні enginvestinlviv
 

Mehr von investinlviv (15)

львів з ним варто познайомитися
львів з ним варто познайомитисяльвів з ним варто познайомитися
львів з ним варто познайомитися
 
львів 2012 для міжнародників eng
львів 2012 для міжнародників engльвів 2012 для міжнародників eng
львів 2012 для міжнародників eng
 
Strategy Lviv
Strategy LvivStrategy Lviv
Strategy Lviv
 
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshch
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshchKatalog vilnyh vyrobnychyh_ploshch
Katalog vilnyh vyrobnychyh_ploshch
 
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premises
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premisesCatalogue of existing_industrial_and_warehousing_premises
Catalogue of existing_industrial_and_warehousing_premises
 
Annex 3 01
Annex 3 01Annex 3 01
Annex 3 01
 
Euro rail eng_full
Euro rail eng_fullEuro rail eng_full
Euro rail eng_full
 
Booklet industrial park_2
Booklet industrial park_2Booklet industrial park_2
Booklet industrial park_2
 
Booklet industrial park_ua
Booklet industrial park_uaBooklet industrial park_ua
Booklet industrial park_ua
 
Eurorail ukr
Eurorail ukrEurorail ukr
Eurorail ukr
 
Industrial park beztpf
Industrial park beztpfIndustrial park beztpf
Industrial park beztpf
 
Business park in_lviv_bez_tpf
Business park in_lviv_bez_tpfBusiness park in_lviv_bez_tpf
Business park in_lviv_bez_tpf
 
World bank macro update october 2014 eng fin
World bank macro update october 2014 eng finWorld bank macro update october 2014 eng fin
World bank macro update october 2014 eng fin
 
Залучення інвестицій на місцевому рівні
Залучення інвестицій на місцевому рівніЗалучення інвестицій на місцевому рівні
Залучення інвестицій на місцевому рівні
 
Залучення інвестицій на місцевому рівні eng
Залучення інвестицій на місцевому рівні engЗалучення інвестицій на місцевому рівні eng
Залучення інвестицій на місцевому рівні eng
 

Annex 3 1_ua_dorogy

  • 1. Захід 06 тип*: TM довжина: 5,4 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 30000 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 38600 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15000 осіб за 24 год Трамвайний маршрут 4 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - короткий опис: Коментар: Переваги: Тролейбус різниця у випадку реалізації та у випадку, коли Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації продуктивність руху: стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 час руху: рік. Рейтинг базується на CO2 - емісія: динамічних первинних витратах на емісію CO2. 4 рейтинг: проект не буде реалізовано 7 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років При оцінці вартості трамвайних вагонів за основу береться вартість бувшого у використанні вагону - 1 млн. грн 79,7 млн. Грн 57,8 млн. Грн 137,5 млн. Грн експлуатаційні витрати: загальні витрати: Витрати на додаткові потреби у трамвайних вагонах: 19,2 млн. осіб-км/рік 347,2 тис. осіб-год/рік -1926,1 тонн/рік інвестиційні витрати: * Типи: Трамвайна колія: від існуючої кінцевої зупинки вул. Мушака, вул. В. Стуса, Проспект Червоної Калини до Сихова. © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 1/13
  • 2. Захід 07 тип*: TM довжина: 3,2 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15600 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15600 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15600 осіб за 24 год Трамвайний маршрут 4 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - короткий опис: Коментар: Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: груба оцінка затрат, яка інвестиційні витрати: 49,1 млн. Грн базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційні витрати: 21,6 млн. Грн експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років загальні витрати: 70,7 млн. Грн При оцінці вартості трамвайних вагонів за основу береться вартість бувшого у використанні вагону - 1 млн. грн Витрати на додаткові потреби у трамвайних вагонах: 3 млн. Грн Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 8,8 млн. осіб-км/рік 73,8 тис. осіб-год/рік -889,4 тонн/рік 6 * Типи: Трамвайний маршрут: Сихів, вул. Вернадського, автовокзал на вул. Стрийській. Тролейбус © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 2/13
  • 3. Захід 08 тип*: TM довжина: 3,2 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 12700 осіб за 24 год (Маршрут 3) 9800 осіб за 24 год (Маршрут 5) мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 12700 осіб за 24 год (Маршрут 3) 9800 осіб за 24 год (Маршрут 5) мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 12700 осіб за 24 год (Маршрут 3) 9800 осіб за 24 год (Маршрут 5) Трамвайні маршрути 3 і 5 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) TM - Трамвай TB - короткий опис: Трамвайний маршрут: автовокзал на вул. Стрийській до вул. Княгині Ольги. Коментар: Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: Тролейбус Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. При оцінці вартості трамвайних вагонів за основу береться вартість бувшого у використанні вагону - 1 млн. грн різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 33,3 млн. осіб-км/рік 589,8 тис. осіб-год/рік -3342,9 тонн/рік 3 експлуатаційні витрати: 18,4 млн. Грн загальні витрати: 59,2 млн. Грн Витрати на додаткові потреби у трамвайних вагонах: 6 млн. Грн * Типи: інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка 40,8 млн. Грн базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 3/13
  • 4. Захід 09 тип*: TM довжина: 6,9 км 6,3 км (Маршрут 2) (Маршрут 6) середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15900 осіб за 24 год (Маршрут 2) 9200 осіб за 24 год (Маршрут 6) максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 27300 осіб за 24 год (Маршрут 2) 9600 осіб за 24 год (Маршрут 6) мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 2900 осіб за 24 год (Маршрут 2) 400 осіб за 24 год (Маршрут 6) Трамвайні маршрути 2 і 6 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути TM - Трамвай TB - Коментар: Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: груба оцінка затрат, яка інвестиційні витрати: 120,0 млн. Грн базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційні витрати: експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 16,7 млн. осіб-км/рік * Типи: Реконструкція трамвайних маршрутів 2 та 6 (ЄБРР). іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) короткий опис: Тролейбус При оцінці вартості трамвайних вагонів за основу береться вартість бувшого у використанні вагону - 1 млн. грн Витрати на додаткові потреби у трамвайних вагонах: 251,2 тис. осіб-год/рік -1675,2 тонн/рік 11 141,3 млн. Грн загальні витрати: 261,3 млн. Грн 12 млн. Грн © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 4/13
  • 5. Захід 10 тип*: TB довжина: 6,9 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 15900 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 27300 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 2900 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 12 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - короткий опис: Коментар: Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: 4,5 млн. осіб-км/рік 105,7 тис. осіб-год/рік -453,7 тонн/рік рейтинг: 10 10,2 млн. Грн * Типи: Продовження маршруту 12: до вул. Шевченка. Тролейбус Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років 59,3 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 3,5 млн. Грн загальні витрати: 49,1 млн. Грн експлуатаційні витрати: © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 5/13
  • 6. Захід 11 тип*: TB довжина: 3,4 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 5900 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 6900 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 5200 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 24 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - короткий опис: Коментар: Тролейбус Маршрут 24 в моделі йде почергово до вул. Стрийської (захід 11) і до вул. Карбушева (захід 14). У випадку, якщо захід 11 не буде реалізовано, то маршрут буде йти тільки до вул. Карбушева (захід 14). Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн інвестиційні витрати: 12,7 млн. Грн експлуатаційні витрати: 23,1 млн. Грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 10,5 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги загальні витрати: 35,8 млн. Грн Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. * Типи: Продовження маршруту 24: Проспект Червоної Калини, вул. Хуторівка до вул. Стрийської різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 4,7 млн. осіб-км/рік 99,4 тис. осіб-год/рік -470,4 тонн/рік 5 © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 6/13
  • 7. Захід 12 тип*: TB довжина: 4,3 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 2700 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 5100 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1000 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 24 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Захід 12 доданий до моделі як незалежний субмаршрут тролейбусного маршруту 24 від вул. Зеленої до кінця вул. Медової печери Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: * Типи: Продовження маршруту 11/24: вул. Дж. Вашингтона, вул. Пасічна, Майорівка, вул. Медової печери. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 1,0 млн. осіб-км/рік 19,2 тис. осіб-год/рік -105,4 тонн/рік 13 інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги експлуатаційні витрати: Витрати на додаткові потреби у тролейбусах короткий опис: Тролейбус Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років 16,0 млн. Грн 29,2 млн. Грн загальні витрати: 45,3 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн 17,5 млн. Грн © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 7/13
  • 8. Захід 13 тип*: TB довжина: 1,0 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 7200 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 8700 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 5400 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 24 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: інвестиційні витрати: 4,5 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років експлуатаційні витрати: 8,2 млн. Грн загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 3,5 млн. Грн Захід 12 доданий до моделі як сліпа гілка тролейбусного маршруту. інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги * Типи: Продовження тролейбусного маршруту 24 від кінотеатру в районі "Санта Барбари" на 1 кілометр. Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 1,2 млн. осіб-км/рік 18,6 тис. осіб-год/рік короткий опис: Тролейбус -120,2 тонн/рік 8 © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 8/13
  • 9. Захід 14 тип*: TB довжина: 3,3 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1400 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 2000 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1000 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 24 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Тролейбусний маршрут 1 не працює у зв'язку з будівництвом трамвайного маршруту 4. Маршрут 24 в моделі йде від кінотеатру почергово до вул. Стрийської (захід 11) і до вул. Карбушева (захід 14). У випадку, якщо захід 14 не буде реалізовано, то маршрут буде йти тільки до вул. Стрийської (захід 11). Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: інвестиційні витрати: 12,3 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років експлуатаційні витрати: 22,4 млн. Грн загальні витрати: 34,7 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 10,5 млн. Грн інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги * Типи: Будівництво 2.5 км нової тролейбусної лінії від кінотеатру до існуючої лінії по вул. Карбишева через Сихівський міст для перевезення пасажирів з Сихова - сполучення двох пасажироінтенсивних частин міста Сихів та Новий Львів, найкоротша лінія від Сихова до центру міста (пл. Петрушевича) через вул. Стуса Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 3,2 млн. осіб-км/рік 73,4 тис. осіб-год/рік короткий опис: Тролейбус -320,5 тонн/рік 9 © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 9/13
  • 10. Захід 16 тип*: TB довжина: 5,0 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 3100 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 7200 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 900 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 2 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: * Типи: Продовження маршруту 2 до вул. Тролейбусної (кільцевий маршрут в 2-ох напрямках: Кульпарківська-Наукова-Тролейбусна, В.Великого) - можливість створення нових маршрутів для сполучення Сихова -434,8 тонн/рік короткий опис: Тролейбус 14,9 млн. Грн 27,2 млн. Грн Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги експлуатаційні витрати: 4,3 млн. осіб-км/рік 101,6 тис. осіб-год/рік 7 загальні витрати: 42,1 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 7,0 млн. Грн © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 10/13
  • 11. Захід 17 тип*: TB довжина: 1,2 км (8,2 км) переміщення (весь маршрут) середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 11000 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 18000 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 3100 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 3 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Захід 17 передбачає підвищення інтенсивності руху маршрутної лінії по вул. Рубачка через зменшення вдвічі інтервалу руху всього маршруту. Доходи і витрати розраховані разом із заходом 18. Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: інвестиційні витрати: 4,5 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років експлуатаційні витрати: 8,2 млн. Грн загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 14,0 млн. Грн інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги * Типи: Переміщення правого маршруту (один напрямок) від вул. Стрийської до вул. Тролейбусної через вул. В.Великого - підвищення інтенсивності шляхом зменшення інтервалу руху маршруту по вул. Рубачка вдвічі. Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 7,2 млн. осіб-км/рік 169,7 тис. осіб-год/рік короткий опис: Тролейбус -725,5 тонн/рік 1 © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 11/13
  • 12. Захід 18 тип*: TB довжина: 1,2 км (8,2 км) переміщення (весь маршрут) середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 11000 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 18000 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 3100 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 3 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Захід 18 передбачає підвищення інтенсивності руху маршрутної лінії по вул. Рубачка через зменшення вдвічі інтервалу руху всього маршруту. Доходи і витрати розраховані разом із заходом 17. Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: * Типи: Аналогічне переміщення маршруту в одиному напрямку від вул. Тролейбусної на вул. Стрийську через вул.Наукову (правий поворот не становитиме перешкоди для іншого транспорту). Маршрут може страти важливим тролейбусним сполученням до вокзалу та стадіону -725,5 тонн/рік короткий опис: Тролейбус 4,5 млн. Грн 8,2 млн. Грн Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано інвестиційні витрати: груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги експлуатаційні витрати: 7,2 млн. осіб-км/рік 169,7 тис. осіб-год/рік 2 загальні витрати: 12,6 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 0,0 млн. Грн © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 12/13
  • 13. Захід 19 тип*: TB довжина: 2,0 км середній обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1900 осіб за 24 год максимальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1900 осіб за 24 год мінімальний обсяг транспортного руху громадського транспорту на захід: 1900 осіб за 24 год Тролейбусний маршрут 5 Обсяг транспортного руху випливає з оптимістичного сценарію на 2030 рік та може бути іншим, якщо зміняться рамкові умови (напр. структурні дані, мережа доріг, інші заходи) Оптимістичний сценарій включає такуж саму пропозицію автобусних маршрутів як і в аналізі. Якщо пропозиція автобусних маршрутів буде зменшена, то матиме місце зміщення транспортної пропозиції в сторону інших громадських транспортних засобів. TM - Трамвай TB - Коментар: Переваги: продуктивність руху: час руху: CO2 - емісія: рейтинг: інвестиційні витрати: 59,5 млн. Грн груба оцінка затрат, яка базується на загальній характеристиці вартості затрат та експлуатаційних затрат протягом бл. 20 років експлуатаційні витрати: 13,6 млн. Грн загальні витрати: 73,1 млн. Грн При оцінці вартості тролейбуса за основу береться вартість нового тролейбуса - 3,5 млн. грн Витрати на додаткові потреби у тролейбусах 3,5 млн. Грн інвестиційні витрати включають витрати на будівництво нової дороги * Типи: Майбутнє сполучення автовокзалу зі стадіоном тролейбусом. Різниця між обсягом транспортного руху у випадку реалізації та нереалізації стосується є диного заходу в оптимустичному сценарії на 2030 рік. Рейтинг базується на динамічних первинних витратах на емісію CO2. різниця у випадку реалізації та у випадку, коли проект не буде реалізовано 2.8 млн. осіб-км/рік 59,9 тис. осіб-год/рік короткий опис: Тролейбус -279,5 тонн/рік 12 © ARGE Lviv Urban Transport 2009 Додаток 3.1 Сторінка 13/13