ROSA JULIETA BELLO HERNANDEZ

1. ROSA JULIETA BELLO HERNÁNDEZ Y AMADO TAPIA CRISÓSTOMO, SOSPECHAS INFUNDADAS
JUSTICIA AL FINAL… recordemos que en el año 2009 aproximadamente una semana antes de que
tuviera verificativo la jornada electoral de ese año, el entonces candidato a la presidente municipal
de Toluca por el PAN, realizó infundadas sospechas en contra de funcionarios del IEEM, sí, de una
manera evidentemente mediática para atraer la atención de los medios el entonces candidato
demandó ante la PGR, la Procuraduría de Justicia estatal y la contraloría del IEEM, la presunción
de delitos electorales cometidos por dos funcionarios del Instituto Electoral mexiquense, a decir
de éste utilizaban los recursos y tiempo laborable para promover a los candidatos del PRI. Los
empleados denunciados fueron Rosa Julieta Bello Hernández; y Amado Tapia Crisóstomo de dicho
Instituto. Después de presentadas las demandas que contenían el dicho de Núñez y que entre otras
cosas, provocaron el desprestigio a la impecable trayectoria de los profesionistas electorales, estos
funcionarios fueron sujetos de conformidad con la normatividad y legalidad a procedimientos
administrativos y penales; procedimientos que después de aproximadamente un año para el caso
administrativo y un poco menos en el asunto penal, fueron determinados por las autoridades
competente en el ámbito penal y administrativo, resolviéndose con apego a derecho en el sentido
de que los elementos señalados por el denunciante y los recabados por las autoridades no fueron
suficientes para determinar una conducta en el servicio contraria a derecho por parte de Rosa
Julieta Bello Hernández y Amado Tapia Crisóstomo.
(Extracto de la resolución a la Queja emitida por la Contraloría del IEEM)