Weitere ähnliche Inhalte
Mehr von Sun Quan Huang (12)
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
- 7. 我們審視今日的城市特 是徵 沒有城市的都市化 (urbanization
without cities) 現象:
• 城市是物質地根植於
空間集中的人類聚落
,而且是在社會組織
與文化表現上的特殊
空間形式。
• 廿一世紀的城市也被
視為是沒有市民的城
市 (cities without
citizen) ,當然,對華
人社會而言,這論點
有歐洲中心主義之嫌。
- 8. • 至於區域 (region) ,則指
涉經濟活動的功能性連結
,尤其是針對勞動市場、
消費市場、媒體市場的功
能性連結。
• 1980 年代起,區域在資本
主義經濟再結構中有著重
要作用 。
- 9. • 本文有意對鉅形城市 (mega-cities) 的分析範疇,採用都會區域
(metropolitan regions) 一詞,而避免鉅形城市 (mega-cities) 、城市區域
(city-regions) 、城市群、或是城市連綿區等等措辭,帶來不必要的,在字
面上解釋的困擾。
• 簡言之,全球信息化資本主義 (global informational capitalism) 的空間形式
就是全球都會區域的浮現。
- 12. 1. 節點 (node) 與網絡 (network) :
城際網絡 (intercity networking) 之間的互動與聯繫
成為關鍵。
網際網路(互聯網, Internet )是重要的技術表現。
• (1). 全球經濟的節點:
• 都會區域集中了指揮、
生產與管理的上層功能
、媒體控制、真實的政
治權力、創新與散佈訊
息的象徵能力。
• 甚至,這裡成為發展的
引擎,也是政治與文化
創新的中心。
• 因此,信息化城市的創
新氛圍 (milieu of
innovation) 建構是競爭
力的要害所在。
- 16. • (2). 全球都會網絡 (global
metropolitan networks) :
• 越界聯繫 (cross-border links) 與對
腹地的強大磁吸作用,因此,都會
區域的連結與 落的雙重性脫 值得注
意。它們在外部連結上全球網絡和
本國的某些部份,在內部則脫離了
在功能上不必要,而在社會上引起
分裂的人口。正是這種在實質空間
與社會方面,全球連結和地方脫節
的獨特性,使得都會區域算得上是
網絡社會 (network society) 的新都市
形式。
- 20. • 舉例:高鐵通車之後終於現形的台灣西
海岸都會區域、 1980 年代浮現的珠三角
都會區域、 1990 年代浮現的長三角都會
區域、以及 2000 年以後的京津冀都會區
域的浮現。
• 補充一句,為了區分都會區域的理論概
念,以至形構全球都會區域的全球都會
網絡,此處必須暫時排除空間規劃師所
常見的作法,也就是脫離的現實的經濟
、政治、技術的連結,主觀地將都會區
域視為一種國土領域的意識形態建構 (a
territorial-ideological construct) ,因此
,除了珠三角、長三角、與浮現中的京
津冀三處之外,我們似乎還需再觀察往
後這幾年的都市現實變動。
- 21. • 然而,就在 2009 年美國的
金融海嘯引爆之後,中國大
陸的國家經濟政策向擴大基
礎建設投資與向都市化之後
的內需市場轉移,這也就是
由各都會區域承擔內需,並
同時要改善城 移民的農民鄉
工生活所必須的集體消費。
- 23. • 除了前述的關鍵特徵之外,全球都
會區域的形構還伴隨著下述陰暗面
:
• 2. 社會接納與排除 (social
inclusion and exclusion) 的邏
輯並存與兩極化的城市:
• 工具性交換的全球網絡,與策
略性決策的無情流動,選擇性
地接通與切斷 (switch on and
off) 越來越變得是城市興衰的
關鍵所在。造就的是不連續的
區段 (segments) 與片斷化
(fragmented) 的城市。
- 25. • 3. 生態危機的城市:
• 短時間集中大量人口與活動的
結局。生態危機與永續城市的
建構,在全球暖化與氣候異常
壓力下成為急迫的議題。這不
是危言聳聽,或是災難預言,
天地不仁,多是人禍。
- 31. 海平面上昇
• 2090~2100 年可能海平面上
昇
– ~1.2 m (by Science 2006)
• 激化效應—南極西側與格陵
島的冰帽融化
– 4~6 m(p>50%) (by IPCC WGII
4th Assessment Report, April 2007)
– 嚴重情況導致海平面可能上昇
12 m
- 39. • 5. 都市運動:
• 也因此,都市社會運動持續不斷
地以不同形式發生。被排除的弱
勢者需要被看到!孤立無援的弱
勢個體,甚至以連續跳樓的形式
表現出對生命的無奈。
• 舉例:於無聲處聽驚雷,在維權
運動下市民城市的浮現,是中國
城市最值得關注的趨勢。以及,
城 移民的農民工如何能轉換為鄉
市民,取得都市服務,可以說是
廿一世紀中國大陸的都會治理的
歷史挑戰。
- 41. 加州灣區—舊金山、北台—台北新竹、珠三角之間,蘋果的 iPhone iPad 、 鴻海
、富士康 (Foxconn) 跳樓 12 起之間的連結與越界的生產網絡:這是品牌創新研
發、製造代工的全球生產練,是資本、勞動力的生產與勞動力的再生產,也是
日常的個體消費與都市生活中的集體消費課題,關係著都市、地方政府提供的都
市服務、都市計畫與市民身份。所以說,深圳,難道是沒有市民的城市 ?嗎
- 42. Apple CEO Steve Jobs‘ Stanford Commencement Speech 2005 ,
“ Stay Hungry, Stay Foolish.” 求知若渴,虚心若愚 . 2 June 2005, Palo Alto, CA.
- 44. 二、都會治理 (metropolitan governance)
的挑戰
• 有些因素會減緩都會區域
的成長,端視限制都會區
域成長之政策的精確度與
效力而定。
• 區域發展政策可能可以將
工作與人口的集中分散到
其他地區。
• 而且,很容易引發大規模
的傳染病(從禽流感、口
蹄疫、狂牛症、到非典
(SARS) 、毒奶、新型流
感、食品添加塑化劑 …
等)、和社會控制的解組
,以及政治上的狂熱,都
將使得都會區域的吸引力
降低。
- 53. • 這是網絡社會的新空間形式。
用米歇‧傅科 (Michel Foucault)
的措辭說,這是關係的空間 vs.
地方空間、延伸的空間。越界
成為常態,都會區域就是一個
無邊際的網 空間狀 。開放網絡
裡的創新氛圍是競爭力的要害
,不然,內向封閉就是邊緣化
。
• 這不是 史的詛咒歷 ,都會治理
是國家的考驗,不然,將不斷
出現將帥無能,累死三軍的不
同形式災難。
- 56. Makkasan Redevelopment, Bangkok• 譬如說,過去,所謂新鎮 (new
town) ,由國家驅動,社會整合
,建構公共空間,是社會史與
規劃史上重要的社會改良主義
的都市改革 (urban reform) 元
素,歐洲是構想之源與福利國
家政策表現;
• 而當前,新城鎮卻成為政府政
策強力主導下的市場導向,房
地產開發,由私人利潤驅動,
強化菁英階級,助長空間隔離
的巨型計劃 (megaprojects) ,
亞洲的都會區域,由雅加達、
曼谷、馬尼拉、河內、韓國、
日本、以至於長三角上海(如
一城九鎮計劃) …,是主要的
展現地方。
• 由都市史的角度言,城市,也
由公共城市 (public city) 成就為
所謂的私營城市 (privatopolis)
了,這也就是全球資訊化資本
主義的新自由主義的都市規劃
(neoliberal urbanism) 。
- 74. • 這正關係著城市的歷史意義與新
的都市問題 (new urban
questions) 的形成(譬如說,這
個歷史性的都市與區域過程,是
沒有城市的都市化 (urbanization
without cities) ?或是,城市是
沒有市民的城市 (cities without
citizens) 嗎?),在全然不同於
十九世紀的烏托邦主義的歷史上
,甩掉過去這些年新自由主義意
識形態引導下都市計畫成為企業
主義招商引資,激勵積累工具的
角色,重建都市規劃的功能,
- 78. • 在 2007 年五都政策下,台
中縣市、高雄縣市、台南縣
市都已經分別合併,
• 然而,北台都會治理(竹南
以北)、南台、中台的都會
治理都有其急迫性,
• 台北縣卻已經升格為新北市
,至於與台北市之間的關係
難道是制度設計的地雷?新
舊台北市隔河對峙。
• 還得加上桃園縣, 2014 年
成為第六都。接下來的問題
是要合併桃、竹、苗,還是
併入北台?
• 中央政府囑意前者,然而桃
園地方政府與社會卻是意在
後者。