Suche senden
Hochladen
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第三講 -網絡中國的經濟再結構與區域空間結構改變
•
Als PPT, PDF herunterladen
•
1 gefällt mir
•
582 views
Sun Quan Huang
Folgen
夏鑄九教授 |中國美院網絡社會研究所 caa-ins.org
Weniger lesen
Mehr lesen
Bildung
Melden
Teilen
Melden
Teilen
1 von 171
Jetzt herunterladen
Empfohlen
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第四講:網絡社會的建築──建築即媒體,城市就是好萊塢?
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第四講:網絡社會的建築──建築即媒體,城市就是好萊塢?
Sun Quan Huang
地區活化、社會創新與共享經濟
地區活化、社會創新與共享經濟
OURsOURs
首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略
OURsOURs
09/10【URS partner x 交點】巷弄,文化的搖籃
09/10【URS partner x 交點】巷弄,文化的搖籃
交點
ch13都市發展與都城鄉關係(95龍騰版)
ch13都市發展與都城鄉關係(95龍騰版)
nhush
中國地理通論 06 都市貧窮
中國地理通論 06 都市貧窮
瓊文 張
都市與都市化2
都市與都市化2
nhush
都市與都市化3
都市與都市化3
nhush
Empfohlen
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第四講:網絡社會的建築──建築即媒體,城市就是好萊塢?
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第四講:網絡社會的建築──建築即媒體,城市就是好萊塢?
Sun Quan Huang
地區活化、社會創新與共享經濟
地區活化、社會創新與共享經濟
OURsOURs
首爾市社區與都市再生策略
首爾市社區與都市再生策略
OURsOURs
09/10【URS partner x 交點】巷弄,文化的搖籃
09/10【URS partner x 交點】巷弄,文化的搖籃
交點
ch13都市發展與都城鄉關係(95龍騰版)
ch13都市發展與都城鄉關係(95龍騰版)
nhush
中國地理通論 06 都市貧窮
中國地理通論 06 都市貧窮
瓊文 張
都市與都市化2
都市與都市化2
nhush
都市與都市化3
都市與都市化3
nhush
Black sites&transparencylayers
Black sites&transparencylayers
Sun Quan Huang
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Sun Quan Huang
Right to dream2
Right to dream2
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(三)
論中國的技術問題(三)
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(二)
論中國的技術問題(二)
Sun Quan Huang
團結經濟的理念與國際經驗
團結經濟的理念與國際經驗
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(一)
論中國的技術問題(一)
Sun Quan Huang
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
Sun Quan Huang
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Sun Quan Huang
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
Sun Quan Huang
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
Sun Quan Huang
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Sun Quan Huang
Loadingthon 致詞
Loadingthon 致詞
Sun Quan Huang
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
Sun Quan Huang
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
Sun Quan Huang
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
Sun Quan Huang
馬克思與搖頭丸
馬克思與搖頭丸
Sun Quan Huang
Weitere ähnliche Inhalte
Mehr von Sun Quan Huang
Black sites&transparencylayers
Black sites&transparencylayers
Sun Quan Huang
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Sun Quan Huang
Right to dream2
Right to dream2
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(三)
論中國的技術問題(三)
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(二)
論中國的技術問題(二)
Sun Quan Huang
團結經濟的理念與國際經驗
團結經濟的理念與國際經驗
Sun Quan Huang
論中國的技術問題(一)
論中國的技術問題(一)
Sun Quan Huang
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
Sun Quan Huang
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Sun Quan Huang
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
Sun Quan Huang
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
Sun Quan Huang
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Sun Quan Huang
Loadingthon 致詞
Loadingthon 致詞
Sun Quan Huang
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
Sun Quan Huang
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
Sun Quan Huang
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
Sun Quan Huang
馬克思與搖頭丸
馬克思與搖頭丸
Sun Quan Huang
Mehr von Sun Quan Huang
(17)
Black sites&transparencylayers
Black sites&transparencylayers
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Rupali Gupte & Prasad Shetty:Propositions to see Cities
Right to dream2
Right to dream2
論中國的技術問題(三)
論中國的技術問題(三)
論中國的技術問題(二)
論中國的技術問題(二)
團結經濟的理念與國際經驗
團結經濟的理念與國際經驗
論中國的技術問題(一)
論中國的技術問題(一)
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
劉勇 <引用数据的可视化及网络分析>
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Loadingthon 解勇 <暴力语言会变成凶器>
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
Loadingthon 劉又瑄 <新時代的溝通武器:資訊設計>
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
loadingthon 陳瑞霖 〈開放街圖的實踐〉
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Loadingthon /余志海演講 〈我是如何设计教育的?〉
Loadingthon 致詞
Loadingthon 致詞
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
Loadingthon 〈身體實踐了解網絡社會〉
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
INS inter-lecture #1 網絡社會與訊息化城市第二講 -網絡社會的空間新形式
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第一講
馬克思與搖頭丸
馬克思與搖頭丸
INS inter-lecture #1 網絡社會與信息化城市第三講 -網絡中國的經濟再結構與區域空間結構改變
1.
第三講 網絡中國的 經濟再結構 與 區域空間結構變遷── 都會區域形構、新都市問題、以及都會治理 (11/17) (Economic Restructuring and Changing
Regional Spatial Structure in Network China: Formation of Metropolitan Regions, New Urban Questions, and Metropolitan Governance) 夏鑄九 20151117
2.
• 本文先由中国都市化過程与其再現的城乡关係反思 1980
年代 納入全球經濟之後的中国在國土領域內進行的都市區域再結構 (urban-regional restructuring) ,即,本文所指涉的區域空間再 結構, • 然後面對全球都會區域之浮現,也就是 1980 年開始浮現的珠 三角、 1990 年代開始浮現的長三角、 2000 以後浮現的京津冀 ,都是最主要的都會區域與“沒有市民的城市”現象所再現的新 都市問題。 • 其中, 2000 年以後浮現的京津冀是新都市問題最嚴重爆發地 ,是最後聚焦討論之處 。 • 這是網絡都市化過程中所必須的信息技術升級、網絡經濟轉型 ,也是經濟、社會、環境所倒逼的危機與正在開啟的新一波區 域空間再結構的起點,因此,京津冀一體化政策是重中之重。 • 新一波的區域空間再結構是橫渡全球信息化惡水中的國家在都 會治理上的挑戰,網絡與節點是都市動力所在,創新氛圍則是 關鍵要害,這是正要開始的社會改革與城市重建的工作。
3.
一、 1980 年代開始的 中國區域空間的再結構過程──── •
第一點, 1980 年代開 始的中國區域空間的再 結構過程,它們與 1970 年之前社會主義城鄉關 係,至少可以說是,非 資本主義的城鄉關係的 空間模式截然不同, • 這是 1970 年代末開始 的新的城鄉關係與集居 模式在全國層次上的劇 烈改變過程。
4.
• 我們先根據根據北京 城市实验室( BCL
) 龙瀛、吴康、毛其智 等利用“五普”和“六普” 常住人口人口統計對 當前中国人口密度的 时空演变与城镇化空 间格局初探( 2000- 2010 )所提供的經驗 研究資料,整理一些 區域再結構過程空間 模式上的主要趨勢: (圖一)
5.
6.
• 1970 年代末開始 不斷加快的都市 化過程,
2013 年 都市人口比率已 達 53.73% ,一個 多中心的都會區 域集居模式形成 了:都會區域 (metropolitan regions) 是信息經 濟與網絡社會的 新空間形式。 • 因此,我暫時沒 有採用巨型城市 、城市區域、城 市群、城市連綿 區等等提法。
7.
• 1. 一方面, 1980
年代珠 三角都會區 域, 1990 年 代長三角都 會區域,以 及, 2000 年 以後京津冀 都會區域的 崛起,可以 說是最明顯 的人口集中 與經濟活力 的空間表現 。
8.
• 同時,重 慶成都都 會區域、 鄭州開封 洛陽中原 都會區域 、山東半 島、遼東 半島、人 口增長也 較明顯。
9.
• 2. 以及,浙南、閩南 、潮汕等東南沿海地 區也出現高密度的人 口集居區,可以說是 海西都會區域經濟活 力的實力表現。
10.
• 3. 此外,新 疆、云南、 内蒙、山西 、四川南部 ,由於自然 資源工礦開 發吸引了大 量外來勞動 力,人口密 度增加较明 显。
11.
• 4. 另一方面,相對於前 述都會區域的浮現,兩廣 北部、蘇北、浙南等珠三 角、長三角外圍地區,人 口流向珠三角和长三角; •
而西部的川渝黔连绵区, 除了成都、重庆、贵阳等 少数中心城市的街道外, 大部分乡镇单元常住人口 顯著降低,在某個程度上 ,乡镇单元常住人口流失 平行表現了農村空心化的 過程。
12.
• 5. 尤其,山西吕梁 、甘肃定西、甘肃 庆阳、内蒙古呼伦 贝尔、云南临沧、 黑龙江鸡西密山、 内蒙古呼伦贝尔根 湖、内蒙古乌兰察 布、湖北黄冈麻城 、内蒙古乌兰察布 丰镇,則人口流失 明顯。 •
除密山、根湖、麻 城、丰镇外,皆为 地级市。
13.
• 1970 年代末開 始的新的城鄉 關係源自國家 政策的結構性 轉變,中國納 入全球市場, 成為世界工廠 ,農民工進城 ,以及,前店 後廠空間模型 ,建構了網絡 化的都市化 (networked urbanization)
,
14.
• 例如:北加州灣區 硅谷─台北新竹─東 莞越界連的生產網 絡,珠三角都會區 域浮現。 • 北加州灣區硅谷─ 台北新竹─昆山越 界連結的生產網絡 ,長三會都會區域 浮現,以及, •
高鐵網絡的等時圈 同城效應與各都會 區域之間的城際連 接。
15.
16.
• 這種網絡都市化過程,或者說,這種 網絡空間的社會生產,生產的社會組 織,生產與社會結構決定了網絡空間 組織。 • 這也就是說,研究者必須避免過去發 達工業化國家對發展中國家的都市理 論
(urban theory) 在分析上的不適當 性,將經濟發展簡單地等同於現代化 、都市化、西化;以及,都市化 (urbanization) 研究潛藏的認識論謬誤 ,都市 / 鄉村兩元對立的形式化預設 ;其實, 都市與鄉村之分,是社會 組織的空間形式的分化,這是一個特 定社會的空間形式的社會生產 (social production of spatial forms) 的過程。 • (圖二)
17.
• 需要指出的是規劃在國 家與社會關係之間的改 變與中介角色。 • 1980
年以前,在廣大 農村之外,國家經由工 業化實現現代化,工業 生產的基礎設施是國家 建設的重點,技術積累 是經濟政策主要的目標 , • 城市被國家賦予的都市 意義是工業生產的中心 ,傳統城市的個體消費 是被壓抑的。
18.
• 雖然受到蘇聯規劃論 述左右,國家財力有 限,除了在城市外圍 有些工人新村興建與 城市中心少數特殊建 築物的重點象徵之外 ,在計劃經濟體制下 ,空間規劃沒有受到 國家重視的條件,是 有局限的技術性行當 。
19.
• 單位,才是國家機器內 部的主要機構,結構了 都市的人口活動與集居 模式,相對單純與質樸 的城市生活,都市空間 的文化表現無由重視, 市民的集體消費投資也 無從要求。革命後的國 家就等於公共 (public) ,其正當性 (legitimacy)
不需滿足社 會的期待。
20.
• 前文所述 1970
年代末納入 全球經濟之後,全球製造 業代工所支持的經濟快速 成長,伴隨著大規模的網 絡都市化轉變,更是國家 政策的結構性轉變所促成 。 • 1980 年代後區域空間結構 所展現的驚人成長與區域 不均的發展過程,在規劃 體系上,無論是戰略性規 劃還是法定的城市規劃, 無論是以生態為名,還是 以文化做號召,發展才是 硬道理,都是以地方發展 為目標的都市與區域規劃 所中介。
21.
• 地方政府財政與房地產 資本是成長機器的主要 機制,無論是房地產生 產亦或是都市象徵,土 地增值與財富炫耀是投 機城市的意義所在。 • 都市現實是城流鄉動, 其過程則是城市對鄉村 的吞噬,規劃則是提昇 競爭力與製造想像的積 累工具,是沒有社會的 規劃
(planning without society) ,所以,也是沒 有公共的空間論述。
22.
• 一方面,對於人口快速集 中下的既有的城市居民而 言,納入全球市場後全球 城市的空間生產的過程, 在空間上約束了人們的都 市生活, • 然而,隱形的市場機制支 配了土地使用的價值觀, 當資本認為無可獲利,或 是還是需要都市勞動者留 在城市中,又沒辦法把既 有都市人口塞回鄉村時, 就會以不同形式的迫遷, 將人們再安置至都市蔓延 的外圍地區,(圖三)
23.
• 或者是被國家政策與 房屋市場誘使,將人 們遷出他們曾經是可 居的地方。 • “
拆”,成為城市中最 怵目驚心的字眼。 • 市民,失去了他們對 城市的權利。 (圖 四)
24.
• 或者,在鄰里高級化的晉 紳化 (gentrification)
過程中 ,成就為都市資產階級的 上流空間,表現出階級的 戰爭。 • 至於地方政府,甚至還包 括中央部會,出於地產利 益與都市象徵表現,在缺 乏特色的都市形式中致力 市中心的再中心化 (urban re-centrality) 策略與都市奇 觀 (urban spectacles) 營造 ,成就了國際明星建築師 的表演舞台。 (圖五,圖 六)
25.
• 另一方面,對於人口 快速集中的新進勞動 力與農民工而言,由 於兩元戶口制度與地 方教育門檻的排外性 限制,農民工卻不被 視為市民, • 所以,
1970 年代末以 後的中國的都市化過 程是“沒有城市的都市 化”,城市也就是“沒有 市民的城市”。(圖 七)
26.
• 本來,資本主義城市組織起 來提供每日生活所需的各種 都市服務的系統,直接或間 接地受到國家的調節與控制 ,如住宅、教育、交通運輸 、醫療衛生、社會服務、文 化設施、以及美好舒適的都 市環境,這些都是每日生活 和經濟領域中不可或缺的成 分,而且不可能完全不透過 國家干預進行生產或達到願 望,這就是資本主義城市的 勞動力再生產所需的集體消 費,也是過去由福利國家模 型所中介的都市基礎建設的 基本項目。
27.
• 假如國家不作為,或 是完全委諸市場,都 市集體消費不足就會 使得都市生活素質難 以提升,都市非正式 經濟無處不再,城管 造成的都市衝突隨時 升高。
28.
• 而快速經濟發展的過程中 ,環境的破壞已經造成不 可持續發展的後果。 • 在水污染方面,主要流域 水质上已近一半的水系污 染严重,城市水源地真正 合格的只有一半,超过四 分之一的人口喝不上合格 的饮用水。 •
都市服務中不可或缺的自 来水厂與龍頭水供應,仅 采用常规工艺处理, 95% 的自来水厂难以有效去除 小分子的有机物和重金属 污染。
29.
• 市政管网方面,绝大部分地区 采用钢管、镀锌管、铸铁管等 老管网,水管材质导致水质浑 浊发黄现象幾乎成為常態。 • 管网老化现象严重,超期
50 年者数量不小。 • 二次供水环节上建筑物管网管 理责任主体不明、缺乏有效监 管。再加上 水 理污 处 ,城镇污 水处理厂低效运行,排污品质 低,污水处理能力亟待升级。 • 以上這些水環境問題不但不僅 是都市問題,鄉村的水資源污 染一樣嚴重,而且已不是尋常 手段能解決的新都市問題 。
30.
• 因此,目前能針對 不同城市供水區的 水質,發揮濾水與 淨水的小分子團養 生好水的科技已經 突破,確實有重要 的民生意義。
31.
• 至於更棘手的土壤 污染問題,耕地面 积百分之十以上已 受重金屬與鎘污染 ,使得有毒粮食每 年生產高达一千二 百万吨。
32.
• 相對經驗上較直觀 的空氣污染,若考 量 PM2.5
,世界上 污染最严重的城市 有一半以上在中国 。 • 針對二手烟,北京 將推出史上最嚴控 烟條例,凡有屋頂 處皆禁煙;
33.
• 食品污染(激素和 抗生素濫用)、各 種類型病毒越界, 生態危機城市浮現 ,在未来 10
年將 導致癌症高發,很 多家庭都將為各种 疾病治疗所苦。
34.
• 以及, 2014
年国内生 产总值 (GDP)636463 亿 元人民币,总人口 136782 万人,人均 GDP 上升至 7575 美元 , 2014 年居民收入基 尼系数为 0.469 ,是 2009 年来连续六年下 降,然絕對值仍高, 共同分享经济发展成 果之政策仍須努力, 个人 收入差距與空间 間向度上城 差距仍乡 然凸顯。
35.
• 此外, 2014
年家庭年 收入排名前 20% 者是 後 20% 的 17.8 倍,貧 富差距仍然極大,同 時, 13.7 億人口中屬 於中等收入人口急遽 成長,雖尚未及於兩 億,他們出國旅遊的 購買力已經讓全世界 旅遊與消費市場極力 爭取,
36.
• 其主要原因是假如 加上房地產增值因 素,出生在北上广 深已有房產市民的 环境和物质条件就 是屬於全國排名前 20% 的人,若是再 以平均数計算,甚 至就算屬於前
10% 的富裕階級,高过 90% 的人口。
37.
• 這種城鄉差距與區 域差距,再加上都 會區內部的空間隔 離,社會碎片化, 使得兩極城市與分 裂城市容易發酵, 於是,都市空間遂 逐步淪為有敵意的 城市。
38.
39.
• 即使個人曾經分析當前中國 都會區域中都市傳播的作用 ,比較過全球权力菁英、土 豪、屌絲、以及不再溝通的 网络脱落者之間的社會區分 ,然而,必許指陳對都市貧 窮問題到有敵意的城市的變 化,正是發達國家現代化理 論對都市化研究最致命的弱 點。 • 一方面早在
1970 年代之後 ,現代化等同於都市化的認 識論預設受到質疑與對現代 性反思,加上另一方面經驗 研究的結果,一再說明了過 去都市化研究的陳見套用在 世界其他城市的謬誤。
40.
• 至少在美國的城市,都市騷 亂與對都市少數族裔年輕人 感受到的絕望,由 1965
年 和 1992 年的洛杉磯、 1967 年的底特律、 2014 年在聖 路易城郊的弗格森、 1968 年與 2015 年在巴爾的摩… ,過去常見的都市貧窮問題 ,經由社會隔離與空間片斷 化發酵,在犯罪治安、警察 暴力、種族歧視、社會不平 等、缺少社會支持與社會溝 通的條件下,青少年對制度 感受的主體絕望感其實猶勝 於發展中國家的都市青少年 ,如奈及利亞的伊巴丹、印 度新德里、以及中國的上海。
41.
• 2008 年美國的金融海嘯引爆 之後,國家經濟政策向擴大 基礎建設投資與向都市化之 後的國內市場轉移; •
在 2013 年之後,“新型城鎮 化”政策更成為激勵經濟轉型 的元素,這也就是由各都會 區域承擔內需, • 然而,除了個體消費之 外,與都市特性相關的 條件,就是要能改善城 鄉移民的農民工生活所 必須的集體消費 (collective consumption) 。
42.
• 2014 年,李克強很 明確地指出當前中 國經濟政策在於結 構性調控,靠改革 來激發市場活力, 同時增加公共產品 的有效供給,並且 促進實體經濟、新 興產業發展。(圖 八、圖九)
43.
• 所以,當前的“城 市” (cities)
一詞的意義, 其實已經歷史地被再界定 為: • 資本積累與關乎勞動力再 生產的社會分配之間,即 ,國家控制與市民自主性 之間互動的焦點了。 • 環繞著這些都市議題,都 市運動也正在浮現,運動 的目的生活的掌控是為了 對社區與對集體消費需求 的爭取,成為一種面對社 會衝突與政治權力的新行 動。(圖十、圖十一)
44.
• 註解:也因為這個理 論角度,我們才對都 市計劃( urban planning
)與國家 ( state ),甚至是 地方政府 (local government) 的作用 有了分析性認識,這 才是理解資本主義, 尤其是國家與社會關 係中建構“都 市”( urban )這個 詞的關鍵。
45.
• 這時,網絡經濟快速地崛 起,如阿里巴巴集團(互 聯網企業)的淘寶(電子 商務 C2C
购物网站)天貓 ( B2C 购物网站)支付宝 (第三方网上支付平台) 、百度(搜索引擎與網 站)、騰訊(互聯網企 業)與微信(通信與社交 服務網絡)、以及京東 (電商)等,中國互聯網 的規模已經僅次於美國, 成為世界第二大市場,而 移動互聯網的發展甚至超 過了美國,是全球最大的 電子商務市場,
46.
• 網上購物增速与規 模都正在成為經濟 上的新亮點。 • 2015
年,中國已擁 有全世界最多的 6.5 億網民,其中有 5.6 億通過手機上網, 手機用戶自是全球 第一。
47.
• 舉一個戲劇性的個案,在長 三角外緣的蘇北,徐州睢寧 沙集東風村就是一個被互聯 網改變的淘寶第一村。 • 2008
年一位 80 後的孫寒受 到上海家具設計的啟發在村 裡開起第一家自主創新的實 木家具網銷,成功後獲得村 裡支持,擴大生產規模,形 成完整生產鏈,村裡一千多 戶超過六成上網,經營兩千 多個網店,交易額已突破十 億, • 東風村由一個廢塑料回收污 染環境的破爛村轉型為最動 人的淘寶村。
48.
• 2014 年全國已有
19 個 淘寶鎮, 212 個淘寶 村,分布十省市,浙 江 62 家,廣東 54 家 ,福建 28 家,江蘇、 河北各 25 家,網店七 萬家,直接就業超過 廿八萬人。 • 往後,我們會進一步 描繪它對區域空間重 構趨勢的圖像。
49.
• 回到網絡經濟,與電腦拉 動的美式消費相較,靠移 動拉動的中國消費模式更 適用於新興市場,所以高 瓴資本 (Hillhouse
Capital) 協助騰訊的微信 (We Chat) 移動通信平台與東 南亞印尼的最大媒體電視 以及付費電視集團,全球 媒體 (Global Mediacom) 合資建立了公司,以雙贏 策略越界推展業務,甚至 在改變亞洲內部貿易 (Intra-Asian Trade) 的發展 格局。
50.
• 還有,物連網產業在都市治理 上可以提供交通運輸、都市防 災、以及相關都市服務,以雲 端運算配合通訊與科技,進行 大數據分析,確保安全與舒適 的都市生活品質。 • 確實,互聯網是一種技術,一 種思維,一種組織社會的方式 ,一種新的文化表現,一種強 大的工具,一種信息能源,這 種連接
(link) ,代表了一種新 社會與經濟模型的歷史動力, 正在深刻地改變空間與社會, 改變城 關係鄉 ,改變中國的城 市。
51.
• 這種因經濟危機逼 迫所造成政策轉向 未來要獲致真正的 政策效果,才能扭 轉未來中國都市形 構的歷史過程與都 市經驗。
52.
• 以及,成渝西安(西三 角)、遼東半島、海西 獲得了新的制度性動力 ,還有,正在力爭上游 的西安、中原的鄭州洛 陽、武漢長沙…,確實 值得再觀察未來這幾年 的都市現實變動,尤其 是高鐵網絡所帶來的等 時圈同城效應,與各都 會區域之間的城際連接 ,稱之為全球信息化年 代攸關區域發展最重要 的基礎設施並不為過 。
53.
• 還有,最近被稱 為是克強一號工 程的“長江流域經 濟帶”,很明顯地 是試圖以過去經 濟表現的典範, 長三角都會區域 ,做為區域發展 的龍頭,進一步 帶動整個長江流 域,值得進一步 觀察它的執行過 程!
54.
• 2015 年
4 月 5 日,国务院批 复同意了《长江中游城市群 发展规划》,這是貫徹落實 長江經濟帶的重大戰略。长 江中游城市群,本文稱為長 江中游都會區域,區域空間 結構有一點類似荷蘭環形綠 心 (Randstad) ,由武汉城市 圈、环长株潭城市群和环鄱 阳湖城市群组成的长江中游 都會區域,覆蓋了湖南、湖 北和江西三省的很多重點城 市,要求達成六項任務:城 鄉統籌發展、基礎設施互聯 互通、產業協調發展、共建 生態文明,公共服務共享、 深化對外開放,這確實是關 鍵所在。
55.
• 因為能否支持區域發展 的節點與網絡,以及營 造創新氛圍,是未來地 方政府執行過程的真正 挑戰。 • 媒體上已經指出,在這 個節奏下,根据《国家 新型城镇化规划 (
2014 - 2020 年)》 ,成渝、中原、哈长等 將會很快獲批,推动国 土空间的均衡發展。
56.
• 就在網絡經濟快速崛起 的新力量下,作為當前 中國最主要的網絡企業 ,阿里巴巴(淘宝)作 為互联网经济的重要商 業模式,被馬雲期望能 够无差别支持商业梦想 的伟大虚拟空間的平台 ,它對當前實質物理都 市空間的衝擊,已經有 初步的信息可以讓我描 繪新一波區域空間重構 的趨勢了。
57.
• 首先,淘宝在哪 些城市或哪些区 域聚集呢? • 淘宝的商品数量 高度集聚在東部 沿海地區。(見 圖)
58.
• 为了观察空间集聚的程 度,用核密度进行分析 ,可以發現: • 淘宝商品分布的高密度 地区在东部沿海地区, 也就是表現為三個都會 區域之浮現,其中密度 最高的是長三角與珠三 角,而京津冀之中,北 京孤立地矗在華北平原 之中。(注意,北京的 孤立不僅未包括河北, 連天津也未出現,見
59.
若進一步比较店铺数量 聚集和商品种类豐富度 也呈现相同的趨勢。 (見圖)
60.
• 这两个指标排名前十的城市是:上海、广州、金 华、北京、深圳、杭州、苏州、温州、佛山、台 州。每个城市的商品种类数曲线略有局部變化, 但前十名梯队不变,呈现与商品和店铺数量相互 一致的总体规律。 • 其中金華表現突出,乃義烏的小商品生產出色所 致。(見圖)
61.
• 若是進一步將城市自 身的经济集聚特征剥 离,然后再看淘宝指 数的变化,即,将各 个城市的淘宝指数和 其总体经济指数合在 一起综合比较,審視 淘宝对城市的影响程 度。 • 這也就是說,“淘宝指 数
/GDP 指数”分布趨 勢中可以看到:
62.
• 1. 北京作為信息化商品生產的表現,其影響力大幅下降, 降到了与石家庄差不多的程度; •
2. 而淘宝对長三角影响仍然极强,但其影响重心向南大幅 移动,从上海移动至浙南地区; • 3. 至於淘宝对珠三角的影响仍然极强,其影响范围向东侧 沿海大幅度延伸,一直越過省界连接到福建沿海地区,或 者可以說,延伸至海西都會區域。
63.
• 最後,淘宝对哪些城市改变程度最大呢? • 淘宝指数曲线偏离
GDP 曲线越高,淘宝对该城 市的改变程度越大。(見圖)於是,杭州、佛山 、东莞、泉州、南通、温州、临沂、台州、汕头 、莆田、揭阳出列,淘宝指数远远低于 GDP 的 城市則是:大连、唐山、长春、大庆、鄂尔多斯 、包头…。
64.
• 而淘宝改变了哪些城市的清單, GDP 排名到淘宝指数排名跃迁度 最高的十名和
GDP 排名到淘宝 指数排名下降度最多的十名則可 見圖所示。 • 即使這僅僅是以淘宝商品和卖家 数据所再現的,聚焦都市生產, 而非淘寶買家與交易的數據,可 是區域空間再度重構的趨勢已經 可以看到大致的圖景, • 即,在中國網絡社會的黎明,一 個區域不平衡的網絡已經浮現了 ,北部與內陸的城市,與東部與 南部城市的區域差距將越發明顯 。 • 而在這個區域不均的地圖中,北 京做為一個華北的,孤立與流動 不見出色的節點角色 ,這也是我 們在下面必須面對的課題。
65.
• 我們先將區域差距加上人口統計上的城流鄉動,鋪陳出 2010 年至
2015 年之間人口的空間布局上的變化趨勢。 • 首先,根據第六次人口普查数据, 2010 年的人口結構中各省 级单元(省、自治区、直辖市)劳动年龄人口,也就是經濟 發展所亟需的劳动力,劳动年龄人口比例大部分(除贵州以 外)都处于 60%~80% 区间。 • 至於像北京上海天津这种直辖市,加上廣東江蘇浙江,其比 例甚至达到 70%~80% 的区间,可謂勞動力充沛,這是支持前 述 1970 年末開始的經濟快速發展的基石。(見圖)
66.
• 然而,在這之後,由於國家經濟發展模型的轉變與計畫生育的政策,生 育率的下降,以及城市人口生育意願的下降,自 2010
年起,劳动年龄人 口水平一路下跌。 • 假如沒有有效的國家政策干預的話,如德國將採行的提高退休年齡至 74 歲,或是,如美國、新加坡等國,提出有吸引力的、開放的移民政策的 話,至 2030 年,全国劳动年龄人口将减少 1 亿人;至 2040 年,全国劳 动年龄人口将减少 1.5 亿人;至 2050 年,全国劳动年龄人口将下降 2.5 亿。若是加上人口數字背后隐藏的年龄更迭的杠杆作用,全国劳动年龄 人口占比缩水了 27% ,直接下降到 51% 的危险地带;同时相应地,老龄 率也将从 13.7% 暴涨到 31.3% 。这將是人口危机。
67.
68.
• 這個人口的危机卻非均等地分 布在所有的城市和地区之中, 考量空間尺度上的全国尺度的 人口流动图,由 2005
年到 2010 年各省流动人口规模看,各省 内流动的人口比例占了全国人 口流动总量的大多數。大部分 省级单元的省级流动比例均低 于 10% 。而能够产生较大规模 (大于 10% )跨省人口流动, 只有六个地区:北京、上海、 天津、浙江、广 、福建东 ,也 就是人口集中在東南沿海和北 京天津兩地。 • 與此趨勢相反,河南、安徽、 四川、湖南、湖北、江西則是 人口流出的省份,也就是圖中 偏黃的區域。(見圖)
69.
• 若是到了前述的 2050 年,
2.5 亿劳动力的净 减少,下跌至 51% 的 劳动年龄人口占比, 以及高达 31% 的老龄 化率。 • 到了卅五年之后的中 国將是一個人口流動 造成嚴重區域差距的 國土,這是一個區域 發展上衰落、收縮與 發展、建設之間嚴重 兩極分化不均衡的未 來。
70.
• 換句話說,上述的人口 統計與趨勢預測,中國 都市化的未來將走向一 個區域不均發展的都市 中國。 • 有些區域、城市、或是 鄉村,必然会衰落,除 了北上廣,也就是珠三 角、長三角、海西都會 區域、以及北京、天津 (注意,並未包括河北 ,這問題我們必須在面 對京津冀課題時再討 論)
,人口依舊高度集 中。(見圖)
71.
72.
• 這圖景就像今天已 經面臨快速老齡化 的日本社會一样, 全日本人口都在减 少,无数村庄城镇 衰亡凋败,只有東 京大阪都會區域高 度一極化。 • 這並不是危言聳聽 ,對現在大多數人 口言,這個區域發 展不均衡的趨勢被 稱為是:“逃離終 將衰落的家
”鄉 。
73.
• 令人驚訝的未來中國 都市化所塑造區域不 均與三大都會區域為 主浮現的趨勢下,信 息社會的網絡都市化 所強化的社會隔離與 空間片斷竟然有種熟 悉的陌生感,既有幾 分回到地理區域的豐 富性,再現了中國廣 袤地理自身內部區域 空間結構的多樣性,
74.
• 甚至像是回到清代帝國歷 史的區域空間結構,也就 是類似一個亞洲內陸邊疆 的內亞性( inner-asia- ness
)(包括東北、西北 、西南)與以漢文化為中 心區的巨大差異,所共同 構成的國土與國家建構。 • 這個時候,我們思考全球 化、網絡化、以及都市化 年代,國家提出往東南向 、西南向、西向、以及西 北向發展的重大政策,即 ,“一帶一路”與“亞洲基礎 建設投資銀行”(亞投行) ,其實有新的意義。
75.
• 所以面對區域不均的趨 勢 ,另一方面,都市 共同體,關係著市民的 組織,由沒有城市的都 市化,以及,在充滿衝 突的網絡都市化過程中 ,新的市民角色也歷史 性浮現了
。 • 至於更進一步,全球信 息化資本主義模型下流 動空間與地方空間之間 的對立,台灣與香港先 走一步,提早引爆了衝 突:
76.
• 成功的區域政策往往 是能符合國際與區域 之分工,地域性被要 求能適應經濟分工的 區位要求。 • 然而另一方面,對抗 全球化的區域政策也 可以對抗分工,因為 在現實危機中它往往 能夠動員巨大的政治 與社會支持,雖然地 方自身會很快地被邊 緣化
。
77.
小結── • 總之,中國經濟納 入全球經濟之後造 成的區域空間再結 構的變化,面對越 界生產網絡與都市 創新氛圍,區域不 均發展過程中全球 都會區域浮現了。
78.
• 全球都會區域浮現 的歷史過程的另一 面,“沒有城市的都 市化”過程浮現。 • 以及,必須進一步 面對都市再中心化 策略與都市奇觀營 造;
79.
• 環境破壞,生態危 機城市浮現,空間 隔離,社會碎片化 、城市兩極化,分 裂的城市發酵,城 市充滿敵意。
80.
• 區域空間的再結構過程 高速奔向一種亟需深入 分析的全球信息化資本 主義的城市與區域不均 衡的未來 ,雖是世紀 初,卻可窺見魔鬼的容 顏,資本變身城市的主 體,都市蔓延,不但延 綿為都會區域,而且心 中膨脹,貪婪追求,至 高無上,房地炒作不知 崩盤將至。
81.
• 都會區域形構與新 都市問題形成的結 構與動力,並不完 全同於過去的都市 問題,尤其是福利 國家社會的發達工 業化城市的問題與 解決方案, • 新國際分工下發展 中國家的都市化與 依賴城市的問題也 很難簡單套用。
82.
• 因此,不能直接套用 既有專業手段,尤其 是一些技術性、靜態 、單一地區的解決辦 法,很難有效執行。 • 諸如:大規模傳染病 越界,水資源破壞, 土壤污染,霧霾危機 ,由於都市服務消費 不足,都市非正式部 門遂無所不在,
83.
• 以及,地方政府基 於地方財政考量 • 造成房地產投機與 鬼城現像,城中村 與群居房,都市蟻 族與地下城市,長 假春運擁堵與地方 破壞,公交掛門交 通擁堵以及首堵… 等等,都是都會治 理的挑戰。
84.
• 區域不均發展與都 市服務不足,新都 市問題形成,這是 都會治理的挑戰。 • 都會區域的表現, 將決定了國家整體 表現的成果,制度 治理
(institutional governance) 其實是 廿一世紀國家的挑 戰。
85.
86.
• 二、京津冀都會區域 的都市危機與都會治 理──京津冀一體化。 • 第二點,
1980 年代開 啟的區域空間再結構 過程,必須面對的結 果就是新浮現的全球 都會區域與新都市問 題, 2000 年以後浮現 的京津冀是新都市問 題最嚴重爆發地,京 津冀一體化是終究聚 焦討論之處。
87.
• 京津冀的比較優勢在於科技 、知識、人才,集中了全國 1/3 高校,
1/2 院士,還有 一半以上的國家級實驗室, 近萬家科技企業聚集…京津 冀都會區域的形構,如果能 夠在前述的創新氛圍建構上 充分發揮潛力,京津冀將是 在珠三角、長三角兩個都會 區域之後,引領下一個階段 的新的經濟成長模型的龍頭 。
88.
• 然而,尤其與長三 角對比,京津冀現 實的困境是,三地 發展互為困局,長 期區域整合不易, 這方面的研究也指 出不能處理好三地 之間的關係是問題 所在, • 也有學者建議了執 行過程的區域發展 梯次的理性。
89.
• 再加上,冀北的“環首 都貧困帶”,這是京津 冀都會區域內部經濟功 能不連結的不連續區段 ,社會排除的貧困帶。
90.
• 以及現在,竟然是霧 霾倒逼北京瘦身區域 協同發展的真實挑戰。 就在國家重要的戰略 規劃這種形勢之下, 雖然相較珠三角與長 三角形構的時間較晚 ,京津冀的霧霾 (smog/haze) 卻提早成 為危機。全國霧霾瀰 漫已達
143 萬平方公 里,北京已為六級重 污染。
91.
上圖:褲衩呢? 下圖: 2013 年
3 月 26 日, 英国艺术家马特 · 霍普騎著自己設計的 空氣過濾單車在霧霾北京 • 霧霾,可以說是 全球信息化都會 區域越界表現的 新都市問題象徵 性表現。
92.
• 當霧霾還是陌生的大氣與環 境科學的措詞時,敏感的藝 術家們就已經以藝術的形式 表現出嚴重的關切, 2009 年北京天橋劇院就上演了芭 蕾舞劇霾,王麗麗創作,北 京當代芭蕾舞團的第三部舞 劇,很多人不認識霾這個字 ,也看不懂舞者在跳什麼? •
等到 2015 年南方週末的記 者李曉婷的描寫下已經是: “霾,的結尾處,所有舞者 靜立,舞台上飄起灰塵,整 整持續五分鐘。王媛媛發現 ,在那五分鐘裡,沒有一個 觀 出聲,很多人哭了。”眾
93.
• 當 2014
年 12 月中中 國設計師沙龍交互北 京主辦,汪韜策劃, 韓春瑤設計,南周綠 色,千篇一綠,以微 信廣為傳播的拒絕霧 霾全民創意行動週, 首屆中國霧霾主題公 益海報作品展,可以 說是以視覺媒體十分 精采地表現了對霧霾 的共鳴與想像。
94.
95.
96.
97.
98.
• 加上柴靜 2015
年 2 月 28 日柴 静的雾霾调查专题片《穹顶之 下》在人民网、优酷网发布, 全面而快速引发公共討論,成 为 2015 年開春第一场新媒體展 現的公共事件,传播速度前所 未見, 48 小时浏览量超过两亿 ,席卷所有视频、门户网站和 社交网络,剛上任的環保部長 陳吉寧快速回應,甚至還带动 了股市环保板块涨停,這正是 霧霾成為都市危機的表現。 • 至於網絡上流轉幽默霧霾的段 子更是層出不窮,霧霾,短時 間內無可奈何,反而使人與人 之間互動關係更平等、更幽默 了。
99.
• 北京,竟然提早成 為非宜居的城市, 宜居城市北京的消 亡,老北京成為鄉 愁,相較於珠三角 與長三角,提早降 臨的新都市問題是 難以接受的錐心之 痛, • 這是破壞性發展的 歧路,這個空間結 局也是體制的結局 。
100.
• 但是,北京做為全國的 政治中心,因此成為全 世界十大投資地的第八 名。 • 北京,一旦因都市問題 而無法吸引和留住人才 ,將成為嚴重的制度危 機。 •
這個危機已經成為經濟 成長模型必須轉型的壓 力,新型城鎮化政策下 都會區域的內需市場建 構成為新的成長動力, 以及,必須面對更深層 的文化領導權的危機 (hegemonic crisis) 。
101.
• 相較於 1970
年代之前的 中國社會,面對霧霾危 機象徵所再現的新都市 問題,現在必須建立“敢 叫城市換新天”的文化自 信。 • 所以,當前國家城鎮化 政策與京津冀一體化都 會治理,可不僅僅是牆 上掛掛的規劃圖面的形 式,也不僅僅是分配用 地指標的技術工具而已。 其實,這是一個都會治 理的規劃與設計領域中 ,有對抗性意義的文化 領導權策略的一部分。
102.
• 於是,京津冀協同發展 (Beijing Tianjin
Hebei collaborative development) 正 是國家對都會區域一體化 議題的最真實挑戰。 • 1. 京津冀協同發展,三 地互為困局。 • 京津冀協同發展的難題有 其歷史形成的過程,三地 互為困局久矣。 • 1949 年之前的區域中的 都市史地圖是華北的政治 、經濟、農業、以及加工 的區域分工。
103.
• 北京作為首都,因其 政治功能成為消費型 城市,除傳統手工藝 品和日用小商品加工 比較發達外,工業化 程度有限,石景山製 鐵廠、清河製呢廠是 為數不多的都市工業 項目。 • 銀行也以經營政府公 債為主,
1928 年國民 政府遷都南京後,北 京僅剩一家中資銀行。
104.
• 明代的天津衛,在中 英北京條約簽訂被迫 開埠,有殖民城市色 彩的天津就已經成為 商貿重鎮,外貿量佔 當時全國的 1/4
,中外 紡織、製鹼、麵粉等 輕工業獲得發展,是 僅次於上海的第二大 金融、貿易與工業中 心。
105.
• 至於河北,則是農產 品、工業原料、初級 工業產品的生產基地 ,譬如說,河北生產 的棉花幾乎全部在天 津加工銷往全 國。 1928
年河北全省 129 家商會,佔全國商 會總數 8% ,總部都在 天津。 • 在京津冀區域發展的 空間分工上,天津是 經濟的中心。
106.
• 1949 年之後,在強大的政治力量主導下, 京津冀三地產業結構走向趨同,自給自足 ,三地各自為戰。 •
北京轉化為工業生產基地與科技中心,在作為首都的政治 優勢下,當時工業部門有 130 項,北京就有其中的 120 項 ,重工業產值一度達到全國總產值的 63.7 ,工業實力在這 時一舉超過天津。 • 1953 年人民銀行建立全國信貸資金統存統貸,統收統支制 度後,北京擁有了控制全國財經運作的金融機器,京津冀 的金融中心已經由天津轉手為北京。
107.
• 而天津, 1949
年天津的第三產業已達 42% ,但是 1975 年卻下滑至 21.6 %。 • 1975 年的天津定位是綜合性工業城市,定 性為石油、石化、海洋化學工業為特點的 工業生產基地。 • 1958 年至 1978 年廿年之間,天津固定資產 投資向重工業傾斜,興建了機床、石化、 煉油、軋鋼等大型工業,使機械、化工、 紡織、冶金成為支柱產業。
108.
• 而河北, 1952
年起河北也開始重點發展工 業,從“一五”期間開始,煤炭、電力、紡織 工業成為發展重點,三者佔全省基建投資 80% 。工業佔全省工農業總產值比重由 1952 年的 38 %,提高至 1978 年的 74.3% ,成為工業大省,也為日後的污染大 省,霧霾大省種下根源。
109.
• 特別是 1975
年中央政府頒佈的《 1976 年 到 1985 年發展國民經濟十年規劃綱要》指 示,一般輕工產品都要求自給自足,經津 冀各自加大工業生產投入,三地各自為戰 ,產業結構趨同,以致三地互為困局。
110.
• 困局的惡化表現在於中國大陸 1980 年納入全球經濟之後, 區域競爭,經濟差距日大。 •
北京城市的定位為政治與文化 中心,不再強調發展工業,促 使外資從一般製造業轉型,向 電子、資訊、生物、醫藥、光 電、新材料等高新技術產業升 級。 • 過去,中央國企多以北京為總 部所在, 1993 年後,外資開 設在京總部或代表處,甚至像 唐山建龍鋼鐵、秦皇島海灣集 團等這類民營企業,為了成為 全國級別企業也將總部遷至北 京,北京,作為全球城市的總 部經濟就此成形。
111.
• 天津轉型與升級的方向則 為全球港市與全球製造業 的節點。 • 1984
年成立天津技術開發 區, 1986 年定位天津為先 進技術的綜合性工業基地 ,開放型多功能經濟中心 ,現代化港口城市,天津 吸引的外資偏向工業為主 。 • 1992 年起,天津外商投資 逐漸從服裝、食品、低端 電子製造業,向電腦與通 訊等電子設備、交通運輸 設備、化學與醫藥等高新 產業轉移。
112.
• 2005 年第二產業外資佔全市的
75.6% ,外資工業 產值高居全市 49% ,其中高新產業與電子產業更 分別佔 86% 和 93% 。 • 1994 年籌建濱海新區,未有明顯進展, 2006 年 ,國務院下發政策,才終於崛起為全球港市與製 造業節點, 2007 年外商合同增長 42% , 2008 年 外商直接投資猛增 40.6% , • 濱海新區強勢增長拉動下, 2010 年起天津市的國 民生產毛額連續多年位居全國第一。
113.
• 至於河北,相較京津,發展受限。 • 1988
年建立的秦皇島、唐山與滄州的渤海灣經濟 開發區, 1992 年外資才開始增加,投資方向從原 先的食品產業類、服裝紡織發展等低端行業逐步 升級, • 但是最終也僅停留在高耗能、高污染的化學、醫 藥、石化和服務類。 • 2000 年之後,京津產業升級,外資在河北的投資 還是停留在原物料加工與製造業上,比重一度超 過七成。
114.
• 京津冀都會區域中的都會治理,彼此之間各自為 政,產業發展競爭激烈,一直缺乏決策協調機構 ,從“環首都”到“環渤海”,到這一次上升為國家戰 略,被視為是“一號工程”的都會治理,已經經歷至 少四輪不同名義的京津冀一體化或是協同發展, • 然而,歷史上的京津冀規劃從未獲致預期的成果。 過去的規劃手段,中央只做產業和交通規劃,單 純考量產業與空間的規劃後,由三地各自實施, 從未觸及三地分權與財稅的制度,不足以真正實 現協同發展,所以一直成效不彰。
115.
• 終於, 2014
年 2 月 26 日在霧霾最嚴重的季節 ,國家主席習近平召開 座談會,聽取經津冀協 同發展工作會報,以及 ,前所未有地,總書記 具體密集部署北京與周 邊地區的經濟戰略工作 ,因此,被視為是“一號 工程”。 • 2. 成為國家的第一號政 策 • 成為國家的第一號政策 ,習近平提出七點要求 :
116.
• (1). 加強頂層設計,抓緊編 制首都經濟圈協同發展發展 的相關規劃。 •
(2). 加大推動協同發展,打 破自家一畝三分地思維方式 ,抱團朝頂層設計的目標一 起做。 • (3). 加快推進產業對接下調 ,理順三地產業產業發展鏈 。 • (4). 著力調整優化城市布局 和空間結構,促進城市分工 協作,提高城市群協同發展 水平。
117.
• (5). 著力擴大環境容量生 態空間,加強生態保護合 作。 •
(6). 著力建構交通網絡系 統,加快構建快速、便捷 、高效、大容量、低成本 的互聯互通綜合交通網絡 。 • (7). 著力加快推進市場協 同發展進程,破除限制資 本、技術、產權、人才、 勞動力等生產要素自由流 動和優化配置的各種機制 障礙,推動各種要素按市 場規律在區域內自由流動 和優化配置。
118.
• 這一次,提出的一些新的策略和措施是: • 建立科學長效機制,加強頂層設計,編制 首都經濟圈協同發展發展相關規劃,明確 三地功能定位、產業分工、城市布局、綜 合交通體系等重大問題, •
並從財政政策、投資政策等方面擬定具體 政策。 • 特別是頂層設計,財政政策等,是過去政 策所沒有的制度創新 。
119.
• 2014 年
7 月,天津市政 協主席,前天津濱海新 區書記何立峰調任國家 發改委擔任副主任; • 同月,京津冀協同發展 稅收工作領導小組成立 ; • 8 月京津冀協同發展領 導小組成立,由中央政 治局常委、國務院副總 理、前天津市委書記張 高麗擔任組長; • 注意,他們都是熟悉天 津的領導幹部。
120.
• 8 月下旬,交通部成立京 津冀交通協同發展領導小 組; •
9 月,水利部規劃經津冀 水資源統一調配; • 10 月,京津冀實現通關一 體化; • 9 月底,國家發改委表示 下半年抓緊京津冀重點區 域規劃的編制,京津冀協 同發展總體規劃聲稱於 10 月正式出台。 • 在媒體上已經見到的發改 委“首都圈經濟總體布局” 初步設計方案圖是兩核三 軸一帶三重點。
121.
• 兩核是指京津雙核,三 軸指京津塘主軸、京保 石拓展軸、京唐秦拓展 軸,一帶指沿海經濟帶 ,三個重點開發區包括 中關村、天津濱海新區 、曹妃甸工業區。 • 北京定位為政治、文化 、對外交流、科技創新 等中心。 •
天津定位為國際港口城 市、北方經濟中心和生 態城市、北方國際航運 中心、現代製造中心等 。
122.
• 環首都經濟圈以北京為中心由津 冀 8+2
地區組成,包括石家庄、 廊坊、承德、張家口、保定、邯 鄲、邢台、唐山、薊縣、寶坻。 • 其中保定、廊坊則為首都功能紓 解集中承載地和京津產業移轉的 重要承載地;保定作為畿輔節點 城市,承接首都行政功能紓解服 務區。 • 唐山定位為京津冀東北部中心城 市;石家庄為南部副中心城市。 • 我們可以看到,京津冀都會治理 的主要政策內容已經清楚,接著 就是緊鑼密鼓快馬加鞭地實施, 值得進一步觀察其執行過程的初 步成效 。
123.
• 2014 年
12 月 5 日中共中央政治局招開會議分析研究 2015 年經濟工作,中共中央總書記習近平主持會議。 會議強調“…要推進新型工業化、信息化、城鎮化、 農業現代化同步發展,逐步增強戰略性新興產業和服 務業的支 作用,着力推動傳統產業向中高端邁進,撐 促進大 創業、大 創新,積極發現培育新增長點。眾 眾 要穩定糧食和主要農產品產量,加快轉變農業發展方 式,從主要追求產量增長和拼資源、拼消耗的粗放經 營,向數量質量效益並重、注重提高競爭力、注重可 持續的集約發展轉變。要優化經濟發展空間格局,繼 續實施區域總體發展戰略,推進‘一帶一路’、京津冀 協同發展、長江經濟帶建設,積極穩妥推進城鎮化, …推進節能減 和生態環境保護。碳 …改善民生工作, …保障基本民生,…關注低收入群 生活眾 …。”
124.
• 已經可以看到十分清楚的趨勢,現在正是 國家政策強力推動新的經濟發展模型,成 為政策制定與經濟發展的“新常態”,這是國 家政策與經濟轉型,而這個國土區域空間 再結構的核心計劃就是 “京津冀協同發展” 。 •
其挑戰就是執行,尤其是地方政府落實執 行的行動,不能再陷入過去這些年地方政 府推動都市化的陷阱:都市化被房地產投 機與這種特殊的經濟發展元素所推動,而 非致力於生產力的集中與提高。
125.
• 3. 对京津冀協同發展暫時的發問 •
所以進一步,將京津冀都會區域 的都市危機與都會治理所再現的 京津冀協同發展,暫時總結為一 系列發問:所以進一步,將京津 冀都會區域的都市危機與都會治 理所再現的京津冀協同發展,可 以暫時總結為一系列發問: • 相較於珠三角與長三角,稱北京 微信息經濟與網絡社會下的都會 區域其實有點勉強,北京的單一 中心大都會模式是歷史的都市與 區域現實,而其他城市從屬地位 的政經差距如何能去中心化?一 體化或是協同發展是向周邊兩地“ 甩包袱”的行動嗎? • 為何不是讓出權力? • 公共政策層面如何融合而非淘汰 產業遷移? • 能否面對不同城市公共服務上的 巨大差距? • 還有地方財政上的差距?
126.
• 以及,它包括了: • 如何落實都會區域協同發展跨行 政區邊界的區域政策? •
如何限制都市蔓延政策的精確度 與效力? • 如何將工作與人口的長期集中結 果分散到其他城市? • 北京已經實在太巨大了,尤其相 較於河北,支持都市化的經濟發 展與都市與區域政策的發展方式 ,造就了區域不均衡 (regional unbalance) 的不均等發展 (uneven development) 的模式。更敏感的 政治問題是中央政府部分行政功 能的紓解,以及執行時如何避免 土地投機?
127.
• 如何解決水資源緊缺與 污染? • 而不再是都市發展繼續 失控,持續攤大餅,霧 霾惡化。 •
霧霾、惡水、首堵…是 京津冀都會區域最緊急 的問題,若短期不見改 善成效,就只有遷都一 途,這不是詛咒,也不 是一般發展中國家的逃 避都市問題的遷都模式 ,如巴西由里約熱內盧 遷都巴西里亞、象牙海 岸(科特迪瓦)由阿比 尚遷都亞姆蘇可諾等。
128.
4. 《京津冀协同发展规划纲要》於 2015
年 4 月底 发布 • 自 2014 年 2 月 26 日习近平提出京津冀协 同发展战略已經超過一年,然而,由于三 地定位及利益协调等问题,顶层设计比最 初预期有所延宕。終於,中央财经领导小 组第九次会议审议研究的《京津冀协同发 展规划纲要》 ( 下称《规划纲要》 ) ,按照 相关部署,于 2015 年 4 月底发布。
129.
• 在《规划纲要》里,除北京政治、文化、 科技创新、国际交往的四中心地位不变以 外, • 天津调整为一个基地三个区, •
河北调整为四个基地。 • 调整后只有北京是中心,餘为基地,顶层 设计重视三地之間错位发展。
130.
• 《规划纲要》的组成為:总纲、实施细则 、具体名录。既有顶层设计纲要,也有实 施方案细则和路线图。 • 细则包括交通一体化细则、 •
环保一体化细则和产业一体化细则。 • 细致到哪些企业搬到哪个区域、每一条路 修到哪里都写得清清楚楚,而且有每年的 进度表,有问责举措。
131.
• 产业转移方面,《规划纲要》明确列出北 京二环内、三环内企业要转移多少。 • 交通一体化的清单会具体到现在北京、天 津、河北有多少断头路,怎么解决;交通 部、铁道部、交通厅委、民航总局分别承 担什么责任,都有细化清单。 •
《规划纲要》确定了 2015 年的重点工作和 重大项目,有很多一年来都难以突破的行 政壁垒和重大项目,在高层协调下,加大 推进落地執行。
132.
• 《规划纲要》由京津冀协同发展领导小组 组织编写,该领导小组下的办公人员由北 京市、天津市和河北省的发改委副主任, 以及交通部、环保部、民航总局等相关部 门人员组成。 • 《规划纲要》明確化產業定位,由於這是 矛盾的關鍵,因此強調三地錯位發展。 •
既有重点,又有区别地向天津、河北疏解 北京的非首都功能,还要考虑到产业之间 的衔接、配套和错位发展问题,各自区域 可能有各自区域的特定战略任务,区域之 间的产业也要有一个适当的特色发展。
133.
• 北京的定位沒有变化。仍保持 2014
年 2 月 中央确定北京的新定位,即政治、文化、 国际交往、科技 4 大中心。 • 天津市在京津冀协同发展中的定位,是全 国先进制造研发基地、国际航运核心区、 金融创新示范区、改革开放先行区。 • 河北定位的四个基地,主要涉及到产业转 型升级、商贸物流、环保和生态涵养以及 科技成果转化等方面。
134.
• 2015 年北京将出台一份疏解清单,内容包 括疏解一批制造业、一批中心城区批发市 场、一批院校、一批医院,以及若干个行 政事业单位。 •
北京的产业发展布局,不再发展一般制造 业,做大做强战略性新兴产业,加快新一 代信息技术、生物、新材料、航空航天、 高端装备、制造业创新发展;大力发展生 产性服务业及节能环保朝阳产业。
135.
• 天津正在规划京津第二条高铁,以及天津 到石家庄的铁路,打通天津与西部的连接 。 • 2015
年天津将突出交通、环保方面的工作 。 • 交通方面, 2015 年北京高铁延伸到天津的 金融商务区,天津到保定的高铁 2015 年 10 月开通,形成扇面,一边延伸到唐山、秦 皇岛,另一边将全部打通京九大动脉。 • 航空方面,天津在河北、北京设立了 12 个 候机厅。 • 在航运方面,天津港在北京和河北设立了
136.
• 至於河北,承接合作是河北的任务。 • 2014
年,河北完成了多项产业对接项目, 北京凌云化工整体搬迁邯郸, • 北汽集团黄骅整车项目建成投产, • 与北京共建曹妃甸现代产业实验区, • 与天津共建涉县天铁循环经济示范区。 • 而 2015 年工作重点,河北省為推动三地产 业对接协作,着力抓好 • 北京新机场临空经济区、京冀曹妃甸现代 产业实验区、亦庄廊坊产业园和津冀涉县 天铁循环经济示范区建设。
137.
• 《京津冀协同发展规划纲 要》下一階段的執行過程 ,三地地方政府間的微妙 心態、基礎設施上交通一 體化如何先行、環境問題 上建立生態橫向補償機制 的突破、以及地方經濟帳 如何計算,將是破解京津 冀長期發展失衡的關鍵, 其實,京津冀發展失衡問 題的解決並非是企業搬遷 的簡單方案,而是經濟的 轉型升級与再創新的過程 , • 以及,這就是京津冀協同 發展的“新常態
(new normal)” 吧。
138.
• “ 新常態”一詞的界定, 在當前中國的經濟發展 過程中與西方
2008 年 金融危機後面對經濟下 滑,擔憂復甦疲弱的脈 絡有所不同, • 新常態被國家的政策賦 予了更多意義,新常態 指涉了經濟再結構,向 服務業轉移、鼓勵消費 、激勵創新的力量。
139.
• 同樣的邏輯,不同於 1970 年末納入全球經濟後,經 濟快速增長、過程粗放的 經濟發展模型所支持的都 市化巨變,也就是
1980 年 之後區域空間結構展現的 區域不均發展過程,是經 由國家的政策干預,所加 速的城市對鄉村的吞噬過 程。 • 而當前新常態所推動的經 濟再結構,卻也預示了新 一輪的區域空間再結構的 起點,因此值得進一步說 明。
140.
• 首先,倫敦政治經濟學院 東南亞研究中心柯成興 (Danny Quah)
比較兩列數 據指出: • 2005 年,經濟增長率 12% ,中國 GDP 總量為 2.3 萬億美元,經濟總額年 增長 2740 美元。 • 2015 年,(假設)經濟增 長率 7% ,中國 GDP 總量 為 11.3 萬億美元,即,經 濟總額年增長 7900 美元。 • 與十年前數字相比,經濟 增長率下降了 5% ,但是 每年經濟總量增加卻是十 年前的近 3 倍。這是關鍵。
141.
• 新常態下國家提出的是經 濟再結構的政策,如推動 服務業、創新產業、綠色 產業等,方向清晰,經濟 結構朝向更加平衡、經濟 增長朝向更加合理的方向 前進。 • 譬如,科技創新方面,阿里巴巴 、騰訊等技術公司提供的移動互 聯網技術給社會提供了較高價值 的服務,成為驅動經濟發展的新 引擎。 •
在能源、交通、基礎設施等傳統 領域也在運用創新的力量。 • 而新常態下的反腐,除了是國家 機器有效運轉的障礙排除之外, 更是國家正當性的來源,有助於 經濟穩健發展。
142.
• 所以,在新常態下,經濟增長 率有所下降,但是經濟再結構 與向消費傾斜,使得社會消費 能力增強,在國際(與國內) 市場上更加需要高附加價值的 商品與服務,諸如健康醫療和 社會福利管理方面的專門知識 服務、高水平的大學高等教育 服務、地方政府行政管理經驗 、營造低成本、卻更舒適、有 鄰里認同感的社會住宅的設計 服務經驗等等。 • 在國際市場上,由從前的原材 料、能源、大型機械等重型物 品,轉向軟性、清潔、信息化 ,也就是符合互連網+的高附 加價值產品。
143.
• 其次,由於經濟新 常態特別關係著經 濟發展與國家政策 的改變,現在正是 轉變的關鍵時間, 可以用白津夫對經 濟新常態的說明作 進一步說明: • 同樣地,兩列數字 展現經濟增速、發 展方式、經濟結構 、發展動力的轉化。
144.
• (1). GDP
經濟增速: • 由 2005 年增長 10% 轉變 為 7% 上下, 2014 年 7.4% 。 • (2). 發展方式: • 規模速度粗放型轉向質量 效率型,集約增長。全年 勞動生產率 2013 年 7% ,提高為 2014 年 7.2 元 / 人。高技術產業和新 經濟快速增長,經濟內生 新動力集聚,增長質量提 高。 • 而單位 GDP 能耗下降 4.8% ,尤其是長三角、 珠三角兩都會區域。
145.
• (3). 經濟結構:經濟結構正從 增量擴能為主轉向調整存量、 作優增量並舉的深度調 整。
2012 年產業三次產業比 重為: 10.1%,45.3 % ,44.6% 。 • 2013 年產業三次產業比重為 : 9.4%,43.7%,46.9% 。一產首 次低於兩位數,三產領先二產 。 • (4). 發展動力:經濟發展動力 正從傳統增長點轉向新的增長 點。傳統增長點多依托能源資 源的製造業、依托比較優勢的 加工業。新增長點主要依靠高 新技術產業化,例如電子商務 交易額超過 12 萬億,信息消
146.
• 這是從工業化思維向 互聯網思維的轉變。 • 前者,工業化思維以 大規模生產、大規模 銷售和大規模傳播為 特徵。 •
後者,互聯網思維以 個性化、分眾化為特 徵,核心是開放、平 等、互動、合作,通 過“體驗”和“訂製”,實 現價值鏈重構。
147.
• 換句話說,這是經濟再結 構的起點。 • 這是工業技術範型轉向信 息技術範型。 •
由封閉系統的工業經濟轉 向開放的多邊系統信息經 濟的過程。 • 新經濟、網絡經濟、或者 說信息經濟,展現信息化 、全球化、網絡化的特徵 。 • 這也就是說,而網絡企業 正浮現為經濟活動的主角 ,網絡,表現信息主義精 神的創造性破壞特徵。
148.
• 我們指出經濟新常態對區域空 間結構塑造的的關鍵意義,為 了避免誤解信息經濟與網絡社 會過於抽象,為工業經濟的舊 常態,尤其是製造業代工的舊 思維所限,即使本文聚焦京津 冀,似乎仍有必要就近指出珠 三角與長三角面對同樣的挑戰 ,區域發展卻已經在生產力更 高的梯階上華麗轉身,至少是 邁出了可以讓津京冀受到鼓舞 與學習的第一步。 • 我們先擧
1980 年就以“敢為天 下先”的勇氣走在最前面的珠 三角近年的技術升級與產業表 現所推動的區域空間再結構做 為實例。
149.
• 本文用中山大学城 市化研究院袁奇峰 城市规划工作室的 规划师黃哲的一份 出色報告,做為說 明珠三角如何以“創 新”邁出經濟新常態 的主要依據,因為 ,珠三角邁向新常 態是為形勢逼迫不 得不為之事。
150.
• 2009 年之後,珠三角的经 济增长和人均产出的增长率 就已經持续放缓。地方政府 财政投入的边际收益显著递 减,仅仅能起到短期的作用 。 •
特别是经济危机以后,美國 為首提出針對製造業的“再 工业化”的战略,一些跨国 公司把生产部门迂回本国或 者迁向成本更低的国家和地 区。 • 尽管珠三角政府采取产业振 兴措施,扩张政府支出和基 础设施投资,但是对经济的 刺激作用和乘数效应明显不 如从前。(見圖)
151.
• 首先的舊常態的現象是产能 过剩、竞争红海。经济危机 之后,珠三角企业盈利能力 恶化。 2012
年,珠三角产 值排名前 20 的行业,利润 率普遍在 6% 以下。只有化 学原料、汽车制造、专用设 备制造三个行业的利润率在 8%-10% 之间,占产业比重 最高的电子通信和电气机械 ,平均利润率仅为 3.76% 和 5.84% 。 • 金融危机後外部需求急剧下 降,经济危机之前急剧扩张 的产能使得整个珠三角企業 陷入了惨烈的竞争红海。 (見圖)
152.
• 其次的舊常態現象是劳动 密集型、“民工荒” • 2012
年以後,珠三角的劳 动力成本在国家颁布劳动 法和最低工资标准后大幅 上升,对成本高度敏感的 珠三角加工企业立即产生 巨大影响; • 伴随高劳动力成本同時發 生的現象就是企业的招工 困难,“民工荒”从东莞开 始蔓延,很快成为珠三角 制造企业的“常态”,劳动 密集型的“世界工厂”难以 为继了。
153.
• 以创新尋求突破 • 珠三角突破“旧常态”,创是 其關鍵。這也就是說,通过 技术创新,珠三角中小企业 开拓了新的市场需求,提升 了盈利能力。如顺德家电美 的集团,
2013 年针对消费 者降低家电能耗,不但获得 国家高额的补贴( 7.2 亿, 占利润的 22% ),开发出“ 一晚 1 度电”系列空调产品 引起城乡市场的抢购;
154.
• 针对消费者对不同面料的 洗衣需求,美的集团开发“ 智能洗衣”系列产品,使旗 下小天鹅品牌牢牢占据销 量第一的位置,并引起了 海尔、西门子、松下等中 外品牌集体跟进。 • 通过针对市场需求的技术 改进和新产品研發,珠三 角企业即有能力摆脱同质 化竞争、产能过剩的市场 红海,改善企业盈利。
155.
• 另一方面,为了解决 劳动力不足與成本高 涨问题,珠三角企业 以更多的资本设备替 代劳动力,更高的资 本、人力比产生了长 期替代效应,也带来 了生产上的革新,提 高企业盈利能力。 (見圖)
156.
• 此外,廣東省宣布將投資 9430 億人民幣在未來三年裡推動“機 器換人”計劃的補貼激勵措施, 製造商準備對機器人技術進行 大量投資。 •
廣州已提出目標,到 2020 年培 育形成超千億元的已工業機器 人為核心的智能裝備產業集群 。 • 東莞工業企業則已經開始大規 模推進機器換人計劃, • 佛山市政府表示,未來五年內 機器人和自動化投入將達到 3000 億元。 • 2014 年,全國約有 400 家機器 人公司, 2015 年第一季機器人 公司數量已超過 700 家,而且 大多數都在廣東。
157.
• 至於實際執行過程中 ,珠三角各城市都意 识到了“创新”的重要 性,所以,广州有 “ 中新知识城”,东莞 有松山湖,佛山有了 中德服务区…等,不 同城市在这竞争中真 實的表現又如何呢? •
這也是對區域空間結 構上的不同類型的城 市表現:
158.
• (1). 意料之中的深圳 •
深圳是这一轮创新竞争中的 赢家,截止至 2011 年底, 深圳国内有效发明专利累计 达 4049.5 万件,专利密度为 39 件 / 人,居全国榜首,并 且实现 4 个 90% ( 90% 的研 发机构、 90% 以上的研发人 员、 90% 的发明专利在企 业)。这个成就与深圳拥有 持续的政府投入( 2005 年 - 2011 年,深圳科技拨款占财 政支出平均比例为 5.87% , 位列珠三角之首)、优越的 创新环境(特区、风險投資 、股票市场…)和傑出的创 新企业(华为、腾讯…)密
159.
• (2). 意料之外的广州、佛 山 •
广州、佛山在创新方面的 表现出人意料的好,已逐 步抛离了珠海、东莞等城 市。广州作为省会城市, 高校和国家重点实验室云 集,为创新打下了良好的 基础; • 佛山则显示出专业镇经济 创新的活力,通过政府与 企业在科技创新方面良好 的协作关系,佛山完成了 被稱為是世界级产业集群 的“华丽转身”。
160.
• (3). 意外之憾的东莞、珠海 •
东莞作为技术密集型产业生 产基地,政府在近年大幅增 加科研的公共投入推动产业 升级转型,然而,政府对企 业科研投入的带动作用却没 有发挥出来,表現最困難的 是松山湖。 • 珠海曾经被认为是创新环境 最佳的城市之一,特别是 2000 年之后引入了多家高 校科研机构进入,但是至今 没有成为珠三角西岸的创新 中心,创新机制缺乏和政府 投入不足,是其中重要原因。
161.
• 黃哲的報告指出,珠 三角創新突破的學習 對象是美國北加州灣 區硅谷,其中,“创新 氛圍”與“资本进入退出 机制”是關鍵元素。至 於中国创新体制則经 历了由政府“垂直主导” 到以企业为中心的转 变过程,而这样的转 变是有效果的。 (圖)
162.
• 報告同時引用中华人民共和国 国家知识产权局网站資料指出 ,珠三角的创新系统在基础研 究方面较弱,缺乏世界级的研 究性大学科研机构,可是,珠 三角的创新系统内生于本地中 小企业生产网络,由企业自主 投入的研究经费高于其他地区。 因此,珠三角的科研成果較着 眼于商用,也更有效率地与市 场接轨。 2012
年,珠三角获 得的各项专利的数量高於了上 海两倍,是很難得的成就。進 一步,珠三角區域空間再結構 的表現上,东岸和西岸表現了 不同的创新空間模式:
163.
• 珠三角东岸以深圳香港都 会区为核心,创新活动持 续向中心城市集聚,极化 效应明显。 • 這與既有歐亞已經工業化 的,大的、老的都會區仍 然保持是信息技術創新與 生產的中心的創新社會、 文化與空間模式十分類似 ,如巴黎薩德、倫敦
M-4 走廊、東京橫濱、台北新 竹等; • 而东莞、惠州的外资企业 则多把创新中心设在国外 ,创新並未本地化。
164.
• 珠三角西岸的产业集群发源于 专业镇、面向国内外市场,然 而国内市场的比重越来越大, 其创新活动也根植于本地,顺 德北滘镇耗资 30
亿的美的全球 创新中心就是其中的代表。然 而,以专业镇集群为主体的创 新机制也存在着巨大的缺陷, 创新人才和科研机构缺乏的问 题是其難處。 • 或许,未來珠三角區域內部轨道交通 网络的建设會提供創新節點的條件, 为珠三角西岸带来转机。目前,西岸 城市试图依托轨道交通站点建立以社 会化创新平台为核心的中级创新节点 ,如佛山新城中德服务区,其成效尚 待进一步觀察。(見圖)
165.
• 最後,資本的逐利傾向 若是使将资本投入房地 产开发,而不是创新研 发活动,將是對企業創 新氛圍的重大傷害,這 就直接關係著舊常態中 地方政府財政考量與體 制的問題了, • 因此,稳定创新的收益 预期、抑制过度的资产 化、打破地方对资本束 缚以及鼓励民间资本变 为产业基金等是鼓励珠 三角创新的重要手段。
166.
• 至於在企业规模上,以企业、专业镇为核心的珠 三角创新机制往往受困于企业的规模。 2011
年平 均每个专业镇的高新技术企业仅有 3-4 个,并且 近 10 年来并没有增加的迹象,高新技术企业占专 业镇特色企业的比例仅仅在 1.2% 。作为应对,专 业镇政府曾试图通过出资建立镇级公共科研创新 中心解决中小企业升级的瓶颈,比如西樵镇的南 方技术创新中心(纺织)、盐步的内衣设计中心 等等,运作效果差强人意。報告建議,或许依托 大企业或者社会化创新平台,建立中级的创新中 心,是珠三角创新和专业镇产业集群升级的一个 可行出路。
167.
• 關於長三角, 某個程 度上也可思考長三角 的都會治理經驗,除 了歷史性的空間分工 ,上海確實是都會中 心之外,星羅棋布的 省會城市與地級城市 的都市經濟、市民社 會、城市文化的自主 性建構各自有特徵, 並未簡單地形成上海 虹吸效應。
168.
• 長三角一體化過程中, 經濟是槓桿,兼有內在 需求,錯位發展,自我 定位清楚,關係平等開 放。 • 換句話說,上海牽頭, 江浙緊跟,自已有看法 ,有話也會說出來。省 級、市級官員工作勤快 ,制度上也有內在協商 機制,而不是各自為政 ,各懷鬼胎,於是都市 自主性才得以在不斷協 商過程中逐步“建構”起 來。
169.
• 所以回到京津冀,從北京一極化, 都市蔓延攤大餅,京津冀互為困局 的都市現實中,朝向北京瘦身,京 津冀一體化,平衡發展,協同發展。 這個區域再結構塑造空間新形式, 即,重構網絡社會的都會區域,重 新營造城市。 • 我們的專業者要能跟得上信息經濟 的技術腳步與網絡社會的思維期待 :當前的“新型城鎮化”過程的關鍵 ,是網絡化的都市化,由網絡與節 點支持的都會區域浮現,這是區域 空間再結構的主要動力,正是經濟 再結構的表現,它為社會創新所驅 動,推動技術升級與產業轉型,亟 需城鄉統籌協調與鼓勵參與過程, 致力於克服結構性擴大了的區域差 距、社會兩極化、空間隔離,而必 須同時對可持續發展、節能減碳的 綠色城市政策再三致意。
170.
• 以及,在人民幣國 際化過程中,一帶 一路,伴隨著亞投 行的策略,要提醒 新經濟對金融價值 的預期,要小心面 對系統化了的全球 金融無常性 (financial volatility) 之無情挑戰。
171.
• 簡言之,國家政策所驅動, 新常態的經濟發展與社會組 織下,新的區域再結構過程 正在轉動,換句話說,《京 津冀协同发展规划纲要》的 執行與實施就是其中最關鍵 的、新的都市與區域過程, 勢將轉譯為新的空間形式, 也是新形勢挑戰下準備好了 的規劃與設計專業者展現長 才之時,而這正是城市重建 的過程,也不正是“要讓城市 融入大自然,讓居民望得見 山、看得見水、記得住鄉愁” 的實踐過程嗎?或許,這是 面對實踐之前提出一些假設 性構想的時候。
Jetzt herunterladen