ID: MORANDI
•
0 gefällt mir•1,218 views
Presentazione del progetto di Arianna Dall'albero, Alessandra Orlandi e Carol Reed. Master "Progettista di architetture sostenibili" XVI edizione. Il progetto propone il recupero in chiave sostenibile di aree del quartiere ATER di Tor Sapienza a Roma
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Ähnlich wie ID: MORANDI
Ähnlich wie ID: MORANDI (20)
Mehr von IN/ARCH
Mehr von IN/ARCH (20)
ID: MORANDI
- 1. IN/ARCH Master Progettista di Architetture Sostenibili XI Edizione GRUPPO D Arianna Dall’Albero Alessandra Orlandi Carol Reed ID: Morandi
- 2. IL QUARTIERE
- 9. IDENTITA’
- 10. RICONOSCIBILITA’ DEGLI ALLOGGI DIVERSIFICAZIONE DEGLI SPAZI PUBBLICI COMUNICAZIONE VISIVA/ PERMEABILITA’ VALORIZZAZIONE DELLA PERSONA PER IL BENESSERE COMUNE INTERAZIONE TRA LA CORTE INTERNA E IL QUARTIERE I PRINCIPI
- 11. Masterplan
- 14. Corte
- 15. CONCEPT_La corte Schema planimetria STATO DI FATTO STECCA = BARRIERA FISICA E SOCIALE
- 16. CONCEPT_La corte PERMEABILITA’= ATTRAVERSAMENTO STRATEGIE Schema planimetria
- 17. CONCEPT_La corte SOTTRAZIONE DI VOLUMI = VIVIBILITA’DEI LUOGHI PERMEABILITA’= ATTRAVERSAMENTO Schema planimetria STRATEGIE
- 20. Orti condivisi Percorsi interni Percorsi principali CONCEPT_La corte
- 21. Orti condivisi Verde attrezzato Percorsi interni Percorsi principali CONCEPT_La corte
- 22. Playground Orti condivisi Verde attrezzato Percorsi interni Percorsi principali CONCEPT_La corte
- 23. Wetlands Playground Orti condivisi Verde attrezzato Percorsi interni Percorsi principali CONCEPT_La corte
- 24. Parcheggi esterni Wetlands Playground Orti condivisi Verde attrezzato Percorsi interni Percorsi principali CONCEPT_La corte
- 26. CRITERI DI SCELTA DELLE FUNZIONI NELLA CORTE_Link con il quartiere SCUOLE POLO ARTIGIANALE MERCATO
- 27. FUNZIONI NELLA CORTE VIVAIO E ORTI DIDATTICI LUDOTECA E LABORATORI BIBLIOTECA CENTRO ANZIANIRISTORANTE KM 0 LABORATORI E AULE DIDATTICHE POLO GESTIONALE CENTRO SOCIALE E PALESTRA
- 28. Smart community
- 29. QUALI I BISOGNI E LE NECESSITA’? ASSISTENZA E AIUTO RECIPROCO FARE ECONOMIA INTEGRAZIONE FISICA E SOCIALE CONOSCENZA DELL’ALTRO SICUREZZA ISOLAMENTO E ABBANDONO DIFFIDENZA VIOLENZA E PERICOLO SISTEMA SOCIALE SISTEMA SOCIALE COMUNITA’ SMART COMMUNITY_Le dinamiche, il luogo e le persone ! QUALI SONO LE PROBLEMATICHE ATTUALI?
- 30. COINVOLGIMENTO DELL’ INDIVIDUO E RECUPERO DEL SENSO DI APPARTENENZA AD UNA COMUNITA’ AVERE QUALCOSA IN COMUNE CON ALTRE PERSONE PENSARE INSIEME FARE INSIEME OBIETTIVO COME RAGGIUNGERE L’OBIETTIVO? ATTIVITA’PARTECIPATA favorire la relazione tra le persone scambiare saperi e competenze fare economia condividere spazi fare e costruire collettivo $
- 32. LAVORO E AZIONE COMUNE PER UNA FRUIZIONE COLLETTIVA COLTIVAZIONE DEGLI ORTI DEL MORANDI ATTIVITA’DI CUCINA COLLETTIVA ED EDUCAZIONE ALIMENTARE SVOLGIMENTO DELL’ATTIVITA NELLO SPAZIO COMUNE ADIBITO (cucina-ristorante) SERVIZIO E ASSISTENZA CULINARIA TRA PERSONE DI DIVERSE ETA’ E/O CULTURE ORGANNIZZAZIONE DI EVENTI GASTRONOMICI (Cena-forum) ASSISTENZA E AIUTO RECIPROCO FARE ECONOMIA INTEGRAZIONE FISICA E SOCIALE CONOSCENZA DELL’ALTRO SICUREZZA EVENTI COMUNITA’ I CUOCHI MARIA GIOIA MAX LA CUCINA DEGLI ORTI DEL MORANDI + ESEMPIO DI ATTIVITA’PARTECIPATA ALL’INTERNO DEL “QUARTIERE” MORANDI COSA ACCADE DURANTE L’ATTIVITA’ PARTECIPATA? La piattaforma è lo strumento necessario ad avviare il processo sociale basato sull’azione comune, sull’ ATTIVITA’PARTECIPATA, motore di azioni e stimoli che portano alla creazione e senso di COMUNITA’.
- 34. Stecca
- 40. 0 2 5 10m STECCA CENTRALE Pianta piano terra e prospetto Sud/Ovest BIBLOTECA LABORATORI LUDOTECA VIVAIO 9.30 9.30 9.30 9.30 10.20 5.10 5.10 10.20 5.10 10.205.102.55 5.10 5.102.55
- 41. 0 2 5 10m STECCA CENTRALE Pianta primo piano e prospetto Nord/Est BIBLIOTECA LABORATORI LUDOTECA VIVAIO 10.20 5.10 5.10 10.20 5.10 10.205.102.55 5.10 5.102.55 11.25 9.40 9.40 11.85
- 42. Involucro
- 43. 3 1 3 0 200 500 1000 mm 2 2 1 3,20m +6,40m 2,74 DETTAGLI TECNOLOGICI_ Biblioteca 2. doppio vetro basso emissivo 6-13-6 Argon 1. pannello di rivestimento in legno 50 mm 2. piastra di collegamento traverso-pannello 3. traverso in acciaio 4. montante in acciaio 5. isolante recycletherm 50 mm 6. mattone forato 100 mm 7. intonaco di calce e gesso 10 mm U= 0,3 W/mqK spessore totale = 270 mm 4. doppio vetro basso emissivo 6-13-6 Argon 5 7 6 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 CHIUSURA OPACA CHIUSURA TRASPARENTE SOLAIO PILOTIS 1. pavimentazione in linoleum 10 mm 2. autolivellante per riscaldamento a pavimento 15 mm 3. tappeto da riscaldamento 4. solletta predalles esistente 240 mm 5. isolante recycletherm 100 mm 6. intonaco 15 mm U = 0.36 W/mqK spessore totale = 380 mm 1 2 U = 0.296 W/mqK TRASMITTANZE da Norma UNI EN ISO 13786 U coperture = 0.32 W/mqK U pareti esterne = 0.36 W/mqK U solai pilotis = 0.36 W/mqK PARETE OPACA CHIUSURA VETRATA
- 45. STUDIO DELLA LUCE NATURALE_ Biblioteca secondo piano Software di simulazione: Relux Pro 2014 Fattore di luce diurna (%)_a2_a3 Fattore di luce diurna(%)_a1 Algoritmo di calcolo utilizzato: percentuale indiretta alta Altezza area di valutazione : 0.75 m Modalità di calcolo utilizzata: cielo coperto secondo le norme CIE Roma Latitudine 41,9° Longitudine 12,5° Fattore di luce diurna medio (> 2%) : - piano secondo 5% _aula 1 2% _aula 2 8,7% _aula 3 9,1% a3a2 a1
- 46. vista renderizzata da programma LUCE ARTIFICIALE_ Biblioteca_piano secondo Illuminamento area di valutazione 1 Illuminamento medio Em 493 lx Illuminamento minimo Emin 267 lx Illuminamento massimo Emax 1890 lx Illuminamento area di valutazione 2 Illuminamento medio Em 489 lx Illuminamento minimo Emin 272 lx Illuminamento massimo Emax 1690 lx Illuminamento area di valutazione 3 Illuminamento medio Em 661 lx Illuminamento minimo Emin 327 lx Illuminamento massimo Emax 1400 lx Illuminamento per superficie utile di misurazione: - Altezza del piano di riferimento : 0.75 m Illuminamento medio Em : 501 lx Illuminamento minimo Emin : 187 lx Illuminamento massimo Emax : 1230 lx Corpo illuminante a soffitto SCHMITZ-LEUCHTEN, CAM 7 LED Corpo illuminante a sospensione REGENT, BOULE RENDIMENTO: 62% FLUSSO LUMINOSO: 840 lm POTENZA: 52 W RENDIMENTO: 56,56 % FLUSSO LUMINOSO: 1923 lm POTENZA: 34 W Corpo illuminante a parete SCHMITZ-LEUCHTEN, SIZE RENDIMENTO: 56,56 % FLUSSO LUMINOSO: 1923 lm POTENZA: 34 W 150 200 300 500 750 1000 300 500 750 1000 1500 200 300 500 750 Illuminamento [lx] Software di simulazione : Relux Pro 2014 AV 1 AV 1 AV 2 AV 2 AV 3 AV 3 Illuminamento [lx] Illuminamento [lx]
- 47. LUCE ARTIFICIALE_ Biblioteca_piano secondo Compiti visivi Compito visivo 1_ zona lettura Posizione 0.75 m (EN 12464-1, 8.2011) _C1 Postazione di lavoro Area compito visivo Ambiente Sfondo Em 500 lx (>= 500 lx) 394 lx (>= 300 lx) 211 lx (>= 100 lx) Emin 363 lx 278 lx 0 lx Emin/Eav (Uo) 0.88 (>= 0.60) 0.71 (>= 0.40) 0.00 (>= 0.10) _C2 Postazione di lavoro Area compito visivo Ambiente Sfondo Em 515 lx (>= 500 lx) 471 lx (>= 300 lx) 210 lx (>= 100 lx) Emin 452 lx 307 lx 0 lx Emin/Eav (Uo) 0.88 (>= 0.60) 0.65 (>= 0.40) 0.00 (>= 0.10) _C3 Postazione di lavoro Area compito visivo Ambiente Sfondo Em 602 lx (>= 500 lx) 630 lx (>= 300 lx) 220 lx (>= 100 lx) Emin 483 lx 390 lx 0 lx Emin/Eav (Uo) 0.80 (>= 0.60) 0.62 (>= 0.40) 0.00 (>= 0.10) Compito visivo 2_ scaffali Posizione 0.75 m (EN 12464-1, 8.2011) _C4 Postazione di lavoro Area compito visivo Em 200 lx (>= 200 lx) 333 lx (>= 150 lx) Emin 57 lx 17 lx Emin/Eav (Uo) 0.60 (>= 0.60) 0.40 (>= 0.40) 150 200 300 500 750 Illuminamento [lx] vista renderizzata da programma Software di simulazione : Relux Pro 2014 200 300 500 750 1000 Illuminamento [lx] C1 C2 C3 C4
- 49. FAMIGLIA VERDI Famiglia Alfetta Marta Famiglia Rossi Famiglia Ganzi Signora Mara FAMIGLIAESPOSITO Pino Tony FAMIGLIA TOR SIG. INA MAX MARIA GIANNI SIG. BIANCHI Romeo FAMIGLIA MORETTI SIG. VERDI Adele Sig. De Carlo GIOIA Famiglia Nannini ALFREDO QUIRINO FAMIGLIA SAPIENZA Marco ROSINA Famiglia Morandi STATODIFATTO MONOTONIADELLAFACCIATA SOVRADIMENSIONAMENTODEGLIALLOGGI IMPOSSIBILITA’DIINDIVIDUARELESINGOLEUNITA’IMMOBILIARI CONCEPT_Lo stralcio
- 50. FAMIGLIA VERDI Famiglia Alfetta Marta Famiglia Rossi Famiglia Ganzi Signora MaraFAMIGLIAESPOSITO Pino Tony FAMIGLIA TOR SIG. INA MAX MARIA GIANNI SIG. BIANCHI Romeo FAMIGLIA MORETTI SIG. VERDI Adele Sig. De Carlo GIOIA Famiglia Nannini ALFREDO QUIRINO FAMIGLIA SAPIENZA Marco ROSINA Famiglia Morandi CONCEPT_Lo stralcio PROGETTO RIDIMENSIONAMENTODEGLIALLOGGI RICONOSCIBILITA’DELLESINGOLEABITAZIONIATTRAVERSOL’USODELCOLORE MESSAINEVIDENZADEICORPISCALA
- 51. PROGETTO RIDIMENSIONAMENTODEGLIALLOGGI RICONOSCIBILITA’DELLESINGOLEABITAZIONIATTRAVERSOL’USODELCOLORE MESSAINEVIDENZADEICORPISCALA INSERIMENTODINUOVIABITANTI CONCEPT_Lo stralcio FAMIGLIA VERDI FAMIGLIA RID SIG. ZANETTI Famiglia Alfetta Marta FamigliaRossi Famiglia Ganzi Aldo Famiglia Moratti FAMIGLIAESPOSITO ELISA Famiglia Icardi Pino Famiglia Landi Sig. Daltree Tony Gino FAMIGLIA TOR SIG. INA MAX Famiglia Alonso MARIA GIANNI SIG. BIANCHI Romeo FAMIGLIA MORETTI SIG. VERDI Adele Sig. De Carlo Mario GIOIA Lello Famiglia Nannini Jonny Famiglia Vitale ALFREDO CARLO QUIRINO GIULIO RICCARDO Marco Famiglia milano ROSINA Famiglia Morandi Signora Mara FAMIGLIA SAPIENZA
- 52. INTERVENTI SULL’INVOLUCRO ESTERNO__ Demolizioni 2_ Rimozione dei parapetti 1_ Rimozione delle fioriere 4_ demolizione parziale dei setti Nord/Est Sud/Ovest 3_ Rimozione della tamponatura esterna e degli infissi 11 22 33 44
- 53. Nord/Est Sud/Ovest 11245 2 43 5 INTERVENTI SULL’INVOLUCRO ESTERNO_Progetto 2_ Sovrapposizione struttura in acciaio 1_ Sostituzione della tamponatura esterna e degli infissi - 2m prospetto sud/ovest - 0,50 m prospetto nord/est 3_ Chiusura serra 4_ Parapetti in policarbonato colorato 5_ Schermature in tessuto colorato di poliestere riciclato con telaio in alluminio
- 55. PIANTA TIPO PIANO Y Abitanti: max 3 persone Superficie: 55mq Locali: 2 Abitanti: 2 persone Superficie: 50mq Locali: 2 Abitanti: 1 persona Superficie: 40 mq Locali: 1 Abitanti: max 5 persone Superficie: 100mq Locali: 4 Y Y Y Y 0 1 2 5 m 5.00 5.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.003.00
- 56. Abitanti: max 3 persone Superficie: 55mq Locali: 2 Abitanti: 2 persone Superficie: 50mq Locali: 2 Abitanti: max 5 persone Superficie: 100mq Locali: 4 PIANTA PIANO TIPO X1 Abitanti: 1 persona Superficie: 40 mq Locali: 1 X1 X1 0 1 2 5 m 5.00 5.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.003.00
- 57. X2 PIANTA PIANO TIPO X2 Abitanti: max 4 persone Superficie: 80 mq Locali: 4 0 1 2 5 m 5.00 5.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.003.00
- 58. PIANTA DELLE COPERTURE Stenditoio e Lavanderia comune Tetto giardino Area di passaggio comune 0 1 2 5 m
- 60. Algoritmo di calcolo utilizzato: percentuale indiretta alta Altezza area di valutazione : 0.75 m Modalità di calcolo utilizzata: cielo coperto secondo le norme CIE Localizzazione geografica: Roma Latitudine 41,9° Longitudine 12,5° Data e ora: 21.03 12:00 Orientamento : 330° Fattore di luce diurna medio (> 2) : - camera da letto doppia 2.6 - soggiorno / cucina 2.2 Illuminamento medio: - camera da letto doppia 199 lx - soggiorno / cucina 186 lx STUDIO DELLA LUCE NATURALE_Alloggio tipo 50 mq Software di simulazione: Relux Pro Fattore di luce diurna (%) S / K Lm
- 61. 56 Illuminamento medio: - soggiorno / pranzo 250 lx - letto 381 lx - bagno 288 lx Compito visivo: - zona pranzo 271 lx (>= 200 lx) - banco cucina 518 lx (>= 500 lx) - armadio 233lx (>= 200 lx) - specchio bagno 300lx (>= 200 lx) STUDIO DELLA LUCE ARTIFICIALE_Alloggio tipo 50 mq Software di simulazione: Relux Pro Fattore di illuminamento (lx) 100 150 200 300 500 750
- 62. LUCE ARTIFICIALE_ Stima dei consumi Consumi appartamento (€ anno) Costo energia elettrica (€) kWh/anno Consumo medio annuo (Wh/anno) Accensione (h) Potenza corpo illuminante (Watt) N° corpi illuminanti 4 3 3 3 1 2 1 3 1 1 21,51 21,51 14 18 42 14 21,51 18 68,8 1,2 2865,65 500141,89 500,14 1045,25 1606 143961,84 191625,68 143,96 0,16 1916,25 23,03 80,02 306,60 409,66 Funzione Zona servizi Zona giorno Zona notte 50mq
- 63. Involucro
- 66. PACCHETTO DI PROGETTO BIOMATTONE IN NATURAL BETON 1 INTONACO IN CALCE E GESSO 2 BIOMATTONE IN NATURAL BETON * 3 INTONACO IN CALCE E GESSO Spessore m Densità Kg/mc Peso Kg EE Mj/mc EE MJ EC Kg Co2 eq/Kg EC Kg CO2 eq TOT 0.01 1400 14 1.8 25.2 0.13 1.82 0.01 0.27 300.65 29.09 1400 14 1.8 25.5 0.13 1.82 0.25 350 87.5 2.86 250.25 0.3 26.25 reinpastato in betoniera con nuova calce e acqua può essere utilizzato per murature, sottofondi, e vespai; biodegradabile in quanto composto da legno e calcare. - 57 % - 41 % 1 2 3 spessore = 27 cm U= 0.301 W/mq K PACCHETTO TRADIZIONALE CON MATTONE FORATO spessore = 29.5 cm U= 0.302 W/mq K 1 2 3 4 5 6 1 INTONACO IN CALCE E GESSO 2 MATTONE FORATO 3 POLIURETANO Spessore m Densità Kg/mc Peso Kg EE MJ/Kg EE MJ EC Kg Co2 eq/Kg EC Kg CO2 eq TOT 0.01 1400 14 1.8 25.2 0.13 1.82 1400 14 1.8 725.2 0.13 1.82 0.05 0.12 0.01 0.295 312.2 25.06 25 1.25 101.5 126.87 4.26 5.32 0.08 870 870 69.6 104.4 3 3 208.8 0.24 0.24 16.71 4 MATTONE FORATO 5 INTONACO IN CALCE E GESSO 699.27 50.72 DATI: Inventory of Carbon and Energy - Università di Bath 4 INTERCAPEDINE ARIA 0.025 / / / / / / Calcolo e confronto di quantità di Embodied Energy e di Kg di CO2 equivalenti in due pacchetti di PARETI OPACHE ESTERNE a parità di Unità Funzionale (Trasmittanza) VALUTAZIONE LCA _Life Cycle Assesment
- 67. 0 200 500 1000 mm 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 1. pavimento in gres per esterni, 20 mm 2. impermeabilizzante, 5 mm 3. massetto di pendenza in cls, 45 mm 4. tubi in hdpe ad alta densità, Ø 45 cm 5. getto di completamento 6. rete els Ø8/15/15 7. armatura aggiuntiva 8. lamiera grecata 9. bottoni di fissaggio lamiera 10. isolante termico recycletherm, 50 mm 11. pannello in cartongesso 15 cm 1. parapetto in policarbonato colorato e telaio in alluminio riciclato 40 mm 2. telaio fisso per scorrimento dei pannelli schermanti 3. schermature scorrevoli - tende colorate in poliestere riciclato microforato Soltis con telaio in alluminio riciclato 1 1 2 4. doppio vetro basso emissivo 6-13-6 Argon 5. telaio a taglio termico U= 1.5 W/mqK TRASMITTANZE da Norma UNI EN ISO 13786 U coperture = 0.32 W/mqK U pareti esterne = 0.36 W/mqK U solai pilotis = 0.36 W/mqK 1 2 1 3 3 2 1. vetro chiaro singolo 3 mm 2. telaio a taglio termico U= 5.9 W/mqK 2,74 2,85 +3,10m DETTAGLI TECNOLOGICI_ Serre solari lato Sud SOLAIO AGGIUNTIVO CHIUSURA ESTERNA U= 0,52 W/mqK spessore totale = 265 mm PARETE VETRATA INTERNA SISTEMA DI SCHERMATURE CHIUSURA VETRATA +6,16m
- 68. 3 1 1 3 0 200 500 1000 mm 2 CHIUSURE VERTICALI 2 +3,13m +6,19m 3,10 2,74 DETTAGLI TECNOLOGICI_ Lato nord 1. pavimentazione in ceramica 10 mm 2. malta di allettamento 5 mm 3. massetto esistente in cls 60 mm 4. soletta predalles esistente 240 mm 5. isolante termico recycletherm, 100 mm 6. intonaco di calce e gesso 10 mm SOLAIO PILOTIS 1. intonaco di calce e gesso 10 mm 2. biomattone in natural beton 250 mm 3. intonaco di calce e gesso 10 mm U= 0,3 W/mqK spessore totale = 270 mm U stato di fatto = 1.171 W/mqK 4. doppio vetro basso emissivo 6-13-6 Argon 2 3 1 1 2 3 4 1. pavimentazione in ceramica 10 mm 2. malta di allettamento 5 mm 3. massetto esistente in cls 60 mm 4. soletta predalles esistente 240 mm 5. pannelli radianti a soffitto con isolante EPS e cartongesso 450 mm U = 1.5 W/mqK SOLAIO INTERPIANO 4 5 U = 0.69 W/mqK U stato di fatto = 1.631 W/mqK spessore totale = 355 mm 1 2 3 4 5 6 U = 0.296 W/mqK U stato di fatto = 1.67 W/mqK spessore totale = 420 mm TRASMITTANZE da Norma UNI EN ISO 13786 U coperture = 0.32 W/mqK U pareti esterne = 0.36 W/mqK U solai pilotis = 0.36 W/mqK PARETE OPACA CHIUSURA VETRATA
- 69. COPERTURE_ Lato Nord e lato Sud +24,65m +28,35m +24,78m +28,35m +24,53m 0 20 50 100 TRASMITTANZE da Norma UNI EN ISO 13786 U coperture = 0.32 W/mqK U pareti esterne = 0.36 W/mqK U solai pilotis = 0.36 W/mqK 2 1 21 SOLAIO COPERTURA 1. pavimentazione 10 mm 2. malta di allettamento 5 mm 3. isolante recycletherm 100 mm 4. barriera al vapore 6.5 mm 5. massetto esistente in cls 60 mm 6. soletta predalles esistente 240 mm 7. pannelli radianti a soffitto con isolante EPS e cartongesso 45 mm 1. erbe ed odori 2. terra di coltivo 80 mm 3. telo filtrante 1 mm 4. argilla espansa 80 mm 5. feltro di protezione 5 mm 6. barriera antiradice 1 mm 7. geotessile 8. isolante recycletherm 80 mm 9. barriera al vapore 5 mm 10. massetto esistente in cls 60 mm 11. soletta esistente predalles 240 mm 12. pannelli radianti a soffitto con isolante EPS e cartongesso 45 mm U = 0.29 W/mqK U stato di fatto = 1.751 W/mqK spessore totale = 600 mm U = 0.243 W/mqK U stato di fatto = 1.751 W/mqK spessore totale = 465 mm 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 8 9 10 11 12 SOLAIO COPERTURA_TETTO GIARDINO
- 70. Sistemi passivi
- 71. STUDIO DEGLI APPORTI TERMICI DELL’ATRIO BIOCLIMATICO AGLI AMBIENTI ADIACENTI SIMULAZIONE INVERNALE Settimana tipica invernale 27 gennaio / 2 febbraio Temperatura a bulbo secco media: 8° SIMULAZIONE ESTIVA Settimana tipica estiva 13 luglio / 19 luglio Temperatura a bulbo secco media: 23° C° T C° T OBIETTIVO Studiare le variazioni di temperatura all’interno dell’atrio valutando gli eventuali benefici a livello di comfort termico negli appartamenti adiacenti. Volendo analizzare il comportamento passivo del sistema, nella simulazione non vengono considerati impianti di riscaldamento e raffrescamento. STEP 2_Analisi delle temperature interne ai locali in presenza dell’atrio INPUT_Tipo di vetro : singolo U 4,945 W/mq K STEP 1_Analisi delle temperature interne ai locali in assenza dell’atrio STEP 3_Analisi delle temperature interne ai locali modificando la tipologia di vetro dell’atrio INPUT_Tipo di vetro : doppio 6mm/13mm Arg U 2,596 W/mq K STEP 4_Analisi delle temperature interne ai locali in presenza dell’atrio INPUT_Tipo di vetro : triplo 3 mm/13 mm Arg U 1,635 W/mq K STEP 1_Analisi delle temperature interne ai locali in assenza dell’atrio INPUT_Sistema di schermatura esterna: 0,5 m projection louvre STEP 2_Analisi delle temperature interne ai locali in presenza dell’atrio. E’attiva la ventilazione incrociata tra atrio e vano scala INPUT_Funzionamento finestre interne vano scala / atrio : ON _Funzionamento finestre esterne vano scala : ON STEP 3_Analisi delle temperature interne ai locali aggiungendo il funzionamento notturno di bocchette d’areazione tra gli appartamenti e l’atrio INPUT_Funzionamento bocchette interne : apertura notturna ore 20:00 / 08:00 _Sistema di schermatura esterna dell’atrio : 0.5 m projection louvre STEP 4_Analisi delle temperature interne ai locali sommando l’apporto dell’atrio con quello delle schermature esterne agli appartamenti INPUT_Schermature esterne: 0,5 m projection louvre MODELLO : atrio compartimentato in 2 livelli TEMPLATE Attività : dwell_dom bed Programma occupazione: occupazione appartamenti lun-ven = family weekday sab-dom = family weekend CORPO SCALA LIVELLO 2 LIVELLO 1 ATRIO
- 72. 22 20 18 16 14 12 10 8 6 LIVELLO 1 22 20 18 16 14 12 10 8 6 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 LIVELLO 2 CONFRONTI STEP 3 T° operante STEP 2 T° operante STEP 1 T° operante STEP 4 T° operante Giorno 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 14,90 14,73 14,44 14,37 15,15 14,71 14,42 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 15,28 15,14 14,79 14,82 15,43 14,97 14,71 13,39 13,11 12,86 12,76 13,34 13,01 12,86 13,61 13,45 13,19 13,15 13,59 13,28 13,12 14,61 14,41 14,08 13,99 14,85 14,31 14,0314,51 16,16 13,89 16,84 17,77 14,07 14,66 15,03 14,85 14,44 14,47 15,51 14,58 14,3414,32 13,03 14,67 15,70 15,42 16,05 17,52 14,69 13,34 15,02 16,04 T° est bulbo secco 16,08 15,86 15,57 15,43 15,96 15,65 15,36 9 8 8 8 9 8 8 16,96 18,19 16,48 18,59 19,17 16,60 16,70 9 8 8 8 9 8 8 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 15,09 16,76 14,59 17,49 18,32 14,83 15,27 16,45 16,25 15,94 15,85 16,24 15,93 15,66 9 8 8 8 9 8 22 20 18 16 14 12 10 8 6 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 ATRIO L’analisi invernale intende verificare l’alzamento della temperatura interna degli appartamenti grazie all’azione di accumulo dell’atrio, valutando la tipologia di vetro più idonea. Utilizzando un triplo vetro, la temperatura degli alloggi si alza di 2,7° rispetto al caso di assenza dell’atrio.
- 73. 30,87 30,21 29,71 29,72 29,75 29,21 28,9427,33 25,70 25,13 25,77 25,65 24,77 24,73 29,72 29,27 28,89 28,80 28,67 28,39 28,16 CONFRONTI 31,27 30,60 30,11 30,13 30,22 29,66 29,35 30,58 30,03 29,65 29,61 29,67 29,19 28,8927,36 25,62 25,14 25,70 25,69 24,81 24,63 STEP 3 T° operante STEP 2 T° operante STEP 1 T° operante STEP 4 T° operante 29,40 28,76 28,30 28,28 28,32 27,80 27,5527,04 25,35 24,93 25,47 25,35 24,56 24,46 28,32 27,85 27,51 27,43 27,36 27,05 26,81 31,34 31,16 30,89 30,82 30,84 30,47 30,18 30,68 30,55 30,36 30,29 30,30 30,02 29,73 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/0713/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/07 T° est bulbo secco Giorno 25 22 22 23 23 21 21 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 25 22 22 23 23 21 2125 22 22 23 23 21 21 30,81 30,27 30,19 29,66 29,71 29,66 28,34 25,56 25,58 25,30 27,47 36 34 32 30 28 26 24 22 20 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/07 36 34 32 30 28 26 24 22 20 36 34 32 30 28 26 24 22 20 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 18/07 19/07 LIVELLO 2 LIVELLO 1 27/01 28/01 29/01 30/01 31/01 01/02 02/02 ATRIO L’analisi estiva intende verificare che la presenza dell’atrio, opportunamente schermato e ventilato, non implichi un aumento della temperatura interna degli appartamenti e che si raggiunga, eventualmente, un abbassamento delle temperature. Per apprezzare sensibilmente il comportamento dell’atrio, le simulazioni sono state effettuate non considerando aperte le finestre degli alloggi. Rispetto al caso di assenza di atrio, in cui le aperture degli alloggi sono schermate ma chiuse, nel caso di presenza di atrio la temperatura negli alloggi, con le stesse caratteristiche, si abbassa di 2,5 °.
- 79. Impianti
- 80. FOTOVOLTAICO _ Campo installato sulla copertura Potenza nominale campo = 28.7 kWp Totale moduli = 119 Area captante totale = 214.32 mq Energia prodotta totale = Fabbisogno soddisfatto = 31% 33896 kWh/annui Prezzo globale di installazione = 752 000 Euro PANNELLO FOTOVOLTAICO VETRO VETRO Potenza nominale= 205 kWp Energia prodotta totale = 8020 kWh/annui kWh/annui PANNELLO FOTOVOLTAICO SAMSUNG Potenza nominale= 255 kWp Energia prodotta totale = 23945 kWh/annui PANNELLO FOTOVOLTAICO AZIMUT Potenza nominale= 220 kWp Energia prodotta totale = 1931 kWh/annui Software di simulazione: PVSIST PARAPETTI COPERTURA STENDITOI COPERTURA LAVANDERIE COPERTURA PASSAGGIO COPERTURA PARZIALE AREA GIARDINO
- 81. FOTOVOLTAICO _ Campo installato sulla copertura Software di simulazione: PVSIST Potenza nominale campo= 6.16 kWp Totale moduli = 28 Area captante totale = 68.55 mq Energia prodotta totale = 8020 kWh/annui 2040 1200 PANNELLO VETRO VETRO Tipologia pannelllo = silicio monocristallino Dimensioni = 2040 mm x 1200 mm Potenza nominale = 220 Wp N° celle = 60 Area captante = 2.45 mq perdite del fotovoltaico perdite del sistema energia utile prodotta ENERGIA NORMALIZZATA (kWh/kWp/giorno) 0.79 kWh/kWp/giorno 0.13 kWh/kWp/giorno 3.33 kWh/kWp/giorno tilt 0° TILT 0 28 moduli = 68.55 mq 6160 kWh/annui COPERTURA STENDITOI COPERTURA PARZIALE AREA GIARDINO
- 82. PANNELLO SAMSUNG PV-MBA1BG250 Tipologia pannello = silicio monocristallino Dimensioni = 1644 mm x 992 mm Potenza nominale= 255 Wp N° celle = 60 Area captante = 1.63 mq Potenza nominale campo = 20.9 kWp Totale moduli = 82 Area captante totale = 135.29 mq Energia prodotta totale = 23945 kWh/annui TILT 90 12 moduli= 19.56 mq 2485 kWh/annui TILT 0 71 moduli = 115.73 mq 21460 kWh/annui 1644 992 tilt 0° tilt 90° ENERGIA NORMALIZZATA (kWh/kWp/giorno) tilt 0° ENERGIA NORMALIZZATA (kWh/kWp/giorno) tilt 90° 0.6 kWh/kWp/giorno 0.15 kWh/kWp/giorno 2.27 kWh/kWp/giorno perdite del fotovoltaico perdite del sistema energia utile prodotta 0.83 kWh/kWp/giorno 0.15 kWh/kWp/giorno 3.27 kWh/kWp/giorno perdite del fotovoltaico perdite del sistema energia utile prodotta FOTOVOLTAICO _ Campo installato sulle lavanderie e il passaggio coperto / i parapetti Software di simulazione: PVSIST PARAPETTI COPERTURA LAVANDERIE COPERTURA PASSAGGIO
- 84. SCHEMA IMPIANTI_SISTEMA DI RISCALDAMENTO/RAFFRESCAMENTO, ACS SCELTE PROGETTUALI: composta da una pompa di calore abbinata ad un sistema geotermico. Ulteriore pompa di calore, per ogni singolo vano scala, per la produzione sono integrate ad un sistema di panneli fotovoltaici posti in copertura, in modo tale da ridurre i consumi energetici. DATI PER IL DIMENSIONAMENTO DELLA POMPA DI CALORE: - 63 kW fabbisogno da coprire con la pompa di calore per ogni vano scala potenza>: 65 kW SINGOLO CORPO SCALA accumulo ACS 400 W ausiliari PDC 200 W 300 W GEOSCAMBIATORE PER INTERO COMPLESSO PDC
- 85. SCHEMA IMPIANTI_VENTILAZIONE MECCANICA CONTROLLATA Sistema di ventilazione meccanica per i ricambi d’aria all’interno degli appartamenti. Il sistema è strutturato da due serie di tubazioni: una di mandata ed una di ripresa. L‘ estrazione e l’immissione forzata sono realizzate tramite canalizzazioni e bocchette con circuiti separati. L’aria di rinnovo viene spinta da un ventilatore lungo la canalizzazione e viene distribuita negli ambienti abitativi sistema di regolazione. VOLUMI D’ARIA DA RICAMBIARE PER SINGOLO CORPO SCALA: -135 mc x 23 = 3105 mc - 3105 mc x 0,5 mc/h= 1552 mc 0,43 volumi da ricambiare/secondi/ora DIMENSIONAMENTO SEZIONE CANALI volumi d’aria al secondo/velocità 0,43 mc/s : 1m/s sezione totale canali estrazione aria esausta immissione aria pura
- 87. GESTIONE DELLE ACQUE GRIGIE E METEORICHE Schema del recupero e del riuso SBR 5 mm WETLAND Abitanti equivalenti: 1960 CONSUMI Acque grigie: 4763 mc/mese Acque nere: 1764 mc/mese Altri usi: 941 mc/mese RACCOLTA Acque grigie: 4763 mc/mese RECUPERO Acque grigie: 2999 mc/mese Acque meteoriche: 1293 mc/meseAcque meteoriche: 1362 mc/mese WETLAND PERCORSO D’ACQUA
- 88. GESTIONE DELLE ACQUE METEORICHE PULIZIA DELLE AREE Fabbisogno mensile: 84 mc Area:20610 mq ORTI Area: 6300 mq Fabbisogno mensile: 195 mc VERDE ATTREZZATO Fabbisogno mensile 524 mc Area: 9424 mc GOMMA ANTITRAUMA pavimento compatto Area: 4450 mq Acqua raccolta : 264 MC /MESE TEK pavimento ben connesso Area: 10562 mq Acqua raccolta : 558 mc/mese CANALI D’ACQUA CEMENTO DRENANTE pavimento medio permeabile Area : 5598 mq Acqua raccolta : 92, 5 mc/mese TOTALE ACQUA RACCOLTA IN CORTE: 933 MC / MESE TOTALE ACQUA DA RACCOGLIERE: 777 MC / MESE 5 10 4.5
- 90. RISCALDAMENTO 139.7 kWh/m2 annui ACQUA CALDA SANITARIA 28.4 kWh/m2 annui RAFFRESCAMENTO 76.9 kWh/m2 annui EMISSIONI DI CO2 PER ACS E RISCALDAMENTO 26.5KgCO2 /m2 annuo IMPIANTI Caldaia con impianto autonomo Potenza 25 kW Software di simulazione: Termus FASE I _ STATO DI FATTO PRESTAZIONE ENERGETICA _ Stralcio Indici di prestazione media globale 150 >600 0 PRESTAZIONE ENERGETICA GLOBALE 250 kWh/m2 annui CLASSE G RISCALDAMENTO 4.16 kWh/m2 annui ACQUA CALDA SANITARIA 5.84 kWh/m2 annui RAFFRESCAMENTO 75 kWh/m2 annui EMISSIONI DI CO2 PER ACS E RISCALDAMENTO 6.68 KgCO2 /m2 annuo Indici di prestazione media globale IMPIANTI - Geotermico con una pompa di calore per ogni corpo produzione di acqua calda sanitaria - Impianto Fotovoltaico in copertura - Sistema di ventilazione meccanica per ricambio d’aria negli alloggi Potenza pompa di calore 65 kW CLASSE A+ Interventi: - Inserimento di serre per ogni alloggio - Sostituzione dell’involucro con pacchetti altamente performanti FASE IV _ PROGETTO 150 >600 0 PRESTAZIONE ENERGETICA GLOBALE 10. 28 kWh/m2 annui
- 91. Punteggio globale Qualità del sito Sito Edificio Qualità del sito Consumo di risorse Carichi ambientali Qualità amb. indoor Qualità del servizio EnergiaIndicatori fondamentali performance edificio Performance del risparmio CO2 Acqua 89% 51% 100% Progetto Stato di fatto Prestazione minima accettabile ...Livello di pratica corrente Prestazione considerevolmente avanzata Significativo incremento della prestazione Notevole miglioramento della prestazione... migliore pratica Significativo miglioramento della prestazione Lieve miglioramento della prestazione Prestazione inferiore allo standard e alla pratica corrente A -1 0 1 2 3 4 5 A C CERTIFICAZIONE AMBIENTALE_Protocollo Itaca
- 94. CONFRONTO INTERVENTI VALORI RELATIVI A 8 STRALCI FASE II EFFICENTAMENTO DELLO STATO DI FATTO SECONDO NORMATIVA FTA kWh/annui CLASSE ENERGETICA INVESTIMENTO Euro Euro/mq N° alloggi PBT anni FASE I STATO DI FATTO 3 375 000 kWh/annui FASE III FASE II + INSERIMENTO NUOVA STRUTTURA + NUOVA DISTRIBUZIONE DEGLI ALLOGGI SECONDO PROGETTO Interventi: - Inserimento di una struttura aggiuntiva su tutto - Ridistribuzione interna degli alloggi FASE IV PROGETTO ID_MORANDI Interventi: - Inserimento di serre per ogni alloggio - Sostituzione dell’involucro con pacchetti altamente performanti 1 822 500 kWh annui 351 548 kWh/annui 111 681 kWh/annui (421.875 per stralcio) (227 810.5 per stralcio) (43.943.5 per stralcio) (13 960 per stralcio) G F B A+ 2 330 000 Euro 6 847 873 Euro 7 923 133,6 173 E/mq 112 24 37 17 112 184 184 507 E/mq 587 E/mq (+ 4 517 873 euro rispetto a FASE II) (+ 1 075 261 euro rispetto a FASE III) (-1 470 951 kWh/annui rispetto a FASE II) (-239 866 kWh/annui rispetto a FASE III) (+ 335 euro/mq rispetto a FASE II) (+ 80 euro/mq rispetto a FASE III) (+ 13 anni rispetto a FASE II) (-20 anni rispetto a FASE III) (14 alloggi per stralcio) (23 alloggi per stralcio) (+ 72 alloggi rispetto a FASE II) FASE I FASE II FASE III ID_MORANDI
- 95. INVESTIMENTO E PAY BACK TIME_Calcoli riferiti a 8 stralci DEMOLIZIONI RICOSTRUZIONI E INVOLUCRO 244 589.5 Euro IMPIANTI di cui AGGIUNTA SERRE PONTEGGI * * I ponteggi sono da considerarsi esclusivamente per il lato NORD, poichè la struttura aggiunta a sud svolge la funzione di ponteggio 3 213 163,27 Euro 5 284 811,56 Euro 2 369 640 Euro FOTOVOLTAICO POMPA DI CALORE GEOTERMICO VENTILAZIONE ELETTRICO 752 000 127 000 546 000 144 640 800 000 INVESTIMENTO TOTALE 7 923 133,6 EURO (990 931.7 EURO per stralcio) 587 Euro/ mq 24 092,51 Euro CALCOLO DEL PAY BACK TIME CALCOLO DELL’I INVESTIMENTO FTA ATTUALE = 3 375 000 kWh/annui FTA DI PROGETTO = 111681.9 kWh/annui FTA RISPARMIO = 3263318.1 kWh/annui RENDIMENTO IMPIANTO = 0.9 FABBISOGNO EP = 2936986.3 kWh/annui COSTO ELETTRICITA’= 0.16 Euro/kWh RICAVO = 469 918 Euro/anno INVESTIMENTO PBT = RICAVO = 17 ANNI
- 96. ANALISI SWOT FORTE IDENTITA’PROGETTUALE MIGLIORAMENTO DELL’EFFICIENZA ENERGETICA DEL COMPLESSO ATTRAVERSO L’UTILIZZO DI SISTEMI ATTIVI E PASSIVI INTERVENTI DI AUTOSOSTENTAMENTO - RIUSO DELLE ACQUE - USO DI ENERGIE RINNOVABILI (FOTOVOLTAICO) - PRESENZA DI AREE ADIBITE AD ORTI PER AUTOPRODUZIONE ALIMENTARE UTILIZZO DI MATERIALI SOSTENIBILI INTEGRAZIONE DI DIVERSE FUNZIONI ALL’INTERNO DEL COMPLESSO INGENZA DI INTERVENTO DI RIQUALIFICAZIONE FORTE RIVISITAZIONE DELLA DISTRIBUZIONE DEGLI ALLOGGI E CONSEGUENTE SPOSTAMENTO DEGLI ABITANTI BASSO UTILIZZO DI MATERIALI LOCALI RISULTATO SOCIALE NEL RICONFERIRE IDENTITA’AL MORANDI E AL QUARTIERE CREAZIONE DI UNA COMUNITA’IDENTIFICABILE COME RIFERIMENTO SOCIALE NUOVA QUALITA’DELLA VITA CREAZIONE DI UNA NUOVA CENTRALITA’DEL QUARTIERE ELEVATA INCIDENZA ECONOMICA DEL PROGETTO MANCATA INTEGRAZIONE DELL’INTERVENTO CON IL CONTESTO MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEGLI INTENTI SOCIALI SPERATI, PER RIFIUTO DA PARTE DEGLI ABITANTI