Memoria de Título

Un Análisis de la Comunidad Cientíﬁca
Nacional en Ciencias de la Computación

Jaime A. Terán Moya

Prof. Patrocinante: Sra. Andrea Rodríguez T.

Agosto, 2007

Contenidos

• Descripción General y Objetivos
• Métricas e Indicadores Analizados
• Fuentes de Información e Integración
• Análisis de Datos
• Conclusiones y Trabajo Futuro

Un Análisis de la Comunidad Cientíﬁca Nacional en Ciencias de la Computación

Descripción General y
Objetivos


Descripción General

• ¿Ciencias de la Computación?
• Comunidades como Redes Sociales
• ¿Por qué es importante evaluar?
• ¿Cómo hacerlo?


Objetivos

• Deﬁnición e incorporación de información a
un modelo de datos.
• Análisis y comparación de métricas.


Redes Complejas

• Alto número de unidades dinámicas e
interconectadas
• Topología Característica
• Small World Networks
• Scale Free Networks


Contenidos

✓ Descripción General y Objetivos
• Métricas e Indicadores Analizados


Métricas e Indicadores
Analizados


Dos Perspectivas


Publicaciones

• cito a, citado por

• Temporalidad

• Medios de Publicación


Publicaciones 2

• Referencias/Publicaciones

• H-Index

• Número de publicaciones


Co-Autoría

• Caracterización
topológica de la red

• Centralidad de nodos en
la red


Co-Autoría 2

• Topología

• Distribución de
Grados de la red

• Presencia y tamaño de
un componente
gigante

• Ruta mínima promedio

• Coeﬁciente de
clustering


Co-Autoría 3

• Centralidad

• Número de Co-autores

• Cercanía (closeness)


Co-Autoría 4

• Centralidad

• Interconexión
(betweenness)

• PageRank


Contenidos

✓ Métricas e Indicadores Analizados


Fuentes de Información e
Integración


DBLP

DBLP

Ventajas:
• XML (390+MiB) + DTD
• Clasiﬁcación de documentos
• Información por documento


DBLP

Problemas:
• Referencias cruzadas
• Baja capacidad de ingreso
• Sesgo
• Identiﬁcación de personas


Google Scholar

Google Scholar

Ventajas:
• Resultados ordenados por relevancia
• Número de citas actualizado
• Listado ‘citado por’


Google Scholar

Problemas:
• No API o XML
• Resultados no 100% ﬁables


Web of Science

Web of Science

Ventajas:
• Acceso vía Web Services
• Búsqueda exacta según diferentes criterios
• Relaciones ‘cita a’ y ‘citado por’ entre
documentos indexados


Web of Science

Problemas:
• Pobre en material relativo a Ciencias de la
Computación
• Acceso restringido


Publicación
id
Publicación_autor tipo_fk
Revista/Conf
id journal_fk
id
publicacion_fk titulo
titulo
autor_fk año
tipo
posicion dblp_key
citas_gs
citas_wos

Autor Autor_dblp_fondecyt
id autor_id
nombre autor_fondecyt_fk

Autor_fondecyt
id
Institucion_Depto Institución nombre1
id id nombre2
institucion_fk nombre apellido1
departamento_fk pais apellido2
institucion_fk
departamento_fk

Departamento
id
nombre

Modelo de Datos

toDB()

NO SI
¿Existe?

Insertar Rescatar ID PUB

Rescatar ID PUB

NO SI
¿Autor en
cola?

NO SI
NO SI
¿Existe ¿Existe?
Journ/Conf?

Rescatar ID Insertar Rescatar ID AUT
Insertar
JOUR/CONF

Rescatar ID Rescatar ID AUT
JOUR/CONF

Relacionar ID
Relacionar ID
PUB + ID JOUR/
PUB + ID AUT
CONF

ﬁn


Frontend PHP

inicio DB

SI
XML
¿datos?
Publicaciones

NO ¿Publicación
ﬁn citingArticles
en cola?

SI

Título, Año ut

SI
NO
¿datos?
searchRetrieve

Citas Web of Science

277/834

33,2 %


inicio

Publicaciones
nacionales y DB
autores

NO ¿Publicación
ﬁn actualizar
en cola?

SI

Construcción
URL

SI
NO
¿citas?
cURL

Citas Google Scholar

Google Scholar v/s Web of Science

Comparando las Top 10:
• Top 10 WoS tienen datos en GS
• 6 previas al 2000 en WoS, 2 en GS
Sin embargo:
• WoS no considera auto-citas
• WoS sólo considera datos indexados


Problemas

• Incompletitud y accesibilidad de relaciones
• Tamaño del grafo
• Nombres


Contenidos

✓ Fuentes de Información e Integración


Análisis de Datos


Referencias


Métricas
• Número de Publicaciones
• H-Index en base a los datos de GS
• H-Index en base a los datos de WoS
• Número de co-autores
• Citas promedio en base a GS y el número de
publicaciones
• Citas promedio en base a WoS y el número
de publicaciones


Ranking & Comparación

Rank #Pubs 1

Rank Co-A 0,791429882 1

Rank h-GS 0,889590105 0,674904654 1

Rank h-WoS 0,784187662 0,623087252 0,803371338 1
Rank avgGS 0,55462994 0,406154185 0,796117283 0,649332508 1
Rank avgWoS 0,531160828 0,391395307 0,599777774 0,874112818 0,642437539 1
Rank #Pubs Rank Co-A Rank h-GS Rank h-WoS Rank avgGS Rank avgWoS

Relación entre h-index según GS y WoS
Relación entre h-index y número de publicaciones

70
80

70
60

60
50

50

h-index (WoS)
h-index (GS)

40

40

30
30

20
20

10
10

0
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0 10 20 30 40 50 60 70 80
h-index (GS)
#Publicaciones por autor


Publicaciones por autor

12

10

8
Autores

6

4

2

0
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64 71 78 85 92 99 106 113 120 127 134 141 148
Publicaciones

Publicaciones por autor

¿Dónde se publican los artículos?

120

100

80
56
50
s En Conferencia
44
60
En Journal
40

36
40
33
26
45
18 41
20 37
11 31
25
18
6 15
13
10
5
0
Top 10 Top 20 Top 30 Top 40 Top 50 Top 60 Top 70 Top 80 Top 90 Top 100

¿Dónde publican los autores
nacionales?

¿Dónde se publican los artículos?

900

800

700

600

604
580
500
499 En Conferencia
En Journal
419
400

344
300
265

192
200
121
228
221
202
182
100 157
56 136
109
80
45
0
Top 100 Top 200 Top 300 Top 400 Top 500 Top 600 Top 700 Top 800 Top 900

¿Dónde publican los autores
nacionales?

27% Revistas
73% Actas de Conferencias


140

120

100

80 #Pubs
#en Revistas
#en Conferencias
60

40

20

0
05

04

03

02

01

00

99

98

97

96

95

94

93

92

91

75 90

9
*

98
06
20

20

20

20

20

20

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

-1
20

19

Evolución Temporal

Actas con mayor publicación nacional

40

35

30

25

20

15

10

5

0

LA-WEB

LATIN
SCCC

SAC
SPIRE

PODS
CRIWG

CIARP
SPIRE/CRIWG
CPM

Actas de mayor publicación
nacional

Revistas con mayor publicación nacional

16

14

12

10

8

6

4

2

0
Theor. Comput. Sci.

Pattern Recognition

Pattern Recognition
Inf. Process. Lett.

Acta Inf.
Algorithms

Computers & OR
Algorithmica

CoRR

BIT
J. Discrete

Letters
Revistas de mayor publicación
nacional

Revistas / Actas con mayor tasa de citas por publicación
según GS

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Theor. Comput.
Inf. Process.
Algorithmica

Algorithms
SAC
SPIRE/CRIWG
CP
PODS

CoRR

CPM

J. Discrete
Lett

Sci.
Revistas/Actas de mejor
rendimiento según GS

Revistas / Actas con mayor tasa de citas por publicación
según WoS

6

5

4

3

2

1

0
Theor. Comput.

SWAT
Acta Inf.

Inf. Process.
Algorithmica

SPIRE/CRIWG
CoRR

CP
PODS

CPM

Lett
Sci.

Revistas/Actas de mejor
rendimiento según WoS

Investigadores por Institución

3% 3%
14%
21%
EMPRESA
3% PUC
1% PUCV
UCHILE
6% 1%
UCN
UDEC
UFRO
UMAG
USACH
UTFSM
17% UVALPO

30%
1%

Investigadores por Institución

Publicaciones por Institución

2% 1%
10%
15% 0%

EMPRESA
1% PUC
2%
1% PUCV
UCHILE
UCN
UDEC
UFRO
9%
UMAG
0% USACH
UTFSM
UVALPO

59%

Publicaciones por Institución

Co-Autoría


Co-Autores por componentes

Distribución de grados

450

400

350

300
Número de nodos

250

200

150

100
y = 256,69x −2,004
50

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Grado €

Distribución de Grados

Distribución de pesos

600

500

400
Frecuencia

300

200
y = 487,44 x −2,1123
100

0
€

9..10

10..11

11..12

12..13

13..14

14..15

15..16

16..17
0..1

1..2

2..3

3..4

4..5

5..6

6..7

7..8

8..9

Rango

Distribución de Pesos

Indicadores Topológicos

Componente Gigante

Rankings

PageRank

Contenidos

✓ Fuentes de Información e Integración
✓ Análisis de Datos


Conclusiones y Trabajo Futuro


Conclusiones

• Estado del arte
• Interpretación de métricas
• Caracterización de la red
• Co-Autoría de Primer Grado
• Herramientas disponibles


Trabajo Futuro

• Incorporar áreas de trabajo por investigador
• Disponibilidad de datos vía XML
• Deﬁnir nuevas perspectivas de análisis
• Deﬁnir mecanismos de comparación de
comunidades a nivel macro


¿Preguntas?


Un Análisis de la Comunidad Cientíﬁca
Nacional en Ciencias de la Computación
¡Gracias!
Jaime A. Terán Moya

Prof. Patrocinante: Sra. Andrea Rodríguez T.

Agosto, 2007

Memoria de Título

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Empfohlen

Empfohlen (20)

Memoria de Título