SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 17
Downloaden Sie, um offline zu lesen
2015.01
오픈소스 메일 시스템
주식회사 오픈소스컨설팅
2
- Internal Use Only -
Microsoft vs IBM
현재 그룹웨어 영역의 MS의 영역이 압도적으로 사용하는 것으로 파악됨
3
- Internal Use Only -
Microsoft vs IBM vs Open Source
http://spanougakis.wordpress.com/2012/01/19/interesting-study-on-microsoft-exchange-market-share/
용어 설명
Microsoft
Exchange
• 전체 시장의 65%이상을 점유
• 직원 5,000명 이상의 의료 관련 산업의 75%이상의 시장 점유율
• 직원 1,000명 이상의 통신사 90% 시장 점유율
• 10,000명이상의 직원이 있는 회사의 경우 40%가 Exchange 2003을 사용 중
IBM Lotus
Notes/Domino
• 전체 시장 규모의 10%를 차지
• 제조와 금융 산업에서 강세를 보임
• 직원 5,000명이상의 제조분야 산업에서 55%의 시장 점유율을 보임
• 1,000 이상의 직원이 근무하는 사업장의 경우 version 5를 많이 사용
POP/IMAP
• 전체 시장 규모의 15% 정도를 차지하고 있음
• 전체 산업군 중 기술 영역에서 특히 많이 사용하고 있음
• 대형 회사의 경우 자체 POP/IMAP 기반의 이메일 시스템을 사용 중임
• 글로벌 기술 주도 기업 등에서 많이 사용
각 메일 시스템별 산업별 사용 규모를 봤을 때 MS Exchange가 많이 사용됨
4
- Internal Use Only -
이메일 클라이언트
현재 모바일이 전반적인 산업에 영향을 미치면서 이메일 클라이언트의 유형도 변화
<2010년 시장 규모> <2012년 시장 규모>
<2014년 시장 규모>
5
- Internal Use Only -
메일 전송 아키텍처
용어 내용
메일 사용자 에이전트(MUA)
메일 사용자 에이전트(MUA)는 사용자의 컴퓨터에서 실행하는 응용 프로그램. 메일 사용자 에이전트를 사용하여 메
시지를 작성 및 전송하고, 사용자의 메일박스에 있는 메시지를 표시하고 관리
메일 전송 에이전트(MTA)
메일 전송 에이전트(MTA)는 다른 메일 서버 간에 이메일을 전달하는 데 사용. 메일 전송 에이전트(MTA)는 다른 메일
서버 간에 이메일을 전달하는 데 사용
메일 배달 에이전트(MDA)
메일 배달 에이전트(MDA)는 메시지를 로컬 사용자의 메일박스에 집어 넣는 데 사용. 메시지가 대상에 도착하면 최종
전송 에이전트가 해당 메시지를 적절한 배달 에이전트에게 전달
6
- Internal Use Only -
오픈소스 메일 서버
7
- Internal Use Only -
그룹웨어/커뮤니케이션 솔루션 및 오픈소스 도입여부
24.1
8.9
26.6
사용의향 없음
사용희망
이미 사용중
미국
8.4
26.9
29.1
사용의향 없음
사용희망
이미 사용중
일본
78.3
8.4
13.0
사용의향 없음
사용희망
이미 사용중
한국
그룹웨어/커뮤니케이션은 일본이 약 29%로 가장 높았으며, 미국은 약 27%, 한국은 약
13%로 가장 낮은 도입 비율을 보임
그룹웨어/커뮤니케이션 OSS 도입 여부 (%), 출처: IDC 2013. 11
21.0
7.0
39.0
사용 중
도입 고려중
알지만
도입 고려 안함
3.9
3.6
92.5
사용 중
도입 고려중
알지만
도입 고려 안함
15.0
15.0
70.0
한국 미국 일본
사용 중
도입 고려중
알지만
도입고려안함
사용 중
도입 고려중
알지만
도입고려안함
그룹웨어 솔루션 사용 여부 (%), 출처: IDC 2013. 11
8
- Internal Use Only -
그룹웨어 오픈소스 솔루션 사용 여부 및 종류
40.9
36.4
9.1
13.6
qmail
sendmail
Postfix
phpGroupWare
Scalix
한국
25.0
71.4
14.3
21.4
14.3
qmail
sendmail
Postfix
phpGroupWare
Scalix
미국
10.7
27.5
12.3
0.3
1.6
qmail
sendmail
Postfix
phpGroupWare
Scalix
일본
OSS 기반의 그룹웨어 솔루션 종류는 한국은 qmail, 미국과 일본은 sendmail 사용
비율이 가장 높음
OSS 기반의 그룹웨어 솔루션 종류 (%, 중복응답) , 출처: IDC 2013. 11
9
- Internal Use Only -
오픈소스 메일 시스템
구분 sendmail qmail postfix
지원 플랫폼 Unix/Linux, Mac OS Unix/Linux, Mac OS Unix/Linux, Mac OS
SMTP 지원 Yes Yes Yes
POP3, IMAP 지원 Dovecot 또는 UWIMAP Dovecot 또는 UWIMAP Dovecot 또는 UWIMAP
웹메일,
ActiveSync 지원
No No No
인증방식
X.509 PKI auth via
STARTTLS and EXTERNAL.
PAM, LDAP, Database인증
가능
Cyrus SASL인증
국가 선호도 미국, 일본에서 상당수 사용 한국에서 많이 사용 N/A
오픈소스 메일 서버 중 가장 많이 사용하는 메일 서버를 비교(IDC 2013 기준)
10
- Internal Use Only -
Zimbra 메일
Zimbra, Inc에서 개발된 이메일 서버와 클라이언트 시스템
2005년에 최초 릴리즈 버전을 내놓음
2007년 9월에 Yahoo에 인수되었으나, 2010년 1월 VMWare에 팔림
2013년 VMWare가 Tellegent Systems에 매각, 2013년 9월 Zimbra, Inc로 사명 변경
GPLv2와 상용의 듀얼 라이선스 정책을 사용 중
스토리지 제한 등의 기능면에서 Exchange 서버와 대등한 수준
Options Zimbra Pro. Ed. Exchange Entp. Ed. Exchange Std. Ed.
25 MAILBOXES
Desktop Free $875 $1,675
Server $875 $3,999 $699
Total $875 $4,874 $2,374
100 MAILBOXES
Desktop Free $3,500 $6,700
Server $2,800 $3,999 $699
Total $2,800 $6,499 $7,399
<Zimbra vs Exchange 가격비교>
11
- Internal Use Only -
오픈소스 메일 시스템 고려사항
구분 일반 상용 SW 오픈소스 SW
비즈니스 모델 라이선스+유지보수료 운영 유지관리 서비스(서브스크립션)
세일즈 모델 신규 라이선스 판매 기술지원 만족도에 따른 년간 계약
제품 개발 방법 Private & Closed Collaborative & Open
제품 로드맵, 아키텍처 단절되어 있음/통합에 오랜 시간소요 유연한 통합성/명료함/Best Breed
업계 표준 기술 지원 방법 폐쇄적인 구현 오픈소스 & 투명한 구현
기술 지원 일반 엔지니어 오픈소스 리딩 그룹
소프트웨어 배포 형태 라이선스 계약에 의한 바이너리
소스코드 비공개
소스 코드 공개
라이선스 조건에서 자유롭게 이용, 복제, 배
포, 수정 가능
비용분석 초기적용 비용 높음
유지비용 및 시스템 개선 비용 높음
초기 적용비용 낮음
유지비용이 낮고, 기능 확장추가비용 낮음
가격 정책 복잡함 단순
보안성 폐쇄적인 운영으로 인한 공개되지 않은 시스
템/취약점 보유
개발 시부터 공개되어 이미 많은 취약점이 해
결
기술성 재 사용성 낮음
프로젝트의 연속성 낮음
소스코드 공개로 재 사용성 높음
유지보수 용이, 독점폐해 방지
오픈소스 기술 지원 정책 및 지원 기업에 대한 고려 필요
12
- Internal Use Only -
오픈소스 비용 체계
오픈 소스 기반의 솔루션들은 사용을 위해 라이선스 비용을 지불하지 않음
라이선스 제품과 같은 웹과 전화를 통한 유상 기술지원 서비스를 제공하는 비지니스 모델
1 년 ( 도입 년도 ) 2년 3년
소프트웨어 라이센스
유지보수
제품교육
서브스크립션
컨설팅
(개발,
커스텀마이징 )
제품교육
컨설팅
(개발,
커스텀마이징 )
유지보수 유지보수
서브스크립션 서브스크립션
Global Support Service
Production Support
Strategic Support
Consulting
Product Consulting
Dedicated Service
Training
Product Training
Certification
도입 비용 비교
일반적인 오픈소스 서비스
상용 소프트웨어
오픈소스 소프트웨어
13
- Internal Use Only -
메일 시스템 구축 및 기술 지원 검토
※ 사전 과제
- 기술 지원 업체 및 사용성에 대한 신중한 검토 프로세스
- 오픈소스 메일 시스템에 대한 시범 적용 및 일정 기간의 시범 운영 절차 필요
- 오픈소스 관련 컨설팅 전문 업체 소싱 및 활용
메일 시스템 구축TF
기술기획 표준화* 솔루션 적용
 요구사항 분석
 솔루션 검증
 기술확보방안
수립
 아키텍처 설계
 프로젝트 관리
 관리 프로세스
오픈소스 메일 솔루션 시범 구축
• 오픈소스 솔루션 시범 사용
• 최적 구성 방안 도출
아키텍처 및 프로세스 Design
• 최적의 메일 시스템 관리 아키텍처 설계
• 관리 시스템 구축/운영 방안 수립
메일 시스템 구현
• 기능, 성능, 안정성, 확장성, 보안 등
 송신 시스템
 수신 시스템
 LDAP, 보안 등
수행 단계 수행 영역
*표준화 : 메일 관리를 위한 표준화 프로세스의 명확한 수립 필요
I
II
III
14
- Internal Use Only -
오픈소스 기술 지원 프로세스
GlobalSupportService
고객지원포탈
EnginneringTeam
프로젝트A
프로젝트B
프로젝트C
프로젝트X
최종 사용자
사용자
기술지원 케이스 등록
각 프로젝트 SE로부터의 문의
사용자로 부터 직접 문의
• 케이스 전체의 파악과 관리
• 설치 지원, 패치 지원
• 장애 지원
• 모니터링 지원
• 성능 테스트 지원
고객
전담 엔터프라이즈 엔지니어
사내 기술 지원팀
Open Source Consulting, Inc
고객
고객
고객
고객
레드햇
앞서 언급한 메일 서버의 경우 리눅스 기본의 패키지 애플리케이션으로 레드햇 기반의
서비스 운영 가능
15
- Internal Use Only -
구축 및 유지보수 비용
구축
서비스
Linux 기반의 메일 서버 구축 서비스
• 목적 : 고객 환경에 따른 웹 서버 설치 및 환경 구축
• 지원 플랫폼 : Linux on X86
• 산출물 : 구축 보고서 및 기본 운영 가이드 제공
선택적
서비스
튜닝, 마이그레이션
• 목적 : 타 웹 서버 마이그레이션 및 운영중인 아파치 웹 서버의 성능 튜닝
• 지원 플랫폼 : HP-UX 및 HP X86 Linux
• 산출물 : 서비스 항목에 따른 보고서 제공
유지보수
서비스
년 단위 유지 보수 서비스
• 목적 : 월 단위 정기 점검(케어팩) 제공
• 지원 플랫폼 : 리눅스 기반의 시스템 구축(Mail, 기타)
• 산출물 : 월 단위 점검 보고서 제공
수행성능
Quality
조기확보
지원
라이프사이클
담당 영업대표
Customers
당담 엔지니어
고객 요청 서비스 제공
리소스 할당
구축 및 유지 보수 비용에 대한 부분은 시스템 구성 아키텍처에 따라 달라지면, 리눅스
기반 구축의 경우 레드햇 등의 리눅스 벤더 활용 가능
16
- Internal Use Only -
요약
People
 한국 레드햇 출신의 전문적인 OS 및 미들웨어 엔지니어
 벤더 및 벤더 파트너 출신의 뛰어난 지원, 개발 및 아키텍처 컨설팅 인력 확보
Professional
 전문적인 오픈소스 기술 지원 및 솔루션 개발 능력
 레드햇 뿐만 아닌 다양한 오픈소스(SuSE/Ubuntu, 클라우드, 빅 데이터 등) 지원
Experience
 엔터프라이즈, 미션 크리티컬 기술 지원에 대한 경험(삼성전자, LG, 증권사 등)
 직원 70%이상이 특급 엔지니어 수준으로 프로젝트 리딩 능력 보유
17
- Internal Use Only -
요약
OPEN
SHARE
CONTRIBUTE
ADOPT
REUSE

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
Opennaru, inc.
 

Was ist angesagt? (20)

Kubernetes Interview Questions And Answers | Kubernetes Tutorial | Kubernetes...
Kubernetes Interview Questions And Answers | Kubernetes Tutorial | Kubernetes...Kubernetes Interview Questions And Answers | Kubernetes Tutorial | Kubernetes...
Kubernetes Interview Questions And Answers | Kubernetes Tutorial | Kubernetes...
 
Open shift 4 infra deep dive
Open shift 4    infra deep diveOpen shift 4    infra deep dive
Open shift 4 infra deep dive
 
Docker and the Linux Kernel
Docker and the Linux KernelDocker and the Linux Kernel
Docker and the Linux Kernel
 
Azure vidyapeeth -Introduction to Azure Container Service & Registry Service
Azure vidyapeeth -Introduction to Azure Container Service & Registry ServiceAzure vidyapeeth -Introduction to Azure Container Service & Registry Service
Azure vidyapeeth -Introduction to Azure Container Service & Registry Service
 
오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
오픈소스 S/W 도입과 운영 방안 - 독점 소프트웨어와의 차이점
 
Kubernetes PPT.pptx
Kubernetes PPT.pptxKubernetes PPT.pptx
Kubernetes PPT.pptx
 
OpenShift Virtualization - VM and OS Image Lifecycle
OpenShift Virtualization - VM and OS Image LifecycleOpenShift Virtualization - VM and OS Image Lifecycle
OpenShift Virtualization - VM and OS Image Lifecycle
 
DevOps Meetup ansible
DevOps Meetup   ansibleDevOps Meetup   ansible
DevOps Meetup ansible
 
Presentation de NeuVector 5.0
Presentation de NeuVector 5.0Presentation de NeuVector 5.0
Presentation de NeuVector 5.0
 
Introduction to helm
Introduction to helmIntroduction to helm
Introduction to helm
 
Ansible Introduction
Ansible Introduction Ansible Introduction
Ansible Introduction
 
Yocto project and open embedded training
Yocto project and open embedded trainingYocto project and open embedded training
Yocto project and open embedded training
 
Kubernetes 101
Kubernetes 101Kubernetes 101
Kubernetes 101
 
Kubernetes - introduction
Kubernetes - introductionKubernetes - introduction
Kubernetes - introduction
 
An Introduction to OpenStack
An Introduction to OpenStackAn Introduction to OpenStack
An Introduction to OpenStack
 
Kubernetes Monitoring & Best Practices
Kubernetes Monitoring & Best PracticesKubernetes Monitoring & Best Practices
Kubernetes Monitoring & Best Practices
 
Kubernetes dealing with storage and persistence
Kubernetes  dealing with storage and persistenceKubernetes  dealing with storage and persistence
Kubernetes dealing with storage and persistence
 
Yocto project
Yocto projectYocto project
Yocto project
 
CI/CD with Github Actions
CI/CD with Github ActionsCI/CD with Github Actions
CI/CD with Github Actions
 
Introduction to yocto
Introduction to yoctoIntroduction to yocto
Introduction to yocto
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

[오픈소스컨설팅]Docker on Kubernetes v1
[오픈소스컨설팅]Docker on Kubernetes v1[오픈소스컨설팅]Docker on Kubernetes v1
[오픈소스컨설팅]Docker on Kubernetes v1
 
클라우드 컴퓨팅 기반 기술과 오픈스택(Kvm) 기반 Provisioning
클라우드 컴퓨팅 기반 기술과 오픈스택(Kvm) 기반 Provisioning 클라우드 컴퓨팅 기반 기술과 오픈스택(Kvm) 기반 Provisioning
클라우드 컴퓨팅 기반 기술과 오픈스택(Kvm) 기반 Provisioning
 
[오픈소스컨설팅]Day #3 MySQL Monitoring, Trouble Shooting
[오픈소스컨설팅]Day #3 MySQL Monitoring, Trouble Shooting[오픈소스컨설팅]Day #3 MySQL Monitoring, Trouble Shooting
[오픈소스컨설팅]Day #3 MySQL Monitoring, Trouble Shooting
 
[오픈소스컨설팅]파일럿진행예제 on AWS
[오픈소스컨설팅]파일럿진행예제 on AWS[오픈소스컨설팅]파일럿진행예제 on AWS
[오픈소스컨설팅]파일럿진행예제 on AWS
 
[오픈소스컨설팅] Open stack kilo with DVR_CEPH_v1.1
[오픈소스컨설팅] Open stack kilo with DVR_CEPH_v1.1[오픈소스컨설팅] Open stack kilo with DVR_CEPH_v1.1
[오픈소스컨설팅] Open stack kilo with DVR_CEPH_v1.1
 
[오픈소스컨설팅]이기종 WAS 클러스터링 솔루션- Athena Dolly
[오픈소스컨설팅]이기종 WAS 클러스터링 솔루션- Athena Dolly[오픈소스컨설팅]이기종 WAS 클러스터링 솔루션- Athena Dolly
[오픈소스컨설팅]이기종 WAS 클러스터링 솔루션- Athena Dolly
 
[오픈소스컨설팅]소프트웨어 개발 준비 과정
[오픈소스컨설팅]소프트웨어 개발 준비 과정[오픈소스컨설팅]소프트웨어 개발 준비 과정
[오픈소스컨설팅]소프트웨어 개발 준비 과정
 
[오픈소스컨설팅]오픈스택에 대하여
[오픈소스컨설팅]오픈스택에 대하여[오픈소스컨설팅]오픈스택에 대하여
[오픈소스컨설팅]오픈스택에 대하여
 
[오픈소스컨설팅]Docker on Cloud(Digital Ocean)
[오픈소스컨설팅]Docker on Cloud(Digital Ocean)[오픈소스컨설팅]Docker on Cloud(Digital Ocean)
[오픈소스컨설팅]Docker on Cloud(Digital Ocean)
 
[오픈소스컨설팅]Java Performance Tuning
[오픈소스컨설팅]Java Performance Tuning[오픈소스컨설팅]Java Performance Tuning
[오픈소스컨설팅]Java Performance Tuning
 
[오픈소스컨설팅]systemd on RHEL7
[오픈소스컨설팅]systemd on RHEL7[오픈소스컨설팅]systemd on RHEL7
[오픈소스컨설팅]systemd on RHEL7
 
[오픈소스컨설팅]레드햇계열리눅스7 운영자가이드 - 기초편
[오픈소스컨설팅]레드햇계열리눅스7 운영자가이드 - 기초편[오픈소스컨설팅]레드햇계열리눅스7 운영자가이드 - 기초편
[오픈소스컨설팅]레드햇계열리눅스7 운영자가이드 - 기초편
 
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Deep Dive
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Deep Dive[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Deep Dive
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Deep Dive
 
[오픈소스컨설팅] Open Stack Ceph, Neutron, HA, Multi-Region
[오픈소스컨설팅] Open Stack Ceph, Neutron, HA, Multi-Region[오픈소스컨설팅] Open Stack Ceph, Neutron, HA, Multi-Region
[오픈소스컨설팅] Open Stack Ceph, Neutron, HA, Multi-Region
 
[오픈소스컨설팅]RHEL7/CentOS7 Pacemaker기반-HA시스템구성-v1.0
[오픈소스컨설팅]RHEL7/CentOS7 Pacemaker기반-HA시스템구성-v1.0[오픈소스컨설팅]RHEL7/CentOS7 Pacemaker기반-HA시스템구성-v1.0
[오픈소스컨설팅]RHEL7/CentOS7 Pacemaker기반-HA시스템구성-v1.0
 
[오픈소스컨설팅]오픈소스 기반 솔루션 아키텍처 특징 및 사례
[오픈소스컨설팅]오픈소스 기반 솔루션 아키텍처 특징 및 사례[오픈소스컨설팅]오픈소스 기반 솔루션 아키텍처 특징 및 사례
[오픈소스컨설팅]오픈소스 기반 솔루션 아키텍처 특징 및 사례
 
[오픈소스컨설팅]J boss6 7_교육자료
[오픈소스컨설팅]J boss6 7_교육자료[오픈소스컨설팅]J boss6 7_교육자료
[오픈소스컨설팅]J boss6 7_교육자료
 
[오픈소스컨설팅] RPM 만들기
[오픈소스컨설팅] RPM 만들기[오픈소스컨설팅] RPM 만들기
[오픈소스컨설팅] RPM 만들기
 
Docker Setting for Static IP allocation
Docker Setting for Static IP allocationDocker Setting for Static IP allocation
Docker Setting for Static IP allocation
 
[오픈소스컨설팅]Scouter 설치 및 사용가이드(JBoss)
[오픈소스컨설팅]Scouter 설치 및 사용가이드(JBoss)[오픈소스컨설팅]Scouter 설치 및 사용가이드(JBoss)
[오픈소스컨설팅]Scouter 설치 및 사용가이드(JBoss)
 

Ähnlich wie [오픈소스컨설팅]오픈소스메일시스템

유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
sprdd
 
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
sapb1kr
 
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
Yousun Jeong
 

Ähnlich wie [오픈소스컨설팅]오픈소스메일시스템 (20)

[오픈소스컨설팅]엔터프라이즈 오픈소스 도입전략
[오픈소스컨설팅]엔터프라이즈 오픈소스 도입전략[오픈소스컨설팅]엔터프라이즈 오픈소스 도입전략
[오픈소스컨설팅]엔터프라이즈 오픈소스 도입전략
 
유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
유닉스 리눅스 마이그레이션_이호성_v1.0
 
01.표준프레임워크개요
01.표준프레임워크개요01.표준프레임워크개요
01.표준프레임워크개요
 
[오픈소스컨설팅]유닉스의 리눅스 마이그레이션 전략_v3
[오픈소스컨설팅]유닉스의 리눅스 마이그레이션 전략_v3[오픈소스컨설팅]유닉스의 리눅스 마이그레이션 전략_v3
[오픈소스컨설팅]유닉스의 리눅스 마이그레이션 전략_v3
 
[오픈소스컨설팅]오픈소스개요 및 동향_v2
[오픈소스컨설팅]오픈소스개요 및 동향_v2[오픈소스컨설팅]오픈소스개요 및 동향_v2
[오픈소스컨설팅]오픈소스개요 및 동향_v2
 
Open source community Building
Open source community BuildingOpen source community Building
Open source community Building
 
[오픈소스컨설팅]레이어별오픈소스
[오픈소스컨설팅]레이어별오픈소스[오픈소스컨설팅]레이어별오픈소스
[오픈소스컨설팅]레이어별오픈소스
 
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
성장 기업의 글로벌화를 위한 경영 정보 플랫폼 SAP Business One
 
Group ware keypoint_plankim
Group ware keypoint_plankimGroup ware keypoint_plankim
Group ware keypoint_plankim
 
꿀밋업1탄_왜_마이크로서비스인가
꿀밋업1탄_왜_마이크로서비스인가꿀밋업1탄_왜_마이크로서비스인가
꿀밋업1탄_왜_마이크로서비스인가
 
리눅스 및 오픈소스의 안정적인 운영을 위한 방안!!
리눅스 및 오픈소스의 안정적인 운영을 위한 방안!!리눅스 및 오픈소스의 안정적인 운영을 위한 방안!!
리눅스 및 오픈소스의 안정적인 운영을 위한 방안!!
 
IBM 오픈소스 SW서포트 프리미엄 서비스(OSS)
 IBM 오픈소스 SW서포트 프리미엄 서비스(OSS) IBM 오픈소스 SW서포트 프리미엄 서비스(OSS)
IBM 오픈소스 SW서포트 프리미엄 서비스(OSS)
 
출연연의 공개소프트웨어 연구개발 프로젝트 관리
출연연의 공개소프트웨어 연구개발 프로젝트 관리출연연의 공개소프트웨어 연구개발 프로젝트 관리
출연연의 공개소프트웨어 연구개발 프로젝트 관리
 
클라우드 네이티브 IT를 위한 4가지 요소와 상관관계 - DevOps, CI/CD, Container, 그리고 MSA
클라우드 네이티브 IT를 위한 4가지 요소와 상관관계 - DevOps, CI/CD, Container, 그리고 MSA클라우드 네이티브 IT를 위한 4가지 요소와 상관관계 - DevOps, CI/CD, Container, 그리고 MSA
클라우드 네이티브 IT를 위한 4가지 요소와 상관관계 - DevOps, CI/CD, Container, 그리고 MSA
 
공개SW 거버넌스 실무
공개SW 거버넌스 실무공개SW 거버넌스 실무
공개SW 거버넌스 실무
 
Understanding of Open Source
Understanding of Open SourceUnderstanding of Open Source
Understanding of Open Source
 
Mobile Application Development Platform "Morpheus"
Mobile Application Development Platform "Morpheus"Mobile Application Development Platform "Morpheus"
Mobile Application Development Platform "Morpheus"
 
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
Enterprise 환경에서의 오픈소스 기반 아키텍처 적용 사례
 
ALM과 DevOps 그리고 Azure DevOps
ALM과 DevOps 그리고 Azure DevOpsALM과 DevOps 그리고 Azure DevOps
ALM과 DevOps 그리고 Azure DevOps
 
IT서비스업체에서의 공개SW 1부
IT서비스업체에서의 공개SW 1부IT서비스업체에서의 공개SW 1부
IT서비스업체에서의 공개SW 1부
 

Mehr von Ji-Woong Choi

Mehr von Ji-Woong Choi (18)

[오픈소스컨설팅] 오픈소스 기반 솔루션 방향성 잡기
[오픈소스컨설팅] 오픈소스 기반 솔루션 방향성 잡기[오픈소스컨설팅] 오픈소스 기반 솔루션 방향성 잡기
[오픈소스컨설팅] 오픈소스 기반 솔루션 방향성 잡기
 
[오픈소스컨설팅] 스카우터 사용자 가이드 2020
[오픈소스컨설팅] 스카우터 사용자 가이드 2020[오픈소스컨설팅] 스카우터 사용자 가이드 2020
[오픈소스컨설팅] 스카우터 사용자 가이드 2020
 
[오픈소스컨설팅]쿠버네티스를 활용한 개발환경 구축
[오픈소스컨설팅]쿠버네티스를 활용한 개발환경 구축[오픈소스컨설팅]쿠버네티스를 활용한 개발환경 구축
[오픈소스컨설팅]쿠버네티스를 활용한 개발환경 구축
 
[오픈소스컨설팅] 프로메테우스 모니터링 살펴보고 구성하기
[오픈소스컨설팅] 프로메테우스 모니터링 살펴보고 구성하기[오픈소스컨설팅] 프로메테우스 모니터링 살펴보고 구성하기
[오픈소스컨설팅] 프로메테우스 모니터링 살펴보고 구성하기
 
[오픈소스컨설팅] Ansible을 활용한 운영 자동화 교육
[오픈소스컨설팅] Ansible을 활용한 운영 자동화 교육[오픈소스컨설팅] Ansible을 활용한 운영 자동화 교육
[오픈소스컨설팅] Ansible을 활용한 운영 자동화 교육
 
[오픈소스컨설팅] 2019년 클라우드 생존전략
[오픈소스컨설팅] 2019년 클라우드 생존전략[오픈소스컨설팅] 2019년 클라우드 생존전략
[오픈소스컨설팅] 2019년 클라우드 생존전략
 
[오픈소스컨설팅] AWS re:Invent 2018 기계학습(ML)부분 후기
[오픈소스컨설팅] AWS re:Invent 2018 기계학습(ML)부분 후기[오픈소스컨설팅] AWS re:Invent 2018 기계학습(ML)부분 후기
[오픈소스컨설팅] AWS re:Invent 2018 기계학습(ML)부분 후기
 
[오픈소스컨설팅]Docker기초 실습 교육 20181113_v3
[오픈소스컨설팅]Docker기초 실습 교육 20181113_v3[오픈소스컨설팅]Docker기초 실습 교육 20181113_v3
[오픈소스컨설팅]Docker기초 실습 교육 20181113_v3
 
[오픈소스컨설팅] 아파치톰캣 운영가이드 v1.3
[오픈소스컨설팅] 아파치톰캣 운영가이드 v1.3[오픈소스컨설팅] 아파치톰캣 운영가이드 v1.3
[오픈소스컨설팅] 아파치톰캣 운영가이드 v1.3
 
[오픈소스컨설팅]ELK기반 장애예방시스템_구성_2016.12
[오픈소스컨설팅]ELK기반 장애예방시스템_구성_2016.12[오픈소스컨설팅]ELK기반 장애예방시스템_구성_2016.12
[오픈소스컨설팅]ELK기반 장애예방시스템_구성_2016.12
 
[오픈소스컨설팅] Docker를 활용한 Gitlab CI/CD 구성 테스트
[오픈소스컨설팅] Docker를 활용한 Gitlab CI/CD 구성 테스트[오픈소스컨설팅] Docker를 활용한 Gitlab CI/CD 구성 테스트
[오픈소스컨설팅] Docker를 활용한 Gitlab CI/CD 구성 테스트
 
[오픈소스컨설팅]클라우드기반U2L마이그레이션 전략 및 고려사항
[오픈소스컨설팅]클라우드기반U2L마이그레이션 전략 및 고려사항[오픈소스컨설팅]클라우드기반U2L마이그레이션 전략 및 고려사항
[오픈소스컨설팅]클라우드기반U2L마이그레이션 전략 및 고려사항
 
OpenStack Summit 2017 참석후기
OpenStack Summit 2017 참석후기OpenStack Summit 2017 참석후기
OpenStack Summit 2017 참석후기
 
[오픈소스컨설팅] Red Hat ReaR (relax and-recover) Quick Guide
[오픈소스컨설팅] Red Hat ReaR (relax and-recover) Quick Guide[오픈소스컨설팅] Red Hat ReaR (relax and-recover) Quick Guide
[오픈소스컨설팅] Red Hat ReaR (relax and-recover) Quick Guide
 
Scouter와 influx db – grafana 연동 가이드
Scouter와 influx db – grafana 연동 가이드Scouter와 influx db – grafana 연동 가이드
Scouter와 influx db – grafana 연동 가이드
 
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Quick Guide
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Quick Guide[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Quick Guide
[오픈소스컨설팅]Atlassian JIRA Quick Guide
 
[오픈소스컨설팅 뉴스레터] 2016년 1분기
[오픈소스컨설팅 뉴스레터] 2016년 1분기[오픈소스컨설팅 뉴스레터] 2016년 1분기
[오픈소스컨설팅 뉴스레터] 2016년 1분기
 
OpenStack 인스턴스 간략 사용자_매뉴얼(liberty)_v1
OpenStack 인스턴스 간략 사용자_매뉴얼(liberty)_v1OpenStack 인스턴스 간략 사용자_매뉴얼(liberty)_v1
OpenStack 인스턴스 간략 사용자_매뉴얼(liberty)_v1
 

[오픈소스컨설팅]오픈소스메일시스템

  • 2. 2 - Internal Use Only - Microsoft vs IBM 현재 그룹웨어 영역의 MS의 영역이 압도적으로 사용하는 것으로 파악됨
  • 3. 3 - Internal Use Only - Microsoft vs IBM vs Open Source http://spanougakis.wordpress.com/2012/01/19/interesting-study-on-microsoft-exchange-market-share/ 용어 설명 Microsoft Exchange • 전체 시장의 65%이상을 점유 • 직원 5,000명 이상의 의료 관련 산업의 75%이상의 시장 점유율 • 직원 1,000명 이상의 통신사 90% 시장 점유율 • 10,000명이상의 직원이 있는 회사의 경우 40%가 Exchange 2003을 사용 중 IBM Lotus Notes/Domino • 전체 시장 규모의 10%를 차지 • 제조와 금융 산업에서 강세를 보임 • 직원 5,000명이상의 제조분야 산업에서 55%의 시장 점유율을 보임 • 1,000 이상의 직원이 근무하는 사업장의 경우 version 5를 많이 사용 POP/IMAP • 전체 시장 규모의 15% 정도를 차지하고 있음 • 전체 산업군 중 기술 영역에서 특히 많이 사용하고 있음 • 대형 회사의 경우 자체 POP/IMAP 기반의 이메일 시스템을 사용 중임 • 글로벌 기술 주도 기업 등에서 많이 사용 각 메일 시스템별 산업별 사용 규모를 봤을 때 MS Exchange가 많이 사용됨
  • 4. 4 - Internal Use Only - 이메일 클라이언트 현재 모바일이 전반적인 산업에 영향을 미치면서 이메일 클라이언트의 유형도 변화 <2010년 시장 규모> <2012년 시장 규모> <2014년 시장 규모>
  • 5. 5 - Internal Use Only - 메일 전송 아키텍처 용어 내용 메일 사용자 에이전트(MUA) 메일 사용자 에이전트(MUA)는 사용자의 컴퓨터에서 실행하는 응용 프로그램. 메일 사용자 에이전트를 사용하여 메 시지를 작성 및 전송하고, 사용자의 메일박스에 있는 메시지를 표시하고 관리 메일 전송 에이전트(MTA) 메일 전송 에이전트(MTA)는 다른 메일 서버 간에 이메일을 전달하는 데 사용. 메일 전송 에이전트(MTA)는 다른 메일 서버 간에 이메일을 전달하는 데 사용 메일 배달 에이전트(MDA) 메일 배달 에이전트(MDA)는 메시지를 로컬 사용자의 메일박스에 집어 넣는 데 사용. 메시지가 대상에 도착하면 최종 전송 에이전트가 해당 메시지를 적절한 배달 에이전트에게 전달
  • 6. 6 - Internal Use Only - 오픈소스 메일 서버
  • 7. 7 - Internal Use Only - 그룹웨어/커뮤니케이션 솔루션 및 오픈소스 도입여부 24.1 8.9 26.6 사용의향 없음 사용희망 이미 사용중 미국 8.4 26.9 29.1 사용의향 없음 사용희망 이미 사용중 일본 78.3 8.4 13.0 사용의향 없음 사용희망 이미 사용중 한국 그룹웨어/커뮤니케이션은 일본이 약 29%로 가장 높았으며, 미국은 약 27%, 한국은 약 13%로 가장 낮은 도입 비율을 보임 그룹웨어/커뮤니케이션 OSS 도입 여부 (%), 출처: IDC 2013. 11 21.0 7.0 39.0 사용 중 도입 고려중 알지만 도입 고려 안함 3.9 3.6 92.5 사용 중 도입 고려중 알지만 도입 고려 안함 15.0 15.0 70.0 한국 미국 일본 사용 중 도입 고려중 알지만 도입고려안함 사용 중 도입 고려중 알지만 도입고려안함 그룹웨어 솔루션 사용 여부 (%), 출처: IDC 2013. 11
  • 8. 8 - Internal Use Only - 그룹웨어 오픈소스 솔루션 사용 여부 및 종류 40.9 36.4 9.1 13.6 qmail sendmail Postfix phpGroupWare Scalix 한국 25.0 71.4 14.3 21.4 14.3 qmail sendmail Postfix phpGroupWare Scalix 미국 10.7 27.5 12.3 0.3 1.6 qmail sendmail Postfix phpGroupWare Scalix 일본 OSS 기반의 그룹웨어 솔루션 종류는 한국은 qmail, 미국과 일본은 sendmail 사용 비율이 가장 높음 OSS 기반의 그룹웨어 솔루션 종류 (%, 중복응답) , 출처: IDC 2013. 11
  • 9. 9 - Internal Use Only - 오픈소스 메일 시스템 구분 sendmail qmail postfix 지원 플랫폼 Unix/Linux, Mac OS Unix/Linux, Mac OS Unix/Linux, Mac OS SMTP 지원 Yes Yes Yes POP3, IMAP 지원 Dovecot 또는 UWIMAP Dovecot 또는 UWIMAP Dovecot 또는 UWIMAP 웹메일, ActiveSync 지원 No No No 인증방식 X.509 PKI auth via STARTTLS and EXTERNAL. PAM, LDAP, Database인증 가능 Cyrus SASL인증 국가 선호도 미국, 일본에서 상당수 사용 한국에서 많이 사용 N/A 오픈소스 메일 서버 중 가장 많이 사용하는 메일 서버를 비교(IDC 2013 기준)
  • 10. 10 - Internal Use Only - Zimbra 메일 Zimbra, Inc에서 개발된 이메일 서버와 클라이언트 시스템 2005년에 최초 릴리즈 버전을 내놓음 2007년 9월에 Yahoo에 인수되었으나, 2010년 1월 VMWare에 팔림 2013년 VMWare가 Tellegent Systems에 매각, 2013년 9월 Zimbra, Inc로 사명 변경 GPLv2와 상용의 듀얼 라이선스 정책을 사용 중 스토리지 제한 등의 기능면에서 Exchange 서버와 대등한 수준 Options Zimbra Pro. Ed. Exchange Entp. Ed. Exchange Std. Ed. 25 MAILBOXES Desktop Free $875 $1,675 Server $875 $3,999 $699 Total $875 $4,874 $2,374 100 MAILBOXES Desktop Free $3,500 $6,700 Server $2,800 $3,999 $699 Total $2,800 $6,499 $7,399 <Zimbra vs Exchange 가격비교>
  • 11. 11 - Internal Use Only - 오픈소스 메일 시스템 고려사항 구분 일반 상용 SW 오픈소스 SW 비즈니스 모델 라이선스+유지보수료 운영 유지관리 서비스(서브스크립션) 세일즈 모델 신규 라이선스 판매 기술지원 만족도에 따른 년간 계약 제품 개발 방법 Private & Closed Collaborative & Open 제품 로드맵, 아키텍처 단절되어 있음/통합에 오랜 시간소요 유연한 통합성/명료함/Best Breed 업계 표준 기술 지원 방법 폐쇄적인 구현 오픈소스 & 투명한 구현 기술 지원 일반 엔지니어 오픈소스 리딩 그룹 소프트웨어 배포 형태 라이선스 계약에 의한 바이너리 소스코드 비공개 소스 코드 공개 라이선스 조건에서 자유롭게 이용, 복제, 배 포, 수정 가능 비용분석 초기적용 비용 높음 유지비용 및 시스템 개선 비용 높음 초기 적용비용 낮음 유지비용이 낮고, 기능 확장추가비용 낮음 가격 정책 복잡함 단순 보안성 폐쇄적인 운영으로 인한 공개되지 않은 시스 템/취약점 보유 개발 시부터 공개되어 이미 많은 취약점이 해 결 기술성 재 사용성 낮음 프로젝트의 연속성 낮음 소스코드 공개로 재 사용성 높음 유지보수 용이, 독점폐해 방지 오픈소스 기술 지원 정책 및 지원 기업에 대한 고려 필요
  • 12. 12 - Internal Use Only - 오픈소스 비용 체계 오픈 소스 기반의 솔루션들은 사용을 위해 라이선스 비용을 지불하지 않음 라이선스 제품과 같은 웹과 전화를 통한 유상 기술지원 서비스를 제공하는 비지니스 모델 1 년 ( 도입 년도 ) 2년 3년 소프트웨어 라이센스 유지보수 제품교육 서브스크립션 컨설팅 (개발, 커스텀마이징 ) 제품교육 컨설팅 (개발, 커스텀마이징 ) 유지보수 유지보수 서브스크립션 서브스크립션 Global Support Service Production Support Strategic Support Consulting Product Consulting Dedicated Service Training Product Training Certification 도입 비용 비교 일반적인 오픈소스 서비스 상용 소프트웨어 오픈소스 소프트웨어
  • 13. 13 - Internal Use Only - 메일 시스템 구축 및 기술 지원 검토 ※ 사전 과제 - 기술 지원 업체 및 사용성에 대한 신중한 검토 프로세스 - 오픈소스 메일 시스템에 대한 시범 적용 및 일정 기간의 시범 운영 절차 필요 - 오픈소스 관련 컨설팅 전문 업체 소싱 및 활용 메일 시스템 구축TF 기술기획 표준화* 솔루션 적용  요구사항 분석  솔루션 검증  기술확보방안 수립  아키텍처 설계  프로젝트 관리  관리 프로세스 오픈소스 메일 솔루션 시범 구축 • 오픈소스 솔루션 시범 사용 • 최적 구성 방안 도출 아키텍처 및 프로세스 Design • 최적의 메일 시스템 관리 아키텍처 설계 • 관리 시스템 구축/운영 방안 수립 메일 시스템 구현 • 기능, 성능, 안정성, 확장성, 보안 등  송신 시스템  수신 시스템  LDAP, 보안 등 수행 단계 수행 영역 *표준화 : 메일 관리를 위한 표준화 프로세스의 명확한 수립 필요 I II III
  • 14. 14 - Internal Use Only - 오픈소스 기술 지원 프로세스 GlobalSupportService 고객지원포탈 EnginneringTeam 프로젝트A 프로젝트B 프로젝트C 프로젝트X 최종 사용자 사용자 기술지원 케이스 등록 각 프로젝트 SE로부터의 문의 사용자로 부터 직접 문의 • 케이스 전체의 파악과 관리 • 설치 지원, 패치 지원 • 장애 지원 • 모니터링 지원 • 성능 테스트 지원 고객 전담 엔터프라이즈 엔지니어 사내 기술 지원팀 Open Source Consulting, Inc 고객 고객 고객 고객 레드햇 앞서 언급한 메일 서버의 경우 리눅스 기본의 패키지 애플리케이션으로 레드햇 기반의 서비스 운영 가능
  • 15. 15 - Internal Use Only - 구축 및 유지보수 비용 구축 서비스 Linux 기반의 메일 서버 구축 서비스 • 목적 : 고객 환경에 따른 웹 서버 설치 및 환경 구축 • 지원 플랫폼 : Linux on X86 • 산출물 : 구축 보고서 및 기본 운영 가이드 제공 선택적 서비스 튜닝, 마이그레이션 • 목적 : 타 웹 서버 마이그레이션 및 운영중인 아파치 웹 서버의 성능 튜닝 • 지원 플랫폼 : HP-UX 및 HP X86 Linux • 산출물 : 서비스 항목에 따른 보고서 제공 유지보수 서비스 년 단위 유지 보수 서비스 • 목적 : 월 단위 정기 점검(케어팩) 제공 • 지원 플랫폼 : 리눅스 기반의 시스템 구축(Mail, 기타) • 산출물 : 월 단위 점검 보고서 제공 수행성능 Quality 조기확보 지원 라이프사이클 담당 영업대표 Customers 당담 엔지니어 고객 요청 서비스 제공 리소스 할당 구축 및 유지 보수 비용에 대한 부분은 시스템 구성 아키텍처에 따라 달라지면, 리눅스 기반 구축의 경우 레드햇 등의 리눅스 벤더 활용 가능
  • 16. 16 - Internal Use Only - 요약 People  한국 레드햇 출신의 전문적인 OS 및 미들웨어 엔지니어  벤더 및 벤더 파트너 출신의 뛰어난 지원, 개발 및 아키텍처 컨설팅 인력 확보 Professional  전문적인 오픈소스 기술 지원 및 솔루션 개발 능력  레드햇 뿐만 아닌 다양한 오픈소스(SuSE/Ubuntu, 클라우드, 빅 데이터 등) 지원 Experience  엔터프라이즈, 미션 크리티컬 기술 지원에 대한 경험(삼성전자, LG, 증권사 등)  직원 70%이상이 특급 엔지니어 수준으로 프로젝트 리딩 능력 보유
  • 17. 17 - Internal Use Only - 요약 OPEN SHARE CONTRIBUTE ADOPT REUSE