3. Institutions
-Nature différente des participants à l’enquête :
-Maison des Sciences de l’Homme et de la Société
-Formations universitaires ( DU)
-Institutions publiques
- Temporalités différentes ( 2015- 2019) et moyens variés ( 27.000/
2,8 millions)
4. Besoins :
- Valorisation du patrimoine ( visites, ballades, activités): expérience
concrète des lieux
- Renforcement et diversification des supports multimédias ( tablettes,
application pour smartphone, vidéos, flash-code)
- Diversification des publics /acteurs
- Développement des liens entre les établissements (réseau) pour une
mutualisation des ressources
5. Le patrimoine et le numérique:
- Pourquoi et comment associer ces termes: quels aspects exploiter des
deux. Quel est l’intérêt? Il ne s’git pas d’une simple vision mais d’une
représentation du patrimoine et d’un choix précis de valorisation.
- Mettre à disposition des publics un service ou montrer un point de
vue supplémentaire?
- Diffusion de l’information ou une communication supplémentaire
avec les usagers?
- Travail de fond sur le renouvellement du lieu et la mémoire : quels
aspects conserver?
6. Propositions:
- Evaluation des supports multimédias ( connexions) : informations , sur
quelle partie du support les visiteurs se sont attardés? Pour quoi faire?
- Supports virtuels pour faire – faire une expérience autre du lieu et pas
seulement la reconstituer. Approfondissement dans quel but et sur quels
aspects?
- Approfondissement à travers une enquête des publics ( questionnaires
satisfaction etc.). But d’une fidélisation?
- Mémoire: construction de la mémoire du site, de l’identité et
problématique de la transmission. Potentialités des lieux.
- Identité des lieux. Construction contemporaine du présent par rapport au
passé. Qu’est-ce que cela signifie?