O documento discute as bases criacionistas versus evolucionistas, comparando os princípios do uniformitarismo e catastrofismo. Apresenta evidências geológicas e fósseis que desafiam a visão evolucionista, como achados de espécies supostamente de eras diferentes coexistindo, e a ausência de fósseis verdadeiramente transitórios. Critica também a seleção natural como mecanismo de evolução gradual das espécies.

1. A CONSPIRAÇÃO
EVOLUCIONISTA
PROF. REV. MOISÉS C. BEZERRIL
O QUE OS
EVOLUCIONISTAS
NÃO QUEREM QUE
VOCÊ SAIBA

2. UNIFORMITARISMO
E
CATASTROFISMO

3. ENTENDENDO AS BASES
CRIACIONISTAS E
EVOLUCIONISTAS
UNIFORMITARISMO: pouca
água, muito tempo
CATASTROFISMO: muita
água, pouco tempo.

4. Em uma
certa cidade,
uma certa
barragem
estourou,
escavando
um
profundo
vale, e
depositando
uma imensa
quantidade
de
sedimento
kilômetros a
fora.
Duzentos
anos depois
do
acontecido...

5. Apareceu um
certo geólogo
naquela cidade.
Comparou o
nível da água
daquele rio, sua
velocidade e
quantidade; fez
cálculos em
relação aos
paredões da
cratera aberta
pela catástrofe,
e examinou a
quantidade de
sedimento
depositado ao
longo da região.
Depois de
muitos cálculos,
chegou à
conclusão que
aquele rio levou
250 milhões de
anos para
esculpir aquele
cânion. Seu
princípio
utilizado: pouca
água, muito
tempo.

6. ROCHAS DO TERCEIRO DIA DA
CRIAÇÃO
ROCHAS “ÍGNEAS”(?)
Granito
ROCHAS “ÍGNEAS”(?)
Basalto

7. ROCHAS DILUVIANAS
ARENITO: AREIA,
ARGILA, SÍLICA,
CARBONATO DE
CÁLCIO, (água química)
ARENITO COM FÓSSEIS

8. MAPA GEOLÓGICO DAS BACIAS
SEDIMENTARES BRASILEIRAS

9. BACIA SEDIMENTAR DO PARNAÍBA
DEPÓSITOS DE SEDIMENTOS
DILUVIANOS NO DO PIAUÍ
SEDIMENTOS NO
SUBSOLO DO PIAUÍ –
JUAZEIRO - PI
SEDIMENTOS
AFLORADOS –
CASTELO -PI

10. ESTRATIGRAFIA NO EXTERIOR E NO
PIAUÍ
Seção estratigráfica do
Ordoviciano, no Tennessee,
central, E.U.A.
Seção estratigráfica em
Juazeiro - PI

11. DEPÓSITOS SEDIMENTARES EM
CAMPO MAIOR - PI
SERRA DE SANTO
ANTÔNIO
SERRA DE SANTO
ANTÔNIO (visão de cima)

12. COLUNA GEOLÓGICA
UNIFORMITARIANA

13. FORMAÇÃO DOS FÓSSEIS
UNIFORMITARIANA ?
MILHÕES DE ANOS?
CATASTROFISTA? MILHARES
DE ANOS?

14. TEORIA DA SUPERPOSIÇÃO
 Grand Canion – Arizona – USA – Local de onde os evolucionistas retiraram a idéia
da coluna geológica e fizeram uma interpretação uniformitariana para embasar a
teoria da evolução das espécies.
As camadas de rocha sedimentar aparecem organizadas
numa sequencia em função do tempo – as mais antigas em baixo, e
as mais recentes próximas à superfície.

15. O “VELHO” E O NOVO EXPLICADO PELO
CATASTROFISMO
Depósito feito pelo vulcão
Mt St Helen – maio – 1980 –
Washington - USA
Tapeats Sandstone – Grand
Canyon – Arizona - USA
Formação feita
em dois meses
Formação
supostamente feita
em milhões de anos
A estratificação é resultante da sedimentação produzida pelo
escoamento da água. As camadas são resultantes de um processo
hidrodinâmico rápido, e não de uma sedimentação lenta por milhôes
ou bilhões de anos

16. ÁRVORE POLISTRATA
Uniformitarista ?
Ou Catastrofista?

17. ÁRVORES POLISTRATAS
Uniformitarista ? Ou
Catastrofista?

18. BUCKLED MOUNTAINS -
CANADÁ
DEPÓSITOS SEDIMENTARES
LEVANTADOS POR
MONTANHAS CRISTALINAS –
PROVA DE FORMAÇÃO RÁPIDA
DA COLUNA GEOLÓGICA

19. ANÊMONAS MARINHAS
FOSSILIZADAS
Uniformitarista ? Ou
Catastrofista?

20. ANÊMONA FOSSILIZADA
Uniformitarista ? Ou
catastrofista?

21. UMA ESPONJA FOSSILIZADA
Uniformitarista ? Ou
catastrofista?

22. UM PEIXE ENGOLINDO
OUTRO
Uniformitarista ? Ou
catastrofista?

23. UM ICTIOSSAURO DANDO
CRIA
Uniformitarista ? Ou
catastrofista?

24. ERAS GEOLÓGICAS INEXISTENTES NO
PALEOZÓICO – GRAND CANYON – ARIZONA
– USA – 100 MILHÕES DE ANOS
Cambriano Devoniano

25. O PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DOS
ESTRATOS E O PRINCÍPIO DA
IDENTIDADE PALEONTOLÓGICA SÃO
FALSOS
 possui estratos do
Mesozóico menos
Paleozóico superior e
inferior
 A coluna geológica não é
encontrada
praticamente em
nenhum lugar do
planeta.
ÁFRICA CENTRAL
COLUNA GEOLÓGICA
EVOLUCIONISTA

26. O PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DOS
ESTRATOS E O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE
PALEONTOLÓGICA SÃO FALSOS
 Possui estratos do
Paleozóico inferior e
do Mesozóico, menos o
paleozóico superior.
 Apenas 15 a 20% da
superfície da terra
apresentam um terço
destes períodos na
ordem consecutiva
proposta pela
evolução.
ESPANHA
COLUNA GEOLÓGICA
EVOLUCIONISTA

27. PALEONTOLOGIA
OS FÓSSEIS
FALAM

28. CEMITÉRIOS FÓSSEIS : O SEGREDO DOS
EVOLUCIONISTAS
CEMITÉRIO FÓSSIL DE LABREA PITS –LOS ANGELES – USA – CENTRO DE
ESTUDOS
 Nos cemitérios fósseis é
encontrada uma grande
quantidade de ossos de seres
humanos, animais mamíferos,
aquáticos, aves e répteis, vivos e
extintos, muitas vezes misturados
uns com os outros. Todos estes
cemitérios são evidências de
extinção em massa dos seres
vivos. Geralmente este tipo de
informação é omitido na grande
maioria dos livros. Tais
cemitérios fósseis apresentam
evidências de que formas de vida
catalogadas como habitantes d
eras geológicas diferentes
(separadas por milhões de anos)
foram contemporâneas. Duas
verdades básicas omitidas:
evidência de catastrofismo, e
contemporaneidade das espécies.
Cemitérios fósseis mais
conhecidos:
Wyomming, Nebraska, Los
Angeles, Brasil, Tanzânia,
Bélgica, Escócia, Suécia, e
Deserto de Gobi (China e
Mongólia)

29. FÓSSEIS NA ORDEM ERRADA
O MISTÉRIO DOS CEMITÉRIOS
FÓSSEIS
Cabin Quarry –
Wyomming -USA
Agate Spring – Nebraska
-USA

30. – DESERTO DE GOBI(CHINA E
MONGÓLIA)
Esqueletos expostos
recentemente muitas vezes
se parecem mais com
carcaças do que fósseis de 80
milhões de anos. Todos estes
cemitérios são evidências de
extinção em massa dos seres
vivos. Geralmente este tipo de
informação é omitido na
grande maioria dos livros.
E ainda numa reviravolta
irônica, nas rochas de Gobi
parecem faltar precisamente
aquelas camadas onde existe
o maior interesse atual: até o
momento nenhuma seção
entre o Cretáceo e o
Terciário, onde os
dinossauros foram extintos,
foi encontrada.

31. MAMÍFEROS DA MESMA ÉPOCA DOS
DINOSSAUROS – 135 MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS
REPENOMAMUS
ROBUSTUS
REPENOMAMUS
GIGANTUS
AMBOS MAMÍFEROS
TINHAM UMA DIETA
CARNÍVORA:
DINOSSAUROS. Seus
estômagos eram idênticos aos
mamíferos modernos.
Similaridades comuns no
registro fóssil.

32. O QUE NOS ENSINA O REGISTRO
FÓSSIL
“...o número de variedades intermediárias, as quais
existiram previamente [deveriam] verdadeiramente ser
enormes. Por que, então, as formações geológicas e cada um
dos estratos não estão repletos destes tais elos
intermediários? A geologia, sem dúvida, não revela tal
cadeia orgânica finalmente graduada; e isto portanto, é a
objeção mais óbvia e séria que pode ser levantada contra a
teoria [da evolução].”
Charles Darwin, On The Origin of Species by Means of
natural Selection, 1859, primeira edição, p. 323
DARWIN SE CONSOLOU DIZENDO PARA SI MESMO
QUE “apenas uma pequena porção do mundo é
conhecida com precisão”.
Cento e cinquenta anos se passaram, temos hoje um quarto
de milhão de espécies de fósseis, mas a situação não tem
mudado muito.

33. A PORCENTAGEM DO REGISTRO
FÓSSIL
 95% IVERTEBRADOS MARINHOS
 4,7 % ALGAS E PLANTAS
 0,2 % INSETOS E OUTROS
INVERTEBRADOS
 0.1% DE FÓSSEIS DE VERTEBRADO
PRIMATAS

34. FILOGENIA EVOLUCIONISTA

35. CARICATURA QUE OS
EVOLUCIONISTAS FAZEM DO
CRIACIONISMO

36. COMO OS CRIACIONISTAS
ENTENDEM A VARIAÇÃO DENTRO
DAS ESPÉCIES

37. O QUE OS EVOLUCIONISTAS
CHAMAM DE FÓSSEIS
TRASICIONAIS
 A COMPLEXIDADE SEMPRE FEZ PARTE DA
VIDA DESDE O INÍCIO.
 NÃO EXISTE FÓSSIL DE ÓRGÃOS
SEMIDESENVOLVIDOS, SEJAM PENAS,
OLHOS, PELE, TUBOS (ARTÉRIAS, VEIAS,
INTESTINOS, ETC.) OU QUALQUER UM DOS
MILHARES DE ÓRGÃOS VITAIS PARA AS
FORMAS DE VIDA CONHECIDAS.’’
 A COMPLEXIDADE QUE A VIDA APRESETA
ATRAVÉS DOS FÓSSEIS EM TODA COLUNA
GEOLÓGICA É UMA DAS GRANDES
EVIDÊNCIAS DE DESIGN.

38. ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS
COMO TRANSICIONAIS

39. ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS
COMO TRANSICIONAIS

40. ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS
COMO TRANSICIONAIS

41. SELEÇÃO NATURAL FAVORECE O
CRIACIONISMO E É CONTRA O
EVOLUCIONISMO
A FUNÇÃO DOS POSSÍVEIS
INTERMEDIÁRIOS
A inabilidade de imaginar
intermediários funcionais é um
problema real. Se um morcego ou um
pássaro evolui de um animal
terrestre, a forma intermediária
teria membros que não seriam nem
boas pernas, nem boas asas. Então,
como tal intermediário poderia ser
selecionado? Os frágeis e longos
membros dos morcegos e
pterosauros se tornariam mais
obstáculo do que ajuda. Esse ser
transicional seria facilmente
eliminado pela seleção natural.

42. FRAUDE EVOLUCIONISTA AINDA
NOS LIVROS DIDÁTICOS
OS EMBRIÕES DE
ERNST HAECKEL – 1874
DESENHOS FEITOS
PARA ENGANAR
FOTOGRAFIAS DE
MIKE RICHARDSON –
1997 - A MENTIRA
DARWINIANA É
REVELADA

43. COMPLEXIDADE DESDE O INÍCIO
TRILOBITA
Fósseis encontrados do
Cambriano (550 milhões de
anos radiométricos0 até o
Permiano (250 milhões de anos
radiométricos)
Possuía o mesmo
mecanismo molecular
dos insetos modernos

44. UM FEITO TECNOLÓGICO
INCOMPARÁVEL
OLHO DE TRILOBITA
O olho mais complexo
conhecido até hoje pelo
homem
Possui 25 mil lentes;
considerada pela física
como o mais complexo
sistema de visão do mundo.

45. UM TRILOBITA ESMAGADO POR
UMA PEGADA HUMANA

46. TRASICIONAIS
EOHIPPUS (A JÓIA DOS
EVOLUCIONISTAS)
Não envolve um grande
número de mudanças e
nem representa
mudanças filogenéticas.
Serve para enfatizar a
notável falta de
evidência direta para
maiores transformações
no registro fóssil.

47. OS SUPOSTOS FÓSSEIS
TRASICIONAIS
AMBULOCETUS
Apenas as partes
amarelas foram
encontradas

48. OS SUPOSTOS FÓSSEIS
TRANSICIONAIS DA BALEIA
PAKICETUS

49. EQUÍVOCOS EVOLUCIONISTAS
PAKICETUS NA ORDEM
DOS ACHADOS
PAKICETUS REAL

50. OS SUPOSTOS FÓSSEIS
TRANSICIONAIS DA BALEIA
Abulocetus é uma
exagero do artista com
tão pouco achado
Basilosaurus era uma
serpente de 21 metros de
comprimento
DESONESTIDADE
CIENTÍFICA

51. O SUPOSTO FÓSSIL TRANSICIONAL
DOS PÁSSAROS
Qual a semelhança entre um
computador portátil e uma
caixa de pizza?
Archaeopteryx – espécie de
pássaro com dentes e
esqueleto parecido com
réptil.

52. OS SUPOSTOS FÓSSEIS
TRASICIONAIS
SEYMOURIA
Suposto anfíbio que
evoluiu para réptil
Incrivelmente a data
deste amfíbio (280
milhões de anos) coloca
os répteis mais antigo
(hylonomus e
Paleothyris) 30 milhões
de anos antes dele.
Absurdo!

53. OS SUPOSTOS FÓSSEIS
TRASICIONAIS
ICHTHYOSTEGA
Não pode ser transicional
porque já tem pernas , ombros,
e pelvis completamente
formados. Essa espécie é um
amfíbio verdadeiro.
Essas mesmas
particularidades não são
encontrados na espécie do
celacanto.

54. PERSISTÊNCIA DAS ESPÉCIES ATRAVÉS
DO TEMPO GEOLÓGICO
 OS ANIMAIS DE HOJE NÃO SÃO MUITO DIFERENTE DOS ANIMAIS
DO PASSADO
 AS ESPÉCIES APARENTEMENTE NÃO SOFRERAM MODIFICAÇÕES
DESDE O PRINCÍPIO, EXCETO AS QUE SE TORNARAM EXTINTAS.
 Pre-cambriano: algas, bactérias, e fungos
 Cambriano: esponjas lesmas, águas-marinhas
 Ordoviciano: moluscos, estrelas do mar, vermes
 Siluriano: escorpiões e corais
 Devoniano: tubarões, peixes dipnóicos
 Carbonífero: samambaias e baratas
 Permiano: besouros, libélulas
 Triássico: pinheiros, palmeiras
 Jurássico: crocodilos, tartarugas
 Cretáceo: patos, pelicanos
 Paleocênico: ratos, ouriços
 Eocênico: lêmures, rinocerontes
 Oligocênico: castores, esquilos e formigas
 Miocênico: camelos, raposas
 Pliocênico: cavalos, elefantes
 Pleistocênico: homem

55. FÓSSEIS QUE NÃO EVOLUIRAM
 Todos os anos novos fósseis vivos são
encontrados. Animais e plantas considerados
extintos são encontrados vivos hoje, no nosso
planeta.
 Ainda existe a idéia errada de que esses fósseis
vivos seriam exceções raras no registro fóssil,
mas não são! Muitos desses fósseis que no passdo
foram considerados elos intermediários, hoje são
encontrados vivos, iguais aos fósseis.
 Como conciliar estas evidências com a
paleontologia evolucionista?
 Por quais razões apenas alguns grupos teriam
sido afetados pela “necessidade de evoluir” (ou
mecanismos evolutivos), ao passo que outros
permaneceriam exatamente iguais?

56. FÓSSEIS VIVOS
LAONASTES AENIGMAMUS – 11
MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

57. FÓSSEIS VIVOS
CELACANTO – 70 MILHÕES DE
ANOS RADIOMÉTRICOS

58. FÓSSEIS VIVOS
TUATARA – 135 MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS

59. FÓSSEIS VIVOS
NEOLEPINA GALATHAE – 400 MILHÕES
DE ANOS RADIOMÉTRICOS

60. FÓSSEIS VIVOS
LINGULA ANATINA – 500 MILHÕES DE
ANOS RADIOMÉTRICOS

61. FÓSSEIS VIVOS
METASEQUOIA GLYPTOSTROBOIDES –
40 MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

62. FÓSSEIS VIVOS
PLEUROTOMARIA – 205 MILHÕES DE
ANOS RADIOMÉTRICOS

63. FÓSSEIS VIVOS
LIQUIDAMBAR – 20 MILHÕES DE
ANOS RADIOMÉTRICOS

64. FÓSSEIS VIVOS
ANTHEDON – 150 MILHÕES DE
ANOS RADIOMÉTRICOS

65. FÓSSEIS VIVOS
POLISTES – 40 MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS

66. FÓSSEIS VIVOS
GENUS ANTRIMPOS – 150 MILHÕES
DE ANOS RADIOMÉTRICOS
Genus antrimpos Genus penaeus

67. FÓSSEIS VIVOS
BUSICON CONTRARIUM – 5
MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS

68. FÓSSEIS VIVOS
COMPTONIA PEREGRINA – 11
MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS

69. FÓSSEIS VIVOS
LIMULUS POLYPHEMUS – 140
MILHÕES DE ANOS
RADIOMÉTRICOS

70. COLUNA GEOLÓGICA
CRIACIONISTA

71. A IMPORTÂNCIA DOS FÓSSEIS
1.Os fóseis são o meio pelo
qual se atribui às rochas
uma era geológica;
2.A base sobre a qual os
fósseis são usados para
datar as rochas é a teoria
da evolução;
3.Os fósseis, por outro lado,
constituem a mais
importante evidência da
evolução.

72. HUMANOS:
IMAGEM DE
DEUS OU
MACACOS
AVANÇADOS

73. QUEM É O HOMEM, DE ONDE VEIO?
QUAL SEU FIM PRINCIPAL?
E PARA ONDE VAI?
O HOMEM
SEGUNDO OS
EVOLUCIONISTAS
O HOMEM SEGUNDO
DEUS

74. AS ÚNICAS TRÊS
MANEIRAS DE SE
OBTER
UM HOMINÍDEO

75. 1) COMBINAR OSSOS
FOSSILIZADOS DE
MACACOS
+
OSSOS FOSSILIZADOS DE
HUMANOS

76. O HOMEM DE JAVA
1892
m topo de um crânio, um fêmur
e alguns dentes
O holandês Eugene Dubois encontrou na
ilha de Java (Indonésia) em 1892 dois
dentes de Orangotango; um fêmur humano;
uma caixa craniana de macaco. Mesmo
depois de Dubois ter reconhecido que seu
achado pertencia a um grande macaco,
ainda hoje os livros textos ensinam que o
homem de Java é um ancestral do homem,
ou hominídeo.

77. PILTDOWN ERA UM LOCAL ARQUEOLOGICO EM INGLATERRA ONDE EM 1908 E 1912
FORAM ENCONTRADOS FÓSSEIS DE HUMANOS, MACACOS E OUTROS MAMIFEROS.
EM 1913 NUM LOCAL PRÓXIMO FOI ENCONTRADO CRÂNIO COM UM MAXILAR DE
MACACO E UM DENTE CANINO SEMELHANTE AOS HUMANOS. PARA RESUMIR,
DURANTE 50 ANOS OS PALEONTOLOGISTAS ACEITARAM A IDEIA DE QUE TINHA
PERTENCIDO A UMA UNICA CRIATURA QUE TINHA O CRÂNIO HUMANO E UM
MAXILAR DE MACACO. EM 1953, O "HOMEM" DE PILTDOWN FOI EXPOSTO COMO
FRAUDE: O CRÂNIO ERA MODERNO E O MAXILAR TINHA SIDO ENCAIXADO.
1912 O HOMEM DE PITDOWN

78. MONTARAM O CRÂNIO. DO CRÂNIO, MONTARAM O ESQUELETO. DO ESQUELETO, FIZERAM
PELE, CABELO E ATÉ A SUA NAMORADA OU ESPOSA (AGACHADA NO DESENHO). FIZERAM A
FAMOSA EXPOSIÇÃO SOBRE A EVOLUÇÃO EM DAYTON, TENNESSEE, CHAMADA DE SCOPES
TRIAL, QUANDO O HOMEM DE NEBRASKA FOI APRESENTADO COMO PROVA
INCONTESTÁVEL DA EVOLUÇÃO. QUANDO WILLIAM JENNINGS BRYAN PROTESTOU
CONTRA OS ARGUMENTOS APRESENTADOS E PELA INSUFICIÊNCIA, RIRAM-SE DELE
RIDICULARIZANDO-O. EM 1927 DESCOBRIRAM A FRAUDE: O DENTE ERA DE UM PORCO
CHAMADO PECCARY.
1917 O HOMEM DE
NEBRASKA
UM DENTE DE PORCO

79. 2) ENFATIZAR CERTAS
QUALIDADES HUMANAS DE
OSSOS FOSSILIZADOS DE
MACACOS, E COM
IMAGINAÇÃO ARTÍSTICA,
MELHORAR O MACACO
PARA SER MAIS PARECIDO
COM O HOMEM.

80. SERIA O AUTRALOPITHECUS
AFARENSIS O ANCESTRAL COMUM
DO HOMEM?
Lucy. a)Não são estruturalmente
perto de seres humanos (são
curvados); b) são árbóreos (mãos e
pés anatomicos para saltar nas
árvores); c) contemporâneo do
gênero homo.
Os australopitecinos são
macacos e andam encurvados.
Os artistas evolucionistas dão
um toque imaginativo.

81. SERIA O AUTRALOPITHECUS
AFRICANUS O ANCESTRAL COMUM
DO HOMEM?
Muitos evolucionistas
discordam dessa
ancestralidade. Donald
Johanson desvia o a. Africanus
da linhagem humana. O
anatomista Donald Oxnard
concluiu que essa espécie não
andava ereto, e era arbórea.
Essa espécie de macaco era
mais distinto do homem e do
chimpazé do que o homem é do
chimpanzé.

82. 3) ENFATIZAR CERTAS
QUALIDADES DE MACACOS
DE OSSOS HUMANOS
FOSSILIZADOS, E COM
IMAGINAÇÃO REBAIXAR O
HOMEM PARA SEREM MAIS
PARECIDOS COM OS
MACACOS

83. SERIA O HOMO ERECTUS UM
HOMINÍDEO?
Pode ser que o Homo Erectus
tenha sido um homem
propriamente dito, mas de
alguma forma degenerado em
tamanho e cultura,
possivelmente por causa de
procriação consanguínea,
dieta pobre e ambiente hostil.
O tamanho de seu cérebro está
definitivamente dentro do
âmbito do tamanho do homem
moderno, embora na
extremidade inferior da escala.

84. HOMO HEIDELBERGENSIS É UM HOMINÍDEO EXTINTO QUE
SURGIU HÁ MAIS DE 500.000 ANOS E PERDUROU, PELO MENOS, ATÉ
CERCA DE 250.000 ANOS (PLEISTOCENO MEDIO). RECEBEU ESTE
NOME PELO FATO DOS PRIMEIROS FÓSSEIS DESCOBERTOS TEREM
SIDO ENCONTRADOS PRÓXIMO À HEIDELBERG, NA ALEMANHA.
1907 HOMEM DE
HEIDELBERG

85. FOI O HOMEM DE NEANDERTHAL
UM HOMEM DAS CAVERNAS?
1856 . Foi considerado
ancestral de hominídeo depois
do livro de Darwin. A
capacidade craniana era igual
ou maior ao homem moderno.
Cultivava flores,
manufaturava ferramentas
elegantes, pintava gravuras, e
praticava uma espécie de
religião enterrando seus
mortos.
No que tange a estrutura
esquelética, possivelmente ele
sofria de artrite ou raquitismo.
Sua dieta era deficiente em
vitamina D. Pode ter sido
parecido com macaco porque
sofria de enfermidades ósseas.

86. CRO-MAGNON, COMO O DE NEANDERTAL, É CONSIDERADO UM
REPRESENTANTE DO HOMO SAPIENS PRÉ-HISTÓRICO. NÃO SE SABE AO
CERTO DURANTE QUANTO TEMPO A POPULAÇÃO DE CRO-MAGNON EXISTIU,
NEM O QUE ACONTECEU A SEUS INTEGRANTES. TAMBÉM IGNORA-SE EM QUE
PONTO DA EVOLUÇÃO HUMANA SE SITUA. SEUS RESQUÍCIOS FORAM
ENCONTRADOS EM 1868 NUMA GRUTA DA LOCALIDADE DE CRO-MAGNON, NA
REGIÃO DA DORDONHA, NO SUL DA FRANÇA, ONDE FORAM DESENTERRADAS
CINCO CAMADAS ARQUEOLÓGICAS. OS TESTES INDICARAM QUE OS
ESQUELETOS, ENCONTRADOS NA CAMADA SUPERIOR, TINHAM ENTRE 10.000
E 35.000 ANOS.
1868 O HOMEM DE CRO-
MAGNON

87. O HOMEM DAS CAVERNAS E A TORRE
DE BABEL
O Homo Erectus tem
caixa craniana igual
a Antônio Cabecinha
ANTÔNIO
CABECINHA
(vivo , mora no
interior do Piauí -
microcefalia)

88. A VERDADEIRA HISTÓRIA DO HOMEM DE
NEANDERTAL
 Cerca de 300 homens de neandertal tem sido encontrado ao longo do mundo (Bélgica, China
Central, Norte da África, Iraque, República Tcheca, Hungria, Grécia e América do Norte. Essa
espécie tem as mesmas características: sobrancelhas proeminentes, testa baixa, grande e longo
crânio, mandíbula superior protuberante, forte mandíbula inferior, queixo pequeno. Eles eram
fortes, de grande estatura, e cérebro maior do homens normais (o que os evolucionistas não
enfatizam).
 Nenhuma das características dos neandertalensis foge da anatomia normal humana.
 O francês Marcelin Boule, em 1908 estudou dois esqueletos de neandertais encontrados na França
declarou que eram anatomicamanet e intelectualmente seres inferiores e brutos, que estavam mais
relacionados com macacos do que com homens; e também concluiu que o homem de Neandertal
andava encurvado como goriras e chimpanzés. Esta versão durou até 1950.
 Em 1957 William Strauss e A.J. Cave examinaram um dos homens de neandertal francês, e
concluiram que o indivíduo sofria de uma artrite severa (sugerido por Virchow 100 anos antes), o
que afetou as vërtebras e a postura encurvada. Essas observações são consistentes com o clima da
idade do gelo, noqual os neandertais habitavam. Procurando abrigos em cavernas, falta de luz do
sol, dienta pobre causaram muitas doenças ósseas aos Neandertais.
 As novas evidências mostram que a cultura neandertalensis prova serem eles homens perfeitos e
desenvolvidos: eles enterravam seus mortos e faziam funerais cobrindo com flores o cadáver-
fabricavam ferramentas e trabalhavam com peles e couros – fabricaval flauta – desenvolveram
cuidados médicos – alguns deles sobreviveram até a velhice apesar de muitas feridas, ossos
quebrados, cegueiras e doenças, o que suge que eles cuidavam uns dos outros nutridos pela
compaixão humana.
 Ainda assim, muitos eesforços continuam sendo feitos para desumanizar o homem de Neandertal.
 A maior autoridade mundial em neandertais, Erik Trinkaus conclui: “Comparações detalhadas do
esqueleto do homem de Neandertal com aqueles do homem moderno têm mostrado que não há nada
na anatomia neandertalensis que conclusivamente indique habilidades locomotora, manipulativa,
intelectual, ou linguística inferior às do homem moderno.”

89. O HOMEM DAS CAVERNAS NO PIAUÍ:
3.000 OU 30.000 ANOS?
Um estudo anterior feito pelo
físico da USP Shigueo
Watanabe e colegas na imagem
dos dois homens tinha
sugerido uma idade de 35 mil a
43 mil anos. Niede Guidom
estima em 50.000 anos.
Marvin Rowe, da Universidade
Texas A&M, Sul dos EUA , e
sua equipe dataram em 3.000
anos as incrições rupestres
(desenhos de duas figuras
humanas) de S. Raimundo
Nonato, usando equipamento e
método moderno.

90. A FALÁCIA DA SIMILARIDADE DO DNA
 Os supostos “macacos-homens” nunca formam uma linha
ininterrupta nas “eras” evolucionárias, mas há brechas
consideráveis. Os achados paleontológicos são sempre de
variedades de verdadeiros humanos ( homem de
Neanderthal, homo erectus) ou macacos como os
australopitecinos, os quais incluem o homo habilis.
 O argumento da similaridade de DNA normalmente é
exagerado, pois ele não deriva de uma comparação direta
das sequências, e sim de uma técnica grosseira chamada
“hibridização de DNA”, no qual elos separados de DNA
humano são combinados com DNA de chimpanzés.
Similaridade em 96% deve-se ao fato da espécie ser
mamífero, ter a mesma estrutura esquelética, etc.
 O modelo geral de similaridades não necessariamente deve
ser interpretado como evolução de um ancestral comum.
 O que não é falado é que qualquer diferença de DNA é
diferença de espécie

91. QUAL A EVIDÊNCIA DA EVOLUCÃO
HUMANA?
 A ÚNICA EVIDÊNCIA HISTÓRICA QUE PODE DA SUPORTE A
ANCESTRALIDADA HUMANA VINDA DO ANCESTRAL DO MACACO DEVE
PROCEDER DOS FÓSSEIS.
 DEVIDO À RARIDADE DE FÓSSEIS DE “HOMINÍDEOS”, ATÉ MESMO OS
CIENTISTAS MAIS ESPECIALIZADOS EM EVOLUÇÃO HUMANA NUNCA
VIRAM DE VERDADE UM FÓSSIL DE HOMINÍDEO, E MUITO MENOS
TIVERAM A OPORTUNIDADE DE PEGAR, MANUSEAR OU ESTUDAR UM
DELES.
 A MAIORIA DAS TESES SOBRE EVOLUÇÃO HUMANA É BASEADA EM
ESPÉCIMES ORIGINAIS, OU ATÉ MESMO EM FOTOS, MEDIDAS E
DESCIÇÕES DELES.
 O ACESSO AO FÓSSIL ORIGINAL DE HOMINÍDEOS É ESTRITAMENTE
LIMITADO POR AQUELES QUE OS DESCOBRIRAM, E GERALMENTE
CONFINADOS A UNS POUCOS FAVORECIDOS EVOLUCIONISTAS QUE
CONCORDAM COM A INTERPRETAÇÃO DO DESCOBRIDOR DO FÓSSIL.

92. CONCLUSÃO
 HÁ UMA CIÊNCIA DA EVOLUÇAO
HUMANA?