3. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
영향력 지수(IF)
• 1960년대 초 유진 가필드와 어빙 셔가 Current Contents와 SCI에
수록할 학술지를 선정할 목적으로 고안한 학술지 인용 측정 기구.
• 1975년 이후 JCR에 수록하여 제공하고 있음
• Thomson-Reuters는 매년 JCR을 자연과학과 사회과학 두 개 분야로
구분하여 판매.
• JCR은 SCI와 SSCI에 수록된 데이터를 처리하여 9,100여 종의 국제
학술지를 주제 분야별로 나누어 비교하고 다양한 지표 값을 제공.
• 이중 영향력 지수는 가장 대중적이고 널리 사용되는 지표인 동시에
가장 논란이 되는 중요한 지표 중 하나.
4. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
학술지 영향력 지수
• 비교적 단기간 동안 이루어지는 논문 한 편당 평균 인용횟수에 대한
추정치.
• 즉, 영향력 지수는 특정 연도에 대해 분자와 분모 사이의 간단한
나눗셈으로 계산.
• 분자는 어떤 학술지에 발표된 논문이 지난 2년동안 인용된 횟수.
• 분모는 지난 2년 동안 이 학술지에 발표된 “인용 가능한”
아이템(연구논문,리뷰,노트 등)의 수
5. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
예
학술지 X에서 2004년과 2005년에 발표된 논문들이 2006년에
각각 150번 , 100번 인용되었다고 하자. 그리고 2004년과
2005년 발표된 논문수의 합이 70이라면, 학술지 X의 2006년
영향력 지수는 다음과 같이 계산된다.
6. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
이 학술지에 게재된 전체 논문에 대한 총 피인용횟수 대신에 학술지에
게재된 인용 가능한 문헌의 합을 분모로 사용하는 것은 인용 가능한
아이템을 많이 게재하고 있는 학술지와 인용가능한 아이템 수는
적지만 잠재적으로 영향력 있는 아이템을 발표하는 학술지 간 규모의
차이를 완화시키기 위함.
인용시기를 2년으로 제한한 것은 오래된 문헌일수록 더 많이
인용되는 비대칭효과(skewing effect)를 줄이기 위함
역사적 관점에서 볼 때 누군가는 2년이라는 간격보다는 어떤
학술지에 게재된 전체 논문에 대한 총 피인용횟수를 조사하는 것이 좀
더 합리적이라고 주장할 수도 있음
7. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
가필드 : 총 피인용횟수 사용
• 사실상 가필드는 브래드퍼드의 법칙에서 자신의 인용 집중의 법칙을
도출하는데 총 피인용회수를 사용했음.
• 가필드는 전체 과학 커뮤니케이션 시스템의 핵심을 이루는 다학문 분야의
학술지 집합으로 범위를 정했고, 이 귀중한 학술지 집합의 확장을 위해 더욱
유연한 분석 도구를 필요로 했음.
• 특히 2년 주기를 선택한 것은 “대체로 논문이 발표된 후 2년 동안 가장 인용을
많이 받는다”라는 가필드의 초기 연구에서 비롯됨.
하지만 학문 분야마다 참고문헌의 연대적 분포가 상당히 다르게 나타나므로 학문
분야별로 학술지의 영향력 지수 값의 범위가 다르게 나타남
이와 같은 이유 때문에 JCR은 학술지를 주제 분야별로 분류하여 각 분야 내에서
영향력 지수를 내림차순으로 순위 매김.
8. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
시간이 인용정보와 참고문헌의 패턴에 끼치는 영향력을 측정하는데
유용한 척도인 즉시성 지수(immediacy index)와 인용 반감기(cited halflife)를 추가로 제공
즉시성 지수
• 학술지 논문이 출판되고 얼마만큼 빨리 인용되는지를 알려주는 지표
• 계산: 2013 immediacy index = A/B
*A = the number of times articles published by the journal in 2013 were
cited in indexed journals during 2013
*B = the number of articles, reviews, proceedings or notes published
by the journal in 2013
9. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
인용반감기 계산법
출처 - http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=analdong&logNo=140135567868
10. 1. 학술지 영향력 지수
가. 영향력 지수
출처 - http://ip-science.thomsonreuters.com/support/patents/patinf/terms/
11. 1. 학술지 영향력 지수
나. 영향력지수와 논쟁
연구의 품질관리 기준을 개정하면서 과학 관료들이 학술지 대신에 개별
과학자, 연구집단, 학과, 기관, 국가에 관련된 과학정책 이슈에서
영향력 지수를 의사결정 도구로 사용하기 시작하면서 논쟁이 시작.
평가 중인 단위의 출판물 리스트에 게재된 학술지의 영향력 지수가
높을수록 이 후보자가 승진, 종신재직권 예산 배정에 대한 경쟁에서
다른 지원자들보다 앞설 가능성이 커짐
특히 유럽에서는 학술지의 영향력을 저자의 인용 영향력으로
결부시키는 것이 관행화.
심지어 과학자들은 계량서지학으로 상위 10위 안에 포함되는 학술지에
논문을 투고할 정도로 과학자의 행동에 영향을 미침.
12. 1. 학술지 영향력 지수
나. 영향력지수와 논쟁
마케팅 성공, 상업적·상징적 가시성 증가, 광고지
면에서 더 많은 수익창출을 가져오는 전조
영향력 지수
값의 상승
학술지 편집자들이 상호 호혜적으로, 참고문헌을
작성하는 네트워크 안에 들어있는 논문을 위해
영향력 지수를 상승시키는 것과 같은 기만적 행
위를 할 여지를 줌.
13. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
1970년대 미국과 유럽(특히 네덜란드)의 계량서지학 연구 그룹 내에서
각기 시작
디에크스(Denis Dieks)와 한스 창(Hans Chang)의 논문은 인용과정의
확률모형을 다루고 있으며, 이 모형에서 한 해 동안 논문 한 편이 받는
총 피인용횟수는 포아송 분포를 따르는 확률변수임.
유사한 시기에 낸시 갤러Nancy Geller와 동료들은 적절한 가설 검증을
통해 유사 분야에 있는 저자들 간 비교를 개선하였고, 인용패턴의
정규성과 과학 문헌의 성장률에 대해 일련의 가정을 내린 후 논문
한편의 생애 인용률(lifetime citation rate)을 추정
이들의 확률 모형은 40년이란 생애 주기 동안 논문 한 편이 인용되는 총
피인용횟수를 나타내는 확률변수가 음이항 분포를 따른다는 가정을
포함시킴.
14. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
출처 - http://godrag77.blogspot.kr/2011/07/negative-binomial-distribution.html
15. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
출처 - http://godrag77.blogspot.kr/2011/07/negative-binomial-distribution.html
16. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
출처 - http://godrag77.blogspot.kr/2011/07/negative-binomial-distribution.html
17. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
이와 유사한 가정은 1980년 앨리슨(Allison)의
논문발표수/인용횟수에서 불균등에 대해 크기가 불변한 척도를
제공하고자 한 연구와 1983년 슈베르트(Schuvert)와 글렌첼의 인용
영향력에서 관측된 값의 차이가 지니는 통계적 유의도를 결정하기 위한
신뢰도 검증연구에 영향을 끼침.
벤즈만은 화학분야 학술지 120종을 표본으로 가필드의 학술지
인용측정(총 피인용횟수와 영향력 지수)이 동료평가나 이용률과
대조하여 학술지 중요도 지표로써 타당함을 증명하고자 했음.
18. 1. 학술지 영향력 지수
다. 인용순위와 관련된 안정도와 신뢰도에 대한 관심
영향력 지수
• 영향력 지수가 개별 논문의 상대적 위치를 설명하기에 부적절하다고
해서 영향력 지수가 학술지의 질적 수준을 파악하지 못하는 것은 아님.
• 영향력 지수가 높은 학술지들은 영향력 지수가 낮은 학술지에 비해
많이 인용되는 논문을 더 많이 출판하는 경향이 있음.
• 어떤 학술지가 특정 학문 분야의 문헌적 기반과 일치한다고 여겨지면,
영향력 지수는 이 학술지에 발표된 논문의 평균 피인용횟수라기보다는
이 학술지가 이 학문분야에 포함된 전체 학술지 집합이 가진 영향력에
끼친 상대적 공헌에서 비롯된 “피인용 기회”로 볼 수 있다고 주장하는
연구자들도 있음.
19. QUIZ.
학술지 Y에서 2012년과 2013년에 발표된 논문들이 2014년에 각각
125번 , 75번 인용되었다고 하자. 그리고 2012년과 2013년 발표된
논문수의 합이 40이라면, 학술지 Y의 2014년 영향력 지수는?
정답 : 5
20. 정리하기.
영향력 지수(IF)는 1960년대 초 유진 가필드와 어빙 셔가 Current
Contents와 SCI에 수록할 학술지를 선정할 목적으로 고안한 학술지
인용 측정 기구이다.
연구의 품질관리 기준을 개정하면서 과학 관료들이 학술지 대신에
개별 과학자, 연구집단, 학과, 기관, 국가에 관련된 과학정책 이슈에서
영향력 지수를 의사결정 도구로 사용하기 시작하면서 논쟁이
시작되었다.
영향력 지수가 높은 학술지들은 영향력 지수가 낮은 학술지에 비해
많이 인용되는 논문을 더 많이 출판하는 경향이 있다.
