1. IPv6, a che punto (non) siamo
Sfatiamo i falsi miti
Gabriella Paolini - gabriella.paolini@garr.it
Peering Workshop NAMEX - Roma, 22.06.2009
2. Obiettivo 2012 – la fine di IPv4
Previsione di Geoff Huston - 16-Mar-2012
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/
Gabriella Paolini - PWNameX - Roma, 22.06.2009
3. E adesso dove andiamo?
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
4. IPv6?
Lo spazio IPv4 terminerà nel
prossimo futuro.
Il bisogno di indirizzi pubblici
aumenta. WIMAX, 3G, reti di
Sensori.
Ogni nodo diventa attivo, la
raggiungibilità end-to-end
simmetrica diventa una
necessità.
http://www.inetcore.com/project/ipv4ec/index_en.html
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
5. Da dove nasce IPv6
1992:
Iniziano le attività commerciali su Internet.
Inizia il successo di Internet.
Inizia il boom dell'assegnazione degli indirizzi IPv4
Inizia la fine di IPv4...
Gli elementi che identificano l'emergenza:
CIDR: Classless Interdomain Routing (1993 rfc)
NAT: Network Address Translation (1994 rfc)
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
6. NAT ?
Quando il trasporto dei "pacchetti"...
... diventa complesso
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
7. NAT
Vantaggi: Svantaggi:
Ridurre il bisogno di Translation a volte
indirizzi pubblici complessa (es. FTP, VOIP) e
Semplificare il piano problemi per le applicazioni
di indirizzamento che usano porte dinamiche
interno Non scala (utenti e sessioni
Trasparente per attive per utente).
alcune applicazioni Devasta il paradigma end-
“Sicurezza” vs poca to-end
chiarezza Complica la gestione delle
Chiara delimitazione problematiche di
del sito utente connettività .
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
8. L'unica scelta possibile...
IPv6.
Ma bisogna
pensarci
per tempo ed
arrivare
preparati al
2012
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
9. L'Europa per IPv6: obiettivo 2010
La Commissione al Parlamento Europeo il 27/5/2008:
Action Plan for the deployment of Internet Protocol
version 6 (IPv6) in Europe
http://ec.europa.eu/information_society/policy/ipv6/docs/european_day/communication_final_27052008_en.pdf
Nel 2010 almeno il 25% degli utenti europei dovrebbe
utilizzare IPv6
Actions to stimulate IPv6 accessibility to content, services,
and applications
Actions to generate demand for IPv6 connectivity and
products through public procurement
Actions to ensure timely preparation for IPv6 deployment
Actions to tackle security and privacy issues
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
11. Cosa succede nel mondo:il caso DoD
DoD = Department of Defense
www.nav6tf.org/documents/Deploying_IPv6_US_Military.pdf
12. Comunità GARR e IPv6
6Bone – rete sperimentale IPv6
dal 1996 al 6-6-2006
Università ed Enti di Ricerca coinvolti fin dall'inizio
Progetto 6Net da 1-1-2002 a 30-6-2005
co-finanziamento della Commissione Europea
prime contractor CISCO
sperimentazione di IPv6 su una rete geografica parallela
a quella di produzione
GARR ha coordinato il coinvolgimento di università ed
enti di ricerca italiani
partecipazione di altre NREN e imprese
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
13. Comunità GARR e IPv6
Nel corso del 2006:
Rete GARR in “dual stack”(IPv6 e IPv4 insieme
sui router)
Anche Géant “dual stack” e molte altre NREN
Oggi (2009)
24 sedi utente già connesse in IPv6
Peering con Géant, Level 3, Global Crossing,
Telia ed altri provider italiani presso MIX,
NAMEX e TOPIX
Peering diretto con Google
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
14. Google over IPv6
gabi@ns2:~$ dig @ns2.garr.net -t aaaa www.google.com
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 167839 IN CNAME www.l.google.com.
www.l.google.com. 80 IN AAAA 2001:4860:a003::68
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009
17. Falso mito 2: la killer application
c'e' ancora chi cerca la killer application...
.... ma la killer application sara' l'uso quotidiano ...
la killer application saranno i siti web dual stack...
la killer application saranno i contenuti...
(es. mirror IPv6)
18. Falso mito 3: le tabelle di routing
chi pensa che
con l'utilizzo di IPv6 le tabelle di routing consumeranno tutta la
memoria dei router....
consideri che
- l'attuale full-routing-table IPv4 (295.162 subnet) rischia di
crescere ben piu' di quanto possa crescere la full-routing-table
IPv6 (1924 subnet)
- il "mercato nero" degli indirizzi IPv4 potrebbe portare un
numero crescente di prefissi = o < /24
19. E' arrivato il momento ...
...di pensare a IPv6
aspettando la fine degli
indirizzi IPv4
Gabriella Paolini PWNameX - Roma, 22.06.2009