1. BITACORA PRESIDENCIAL 03
PRESIDENCIALES 2013 02-ABRIL
2012
LA TESIS LONGUEIRA Y SUS EFECTOS SOBRE LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL
I. EL CONTEXTO
EL Jueves 29 de Marzo aparece en la revista Que Pasa una entrevista al Ministro Longueira en
la que -entre otros aspectos- plantea una tesis sobre el mecanismo que el sector debe usar para
elegir a su abanderado presidencial.
Como hábil estratega sus planteamientos generan un conjunto de movimientos y definiciones
proto-presidenciales en el oficialismo. Al momento de la entrevista en el sector se barajan cuatro
fórmulas para elegir al sucesor potencial de Piñera; las encuestas, las primarias, una primera
vuelta presidencial y la designación “a dedo” por parte de los partidos. De las cuatro, quedan
tres, al entender que el peso de las encuestas y la designación partidaria forma parte de una
misma fórmula.
Los tres mejor posicionados hoy, son Andrés Allamand, Pablo Longueira y Laurence Golborne.
Dos hombres de partido e históricas cartas del oficialismo y un desconocido e inexperimentado
Ministro de Obras Públicas.
La tesis de Longueira responde ambas cuestiones; mecanismo y candidato. Lo relevante de su
planteamiento es que abre un debate que obligaba al sector a tomar decisiones presidenciales
en relación al mecanismo y a la candidatura oficial. El inmovilismo da paso a proto-definiciones
presidenciales. Las próximas semanas deberán entregar importantes pistas para la definición
final. No obstante, habrá que seguir esperando la coyuntura post-municipal.
II. LA TESIS LONGUEIRA
PLANTEAMIENTO
La tesis de Longueira tiene un diagnóstico y un deseo. El diagnóstico es que Bachelet es
una candidata muy fuerte. Para neutralizar ese hecho hay que ir a una primera vuelta
presidencial con los tres candidatos mejor posicionados hoy; Allamand, Golborne y el mismo.
Afirma que si compite Bachelet “el mejor escenario es que la centroderecha compita con todos
sus candidatos en primera vuelta y no use las primarias… debe haber un candidato Rn, un Udi y
un independiente en primera vuelta… (hay) que potenciar a la centroderecha, porque el que
haya dos o tres candidaturas potentes, como las que se están creando hoy, nos permite capturar
definitivamente un electorado de la Democracia Cristiana, que no tendrá abanderado propio”.
Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno
2. Presidenciales 2013
El deseo tiene que ver con el re-encantamiento que ha tenido con la política. Lo menciona
cuando relata que "estoy feliz y no tengo ningún problema en reconocerlo, no sé cómo no me
había dado cuenta antes que éste es un trabajo que me llena completamente. Éste es un
ministerio que me llena desde el punto de vista de mi vocación".
Este hecho es relevante por cuanto motiva y genera el deseo de Longueira de competir y
convertirse en el sucesor de Piñera.
Como lo más probable es la dupla Allamand-Golborne, el Ministro de Economía no quiere
quedar fuera. “La Udi debe llevar un candidato” afirma Longueira. Y ante esa definición declara
que si su candidatura contribuye a ganar un “segundo gobierno de la Alianza… estoy dispuesto
a evaluarla”. Esta dispuesto. Pero, no es el momento de tomar decisiones presidenciales finales.
“Hoy no es momento de definiciones” ni proclamaciones.
El oficialismo en términos presidenciales tiene una estrategia defensiva. En efecto, el factor
Bachelet juega un rol fundamental en sus definiciones. Competir con la ex mandataria es muy
distinto “en términos políticos y electorales” a no hacerlo. Por ello, afirma –como lo han hecho
distintos actores del sector- que “aún tenemos que ver cuál es el escenario más conveniente…
tenemos que ver cómo se mueve el escenario”. Incluso, es muy importante el resultado electoral
en las municipales para definir con certeza cuál es la mejor alternativa y el mejor mecanismo.
En relación a los presidenciables menciona cinco alternativas. Junto al tridente dominante
surgen otras dos opciones; las ministras Matthei y Schmidt. Lo interesante es que todas ellas
tienen buenos posicionamientos en las encuestas a nivel de “conocimiento” y “evaluación de su
gestión”. Sin embargo, las diferencias comienzan a favorecer a Golborne cuando se analizan las
encuestas sobre “intención de voto”. En este aspecto esta su mayor fortaleza.
Ese hecho, lo reconoce Longueira al mencionar que “si hoy tuviéramos que resolver con una
sola candidatura, el mejor posicionado y el que hoy nos acerca más al triunfo es Laurence
Golborne”.
Hay que considerar los tiempos y ritmos en política. La tesis Longueira forma parte de una
temporalidad. De hecho, su planteamiento se sustenta sobre la base de que hoy hubiese que
tomar decisiones presidenciales. El escenario puede cambiar; y con ello, el mecanismo y el
candidato. Hoy, no es tiempo de definiciones. Hay que seguir esperando que los tiempos
lleguen.
III. LOS EFECTOS EN EL OFICIALISMO
¿Qué busca Longueira con su planteamiento presidencial? Como hábil estratega e
ingeniero de la política es perfectamente posible que ni el crea en lo que está planteando. Lo
relevante, es que partir de tales planteamientos se abre un escenario que obligara a los actores
involucrados a tomar posición. Longueira ha lanzado una provocación.
Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno
3. Presidenciales 2013
Las primeras reacciones surgen desde sus filas. De hecho, al día siguiente comenzaba el
Consejo General del partido en el que no sólo se ratificaba la nueva directiva, sino también se
definían algunas cuestiones en materia presidencial. En esa dirección en lo “aparente” no hubo
muchos avances. Sin embargo, si los hubo.
En primer lugar, se re-afirma la idea de que tiene que haber un segundo gobierno de la Alianza;
es decir, debe haber continuidad. La UDI, por tanto, debe contribuir a ese objetivo.
En segundo lugar –y vinculado con el punto anterior- se mantiene la idea de que el partido
debe tener un candidato.
En tercer lugar, emerge el hecho de que el Ministro de Economía es la carta del partido. En el
Consejo de escucho el clásico “se siente, se siente, Longueira Presidente”. En la misma
dirección, el nuevo Presidente -Melero- afirma que “será un objetivo de esta directiva tener un
candidato presidencial de la UDI” y que Longueira ha ido ganando un posicionamiento “más
amplio y transversal, que… lo pone en una posición mucho más competitiva, lo que genera
mucho entusiasmo al interior de la UDI”.
Finalmente, hay un voto político en favor de la opción presidencial de Golborne. El Ministro de
Obras Públicas seguía en carrera.
En definitiva, el Consejo del partido se mantuvo cauto y neutro frente al tema presidencial. No
hubo proclamaciones ni definiciones. El Partido siguió en la indefinición entre Longueira y
Golborne. El ideal es Longueira y lo pragmático es Golborne. Se mantenía el equilibrio entre
ambos al interior del partido. No era el momento de proclamaciones.
En relación a la tesis Longueira -de ir a una primera vuelta presidencial con tres cartas
presidenciales- la recepción del partido no fue buena. Para la mayoría lo ideal es competir con
una candidatura unitaria. Respecto al mecanismo las aguas están divididas entre una primaria y
las encuestas.
Han pasado muy pocos días desde que se planteo en términos públicos la Tesis Longueira. Sus
efectos están por conocerse en los próximos días. Lo que está claro, es que desde ese
momento, se abre una discusión que podemos caracterizar como una coyuntura de proto
definiciones en el tema presidencial oficialista.
Bitácora Presidencial # 3 González LLaguno