recherche d'information spatio-temporelle : application aux images satellitaires
SAGEO 2014 : Atelier "Les technologies 3D à l'épreuve de l'usage" - INTRODUCTION
1. LES TECHNOLOGIES 3D À L’ÉPREUVE DE L’USAGE ?
EXPLORER LES MULTIPLES CONTRIBUTIONS DES MODÉLISATIONS 3D
GÉORÉFÉRENCÉES À LA GESTION TERRITORIALE
Atelier SAGEO
Grenoble le 24 novembre 2014
Florence Jacquinod, Université de Saint-Etienne, EVS-ISTHME UMR CNRS 5600
Myriam Servières, Ecole Centrale de Nantes, AP « 3D »
Gilles Gesquière, Université Lyon 2, LIRIS UMR CNRS 5205, AP « 3D »
Grégoire Feyt, Université de Grenoble, UMR PACTE, AP « Usages de l’information géographique »
Matthieu Noucher, CNRS, UMR ADESS, AP « Usages de l’information géographique »
3. Action Prospective « 3D »
• Développement de nouveaux besoins liés à la troisième
dimension (représentation, visualisation, stockage, échange,
…)
• Identification de nouveaux objets d’étude où la 3D est
nécessaire (simulation, …)
• Evénements liés à l’AP
– Mai 2013, journée sur « l’utilisation des données 3D dans le domaine
géospatial »
– Juin 2013 : Participation à une table ronde « Et demain, quelles
évolutions et quels nouveaux usages pour la 3D géographique » lors
des journées Sig-la-lettre
– Octobre 2014 : Ecole d’été de Magis; Cours sur « la Modélisation 3D
dans le contexte de l’information géographique »
– Novembre 2014 : journée conjointe avec l’AP Usages sur la thématique
« Usages de la 3D »
4. Action Prospective « Usages »
DIFFUSION
CROISSANTE
EXPANSION
DES USAGES
Double objectif du groupe :
(1) Analyser ce que les usages de l’information géographique nous disent
de l’évolution des pratiques sociales et territoriales,
(2) Et inversement en quoi ces mêmes usages sont susceptibles
de modifier la nature des informations géographiques.
Une entrée par le statut des données
Atelier « référentiel » SAGEO’13 (Brest)
Une entrée par le mode de représentation
Atelier « géovisualisation 3D » SAGEO’14
5. Objectifs de l’Atelier (1/3)
Au-delà des incantations, quid des usages ?
Mars 2002 Octobre 2014
En 12 ans la donne a-t-elle changé ?
6. Objectifs de l’Atelier (2/3)
Exemple de la Communauté Urbaine de Bordeaux
De nouveaux
modes de production
De nouveaux
modes de diffusion
Levé aéroporté par LIDAR
en 2012
Maquette blanche et texturée
en open data depuis 2014
7. Objectifs de l’Atelier
Pour quels usages ?
• Difficulté d’évaluer les usages de ces données en
libre-accès.
• Difficulté aujourd’hui d’identifier la diversité des
fonctions remplies par la 3D (représenter… mais aussi
simuler, reconstituer, convaincre, naviguer, évaluer…).
• Difficulté aujourd’hui d’infirmer ou d’affirmer le
potentiel « participatif » de ces outils.
• D’où l’objectif de cet atelier :
– Tendre à travers de multiples retours d’expériences et
regards croisés entre chercheurs-praticiens-artistes à une
meilleure compréhension des rôles des données et
modèles 3D géoréférencés pour la gestion territoriale.
– Déterminer des angles d’étude originaux et pertinents pour
évaluer l’usages des géovisualisations 3D.
8. Programme
• Introduction : Définition et enjeux de recherche
– Florence Jacquinod, Université de St Etienne
• Session 1 : L’exploitation et la visualisation des données
numériques 3D géoréférencées pour de nouvelles
connaissances et ingénieries urbaines et
environnementales : domaines et enjeux, verrous et
perspectives.
• Session 2 : La représentation des données numériques
3D géoréférencées pour (faire) comprendre et décider
ensemble : contextes et pratiques de mise en œuvre,
verrous et perspectives.
• Conclusion : regards croisés et décalés sur la journée.
– Thierry Menissier, Université Grenoble Alpes
– Arthur Novat, atelier Pierre Novat
9. Programme
• Introduction : Définition et enjeux de recherche
– Florence Jacquinod, Université de St Etienne
• Session 1 : L’exploitation et la visualisation des données
numériques 3D géoréférencées pour de nouvelles
connaissances et ingénieries urbaines et
environnementales : domaines et enjeux, verrous et
perspectives.
• Session 2 : La représentation des données numériques
3D géoréférencées pour (faire) comprendre et décider
ensemble : contextes et pratiques de mise en œuvre,
verrous et perspectives.
• Conclusion : regards croisés et décalés sur la journée.
– Thierry Menissier, Université Grenoble Alpes
– Arthur Novat, atelier Pierre Novat
11. Séquence 1
L’exploitation et la visualisation des données numériques
3D géoréférencées pour de nouvelles connaissances et
ingénieries urbaines et environnementales : domaines et
enjeux, verrous et perspectives.
Table ronde animée par Myriam Servières et Gilles Gesquière
avec
Manuel Plane, Grand Lyon
Cécile Haëck, IGN Conseil
Bernard Miège, CEREMA
Mickaël Brasebin, COGIT, IGN
David Jonglez, ESRI France
12. Séquence 2
La représentation des données numériques 3D
géoréférencées pour (faire) comprendre et décider
ensemble : contextes et pratiques de mise en œuvre,
verrous et perspectives.
Table ronde animée par Grégoire Feyt et Matthieu Noucher
avec
Hélène Bailleul, Université Rennes 2 – ESO
Hugues Aubin, Ville de Rennes
Pascal Billy, Plan Rhône
Florence Jacquinod, EVS-ISTHME
Geoffrey Cornette, Ville de Genève
13. Conclusion
Regards croisés et décalés sur la journée.
Thierry Menissier
philosophe, Université Grenoble Alpes
Arthur Novat
Atelier Pierre Novat
