SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim

“SINTEZA LIBERA A MOMENTULUI IN CARE TRAIM”
Ionel Gabriel Niculescu ~ Bucuresti 2010 ~ www.g.e11.ro ~ g@e11.ro ~~~~~~~~~~^^=

Distributie document:
• Pe portalurile adecvate de la www.s.e11.ro
• Daca consideri important:
o comenteaza documentul
o distribuie documentul nemodificat in niciun fel, precizand sursa. Documentul difuzat poate contine comentariile tale, oricare
ar fi ele cu conditia sa fie facute sub imperativul obiectivismului (la nivel personal), onestitatii si decentei.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

SIINTEZA LIIBERA A MOMENTULUII IIN CARE TRAIIM
S NTEZA L BERA A MOMENTULU N CARE TRA M

deoarece de mullt nu maii traiim iin Uniivers cii doar iin momentull care ne captureaza
deoarece de mu t nu ma tra m n Un vers c doar n momentu care ne captureaza

Nota la editia actuala. Materialul care urmeaza este o sinteza bruta, de ocazie a momentului
istoric pe care-l traim nefast cu totii, noi oamenii normali. Desi nu este profesionist (datorita lipsei
conditiilor pentru un audit in rigoare inalta si complet la un nivel adecvat de detaliere) este sugestiv
si relevant chiar daca nu pentru orice cititor (cum ar fi fost un document official, profesionist). Asta
si pentru ca a fost adresat la personae care se presupune ca ar fi fost sufficient pentru a-l intelege si
a genera o reactie normala, responsabila.

Pe de alta parte are o calitate pe care nici o alta scriere pe aceasta tema nu cred sa o aibe din
cel putin 2 considerente: o data prin nivelul de globalitate, nivelul de aproximare si relevare a
realitatii si nivelul viziunii apoi prin aceea ca (poate mult mai important) este documentul unui
demers obiectiv, onest, responsabil, impartial – reprezentand cel mult un gest de politica normala –
“politica popoarelor” (politica viitorului) cum il numesc eu in opozitie cu politica traditionala,
partinica, slujind interese ale unor comunitati si nu ale unei intregi natiuni in globalitatea ei.

Deoarece documentul a avut destinatari privati la momentul cand am decis publicarea acestuia
am operat unele modificari cerute de acest gest. Am facut si unele completari evidentiate cu text de
culoare albastru deschis. De asemeni am corectat sau modificat pe alocuri exprimarea ceea ce nu am
mai subliniat nefiind relevant.

igNic
Bucuresti, 14 iunie 2010

pagina 1 / 24 - 14.06.2010

Document Integrity Verified EchoSign Transaction Number: KFFVQ3Y4R4T6R


NOTA! Am scris destul de mult si de amestecat dar lucruri trebuincioase. Daca imi permiteti va recomand sa nu cititi acest material ca pe oricare
altul. Eventual luati-l ca venind de la un „extraterestru” venit din viitor sau de la unul venind din trecutul foarte indepartat, cum va este mai la
indemana. Este deja notoriu in cercuri diverse ca sunt un neconventional. Nu neaparat de multe persoane dar acoperind cam toate zonele – Z,
Az, Ab si chiar AA mentionate mai jos. De la opinca pana la vladica.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Stimate domnule xxxxx,

1. Numele meu este Ionel Gabriel Niculescu, din Bucuresti si gasiti informatii imediate despre
proiectele mele la http://e11.ro/7.htm .

2. Am cumparat de curand cartea xxxxxxxxx , aparuta la xxxxxxxxx, de unde xxx am aflat de
activitatea dumneavoastra pe care o apreciez in mod deosebit, atat cat a fost ea relevata si o
consider deosebit de importanta. Si pentru ca sunteti implicat activ in cunoasterea si dezvaluirea
ADEVARULUI care pentru mine este singura religie m-am hotarat sa va povestesc cateva lucruri
relevante, sper, despre mine, demers care are 4 obiective clare, declarate:

2.1.#I. relevarea unor adevaruri esentiale, deosebit de importante aflate de mine referitor
la viata noastra, adevaruri expuse cu titlul de semnal de alarma. Este posibil si am "temeri"
serioase sa cred ca aceste adevaruri sunt larg cunoscute sau percepute la un nivel sau altul dar
pentru ca nu vad nimic serios, consistent pe cale de consecinta, in spatiul public imediat
accesibil imi spun ca numai eu le inteleg gravitatea???!! (valabil la data finalizarii documentului
– n.a)

2.2.#II. cunoasterea unui român preocupat de peste 30 de ani (de la 12 ani) de cultura,
progres si civilizatie, de normalizarea, reformarea si modernizarea vietii romanesti in toate
sferele acesteia - social, cultural, profesional, politic in general si de cunoastere, comunicare
si dezvoltare prin inovare in special. Care in contextul preocuparilor dumneavoastra ar fi
normal sa merite minimum de atentie cat sa puteti evalua oportunitatea colaborarii pe
interese comune

2.3.#III. cateva consideratii referitoare la ceea ce trebuie sa facem sau sa se intample in
viata noastra pentru normalizarera ei si orientarea corecta catre progres, civilizatie si viata
buna - lucruri pe care multe le vad scrise sau spuse intr-o forma sau alta dar nu le vad puse in
practica. Altele pot fi noi iar eu chiar asta cred despre ele.

pagina 2 / 24 - 14.06.2010



2.3.1. In plus propunerile in cauza facute de alte persoane sufera sistematic si
consecvent de la un autor la altul datorita neintegrarii sau integrarii defectuoase intr-un
sistem global de masuri si propuneri de actiune. Ca intr-o mancare pe care fiecare o face
in stil propriu dar numai maestrul bucatar stie sa o dimensionaze corect sub aspectul
continutului, cantitatilor si calitatii componentelor si ingredientelor folosite generand
structuraSIcontinut alimentar savuros si sanatos. Tot asa cum multe din calitatile umane le
gasim la multi oameni dar sunt situatii rare cand multe din cele mai importante le gasesti
aproape toate la un singur om ceea ce face din el un om de exceptie cu potential
semnificativ mai mare decat al semenilor ceea ce-i confera anumite dimensiuni si pozitii
care se cer tratate corespunzator spre beneficiul intregii societati.

2.3.2. Este un subiect despre care nu prea se vorbeste, oarecum tabu, deoarece
aproape fiecare se simte, in mod fals, vulnerabil si nu poate face fata cu usurinta, datorita
deficientelor in educatie si disciplina, disconfortului unei astfel de discutii. Totusi pot
remarca in ultimii cativa ani ca s-au facut unele progrese in sensul acesta in spatiul public.
Subiectul este de prioritate zero sub expresia „pozitionare si atitudine corecta fata de
evenimente, oameni si vorbele si faptele lor”

2.4.#IV. obtinerea sprijinului dvs. si chiar implicarea activa in proiectele prezentate legate
de tematica abordata. Aceste proiecte sunt construite intr-un tot unitar in care partile se
sustin reciproc si coopereaza sinergetic pentru atingerea obiectivelor propuse, legate de cele
mentionate la punctul anterior

3. In imaginea de la adresa www.a.e11.ro/1 veti gasi schema generala a demersului
antreprenor.ing (modificat de curand in antrepreROn.iNg (www.a.e11.ro ) care este programul meu
global de viata SCPP - sociala, culturala, profesionala, politica. La www.s.e11.ro veti gasi lista cu
portalurile web (probabil se vor desfiinta din iulie a.c. cele lansate de mine) unde scriu, comentez si
lansez proiecte iar la www.g.e11.ro este o sinteza a programelor si proiectelor lansate si care cauta
partenerii potriviti pentru a le dezvolta - in Romania sau, daca nu gasesc interes, in alta parte. La
www.n.e11.ro este un punct de plecare catre cam aceleasi lucruri dar din alta perspectiva.
Informatia este redundanta in paginile de sinteza ele reflectand o evolutie cronologica si stucturari
prin prisma intereselor perioadei.

pagina 3 / 24 - 14.06.2010



4. Parte din proiectele lansate imi apartin si reflecta interesele, gandirea si personalitatea mea cu
prioritate, alta parte insa fiind lansate in interesul românilor onesti, demni, cinstiti, corecti, valorosi
din Romania si de pretutindeni - programul EU-RO-MODERN cu proiectele si subproiectele sale. Dar
toate sunt integrate unitar asa cum s-a aratat, programul EU-RO-MODERN find obiectivul general
socio-cultural, professional si politic caci despre viata personala adevarata nu prea putem vorbi in
Romania unde nocivitatea si nefastul le intalnim 24 de ore pe zi – pe strada, la servici, in familie, in
propria intimitate si chiar in somn.

5. Functie de cum veti evalua informatia furnizata si de propriile dvs. interese si proiecte ne
putem intalnii pentru eventuale detalieri si evaluarea oportunitatilor de cooperare. Abordarea si
acest demers au destul de mult neconventional (fie si numai prin inocenta, sinceritate si franchete)
in ele lucru care prin prisma abilitatilor Dvs. in cunoastere nu va constituii o problema, sper.

6. Dezvoltare subiect

6.1. Punctul #I. O analiza chiar rapida, sumara dar globala si obiectiva asupra vietii noastre releva
cateva adevaruri cu prioritate zero in a fi cunoscute, intelese si folosite pentru a genera
decizii pentru activitatea noastra cu punerea lor imediata in practica (cunoasterea lor
spuneam ca probabil are loc, nu stiu la ce scara pentru ca in practica nu prea se vede asta):

6.1.1. A1

6.1.1.1. nu traim bine, asa cum ne dorim si in acord cu cum meritam prin ceea ce suntem
si prin ceea ce facem

6.1.1.2. cauzele pentru care nu traim bine sunt legate pe de o parte de urmarile istoriei
si pe de alta parte si in principal astazi de faptele semenilor si a organizatiilor de
orice fel publice sau private centrale sau locale care adesea ne abuzeaza viata prin
nedreptati, furt, inselaciune, santaj, manipulare, instigare la rau intr-un cuvant
nerespectarea drepturilor noastre de orice fel incepand cu cele patrimoniale
materiale, intelectuale, spirituale.

6.1.1.3. societatea este prost organizata (oranduita) si administrata de un stat nelegitim
chiar daca chipurile legal, de un stat abuziv, adesea criminal la adresa poporului prin
modul cum reglementeaza si administreaza viata societatii

pagina 4 / 24 - 14.06.2010



6.1.1.4. societatea civila este dezbinata si faramitata la nivelul culturii, identitatii si
personalitatii ei in mod intentionat si adesea stiintific asa cum rezulta din
constatarile personale ale membrilor ei si/sau relevata in lucrari document cum sunt
din cele publicate la Editura Obiectiv, la Editura Miracol, si la Editura Corut Pavel.

6.1.1.5. legislatia Romaniei incepand cu constitutia este adesea nelegitima in multe din
partile ei si global considerat. Este enorm de stufoasa si totusi incompleta.

6.1.1.5.1. Cel mai grav este ca este inconsistenta reprezentand in multe situatii o
adunatura de reglementari nelegate logic, firesc, competent intre ele sau fiind
deficitara la acest capitol. In plus este contradictorie in interiorul ei.

6.1.1.5.2. Un sistem legislativ trebuie sa aibe un palierZero – axiomatic, cuprins in
Constitutie, o lista de definitii de nivelZero anexat integrat in aceasta si o
dezvoltare (a sistemului legislativ) precum in matematica unde orice element,
fara exceptie, decurge evident prin logica si firesc ca si prin demonstratie din
cele anterioare plasate pe paliere anterioare catre constitutie si palierulZero.
Orice element trebuie sa fie complet determinat existential si complet
reglementat functional astfel incat studiul, referirea si aplicarea legislatiei sa
excluda orice neclaritate si/sau confuzie. Cred ca nimeni in lume nu are un
astfel de sistem legislativ in functiune (probabil nici pe hartie).

6.1.1.5.3. O constatare de ultima ora in lumina manifestarilor socio-politice din aceste
zile. Sistemul legislativ trebuie sa permita demiterea imediata si facila dar
sigura in raport cu dreptul si justitia a oricarui demnitar care incalca legea sau
este dovedit ca intreprinde fapte nelegitime (zona necuprinsa in legislatie dar
relevata la un moment dat in cunoastere) fata de popor si natiune.

6.1.1.5.3.1. O demitere in aceasta situatie trebuie insotita obligatoriu de
degradarea sociala, profesionala, politica, de imputarea materiala (inclusiv
pentru folosirea avantajelor de stat – locuinta, masina, telefon,…) incepand
cu finantele a pagubei generate si cu condamnare penala mergand pana la
executie (sau munca pe viata in favoarea societatii daca suntem capabili sa
creem si sa administram un sistem penitenciar modern si normal, legitim,
nu ca cele existente astazi).

pagina 5 / 24 - 14.06.2010



6.1.1.5.3.2. De asemenea autoritatea care a angajat demnitarul trebuie sa suporte
consecinte juridice pentru incompetenta in serviciu – demitere si amenda
cu interzicerea unor drepturi in materie de ocupare de posturi in aparatul
de stat.

6.1.1.6. coruptia generalizata de la seful statului pana la membrii familiei oricare,
coruptie bazata pe practici sociale nefaste incepand cu minciuna si inselatoria.

6.1.1.7. cauzele acestei stari de fapt sunt deopotriva individuale sau colective -
minciuna, vanitatea, aroganta, orgolilu, necinstea, hotia, crima in diverse forme de
gravitate toate acestea in detrimentul valorilor atitudinale (exprimarea exclude
sintagma “valori pozitive”, negativul neputand sa caracterizeze in firesc termenul
“valoare”. Confuzia se cere corectata si reglementata la nivel academic) si bunelor
practici - sinceritatea, cinstea, corectitudinea, dreptatea, echitatea, onestitatea,
loialitatea, demnitatea, onorabilitatea, mandria legitima,…

6.1.1.8. o alta cauza fundamentala a starii de fapt nefaste pleaca de la constituirea de
interese nelegitime care fundamenteaza decizii si actiuni nelegitime (in majoritatea
cazurilor in mod inconstient) SI de la pozitionarea incorecta fata de evenimente,
oameni, fapte.

6.1.1.9. toate acestea sunt posibile datorita ignorantei, deficientelor in cunoastere,
educatie si disciplina ceea ce face sa avem o calitate a individului si comunitatilor
slaba in raport cu setul de valori inalte pe care conditia umana le-a identificat si/sau
construit de-a lungul istoriei si cu enormul bagaj de cunostinte acumulat de Omenire.

6.1.1.10. Acest bagaj de cunostinte este nesistematizat si prea putin organizat,
standardizat (pentru nivelul inceputului de mileniu III) si acest fapt are consecinte
deosebit de nocive strans legate de deficientele constatate si inventariate mai sus

6.1.2. A2

6.1.2.1. majoritatea oamenilor sunt dispusi sa traiasca dupa norme inalte cu conditia
ca reglementarile sa ii afecteze pe toti in mod just, echitabil, corect.

6.1.2.2. intelectualitatea si elitele gresesc profund fata de patura lor sociala si fata de
patura persoanelor cu cultura si educatie reduse; gresesc prin atitudine, pozitionare
si aroganta.

pagina 6 / 24 - 14.06.2010



6.1.2.3. paturile asa zise “de jos” gresesc profund deoarece nu au preocupari serioase in
a-si descoperii liderii, oamenii valororsi, onesti in randul claselor de sus, lideri pe
care sa-i recunoasca onest, sa-i respecte, sa-i sprijine si sa-i apere. De fapt respectul
reciproc, sprijinul mutual, suportul, apararea trebuie sa fie reciproce, oneste si loiale
intre cele doua paturi global aproximate (in realitate neexistand o linie ferma de
demarcatie desi este posibil un demers in sensul clarificarii cu rezultate
semnificative).

6.1.2.4. omenirea este inainte de orice, cu prioritate, impartita in 3 parti majore -
oamenii normali (cinstiti, onesti), infractorii si cei ce se muta dintr-o tabara in alta
din diverse pricini obiective sau subiective avand insa la baza deficientele in
cunoastere, educatie si disciplina cu efecte directe asupra caracterului si calitatii
celor in cauza

6.1.2.5. exista lideri onesti de opinie sau de activitati colective care insa nu reusesc sa se
uneasca intre ei (vanitati, aroganta, orgolii, invidie, fite) creând un front comun care
sa coalizeze elitele oneste, intelectualitatea onesta si masele oneste si sa preia
controlul societatii civile si al statului care spuneam ca este astazi nelegitim, abuziv,
corupt, in mainile infractorilor. Stat care a devenit, nu numai in Romania, cea mai
murdara afacere facuta cu viata si averile noastre, pe spatele nostru si agresand
grosolan si masiv drepturile noastre.

6.1.2.6. infractorii controleaza relativ facil toate sectoarele societatii: statul,
administratiile publice, societatea civila, sindicatele, patronatele….

6.1.2.7. suntem incapabili atitudinal sa ne recunoastem public, onest dar masurat si
obiectiv slabiciunile, defectele, etc. ceea ce ne face vulnerabili, atacabili,
culpabilizabili, fiind usor de compromis si de corupt.

6.1.2.8. nu cunoastem ce este normal, ce se face a se face, ce nu se face a se face si ce
nu se face niciodata a se face indiferent de conditii, de conjuncturi, de interese
personale sau de pericole (incepand cu tradarea de ex.)

pagina 7 / 24 - 14.06.2010



6.1.2.9. stiinta si cunoasterea organizata au ramas intepenite in primitivism in multe
aspecte ale ei. In plus stiinta a devenit si ea corupta servind interese mercantile si
denaturand adevarul, atat cat este el cunoscut. Dictionarele nu mai sunt valabile din
foarte multe puncte de vedere. Mecanismele de gandire au ramas la fel de primitive
si faciliteaza inclusiv traire si sentimente nepotrivite, nelegitime, nefaste chiar prin
urmarile ce le genereaza la nivelul deciziilor si actiunilor.

6.1.2.10. ne place sa fim destepti si inteligenti dar in realitate parametrii acestor atribute
au scazut foarte mult si aceasta realitate se rasfrange in toata viata noastra si a
societatii. Realitatea este ca nu stim a gandi la nivelul vremurilor si bagajului urias
de cunostinte acumulat la nivelul omenirii.

6.1.2.11. calitatea omului astazi este foarte joasa asa cum am mentionat mai sus si asta
afecteaza deosebit de grav cel mai important atribut, esenta socialului si societatii --
-- SOLIDARITATEA SI COEZIUNEA SOCIALA.

6.1.3. Toate acestea, pentru cine nu sunt evidente pot fi demostrate cu precizie matematica,
in rigoare inalta. Sintetizand vom constata ca deficientele la nivelul dreptului si justitiei,
calitatea relatiilor sociale precum si deficientele la nivelul cunoasterii, educatiei si
disciplinei sunt cauzele pentru "tot" raul din viata noastra. Progresul tehnologic extrem de
avansat la nivelul stiintelor ingineresti in defavoarea celui la nivelul stiintelor umaniste a
ramas sau chiar s-a extins, discrepantele fiind mai mari decat la inceputurile comunismului
- teorie in cadrul careia erau relevate la un moment dat. Traim epoca unui sclavagism
modern, stiintific, pervers pe care nu reusim sa-l constientizam la nivel de mase, sa-l
aratam cu degetul, sa-l deconspiram pe scara larga si sa ne ridicam impotriva lui preluand
controlul.

6.1.3.1. Am mentionat pe facebook la un moment dat ca vom retrai mai mai multe
iteratii de esenta comunista (egalitarista) pana ce averile se vor redistribui ajungand
in normalitate (proces secular). La ora actuala toate averile sunt nelegitime daca
plecam de la constatarea axiomatica conform careia Pamantul cu toate resursele lui
apartin tuturor oamenilor in viata, normali, corecti, onesti, drepti. Ceea ce
inseamna, ca o observatie oarecum diletanta (bruta), ca fiecaruia din cei 6 miliarde
de locuitori ii revin de drept in absolut (sintagma trebuie fundamentata filozofic)
cca. 8 ha de suprafata terestra (cca. 2,5 ha de uscat), daca am calculat eu bine –
511.000.000 de kmp / 6.000.000.000

pagina 8 / 24 - 14.06.2010



6.1.3.2. Nu este asa? Astept argumente.

6.1.4. Primii responsabili suntem noi intelectualii care putem detine sau detinem cunoastere
inalta ce ne poate ajuta sa ne educam si sa ne disciplinam cooperand solidar pentru
normalizarea vietii.

6.2. Punctul #II. Cateva repere introductive despre mine vor face trecerea intre adevarurile
constatate mai sus si solutiile prezentate in continuare urmand ca daca materialul prezentat vi
se pare convingator sa il transmiteti si altor persoane de incredere si sa ne intalnim pentru a
detalia. Lista de repere autobiografice si de caracterizare personala de mai jos este un punct
de pornire detaliile gasindu-se pe web in paginile personale sau in comentariile facute pe
paginile tertelor persoane.

6.2.1. Recitind materialul inceput cu mai bine de 2-3 saptamani in urma am decis ca nu are
rost sa incarc la acest moment corespondenta cu aceasta parte a subiectului tratat
(oricum prezenta mea pe web constituie un material suficient pentru o eventuala
detaliere ulterioara care numai ea poate sa prezinte lucrurile corect deoarece se pot
intalnii in materialele de pe web multe aparente inselatoare). Altfel este foarte
important ca daca ajungem la un consens pragmatic, activ sa ne cunoastem reciproc
inventariind resursele pe care fiecare le putem pune la bataie intr-un demers comun.

6.3. Punctul #III. Sistemul de solutii pentru a atinge obiectivele propuse, prezentate trebuie
consolidat si finalizat prin efort colectiv, singurul capabil pe de o parte sa ofere cel mai bun
proiect si pe de alta parte de a valida social, cultural, profesional si politic solutia globala
propusa - fundament obligatoriu pentru implementarea, administrarea si valorificarea eficienta
si inalta a rezultatelor obtinute prin derularea lui. Altfel el va ramane proiectul meu si nu va
avea impact si putere.

6.3.1. In continuare voi prezenta ceea ce numesc propunerea mea (din considerente de
asumare), in adevar fiind vorba de activitati ce rezulta cu necesitate din realitate, atata
cat ne este ea accesibila si tratand-o intr-o prioritate logica, fireasca.

6.3.1.1. La ora actuala putem sa reprezentam lumea Pamanteana, rezumandu-ne la
lucrurile cu inalt grad de evidenta si certitudine (exceptand teoriile religioase care
nu au importanta pragmatica prioritara), ca pe un navod de constructie mai speciala.
Un navod construit din mai multe straturi - retele sociale.

pagina 9 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.2. Fundamental si esential membrii societatii se impart in 3 categorii: A- oamenii
normali, X-organizatii care lupta pentru drepturi legitime folosind mijloace
infractionale si Z - infractorii profesionisti - acei indivizi improprii conditiei umane
care au ca obiectiv lucid, constient obtinerea si utilizarea de foloase necuvenite si de
a controla viata semenilor dupa bunul lor plac incult, nemernic, mizerabil. Oamenii
normali se impart la randul lor in AA-cei onesti. demni, respectabili, onorabili, loiali
lor, socialului si semenilor, Az-oameni care fara prea mare pricepere, educatie si
disciplina ii slujesc pe infractorii profesionisti fara sa constientizeze prea bine ce fac
- infractorii amatori si o Ab-masa in tranzitie intre celelalte categorii.

6.3.1.3. Fac precizarea ca definesc infractiunea intr-o maniera personala devreme ce
stiinta nu pare a fi in stare (din dezinteres) sa dea o definitie corecta demna de
inceputul mileniului III si sa promoveze public definitia respectiva spre buna stiinta si
dreapta faptuire (situatie generalizata la nivelul stiintelor incepand cu dreptul).
Astfel infractor este cel care faptuieste un gest antisocial in mod deliberat, voit,
constient, lucid in mod profesionist sau diletant si nu pe cel care o face accidental,
chiar daca vinovat, sau instigat fara sa constientizeze o fapta antisociala. Acestia
intra la alta categorie juridica ce trebuie corect definita. De precizat ca nu primeaza
gravitatea faptei (ea are locul si statutul ei in sistem) ci pozitia de pe care ai facut-o
iar observatia este fundamentala. Este mai grav sa dai o palma in mod voit, lucid,
agresiv decat sa omori accidental.

6.3.1.3.1. Constatarea vine din aceea ca, contrar a ceea ce se sustine de foarte mult
timp si generalizat, viata nu are valoare daca nu o traiesti cum iti doresti
armonizat cu cum meriti. De aceea este si foarte usor sa renunti la ea, nimeni in
Univers neavand vreun drept in privinta vietii personale cu exceptia celui in
cauza – “proprietarul sau titularul” ei. Cine accepta sa fie sluga sau sa aibe
stapani de orice fel de oriunde din Univers este optiunea lui pe care nu are nici
un drept sa o extinda asupra altora nici chiar asupra propriilor copii.

pagina 10 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.4. Infractorii la ora actuala atat cat am identificat din scrierile de pe mapamond
constituie retelele: Za-institutiile religioase organizate (nu institutia enoriasului
adesea inocent chiar daca incult), Zb-sionismul, Zc-segmente sau grupari de sorginte
masonica traditionala sau moderna, Zd-organizatiile de tip mafiot nationale si
transnationale, Ze-organizatii subversive transnationale cu intindere limitata si Zf-
organizatii subversive locale nelegitime.

6.3.1.4.1. Daca mai stiti si altele rog completati. Atentie – TERORISMUL este PROPRIU
tuturor acestor retele, fara exceptie.

6.3.1.4.2. MULTE DIN ADMINISTRATIILE STATALE CONTEMPORANE (dar si istorice) FAC
PARTE LA VARF SAU PRIN MEMBRI INFILTRATI DIN ACESTE ORGANIZATII. Acest
adevar este de notorietate mondiala.

6.3.1.4.3. Infractorii amatori Az lucreaza voluntar pentru una sau mai multe din retelele
infractiunii profesioniste – RIP sau le fac jocurile in mod complicitar (mai mult
sau mai putin constient).

6.3.1.4.4. Masa in tranzitie Ab sunt ori nehotarati prin incompetenta sociala si politica -
AbA ori oportunisti de proasta calitate - Abb care penduleaza intre celelalte
grupari in mod nehotarat sau schimba tabara dupa cum „bate vantul”. AbA pot
sa fie indrumati onest si corect catre zona AA prin mijloace specifice beneficiind
de suportul de calitate AA si este in mod firesc cel mai important obiectiv
imediat si pe termen mediu, lung si foarte lung pentru AA. Abb pot fi si ei
castigati intr-o zona Aa, demers mai dificil necesitand resurse, competente si
instrumente de cunoastere si comunicare deosebite deoarece acestia pe langa
convingeri pot avea si probleme de educatie si disciplina serioase specifice (este
mai usor sa educi decat sa reeduci). Sunt insa oameni in aceasta categorie care
foarte probabil merita efortul investitional.

6.3.1.4.5. Deci avem:

6.3.1.4.5.1. A – oamenii normali

6.3.1.4.5.1.1. AA - cei onesti. demni, respectabili, onorabili, loiali lor, socialului
si semenilor

6.3.1.4.5.1.2. Ab - masa in tranzitie intre celelalte categorii

pagina 11 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.4.5.1.2.1. AbA - nehotarati prin incompetenta sociala si politica

6.3.1.4.5.1.2.2. Abb - oportunisti de proasta calitate

6.3.1.4.5.1.3. Az - oameni care fara prea mare pricepere, educatie si disciplina ii
slujesc pe infractorii profesionisti fara sa constientizeze prea bine ce
fac - infractorii amatori

6.3.1.4.5.2. X – organizatii luptand infractional pentru drepturi legitime

6.3.1.4.5.3. Z - infractorii profesionisti

6.3.1.4.5.3.1. Za-institutiile religioase organizate

6.3.1.4.5.3.2. Zb-sionismul

6.3.1.4.5.3.3. Zc - segmente sau grupari de sorginte masonica traditionala sau
moderna

6.3.1.4.5.3.4. Zd-organizatiile de tip mafiot nationale si transnationale

6.3.1.4.5.3.5. Ze-organizatii subversive transnationale cu intindere limitata

6.3.1.4.5.3.6. Zf-organizatii subversive locale nelegitime

6.3.1.4.5.4. =================================(comun pentru toate)

TERORISM NATIONAL SI INTERNATIONAL

6.3.1.5. Un alt obiectiv dintr-un palierZero este evaluarea cantitativa procentuala a
categoriilor (retelelor) evidentiate in masa populatiei pe Totaluri diverse (mondial,
continental, national, regional, local, domenii profesionale, categorii culturale,
criterii politice......)

6.3.1.6. Referitor la clasificarea de mai sus este evident cea corecta, cele traditionale
fiind de importanta secundara – nu conteaza primordial clasificarea pe baza de
origini, rase si cu atat mai putin pe etnii, populatii nationale, .... sex, varsta,
culoare politica,.... De ce? pentru ca ceea ce conteaza primordial in mod firesc,
natural este nu ce esti prin nastere (nu este meritul sau vina ta) ci ce devii prin
gandire, atitudine, activitate si munca. Prin cunoastere, educatie si disciplina.
Prin cultura si civilizatie.

pagina 12 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.6.1. Chiar daca acest concept se dovedeste a fi nou si neconventional (nu am
verificat in rigoare) nu cred ca este o problema sa acceptam noul oricat de mult
ne poate da peste cap cunoasterea de pana acum. Istoria ne furnizeaza foarte
multe exemple in acest sens.

6.3.1.7. Ce trebuie sa remarcam si este fundamental este ca:

6.3.1.7.1. Z sunt retele sociale constient, voluntar si destul de solidar constituite,
promovate si sustinute avand obiective comune clar definite si motivatie si
determinare mari si foarte mari avand ca fundament interese nelegitime
agresive generate de lacomie, vanitate, orgolii, ingamfare, invidie,
incultura,.....

6.3.1.7.2. In timp ce Az sunt nepriceputi uneori la limita Z beneficiind de acelasi
determinism ca acestia.

6.3.1.7.3. In timp ce Ab, probabil cei mai multi sunt dezbinati, nesolidari, luptand
ridicol si aberant intre ei pe motivatii meschine, uneori copilaresti
determinate de aceleasi atribute ca mai sus carora le lipseste dorinta
expresa, voluntara, lucida da a beneficia de foloase necuvenite. Si acestia isi
stabilesc adesea interese nelegitime fiind influentati usor de aparente pe
care nu sunt capabili sa le analizeze competent pentru a decela adevaruri
despre realitatile inconjuratoare.

6.3.1.7.4. AA sunt oarecum „ok” !!!???? (incapabili sa consolideze si sa fuzioneze cu Ab
pentru a prelua controlul in societate)

6.3.1.7.5. X sunt „o pozitionare” nefericita intre A si Z

pagina 13 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.8. Ce mai trebuie relevat la acest punct este ca 90% din „raul” omenirii este facut
de oameni, restul fiind „rau” natural. 90% din raul facut de oameni este de natura
juridica prin incalcarea drepturilor semenilor datorita intereselor nelegitime pe care
le constituim adesea din nestiinta sau proasta stiinta (atentie – clasa Z ajung ce ajung
tot din deficiente de cunoastere, educatie si disciplina beneficiind de o structura
volationala rebela <si alte elemente cauzale, deterministe> needucata si corectata
la timpul ei. De aceea o parte din vinovatia lor este solidara cu a intregii societati –
sistemului social incluzand parintii, scoala, strada, mediul institutional public si
privat. Constatarea este de importanta cruciala pentru reglementarea corecta a
vietii. ALTFEL SPUS – „in absolut este fundamental adevarata ecuatia: toti oameni
sunt vinovati=toti oamenii sunt nevinovati”. Cine intelege profund si corect aceasta
sta in punctul Zero – punctul de start absolut pentru omenire, punctul corect de
START).

6.3.1.9. O doza importanta de rau facem in viata noastra si a semenilor din indisciplina
(stim ce este bine si ce este rau dar din indisciplina, cu anexele ei generate - lenea,
comoditatea, ignoranta ..., nu procedam corect).

6.3.1.10. Asa cum spuneam deficientele in cunoastere, gandire, educatie, disciplina,
atitudine, comunicare, pozitionare fata de oameni si evenimente si constituire de
interese nelegitime sunt cam tot ceea ce creeaza raul social.

6.3.1.10.1. Nu am inclus interventiile ex-societate umana (extraterestrii, spirite
umane neintrupate, spirite altele decat cele umane, Instante Rationale
Universale Superioare, Instanta Suprema care probabil a creat si a dat legile de
evolutie universala).

6.3.1.10.1.1. Nu este normal sa introduc la nivelul actual (in lipsa instrumentului
SSC-CUG, proiectul de sistematizarea inalt standardizata prin codificare a
cunoasterii, care este singurul in masura sa consolideze si sa sintetizeze
conclusiv la nivelul fiecarei perioade istorice considerata ce stim despre
subiectele „nepalpabile”), aceste elemente neevidente pentru cei mai
multi cu simturi normale (sanatoase), omenesti, stapanite de toti
(majoritatea) oamenilor, indiferent de originea lor ancestrala.

pagina 14 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.11. Este fundamental sa raman onest si obiectiv in rigoare inalta pana la capat
facand diferenta clara, ferma intre ce STIU si ce CRED sau MI SE PARE ca ar fi. Stiu
ca ispita inteligentei, a desteptaciunii este tentanta si ne atrage ca un magnet in
special cand acestea ne apartin dar mai presus de orice este ADEVARUL de inalta
acuratete (adevarul fiind aproximarea realitatii cu diverse grade de acuratete si
precizie, niciodata 100% pentru rasa noastra, astazi). Ceea ce nu este evident si/sau
demonstrat in rigoare inalta nu trebuie dat ca evident altfel putand fi legitim acuzati
de manipulare.

6.3.1.12. PRIMA CONCLUZIE – trebuiesc atrasi TOTI cei potriviti – onesti, competenti si cu
potential de crestere pozitiva, indiferent de orice alt atribut (politic sau alte
apartenente) in zona AA sau Aa (care la randul lor pot fi structurate din considerente
pragmatice si de rigoare).

6.3.1.13. Trebuie pornit neintarziat proiectul SSC-CUG fara de care nu ne vom apropia
niciodata de solutia globala corecta (sistem de solutii) la nivelul oricarei dimensiuni a
organizatiei – de la familie la natiune si federatie.

6.3.1.14. Trebuie „ocupat” Internetul European cu solutii colaborative europene. Poate
parea locul nepotrivit dar precizez - proiectul SSC-CUG este strans legat de utilizarea
mediilor digitale la cel mai inalt nivel tehnologic.

6.3.1.15. Trebuie sa dezvoltam prioritar tehnologiile de reprezentare digitala 3d a
realitatii si aplicatiile informatice pentru administrarea interactiva si facila a
continutului 3d. O zona aparte de nivel superior este si vizualizarea continutului
respectiv cu grad inalt de realism. De asemenea invatarea si transferul de
cunoastinte utilizand aceste tehnologii, de fapt acesta fiind obiectivul principal si
castigul cel mai mare.

pagina 15 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.16. Orientarea educatiei catre dezvoltarea competentelor sociale, de caracter, mult
mai greu de dezvoltat decat cele strict profesionale. Competenta profesionala este
strict legata de cunoasterea la un nivel adecvat (aflare, asimilare, intelegere,
experienta, cultura – referitoare la o entitate sau la un domeniu). Aceasta tine
profund de intelect care este doar o componenta a spiritualitatii de conditie umana
(joasa, medie, inalta). Fara integrarea competentei profesionale, intelectuale, la
nivelul unui spirit de calitate umana inalta si foarte inalta - cult, onest, antrenat in
exercitiul atitudinii pozitive, profund sociale nu putem pretinde performanta globala
la nivelul tandemului indisolubil (alt adevar deosebit de important ignorat) individ-
comunitate-societate.

6.3.1.17. Trebuie consolidat si dezvoltat vertiginos proiectul RNCD (cu prioritate pe
integrarea membrilor, siguranta lor, asistenta mutuala,...) si EU-RO-MODERN. Trebuie
inventariata resursa umana de calitate, cu caracter si competente.

6.3.1.18. Trebuie infiintata Uniunea Politica Mondiala a Romanilor Onesti – UpmRO care sa
constituie infrastructura mondiala libera, de calitate pentru supervizarea statului
român si mai ales care sa reprezinte un referential pentru activitatea acestuia,
pentru ce este bine vs. rau. Un proiect dificil dar necesar. Ideea necesita dezvoltare.

6.3.1.19. Trebuie sa infiintam si sa promovam centre de excelenta si autoritate onesta de
inalt obiectivism pentru a putea sa oferim suport membrilor natiunii si un sistem
referential si repere pentru identificarea si intelegerea corecta a ADEVARULUI pe de
o parte si a valorilor sociale benefice pe de alta parte. Ne lipsesc institutiile credibile
care sa garanteze pentru oameni (specialisti, personalitati, VIP...), incepand cu cei
de rand pana la cei de exceptie dar poate fara caracter. De unde sa stiu eu in cine sa
am incredere. Mi-a trebuit o viata sa aflu cate ceva si tot nu am un rezultat
multumitor (ATENTIE – ramanand onest, liber, integru si corect !? Si ca atare
MARGINALIZAT).

6.3.1.20. Identificarea corecta a resurselor incepand cu cea mai importanta – Resursa
Umana si valorificarea corecta, competenta si responsabila a acestora. La ora actuala
managementul resurselor de orice fel incepand cu cea umana este „dezastruos” in
raport cu potentialul existent in sfera cunoasterii.

pagina 16 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.21. La ora actuala exista un depozit de cunostinte enorm despre realitatea
Universala si in special despre cea planetara care ne priveste direct si imediat.
Depozitul de informatii in forma tiparita sau electronica – text, liste, tabele, schite,
grafice, imagine, foto, film, virtualizare 3d contine o cantitate enorma de
redundanta cu mult dincolo de nevoia fireasca, realitate cu efecte profund nocive pe
multe planuri – inclusiv economic. In schimb ne lipsesc hartile de informatii,
sistematizarea si codificarea acesteia care sa faca facila cautarea relevanta,
clasificarea, gruparea, analiza si sinteza, concluzionarea, raportarea.

6.3.1.21.1. Iata un exemplu in care constatam: cartile aparute intr-o editura intr-un
numar considerabil raportat la cat poate sa citeasca cineva contin deopotriva
informatii comune si unice, pe de o parte. Pe de alta parte citind cartile una
cate una s-ar putea sa nu mai ajungi la informatia de care ai nevoie, ea fiind in
ultima carte.

6.3.1.21.1.1. Constatam ca avem franturi de realitate dezvoltata in profunzime pe
paliere succesive de detaliere dar ne lipsesc fundamental ghiduri,
antologii, lucrari de sinteza orizontale trecand prin toate cartile din acelasi
domeniu si tratand informatia pe paliere de detaliere. Astfel citind sinteza
palier 1 poti reface la nivelul intelectului realitatea abordata (parte din
Universul continuu) in mod COMPLET la nivelul de detaliere abordat. Adica
poti identifica cu usurinta granitele realitatii in cauza, problematica ei,
gravitatea adevarurilor referite, importanta pentru tine, deopotriva pentru
cultura generala si pentru demersul pragmatic cotidian. Este crucial sa poti
avea de la bun inceput o privire globala la primul nivel de detaliere.
Dimensionarea corecta pentru un astfel de ghid este de importanta
deosebita si se pot definii seturi de principii clare pentru fiecare lucrare in
parte.

pagina 17 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.21.1.2. Sa ne inchipuim ca luam toate cartile aparute in editura, codificam
fiecare paragraf astfel incat codul sa fie relevant pentru continutul lui si pe
baza rezultatului obtinut creem o matrice 2d sau chiar 3d in care relevam
problematica domeniului vizat (de exemplu „jefuirea sistematica a
Romaniei”) si locurile unde fiecare problema este tratata. Ca un fel de
index al problematicii (asemanator celui de materii dar structurat si
organizat superior) dar pe toate lucrarile dintr-o colectie. In matrice apare
care paragraf trateaza informatia din primul palier de detaliere, din al
doilea, .... In completare creem intregul sistem de indecsi (persoane,
imagini, tabele, liste, .....) pe colectia respectiva. Obtinem un ghidSistem
extrem de folositor.

6.3.1.21.1.3. Plecand de la acest prim ghid putem sa selectam toate paragrafele de
palier 1 si sa realizam o sinteza relevanta pentru complectitatea si
importanta cunoasterii domeniului respectiv. Deja dupa parcurgerea a
primelor 2-3 paliere completate cu anexe de sinteza (cuvinte, fraze,
enunturi, adevaruri cheie cu privire la continutul celorlalte) se cheama ca
am o imagine corecta si completa in detalii putine cu privire la realitatea
abordata.

6.3.1.21.1.4. De ce toate astea? Din mai multe considerente din care amintesc:

6.3.1.21.1.4.1. nu avem timp suficient;

6.3.1.21.1.4.2. intrand prea mult in detaliu aproape automat ajung in zona
influentei afective, emotionale asupra mea cand eu am nevoie de
obiectivitate si pragmatism;

6.3.1.21.1.4.3. aprofundez pe cateva directii neputand sa vad tot domeniul
dintr-o privire – nevoie cruciala pentru cunoasterea si intelegerea de
calitate;

6.3.1.21.1.4.4. imi risipesc resursele de timp si intelect citind si lucruri de
care nu am nevoie imediata;

6.3.1.21.1.4.5. imi fragmentez prea mult si nejustitficat activitatea,....

pagina 18 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.21.1.5. Eu am in biblioteca cateva sute de carti din cam toate domeniile, fiind
prin natura mea universal. probabil 10-20% am citit din scoarta in scoarta.
Dar pe toate (sau aproape) le-am rasfoit, citind pe sarite dar foarte
sporadic. Iar cand am nevoie stiind unde sa ma duc. Sufar in schimb foarte
mult inca din adolescenta (cand nu se punea problema) de faptul ca nu pot
sa dau o cautare pe toata biblioteca sa gasesc rapid informatia necesara.
De aceea nu prea „imi plac” cartile tiparite. Sunt o mare pierdere de timp
din multe puncte de vedere. Si nu este sigurul inconvenient. Daca investiti
in proiectul RoboLib – www.Robo.e11.us/Lib lucrurile se vor schimba
radical si relativ repede.

6.3.1.21.1.6. In incheierea acestui subcapitol va sugerez ca puteti castiga mai mult
vanzand drepturi de acces la informatia electronica si la tot felul de
sinteze facute pe colectii si pe tot fondul de carte oferind in acelasi timp
publicului larg sau unor cluburi vizate si persoane particulare acces comun
sau preferential la continutul de valoare deosebita (in special sinteze).
Pentru asta nu va trebuie foarte mult – un server destept, o solutie de top
de conectare la Internet si solutia desteapta de administrare si valorificare
a continutului.

6.3.1.21.1.7. Si o mentiune. Eu de exemplu nu pot cumpara toate cartile de interes
sa le rasfoiesc pentru banalul motiv ca sunt somer de multi ani (o situatie
mai ciudata dar profund obiectiva chiar daca de „neinteles”). Probabil nu
sunt deloc singurul in aceasta situatie, dintre cei ce pot conta pentru
proiecte importante.

6.3.1.21.1.8. Realizarea unui ghid organizat pe paliere de abordare si utilizare
practica pentru identificarea si stabilirea calitatii semenilor. O lucrare
foarte grea!!!??? Un inceput a fost facut de Eugen Chicos in „Arta de a ne
alege colaboratorii” si Jean-Paul Jues in „Caracterologia”. Un alt ghid ar
trebui sa ne invete cum sa descoperim oamenii de langa noi cu potential
deosebit si pe cei noi despre care nu s-a scris in nici un tratat sau in vreo
carte pana acum ????! Oamenii NOI. Vezi si ProtocolZero – www.p0.e11.us

pagina 19 / 24 - 14.06.2010



6.3.1.22. TREBUIE sa constituim echipe pentru a accesa masiv fondurile nerambursabile
incepand cu Structuralele si FP7. Cu asta nu-i de glumit. Este o resursa fabuloasa si
putem prelua intr-o anumita masura controlul asupra ei prin demers solidar,
profesionist. Eu STIU foarte bine cum.

6.3.1.23. Fac un apel care la prima vedere poate parea exagerat - puneti-mi la dispozitiei
1000 de specialisti competentiSIonesti si schimb Romania din radacini! Pare exagerat
? Nu si daca aveti in vedere programul EU-RO-MODERN, RNCD, fundatiaEU-ROmodern
si faptul ca 1000 = 10x10x10

6.4. Paranteza

6.4.1. ADEVARURI CRUCIALE IGNORATE (poate!?)

6.4.1.1. Nici o solutie ocultata nu poate rezolva nimic in plan social pe termen lung iar pe
termen scurt nu merita osteneala in raport cu investitia (exceptand un demers
necesar integrat in mod potrivit unui proiect larg). Nimic din ce nu are validare larga
sociala, competenta, in cunostinta de cauza si liber consimtit nu se impune ca valid
indiferent cata dreptate sau valoare are. Religia cu toate crimele istorice a rezistat
magistral si datorita utilizarii acestui adevar folosit chiar si neonest si manipulator
profund.

6.4.1.2. Nimeni – individ sau grup social mic sau mare nu are dreptul sa impuna propriile
solutii nevalidate social, cultural, profesional, politic. Nu are dreptul sa incarce
societatea care-i gazduieste cu raspunderi care nu apartin acesteia ci doar grupului.

6.4.1.3. Oameni providentiali, predestinati cu destin special trebuie sa inteleaga corect
propria conditie si limitele propriilor drepturi si al propriului legitim. Destinul de
exceptie al unui membru al comunitatii trebuie sa fie deopotriva oferit titularului (de
catre istorie, spiritualitate superioara, divinitate, daca se aplica) si acceptat de
comunitate, validat, sustinut, aparat. Aceasta se face numai si numai prin
cunoastere, educatie, disciplina, constituirea de interese legitime si pozitionare
sociala corecta (valabil deopotriva pentru titular si societate). O obligatie sociala
primordiala a fiecaruia este sa ne facem cunoscuti onest. Ca cei din jur sa stie ce au
langa ei.

pagina 20 / 24 - 14.06.2010



6.4.1.4. Singurul lucru pe care il poti face unui om in legitim este sa-l informezi si sa-i
asiguri accesul la cunoastere, libertate, drepturi. Dar si acestea numai cu acceptul lui
liber consimtit (nu ii poti impune nimic exceptand situatia cand cel in cauza se
plaseaza voluntar in afara societatii (prin fapte anti-sociale) si pierde drepturi.

6.4.1.5. TOATE ACESTEA, SPUSE AICI, NU SUNT IDEALURI SAU OBIECTIVE FRUMOASE CI
ADEVARURI TEHNICE, PRAGMATICE, FUNCTIONALE.

6.4.1.6. Am scris destul de mult si de amestecat la prima vedere, dar lucruri
trebuincioase si de fapt reprezentand problematica in domeniul modernizarii
Romaniei.

6.4.1.7. Eu, in calitate pe de o parte de detinator a unei viziuni coerente, unitare,
globale cu proiectii deopotriva pe termen scurt si foarte lung, detinator al unui
important portofoliu de proiecte, propuneri de proiecte pentru cercetare si investitii,
detinator al unui important portofoliu de solutii, detinator al unui important
portofoliu de competente pentru constructia programelor de dezvoltare iar pe de alta
parte potential investitor in astfel de proiecte ma confrunt cu o singura problema
reala – lipsa partenerilor de incredere, onesti, orientati catre interese legitime si
oneste nu catre jaf, monopol, concurenta neloiala, distrugerea concurentei cu orice
pret, in locul pozitionarii corecte si dezvoltare de proiecte in cooperare, .....

6.4.1.7.1. Semnalez cu toata seriozitatea, fara sa fie de loc prima oara, ca tintele
vizate tin de strategia si securitatea nationala si de viitorul ei, subiect care ma
preocupa asa cum am amintit de peste 20 de ani la modul cel mai serios cu
putinta.

6.4.1.7.2. Semnalez ca nu sunt dispus sa fac orice si de unul singur, ca si pana acum,
pentru lucruri care sunt pentru toata lumea.

pagina 21 / 24 - 14.06.2010



6.4.1.7.3. Semnalez ca daca nu voi identifica intr-o ultima incercare partenerii potrivitii
inseamna ca ei nu exista in Romania iar eu voi duce plocon strainilor tot ce am
invatat si creat aici, eliberandu-ma de orice obligatie si responsabilitate civica,
sociala, politica. Nu voi face nimic altceva, esentialmente, decat am facut pana
acum pana ce nu voi gasii partenerii potriviti. Am pierdut deja 20 de ani in acest
demers care a ajuns la cap de linie, in mod natural si firesc dupa epuizarea a tot
ce era normal sa fac pentru cauza in discutie. Am oferit exemple, mostre,
explicatii. Daca astea nu sunt suficiente inseamna ca actuala populatie din
Romania chiar isi merita soarta iar eu o las in plata cui s-o mai ocupa de ea, a
infractorilor dupa cum se vede.

6.4.1.8. Dupa 20 de ani de la revolutie si inca vreo 10 inainte pot spune clar si raspicat ca
Romania nu are un viitor clar in afara programelor si proiectelor propuse de mine – nu
create din mofturi sau interese personale, ci esentialmente descoperite – rupte din
realitatile nefaste ale acestei istorii pe care nimeni „se pare ca nu o intelege si nici
nu este capabil” sa o descopere si sa o releve global, unitar cu tot ce a insemnat ea,
cu relevarea globala, unitara a prezentului – statusului global national actual si cu
atat mai putin in ceea ce priveste viitorul de care „chiar nimeni nu are habar, cu
exceptia mea” dupa cum se pare.

6.4.1.9. Nu exista zona in Romania in care, incepand cu 1992, 2002 si 2008 (momente de
salt) sa nu fi transmis informatii clare despre proiectele mele, invitatii clare pentru
asociere spre dezvoltarea lor. Daca compatriotii mei in excesul de frica, vanitate,
orgoliu, poate invidie, timiditate poate, incapacitate de intelegere, neputinta de a-si
depasii propria dizabilitate de orice fel si inainte de toate de a reactiona prompt,
imediat – adica priceput si de a comunica pe marginea proiectelor si propunerilor
inaintate „inseamna ca ma pot autodeclara singurul si cel mai profesionist si priceput
individ din tara” in materie de social, cultural, profesional, politic, in materie de
administare statala, sociala, profesionala, politica. Ceea ce desigur nu am crezut dar
sunt obligat sa incep sa cred. „Nimeni” nu a propus ce am propus eu, nimeni nu
detine solutia globala cu exceptia mea. 20 de ani asa cum au fost dovedesc din plin
asta.

pagina 22 / 24 - 14.06.2010



6.4.1.10. Sper sa intelegeti corect aceste lucruri. Pentru mine oricum nu mai conteaza
demult mai nimic asa cum am repetat-o in mai multe randuri dar nu s-au gasit urechi
sa auda si minti destupate sa inteleaga. Ma tem ca nici Dumnezeu nu mai poate ajuta
aceasta natiune de indolenti si incapabili de relatii sociale corecte, oneste, demne si
de comunicare sociala constructiva, pragmatica, eficienta generatoare de actiune si
rezolvare a problemelor.

6.4.1.11. NU EXISTA RAU SI BINE. NU EXISTA OAMENI RAI SI OAMENI BUNI – ESENTIALMENTE
VORBIND. EXISTA DECLASATI CARE SE VISEAZA IMPARATI, EXISTA EXALTATI CARE
VISEAZA GLORIE, EXISTA DECAZUTI CARE VISEAZA BANI SI EXIST EU CARE VREAU O
VIATA NORMALA – CU VISE NORMALE, DE ZI SI DE NOAPTE.

6.4.1.12. OMENIREA DE MII DE ANI ARE UN SINGUR SI UNIC DUSMAN, TOTI CEI 6 MILIARDE DE
MEMBRII AI SOCIETATII STAPANITOARI AI PAMANTULUI AVEM 1 SINGUR DUSMAN – LIPSA
DE CUNOASTERE, DE EDUCATIE SI DE DISCIPLINA. atat.

6.4.1.13. SI FACEM O SINGURA SI UNICA GRESEALA FUNDAMENTALA – NE PROPUNEM
INTERESE (SI DECI ACTIVITATI) NELEGITIME (NU NELEGALE CA LEGEA OMENEASCA NU
MAI INSEAMNA DE MULT NIMIC) SI NE POZITIONAM INCORECT FATA DE NOI, DE SEMENI
SI FAPTELE LOR, FATA DE EVENIMENTE. ATAT – nelegitimSIprost-pozitionat.

6.4.1.14. Demersul in cauza si continutul lui mai are o conotatie. Apartine ultimului efort
de a identifica AA in Romania cu care sa pot coopera de la nivelul meu fara sa
trebuiasca sa fac eforturi de a ma adapta in jos cum am facut toata viata incepand
din copilarie!. Vreau sa cunosc si eu inca 10 oameni ca mine si impreuna vom
„imparatii” lumea.

6.5. Punctul #IV. Am indraznit sa va adresez toate astea intr-un ultim strigat care nu-mi apartine,
apartine acestei natiuni pe duca, eu in ciuda oricaror aparente sunt detasat si din ce in ce mai
relaxat (ceea ce este foarte grav caci asta inseamna o foarte mare disponibilitate in a lua
decizii consolidate, clare si ferme – sa plec de exemplu sau sa intru in una din taberele Z),
pentru ca sunteti o persoana publica si pentru ca ati vorbit de ADEVAR.

7. Daca o sa gasesc resurse si motivatie poate am sa scriu si ULTIMA PLEDOARIE. Dar atunci totul se
va fi sfarsit in ceea ce ma priveste. Poate ma voi sinchisi sa scriu si un Raport Final adresat Copiilor
Viitorului (pe care am sa-l ingrop sau o sa-l arunc in mare) pentru ca la vremea aceea se va fi dovedit
ca adultii nu merita atentia ce au primit-o.

pagina 23 / 24 - 14.06.2010



8. Pe de alta parte m-am saturat sa imi fac defavoruri de o viata spunand deschis ce gandesc. Sa ma
fac urat (poate?!) si nesuferit cand in fapt sunt un mare iubitor de oameni, tandru, prietenos si
generos chiar. Cat despre singuratate ..... singur am trait toata viata intr-o anumita instanta,
dimensiune a mea asa ca a devenit o a doua natura. Dar la urma urmei!? .... CINE nu este singur pe
Pamant?

9. ACEST DOCUMENT NU DORESTE SA OFENSEZE PE NIMENI IN NICI UN FEL. Daca va simtiti totusi
ofensati eu va cer sincer scuze. Restul insa este treaba voastra.

Cu stima si cu cele mai bune ganduri si sentimente pentru toti oamenii onesti, drepti, corecti si
merituosi,

igNic

Ionel Gabriel Niculescu,
un om si un român,
cetatean al Bucurestilor, Romaniei si Uniunii Europene,
locuitor liber al Terrei si al Universului
si unicul stapân in viaŃa sa

Bucuresti – 7 mai 2010
Revizuit si adaugit – Bucuresti, 14 iunie 2010

Toate drepturile rezervate autorului - 1640710400071

Signature: Ionel Gabriel Niculescu (Jun 14, 2010)
Signature: Ionel Gabriel Niculescu (Jun 14, 2010)

Email: igNic@eu-ro-projects.eu Email: IGN@markinvent.ro

pagina 24 / 24 - 14.06.2010


SintezaLiberaAMomentuluiInCareTra
EchoSign Document History June 14, 2010

Created: June 14, 2010

By: Ionel Gabriel Niculescu (igNic@eu-ro-projects.eu)

Status: SIGNED

Transaction ID: KFFVQ3Y4R4T6R

“SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim” History
Document created by Ionel Gabriel Niculescu (igNic@eu-ro-projects.eu)
June 14, 2010 - 7:59 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Document esigned by Ionel Gabriel Niculescu (igNic@eu-ro-projects.eu)
June 14, 2010 - 8:39 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Document emailed to Ionel Gabriel Niculescu (IGN@markinvent.ro) for counter-signature
June 14, 2010 - 8:39 PM GMT+3

Document esigned by Ionel Gabriel Niculescu (IGN@markinvent.ro)
June 14, 2010 - 8:45 PM GMT+3 - 213.233.103.251

Signed document emailed to Ionel Gabriel Niculescu (igNic@eu-ro-projects.eu) and Ionel Gabriel Niculescu
(IGN@markinvent.ro)
June 14, 2010 - 8:45 PM GMT+3

SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim

Ähnlich wie SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim (20)

SintezaLiberaAMomentuluiInCareTraim