Comitato di Monitoraggio dell‘Attività Didattica e Scientifica (CdM): OPIS, Facolta' di Ingegneria Civile e Industriale 2013/14

1. 111
Comitato di Monitoraggio
dell‘Attività Didattica e Scientifica (CdM):
OPIS
Vers. 16 dicembre 2014
Assemblea di Facolta’ del 16 dicembre 2014
1
Franco Bontempi
franco.bontempi@uniroma1.it
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

2. 222
COMPOSIZIONE del CdM (remind)
Docenti:
•Prof. Franco Bontempi
•Prof. Cecilia Bartuli
•Prof. Christian Circi
•Prof. Paolo Gualtieri
•Prof. Marco Rossi
•Prof. Paolo Viotti
Manager Didattico:
•Dott.ssa Lia Matrisciano
Studenti:
•Agnese Bregnocchi
•Sophia Marinos
216/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

3. 333
OPIS
http://www.ing.uniroma1.it/drupal/drupal/facolta/gov
erno/commissione-di-monitoraggio
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

4. 416/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

5. 516/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

6. 616/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

7. 716/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

8. 816/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

9. 916/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

10. 10
INTERESSEDELLOSTUDENTEPERLAMATERIA
CAPACITA’DELDOCENTE
NONINTERESSEDELLOSTUDENTEPERLAMATERIA
NONCAPACITA’DELDOCENTE
BARRE BLU:
la differenza tra le percentuali
di coloro che si dichiarano
decisamente interessati agli
insegnamenti valutati e di
coloro che valutano
decisamente coinvolgente e
stimolante il docente degli
stessi insegnamenti;
questo indicatore mostra lo
scostamento tra le
aspettative positive degli
allievi verso la materia e la
capacità effettiva del
docente di soddisfarle.
Pertanto tale indicatore
fornisce la percentuale di
coloro che non vedono
soddisfatte le loro aspettative
sulla materia a causa del
docente.
Valori elevati sono quindi
critici.
BARRE ROSSE:
la differenza tra le
percentuali di coloro che si
dichiarano decisamente
non interessati agli
insegnamenti valutati e
coloro che si dichiarano
decisamente non stimolati
dal docente;
questo indicatore mostra
la capacità del docente
di stimolare l’interesse di
allievi che manifestano
un irrilevante interesse
per la materia.
Valori elevati sono quindi
critici.
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

11. 1116/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS
valorielevatiindicano
situazionicritiche

12. 1216/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS
valori negativi
indicano
situazioni buone.
valorielevatiindicano
situazionicritiche

13. 1316/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

14. 1416/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

15. 1516/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

16. 1616/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

17. Conclusioni OPIS 2013
1716/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

18. 18
Conclusioni OPIS 2014
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

19. 191919
COMPITI
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

20. 20
http://www.uniroma1.it/ateneo/governo/team-qualitc3a0/comitati-di-
monitoraggio-di-facolt%C3%A0
16/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

21. 2121212116/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

22. 2216/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS

23. 232323
• il CdM opera per la Facoltà e riferisce al Preside;
• monitora i dati sensibili sulla qualità della didattica (considerando le
criticità evidenziate dagli OPIS e dai Rapporti di riesame);
• suggerisce eventualmente alla Facoltà, ai CdS, ai Dipartimenti, possibili
azioni correttive (in particolare per le azioni di coordinamento);
• redige per il Team Qualità / NVA:
a) la relazione sui questionari OPIS;
b) relazione sulle proposte di miglioramento/riesame;
questi due documenti da fornire alla Commissione Paritetica;
• monitora l'attività di ricerca dei Dipartimenti (a differenza della
Commissione Paritetica);
http://www.uniroma1.it/ateneo/governo/team-qualitc3a0/comitati-di-monitoraggio-di-facolt%C3%A0
COMPITI del CdM (slang)
2316/12/2014 Comitato di Monitoraggio: OPIS