Qué determinó la tasa de cambio del mercado paralelo para los períodos: Marzo 1983 – Abril 2010 / Enero 1998 – enero 2014
•
0 gefällt mir•738 views
Ya en gaceta pública número 6126 extraordinaria la nueva “Ley de Ilícitos Cambiarios” con fecha del 19 de febrero de 2014, es posible ofrecer información sobre el mercado paralelo. Ya habíamos colocado en la red el trabajo sobre el tema “Qué determina la tasa de cambio del mercado paralelo para el lapso abril de 1983 a mayo de 2010”, ahora efectuamos una actualización que incluye el lapso enero 1998 a enero de 2014. Las hipótesis se validan para el periodo de estudio, es decir la tasa de cambio del mercado paralelo está relacionada con el nivel de liquidez monetaria y el nivel de reservas internacionales netas. No es un mercado indeterminado y la responsabilidad de la autoridad monetaria es indiscutible en el estado del mercado paralelo.
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (19)
Andere mochten auch
Andere mochten auch (7)
Ähnlich wie Qué determinó la tasa de cambio del mercado paralelo para los períodos: Marzo 1983 – Abril 2010 / Enero 1998 – enero 2014
Ähnlich wie Qué determinó la tasa de cambio del mercado paralelo para los períodos: Marzo 1983 – Abril 2010 / Enero 1998 – enero 2014 (20)
Mehr von Industrias El Carmen, C. A.
Mehr von Industrias El Carmen, C. A. (20)
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (20)
Qué determinó la tasa de cambio del mercado paralelo para los períodos: Marzo 1983 – Abril 2010 / Enero 1998 – enero 2014
- 1. Qué determinó la tasa de cambio del mercado paralelo para los períodos: Marzo 1983 – Abril 2010 / Enero 1998 – enero 2014 Ya en gaceta pública número 6126 extraordinaria la nueva “Ley de Ilícitos Cambiarios” con fecha del 19 de febrero de 2014, es posible ofrecer información sobre el mercado paralelo. Ya habíamos colocado en la red el trabajo sobre el tema “Qué determina la tasa de cambio del mercado paralelo para el lapso abril de 1983 a mayo de 2010”, ahora efectuamos una actualización que incluye el lapso enero 1998 a enero de 2014. Las hipótesis se validan para el periodo de estudio, es decir la tasa de cambio del mercado paralelo está relacionada con el nivel de liquidez monetaria y el nivel de reservas internacionales netas. No es un mercado indeterminado y la responsabilidad de la autoridad monetaria es indiscutible en el estado del mercado paralelo. EXTRACTO Desde cuando era profesor de tiza y borrador, planteaba ante la audiencia que cuando se lanza una afirmación, hay una teoría que la precede, y que, la validación deriva de la evidencia empírica, en primera instancia y de los criterios de demarcación bajo los cuales el investigador acepta, ante el ensayo, el error, la refutación. Con frecuencia he observado en opiniones expertas que la formación del precio en el mercado paralelo “obedece” a la
- 2. incertidumbre. Los hechos dicen que no, que algunos personeros del Gobierno tienen razón: es un precio inducido, pero inducido por la creación de dinero inorgánico. 2
- 3. Tabla de contenido SOBRE LA ACTUALIZACIÓN 4 DATOS Y DEFINICIONES 5 LOS DATOS Y MENUDENCIAS DEL MERCADO LLAMADO “PARALELO” LOS DATOS SOBRE LA LIQUIDEZ MONETARIA Y EL NIVEL DE RESERVAS INTERNACIONALES 5 5 MODELO DE ANÁLISIS 6 RED NEURAL ARTIFICIAL REPORTE DE SELECCIÓN DEL MODELO “BASE EN POLINOMIO” CONFIGURACIÓN DEL MODELO VARIABLES PERÍODO MARZO 1983 – ABRIL 2010 PERÍODO ENERO 1998 – ENERO 2014 ECUACIONES DEL MODELO PERÍODO MARZO 1983 – ABRIL 2010 PERÍODO ENERO 1998 – ENERO 2014 COMPONENTES DE LOS NODOS PERÍODO MARZO 1983 – ABRIL 2010 PERÍODO ENERO 1998 – ENERO 2014 REPORTE DEL MODELO RENDIMIENTO ERROR ARQUITECTURA DE LA RED NEURAL (MARZO 1983 – ABRIL 2010) ARQUITECTURA DE LA RED NEURAL (ENERO 1998 – ENERO 2014) 6 6 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 10 11 LOS RESULTADOS 12 VALORES REALES Y VALORES ESTIMADOS PERÍODO: MARZO 1983 – ABRIL 2010 PERÍODO: ENERO 1998 – ENERO 2014 VALORES REALES Y ESTIMADOS PERÍODO: ENERO 1998 – ENERO 2014 ALCANCE LIMITACIONES CONCLUSIONES AUTOR: FRANCISCO J CONTRERAS M 12 12 13 14 15 16 16 17 ANEXOS 18 LIQUIDEZ MONETARIA RESERVAS INTERNACIONALES NETAS MERCADO PARALELO 18 19 20 3
- 4. Sobre la actualización En el informe anterior solo presentamos el estudio correspondiente al período marzo 1983 – abril 2010, como lo señalamos en la presentación la citada, la “Ley de Ilícitos Cambiarios” prohibía la publicación de tasas de cambio diferentes a las oficiales, desde el pasado 19 de febrero de 2014 entró en vigencia una nueva ley donde no existe dicha interdicción. No se ofrecemos la serie continua desde marzo de 1983 hasta enero de 2014, porque hemos podido constatar, del análisis de los datos, que hay una fractura en el comportamiento del mercado. Las pruebas estadísticas del enfoque aplicado nos permiten identificar dos períodos con estructura calificada, es de marzo 1983 – abril 2010 y el de enero 1998 – enero 2014. De momento podemos avanzar la hipótesis de una mayor sensibilidad del mercado de divisas a las condiciones de entorno, por lo que aumentó la propensión de cambio de moneda nacional por moneda extranjera. Las bondades del estudio, al ampliar el horizonte temporal de análisis, mejoran notablemente las estimaciones, en el modelo explicativo de la serie enero 1999 – enero 2014. En un futuro próximo validaremos de nuevo el modelo, varios eventos podrían cambiar la estructura del mercado, entre ellos una política económica que restaure la confianza en el país y una estrategia de impulso de la productividad (cambio en la cultura laboral). Hasta ahora la historia nos ha mostrado que este es un Gobierno duro para aceptar cambios, por supuesto cada vez mas se le cierran las opciones y será inevitable un cambio. 4
- 5. Datos y definiciones Los datos y menudencias del mercado llamado “paralelo” La información que se muestra en el anexo de este trabajo procede de registros de diferentes sitios en la red de internet. No son estadísticas certificadas pues provienen de un “mercado negro”. Se ha podido observar en diferentes opiniones de expertos y no expertos en la materia que este es un mercado bajo “incertidumbre”. Pensamos que los llamados mercados paralelos no son mercados de naturaleza indeterminada, tienen su fuente en la mala práctica de la política económica. Si se demuestra con evidencia empírica que existe causalidad o inter relación entre variables, entonces si un evento precede a otro, o bien son simultáneos, no hay indeterminación. El que no se conozca los eventos que condicionan un resultado, no significa indeterminación, en este caso estamos ante fenómenos difusos, más no aleatorios. Los datos sobre la liquidez monetaria y el nivel de reservas internacionales Recientemente, las instituciones venezolanas encargadas de llevar los registros de estadísticas económicas en Venezuela, han suministrado los datos con retraso, o no la proporcionan. Nosotros creemos que aun cuando los datos puedan ser ofrecidos con retraso, o bien que pudiesen estar manipulados, así sea basura lo que se ofrezca, hay siempre una regularidad en los procesos, que con el avance tecnológico en el manejo de datos sirve y bastante. Desde la perspectiva macroeconómica podemos manejar la hipótesis, aun a pesar de la existencia de asimetrías de información, de ejercicio de poder de monopolio, en fin a pesar de todo, el mercado siempre tendrá un resultado producto de oferta y demanda. 5
- 6. La escasez relativa producto de demanda y oferta se refleja en dos variables: la liquidez monetaria y las reservas en divisas de un país. Si se demuestra la relación entre los registros de la liquidez monetaria y las reservas en divisas, debemos preguntarnos: ¿Cuál de esas variables puede ser controlada directamente?, obviamente la liquidez monetaria. Pasamos a una segunda interrogante: ¿Quién es el responsable de la gestión de la oferta monetaria? Es el Estado a través de sus instituciones económicas. Modelo de análisis Red neural artificial En este ejercicio se aplicó el enfoque denominado “Redes Neurales Artificiales”, esta técnica se fundamenta en la emulación de sistemas biológicos, este enfoque es posible en virtud de las facilidades que ofrece la computación hoy en día, de esta forma pueden formularse algoritmos que explican razonablemente relaciones entre variables económicas, con una precisión superior a la de los modelos econométricos convencionales. Reporte de selección del modelo “Base en polinomio” Se hicieron pruebas limitadas a tres variantes: polinomio, base radial, y sigmoidea. Los mejores resultados se lograron con el modelo de red neural de base polinomio. 6
- 7. Configuración del modelo Parámetros elegidos Número de muestras Inicio en la fila Número de entradas potenciales Inmunidad al ruido Tipo de modelo: modelo de regresión estático Tipo de neurona activa Población superviviente del modelo Marzo 1983 - abril 2010 326 2 2 La mejor No lineal Polinomio 100 Enero 1998 - enero 2014 192 2 2 La mejor No lineal Polinomio 100 Variables Período marzo 1983 – abril 2010 Componentes X1 Tasa de cambio del mercado paralelo (TCP) X2 Nodo LM X3 Nodo RIN LM Liquidez monetaria ampliada RIN Reservas internacionales netas Período enero 1998 – enero 2014 Componentes X2 Tasa de cambio de mercado paralelo X3, X4, X5, X6, X7, X8 Nodos LM, RIN Liquidez monetaria, Reservas internacionales Ecuaciones del modelo Período marzo 1983 – abril 2010 -05 -10 -14 2 Capa 1 X1 = 6,38954 X2 + 0,0167039X3 - 8,8281 X2X3 - 4,34893 X2 - 126,75 Nodo 1 X2 = MAX(136.635;MIN(236.873.000;LM)) Nodo 2 X3 = 0,0167039 * MAX(6.275;MIN(40.220;RIN)) 7
- 8. Período enero 1998 – enero 2014 Capas Ecuaciones Variables X1= 10,7188 * X2 + 6,33958 1 X2 X2= = -0,408413 * X3 + 1,46219 * X4 - 0,0171716 * X3 * X4 2 X 3, X 4 X3 = 0,0000133264 * MAX(8.655;MIN(1.259.540;LM)) + 0,0000204749 * MAX(9.449;MIN(42.226;RIN)) - 0,00000000040047 * MAX(8.655;MIN(1.259.540;LM)) * MAX(9.449;MIN(42.226;RIN)) 0,938288 LM, RIN X4 = 0,221521 * X5 + 0,752617 * X6 + 0,0746787 * X5 * X6 - 0,0725144 3 * X 52 X 5, X 6 X5 = 0,00000386918 * MAX(8.655;MIN(1.259.540;LM)) 0,0000184408 * MAX(9.449;MIN(42.226;RIN)) - 0,27363 LM, RIN 2 - 0,390102 * X6= 0,975655 * X7 + 0,965774 * X5 * X7 - 0,566477 * X5 4 X 72 X 7, X 5 2 X7 = 0,569315 * X5 + 3,09712 * X8 * X5 - 3,05392 * X8 5 X ,X 5 6 X8 = 0,00000367489 * MAX(8.655;MIN(1.259.540;LM)) - 0,667829 8 LM Componentes de los nodos Período marzo 1983 – abril 2010 Datos de aprendizaje Valores Para LM (X2) Para RIN (X3) Mínimo 136.635 6.275 Máximo 236.873.000 40.220 Período enero 1998 – enero 2014 Datos de aprendizaje Valores Mínimo Máximo Para LM 8.655 1.259.540 Para RIN 9.449 42.226 8
- 9. Reporte del modelo Rendimiento Marzo 1983 – Enero 1998 – Descripción abril 2010 enero 2014 97,00% Performance del modelo 94,00% 98,90% Poder predictivo 96,80% 86,00% Poder descriptivo 80,00% 97,00% Estabilidad 93,00% Error Componentes Tasa de error debida al sesgo (idealmente 0%) Tasa de error debida a la desviación de la pendiente (idealmente 0%) Tasa de error debida al ruido (idealmente 100%) Marzo 1983 – abril 2010 Enero 1998 – enero 2014 0% 0% 0% 0% 100% 100% 9
- 10. Arquitectura de la red neural (Marzo 1983 – abril 2010) MODELO NO LINEAL ESTÁTICO CON NEURONA ACTIVA POLINÓMICA Salida Capas Entradas Nodos Capa 1 TCP (Tasa de cambio en mercado paralelo) X1 X2 X3 LM (Liquidez monetaria) RIN (Reservas internacionales netas) 10
- 11. Arquitectura de la red neural (Enero 1998 – enero 2014) 11
- 12. Los resultados Valores reales y valores estimados En esta gráfico se muestran los resultados comparativos entre valores reales (Tasa de cambio del mercado) y estimados (Modelo). No se puede negar la correspondencia entre el nivel de reservas internacionales, la creación de dinero y la tasa de cambio en el mercado paralelo. Período: Marzo 1983 – abril 2010 12
- 13. Período: Enero 1998 – Enero 2014 Real vs. MODELO 80,000 70,000 60,000 Real 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0,000 Real MODELO para: Real (rango marcado) 13
- 14. Valores reales y estimados período: Enero 1998 – Enero 2014 En esta tabla se muestran los resultados comparativos entre valores reales ( R ) y estimados ( E ). No se puede negar la correspondencia entre el nivel de reservas internacionales, la creación de dinero y la tasa de cambio en el mercado paralelo. 1998 1999 2000 Fecha R E R E R E E 0,509 1,251 0,574 1,091 0,655 1,212 F 0,517 1,243 0,574 1,018 0,660 1,130 M 0,523 1,176 0,584 0,962 0,670 1,267 A 0,537 1,101 0,591 1,035 0,675 1,200 M 0,538 1,192 0,600 1,069 0,682 1,124 J 0,552 1,192 0,606 1,085 0,682 1,197 J 0,554 1,058 0,612 1,106 0,688 1,259 A 0,583 1,001 0,620 1,103 0,690 1,263 S 0,574 0,899 0,628 1,071 0,691 1,316 O 0,568 1,077 0,632 1,116 0,694 1,348 N 0,572 1,125 0,638 1,137 0,697 1,402 D 0,565 1,136 0,649 1,211 0,700 1,367 R: Tasa real de cambio en mercado paralelo E: Tasa estimada de cambio en mercado paralelo 2001 2002 R E R E 0,701 1,357 0,765 0,625 0,704 1,298 1,064 0,469 0,707 1,198 0,885 0,387 0,712 1,158 0,843 0,505 0,715 1,090 1,145 0,491 0,719 1,052 1,300 0,656 0,727 1,072 1,336 0,810 0,738 0,956 1,417 0,763 0,743 0,853 1,476 0,793 0,744 0,929 1,418 0,908 0,747 0,953 1,322 1,004 0,773 0,897 1,384 0,910 2003 2004 Fecha R E R E E 1,924 0,799 1,600 1,743 F 1,600 0,961 1,920 1,773 M 1,600 1,178 1,920 1,764 A 1,600 1,243 1,920 1,704 M 1,600 1,468 1,920 1,743 J 1,600 1,500 1,920 1,813 J 1,600 1,572 1,920 1,828 A 1,600 1,537 1,920 1,899 S 1,600 1,610 1,920 1,901 O 1,600 1,652 1,920 1,923 N 1,600 1,735 1,920 2,018 D 1,600 1,770 1,920 2,094 2006 2007 R E R E 2,660 2,571 4,350 3,794 2,615 2,550 4,100 3,917 2,565 2,497 3,650 4,010 2,590 2,668 3,800 3,884 2,610 2,842 4,100 3,843 2,620 2,893 4,100 3,965 2,660 2,870 4,425 4,101 2,725 2,690 4,900 4,215 2,900 3,026 5,010 4,358 2,980 3,276 6,750 4,552 3,375 3,696 6,100 4,677 3,400 3,837 5,700 4,937 2005 R E 2,720 2,074 2,740 2,075 2,720 2,060 2,600 2,066 2,580 2,074 2,540 2,142 2,580 2,226 2,580 1,764 2,660 1,992 2,770 2,111 2,650 2,428 2,700 2,489 14
- 15. 2008 2009 Fecha R E R E E 5,350 4,805 5,850 5,648 F 4,600 4,806 5,720 5,592 M 3,950 4,779 6,350 5,559 A 3,500 4,802 6,900 5,669 M 3,400 4,862 6,630 5,779 J 3,450 5,029 6,600 5,969 J 3,400 5,151 6,930 6,134 A 4,180 5,286 6,490 6,201 S 4,500 5,389 5,550 6,227 O 5,200 5,547 5,350 6,209 N 5,150 5,777 5,610 6,377 D 5,700 5,941 5,970 6,452 2010 R E 6,300 6,381 6,700 6,352 7,000 6,368 7,650 6,388 7,890 6,472 8,106 6,576 8,290 6,742 8,256 6,762 8,120 6,789 7,895 6,803 8,604 7,147 9,143 7,204 2011 R E 8,690 7,252 8,890 7,435 8,428 7,652 8,055 7,731 8,425 7,645 8,227 7,972 8,360 8,031 8,594 7,716 8,921 7,705 8,600 8,172 9,244 9,469 9,456 8,914 2012 R E 8,696 9,608 8,922 9,961 9,483 10,557 9,292 11,491 9,570 12,193 9,382 11,167 9,425 12,712 11,548 14,281 12,003 15,144 14,081 14,286 16,512 19,614 17,328 15,062 2013 2014 Fecha R E R E E 18,705 17,362 74,800 73,765 F 22,669 18,727 M 22,806 22,203 A 25,354 24,786 M 27,295 25,380 J 30,200 30,180 J 32,510 35,921 A 38,450 40,073 S 46,850 44,372 O 56,500 50,004 N 60,020 62,362 D 63,700 67,013 Alcance Ningún algoritmo por sofisticado que sea, puede constituirse en una “bola de cristal” para ejercicios adivinatorios, tampoco en un oráculo para hacer consultas sobre el futuro. Su importancia es explicativa en la medida que con base en ensayos y errores, nos permite formular conjeturas refutables sobre hipótesis de validez transitoria. 15
- 16. Lo que si permiten las conjeturas refutables es identificar de manera concluyente las hipótesis con contenido falso o falaz. Mas allá, de la presunción transitoria de explicación de un fenómeno económico, lo mas importante es el sentido prospectivo para el diseño de futuros posibles, y de esos futuros, hacer la apuesta estratégica por aquél que social y políticamente sea deseable. Limitaciones 1. Este escrito no ha considerado otras alternativas de interpretación de fenómenos económicos dentro de la línea de nuestro mismo protocolo. 2. Dada la urgencia de los hechos se ha sacrificado el rigor, en términos de la calidad de la fuente de datos reales sobre el mercado de cambio llamado “paralelo”. 3. No se hicieron pruebas exhaustivas de las variadas versiones en sistemas de redes neurales con capas de aprendizaje. 4. Fuera del protocolo, enfoque y método seguidos existen otras maneras dentro de la “economía” para evaluar problemas. 5. No se tomó en consideración otras variables que de seguro influyen sobre el mercado paralelo. Conclusiones Los mercados llamados paralelos no surgen de la nada y tampoco obedecen a estados de indeterminación, tienen sus causas y también sus inductores. En el caso venezolano, esencialmente, la creación de dinero, sin consideración de la capacidad productiva y de importación y de las regulaciones de precios, puede tener mas contenido explicativo de lo que se piensa. 16
- 17. Podemos también admitir, así sea ligeramente que las opiniones deben estar bien fundadas, al menos ofrecer alguna evidencia que corrobore lo que el profesional afirma. Un docente debe distinguir cuando opina, con todo su derecho, como cualquier terrenal, pero ser consciente de que es tan solo una opinión. Un docente no debe olvidar su responsabilidad ante la comunidad, en términos de ofrecer sus argumentos teóricos y evidencia que ayuden a la gente a formarse su propio juicio sin neutralidad, pero con imparcialidad. Autor: Francisco J Contreras M http://ve.linkedin.com/in/fjcontre35/ http://franciscojcontrerasm.blogspot.com/ http://franciscojcontrerasm.com/prospectiva/ http://www.franciscojcontrerasm.wordpress.com/ 17