SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 10
ВРСТЕ СУДОВА
У прегледу теорија суда навели смо да разлика у
његовој интерпретацији произилази из разлика у
смислу и карактеру тврдње коју износи.
 Тако везу између појмова у суду можемо
разумети као везу субјекта и предиката, као
приписивање неке особине субјекту.
 Ту везу можемо разумети и као неку другу
релацију између два појма, који отуда нису
више субјект и предикат.
 Али исто тако, и као да утврђивање
постојања или непостојања нечега.
Врсте судова (подела простих судова)
1.Предикативни судови
-Овај камен није тежак.
-Стева је лажов.
2.Релациони судови
-Јована је Петрова сестра.
-Јована је млађа од Петра.
- Сава је поплавила обалу.
3.Егзистенцијални судови
-Има да те нема.
-Има комараца.
-Нема уља.
4.Судови именовања
-Ово је моја школа.
5.Безлични
(имперсоналиа)
-Грми.
-Сева.
.
Врсте судова (подела у предикативној
теорији)
ПРЕДИКАТИВНИ СУДОВИ
Пас је верна животиња.
Ова презентација није разумљива..
Овакав суд анализирамо кроз субјекат, предикат и
копулу која их повезује (је, није).
Суд описује случај када неком субјекту приписујемо
или одричемо извесну особину (логички
предикат). Логички то значи да садржај
предиката придружујемо садржају субјекта, и
притом обим субјекта укључујемо у обим
предиката. Наравно, могућа је и варијанта
одрицања, па се класе из обима два појма
искључују.
С обзиром на природу копуле, по квалитету су:
1.1. АфирмативниАфирмативни (потврдни),(потврдни),
нпр. “Дан је топао”нпр. “Дан је топао”
2. Негативни2. Негативни (одречни),
нпр. “Ветар није хладан”
Кант овој подели додаје лимитативне, нпр.
“Душа је бесмртна”, где је копула
афирмативна а предикат негативан.
Четворострука подела предикативних судова
(Аристотел)
Четворострука подела предикативних
судова (Аристотел)
С обзиром на присуство квантификатора уз субјект, по
квантитету:
Могу да се односе само на једну ствар (класу са једним
чланом), на неке ствари (бар једног члана или део
неке класе), или на сваког члана класе (без изузетка).
1. Сингуларни (појединачни):
Тај уџбеник је застарео.
2. Партикуларни (посебни):
Неки глумци добро певају.
3. Универзални (општи).
Сви песници су осетљиви.
Предикативни судови према модалитету
Постоје разлике у начину на који се тврдња односи
према стању ствари које изиче.
1.Судови који су асерторички, тј. који говоре о неком
предмету напросто као о нечему што јесте или није
случај, користе форму изјавне реченице.
Много смо јаки. Време је ветровито. Он је лажов.
2. Али, има и таквих да о нечему говоре с помаком у
односу на реалност, кроз вероватноћу или могућност –
проблематички.
Можда ћемо ојачати.
Могуће је да буде ветровито.
Вероватно лаже.
Предикативни судови према модалитету
3. Када тврдимо нужност неког стања ствари које не може
бити другачије него што јесте, реч је о аподиктичким
судовима. Ова врста суда карактеристична је за тврдње
закона у наукама, чак и када се модалне речи (мора,
нужно) у њима експлицитно не појављују.
У вакууму, два тела различите масе морају падати с
истим убрзањем.
2+2 је (нужно) 4.
Све што је смртно има крај.
Подела предикативних судова по релацији
(Теофраст)
1. Прости предикативни судови С-П структуре називају
се категоричким јер се у њима приписивање врши
без икаквог додатног услова, напросто онако како то
изриче копула:
Јелка је професор српског језика.
2. Судови који ово повезивање појмова изводе под
неким условом, претпоставком, који морају бити
испуњени да би остатак тврдње био прихваћен,
називају се хипотетички судови (импликација и
еквиваленција).
Ако учим, знаћу. Ако штедим, имаћу.
Ако је Марко старији од Јанка, онда је Јанко
млађи од Марка.
3. Када субјекту приписујемо везу са два предиката
или предикату везу са два субјекта, на начин да је
то спојиво или се узајамно искључује, говоримо о
(инклузивним и ексклузивним) дисјунктивним
судовима.
Ова је новчаница права или лажна.
4 је квадрат броја 2 или (-2).
3. Када субјекту приписујемо везу са два предиката
или предикату везу са два субјекта, на начин да је
то спојиво или се узајамно искључује, говоримо о
(инклузивним и ексклузивним) дисјунктивним
судовима.
Ова је новчаница права или лажна.
4 је квадрат броја 2 или (-2).

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

функционални стилови
функционални стиловифункционални стилови
функционални стилови
milijana1
 
Funkcionalni stilovi savic dusan -mirjana radojkovic
Funkcionalni stilovi  savic dusan -mirjana radojkovicFunkcionalni stilovi  savic dusan -mirjana radojkovic
Funkcionalni stilovi savic dusan -mirjana radojkovic
nasaskolatakmicenja1
 
Дијалекти српског језика
Дијалекти српског језикаДијалекти српског језика
Дијалекти српског језика
Ивана Цекић
 
Soli. Formule i nazivi.
Soli. Formule i nazivi.Soli. Formule i nazivi.
Soli. Formule i nazivi.
vvlivvli
 
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
Dragan Djukic
 
врсте дефиниције
врсте дефиницијеврсте дефиниције
врсте дефиниције
filozofskaazbuka
 

Was ist angesagt? (20)

методе дефинисања
методе дефинисањаметоде дефинисања
методе дефинисања
 
Tvorba reči 2003
Tvorba reči 2003Tvorba reči 2003
Tvorba reči 2003
 
судови по сложености
судови по сложеностисудови по сложености
судови по сложености
 
појам 1
појам 1појам 1
појам 1
 
функционални стилови
функционални стиловифункционални стилови
функционални стилови
 
3. односи између судова
3. односи између судова3. односи између судова
3. односи између судова
 
Podela narodne književnosti ii 4
Podela narodne književnosti  ii 4Podela narodne književnosti  ii 4
Podela narodne književnosti ii 4
 
gramatika-ruskog-jezika-pdf
gramatika-ruskog-jezika-pdfgramatika-ruskog-jezika-pdf
gramatika-ruskog-jezika-pdf
 
дефиниција 2 правила и методе дефинисања појмова
дефиниција 2 правила и методе дефинисања појмовадефиниција 2 правила и методе дефинисања појмова
дефиниција 2 правила и методе дефинисања појмова
 
Prosvetiteljstvo
Prosvetiteljstvo Prosvetiteljstvo
Prosvetiteljstvo
 
тест српска револуција мај 2012
тест   српска револуција    мај 2012тест   српска револуција    мај 2012
тест српска револуција мај 2012
 
Funkcionalni stilovi savic dusan -mirjana radojkovic
Funkcionalni stilovi  savic dusan -mirjana radojkovicFunkcionalni stilovi  savic dusan -mirjana radojkovic
Funkcionalni stilovi savic dusan -mirjana radojkovic
 
Дијалекти српског језика
Дијалекти српског језикаДијалекти српског језика
Дијалекти српског језика
 
Soli. Formule i nazivi.
Soli. Formule i nazivi.Soli. Formule i nazivi.
Soli. Formule i nazivi.
 
Građenje reči, vežba
Građenje reči, vežbaGrađenje reči, vežba
Građenje reči, vežba
 
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
Oblici rada u nastavi (frontalni, individualni, grupni,...)
 
врсте дефиниције
врсте дефиницијеврсте дефиниције
врсте дефиниције
 
Aorist
AoristAorist
Aorist
 
Testovi sa resenjima
Testovi sa resenjimaTestovi sa resenjima
Testovi sa resenjima
 
Логочке грешке
Логочке грешкеЛогочке грешке
Логочке грешке
 

Andere mochten auch

Philosophical counseling
Philosophical counselingPhilosophical counseling
Philosophical counseling
Milos Jeremic
 

Andere mochten auch (11)

дефиниција и класификација 1
дефиниција и класификација 1дефиниција и класификација 1
дефиниција и класификација 1
 
Prezentacija u nastavi filozofije
Prezentacija u nastavi filozofijePrezentacija u nastavi filozofije
Prezentacija u nastavi filozofije
 
френсис бекон (1561 1626)
френсис  бекон (1561 1626)френсис  бекон (1561 1626)
френсис бекон (1561 1626)
 
џорџ беркли
џорџ берклиџорџ беркли
џорџ беркли
 
Antička filozofija prezentacija
Antička filozofija prezentacijaAntička filozofija prezentacija
Antička filozofija prezentacija
 
филозофија рационализма 2
филозофија рационализма 2филозофија рационализма 2
филозофија рационализма 2
 
филозофија у доба просветитељства
филозофија у  доба просветитељствафилозофија у  доба просветитељства
филозофија у доба просветитељства
 
фихте
фихтефихте
фихте
 
SOFija
SOFijaSOFija
SOFija
 
паскал 2
паскал 2паскал 2
паскал 2
 
Philosophical counseling
Philosophical counselingPhilosophical counseling
Philosophical counseling
 

Mehr von filozofskaazbuka

Mehr von filozofskaazbuka (20)

НАУЧНЕ ХИПОТЕЗЕ, ЗАКОНИ ...
НАУЧНЕ ХИПОТЕЗЕ, ЗАКОНИ ...НАУЧНЕ ХИПОТЕЗЕ, ЗАКОНИ ...
НАУЧНЕ ХИПОТЕЗЕ, ЗАКОНИ ...
 
Доказ
ДоказДоказ
Доказ
 
Закључивање - врсте
 Закључивање - врсте Закључивање - врсте
Закључивање - врсте
 
ИНДУКТИВНО ЗАКЉУЧИВАЊЕ-1
ИНДУКТИВНО ЗАКЉУЧИВАЊЕ-1ИНДУКТИВНО ЗАКЉУЧИВАЊЕ-1
ИНДУКТИВНО ЗАКЉУЧИВАЊЕ-1
 
полисилогизам
полисилогизамполисилогизам
полисилогизам
 
хипотетички, дисјунктивни и мешовити силогизми
хипотетички, дисјунктивни и мешовити силогизмихипотетички, дисјунктивни и мешовити силогизми
хипотетички, дисјунктивни и мешовити силогизми
 
с у д увод
с  у  д    уводс  у  д    увод
с у д увод
 
сократ 1
сократ   1сократ   1
сократ 1
 
софисти 1
софисти 1софисти 1
софисти 1
 
врсте судова2
врсте судова2врсте судова2
врсте судова2
 
Непосредан закључак
Непосредан закључак  Непосредан закључак
Непосредан закључак
 
томас хобс
томас хобстомас хобс
томас хобс
 
томас хобс политичка филозофија
томас хобс   политичка филозофијатомас хобс   политичка филозофија
томас хобс политичка филозофија
 
кант и фихте 2
кант и фихте  2кант и фихте  2
кант и фихте 2
 
филозофија емпиризма
филозофија емпиризмафилозофија емпиризма
филозофија емпиризма
 
филозофуја британских емпириста
филозофуја британских емпиристафилозофуја британских емпириста
филозофуја британских емпириста
 
индуктивно закључивање 2
индуктивно закључивање 2индуктивно закључивање 2
индуктивно закључивање 2
 
филозофија у апологетици и гностицизму копија
филозофија у апологетици и гностицизму   копијафилозофија у апологетици и гностицизму   копија
филозофија у апологетици и гностицизму копија
 
судови по сложености
судови по сложеностисудови по сложености
судови по сложености
 
космолошки период
космолошки периодкосмолошки период
космолошки период
 

2 суд подела

  • 1. ВРСТЕ СУДОВА У прегледу теорија суда навели смо да разлика у његовој интерпретацији произилази из разлика у смислу и карактеру тврдње коју износи.  Тако везу између појмова у суду можемо разумети као везу субјекта и предиката, као приписивање неке особине субјекту.  Ту везу можемо разумети и као неку другу релацију између два појма, који отуда нису више субјект и предикат.  Али исто тако, и као да утврђивање постојања или непостојања нечега.
  • 2. Врсте судова (подела простих судова) 1.Предикативни судови -Овај камен није тежак. -Стева је лажов. 2.Релациони судови -Јована је Петрова сестра. -Јована је млађа од Петра. - Сава је поплавила обалу. 3.Егзистенцијални судови -Има да те нема. -Има комараца. -Нема уља. 4.Судови именовања -Ово је моја школа. 5.Безлични (имперсоналиа) -Грми. -Сева. .
  • 3. Врсте судова (подела у предикативној теорији) ПРЕДИКАТИВНИ СУДОВИ Пас је верна животиња. Ова презентација није разумљива.. Овакав суд анализирамо кроз субјекат, предикат и копулу која их повезује (је, није). Суд описује случај када неком субјекту приписујемо или одричемо извесну особину (логички предикат). Логички то значи да садржај предиката придружујемо садржају субјекта, и притом обим субјекта укључујемо у обим предиката. Наравно, могућа је и варијанта одрицања, па се класе из обима два појма искључују.
  • 4. С обзиром на природу копуле, по квалитету су: 1.1. АфирмативниАфирмативни (потврдни),(потврдни), нпр. “Дан је топао”нпр. “Дан је топао” 2. Негативни2. Негативни (одречни), нпр. “Ветар није хладан” Кант овој подели додаје лимитативне, нпр. “Душа је бесмртна”, где је копула афирмативна а предикат негативан. Четворострука подела предикативних судова (Аристотел)
  • 5. Четворострука подела предикативних судова (Аристотел) С обзиром на присуство квантификатора уз субјект, по квантитету: Могу да се односе само на једну ствар (класу са једним чланом), на неке ствари (бар једног члана или део неке класе), или на сваког члана класе (без изузетка). 1. Сингуларни (појединачни): Тај уџбеник је застарео. 2. Партикуларни (посебни): Неки глумци добро певају. 3. Универзални (општи). Сви песници су осетљиви.
  • 6. Предикативни судови према модалитету Постоје разлике у начину на који се тврдња односи према стању ствари које изиче. 1.Судови који су асерторички, тј. који говоре о неком предмету напросто као о нечему што јесте или није случај, користе форму изјавне реченице. Много смо јаки. Време је ветровито. Он је лажов. 2. Али, има и таквих да о нечему говоре с помаком у односу на реалност, кроз вероватноћу или могућност – проблематички. Можда ћемо ојачати. Могуће је да буде ветровито. Вероватно лаже.
  • 7. Предикативни судови према модалитету 3. Када тврдимо нужност неког стања ствари које не може бити другачије него што јесте, реч је о аподиктичким судовима. Ова врста суда карактеристична је за тврдње закона у наукама, чак и када се модалне речи (мора, нужно) у њима експлицитно не појављују. У вакууму, два тела различите масе морају падати с истим убрзањем. 2+2 је (нужно) 4. Све што је смртно има крај.
  • 8. Подела предикативних судова по релацији (Теофраст) 1. Прости предикативни судови С-П структуре називају се категоричким јер се у њима приписивање врши без икаквог додатног услова, напросто онако како то изриче копула: Јелка је професор српског језика. 2. Судови који ово повезивање појмова изводе под неким условом, претпоставком, који морају бити испуњени да би остатак тврдње био прихваћен, називају се хипотетички судови (импликација и еквиваленција). Ако учим, знаћу. Ако штедим, имаћу. Ако је Марко старији од Јанка, онда је Јанко млађи од Марка.
  • 9. 3. Када субјекту приписујемо везу са два предиката или предикату везу са два субјекта, на начин да је то спојиво или се узајамно искључује, говоримо о (инклузивним и ексклузивним) дисјунктивним судовима. Ова је новчаница права или лажна. 4 је квадрат броја 2 или (-2).
  • 10. 3. Када субјекту приписујемо везу са два предиката или предикату везу са два субјекта, на начин да је то спојиво или се узајамно искључује, говоримо о (инклузивним и ексклузивним) дисјунктивним судовима. Ова је новчаница права или лажна. 4 је квадрат броја 2 или (-2).