1. 1 ère Rencontre Paramédicale en Cardiologie Interventionnelle
de la région Nord-Est
Voie radiale :
suivi du point de ponction
Evaluation d’une nouvelle
pratique dans notre centre
Gilles Wilhelm
Manipulateur radio
Hôpital Schweitzer - Colmar
3. 1989 : Lucien Campeau réalise la
première série de coronarographies
par voie radiale
« La voie radiale est plus sûre que
la voie humérale »
4. 1997 : L’étude randomisée ACCESS
Ferdinand Kiemeneij compare 3 voies d’abord
%0
Dr Ferdinand Kiemeneij
2
2,3
900 patients
ACT en 6 F
5. 2004 : La meta-analyse AGOSTONI
12 études randomisées
3224 patients
2,8
Dr P Agostoni
0,3
P < 0,001
Agostoni P, Biondi-Zoccai GGL, De Benedictis I, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary
diagnostic and interventional procedures. J Am Coll Cardiol 2004;44:349-56. [Medline]
6. 2009 : La méta-analyse JOLLY
23 études randomisées
7020 patients
2,3
0,05
P < 0,01
Jolly SS, Amlani S, Hamon M, Yusuf S, Mehta SR. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention
and the impact on major bleeding and ischemic events : A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Am
Heart J 2009;157:132-40. [Medline]
7. Les études récentes…
Voie radiale vs voie fémorale
Dans les SCA :
Voie radiale ou fémorale
Pas de préférence systématique
Jolly et al. Lancet 2011; 377: 1409–20
Dans les SCA ST + :
J Am Coll Cardiol. 2012;60(24):2481-2489. doi:10.1016/j.jacc.2012.06.017
Bernat I TCT 2012; October 26, 2012; Miami, FL.
Avantage à la voie radiale
8. Autres aspects
Économique :
• Pas de système de fermeture
• Moins de complications
• Hospitalisation plus courte
Coût plus faible pour la société
Amélioration du confort des patients :
Lever immédiat
9. La voie fémorale : bonne pour le musée ?
Elle doit être la voie du second choix
Peinture romaine milieu du III e siècle
10. Pour ne pas être …
BASTION FEMORAL
2012 : adoption de la voie radiale
comme abord de première intention
Mise en place d’une démarche qualité
et gestion des risques pour accompagner
cette transition
11. La démarche
Cibler les complications spécifiques
Prévenir ces complications selon les recommandations
Surveiller le devenir des patients
Analyser les évènements indésirables relevés
Effectuer les actions correctives si nécessaire
12. Complications et prévention
Les perforations : 1 à 2 %
•
•
•
Tortuosités
Guides hydrophiles
L’excès de confiance
prudence
guide 0,035’’ en 1ère intention
guide hydrophile = scopie
HEMATOME
• Pansements compressifs étagés
• Pansements alcoolisés
Syndrome des loges = chirurgie
18. Complications et prévention
L’hématome au point de ponction :
La meilleure prévention
c’est une bonne ponction
« The first hit is the best one » (F. Kiemeneij)
L’évolution
est généralement favorable,
mais…
20. Le suivi
Recenser les évènements indésirables survenus
(à distance du geste) au niveau du point de ponction
(Audit réalisé sur 200 patients)
profiter
de ce suivi pour évaluer différents systèmes
d’aide à l’hémostase
Suivi intra hospitalier:
- à l’ablation du système de compression
- à H 24
- à la sortie hospitalière
Suivi extra hospitalier:
- à 1mois (appel téléphonique)
22. Protocole d’ablation:
TR Band: démo
Temps de compression total : 5 h
T0 + 2 h retirer 2 cc d’air du système
T0 + 5 h déflation progressive de 2cc en 2cc
ablation
32. EVENEMENTS AU POINT PONCTION
10
%
12
10
10
10
8
Au final, la phase de rodage s’est passée
6
4
4
dans de bonnes 4
conditions, sans préjudice I
4
GROUPE
3
majeur pour nos patients
GROUPE II
2
0
1 1
0
0 0
33. Conclusion
L’ EPP et les RMM sont à présent des procédures courantes
Evaluer une nouvelle pratique :
une évidence
Bénéfice d’un suivi patient
• Valider et légitimer sa pratique
• Devancer le signalement d’un EI
Réactivité
:
mesures correctives
meilleure prise en charge des complications
34. Conclusion
• Répondre aux exigences croissantes de notre société
Anticipation et prévention
Maitrise des risques… risque zéro
• Fédérer l’équipe autour d’un projet