EU-OSHA regularly carries out a stakeholders’ survey to obtain feedback on its work. Check out our main results and findings (in Italian language).

1. 1
Indagine di soddisfazione dei soggetti
interessati dell’EU-OSHA
Risultati 2018
Effettuata per conto dell’EU-OSHA da GfK Social & Strategic Research
© GfK SSR February 18, 2019 | Indagine di soddisfazione dei soggetti interessati dell’EU-OSHA 2018

2. 2
Residenza degli intervistati (con almeno 20
intervistati per paese)
1. Profili degli intervistati dell’indagine
Residenza degli intervistati (UE
vs. non UE)
265
192
168
106
96 93
73
58 57
40 40 36
27 26 23 21 20
86%
14%
Stati membri dell’UE Altri paesi

3. 3
Nota: alcune sottocategorie di soggetti interessati sono considerate sia intermediari sul luogo di lavoro sia responsabili politici.
Le sottocategorie dei soggetti interessati incluse nel gruppo «responsabili politici» sono: organismi pubblici internazionali, organismi o istituzioni dell’UE, organizzazioni nazionali per la definizione delle politiche, enti pubblici nazionali, reti/ONG/associazioni a livello
di UE, associazioni datoriali europee, sindacati europei, sindacati nazionali e associazioni datoriali nazionali.
Le sottocategorie dei soggetti interessati incluse nel gruppo «intermediari sul luogo di lavoro» sono: ONG nazionali, reti/ONG/associazioni a livello di UE, enti pubblici nazionali, associazioni datoriali europee, sindacati europei, sindacati nazionali, associazioni
datoriali nazionali, enti di assicurazione obbligatoria, fornitori di servizi di SSL, organizzazioni giornalistiche/nel settore dei media, grandi imprese private e micro o piccole imprese.
1. Profili degli intervistati dell’indagine
Ampi gruppi di soggetti interessati Categorie di soggetti interessati
84%
47%
10%
intermediari sul luogo
di lavoro
responsabili delle
politiche
altro
22%
20%
15%
13%
12%
5%
3%
2%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
10%
Impresa privata (grande impresa)
Impresa privata (PMI)
Ente pubblico nazionale (compreso l’ispettorato…
Fornitore di servizi di SSL, ad esempio consulente
Università/istituto di ricerca o di esperti
Sindacato (nazionale)
Organizzazione nazionale per la definizione delle…
ONG (organizzazione non governativa) nazionale
Rete, ONG o associazione a livello di UE
Istituzione o organismo o dell’UE
Associazione datoriale (nazionale)
Ente pubblico internazionale
Sindacato (europeo)
Organizzazione giornalistica/nel settore dei media
Ente di assicurazione obbligatoria
Associazione datoriale (europea)
Altro

4. 4
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Soddisfazione generale
Molto insoddisfatto
Insoddisfatto
Soddisfatto
Molto soddisfatto

5. 5
Generale
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
7.5% 13.0% 9.4% 10.2% 13.9% 10.6%
65.4%
75.0%
73.2% 67.4% 63.4% 66.5%
25.4%
11.0%
15.9% 20.4% 20.7% 21.4%
2018 - L’EU-OSHA è
un’organizzazione che
funzione bene.
2016 - L’EU-OSHA è
un’organizzazione che
funzione bene.
L’attività dell’EU-OSHA
affronta le giuste priorità
in materia di SSL.
L’attività dell’EU-OSHA
conferisce valore
aggiunto al lavoro in
materia di SSL svolto da
altri, ad esempio dalle
organizzazioni nazionali.
L’EU-OSHA mi guida
nell’acquisire le
conoscenze necessarie in
materia di SSL.
L’EU-OSHA mi guida
nell’acquisire le
conoscenze necessarie in
materia di SSL.
fortemente in disaccordo in disaccordo d’accordo fortemente d’accordo

6. 6
Principali gruppi di soggetti interessati
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
6.6% 7.6% 7.6% 8.7% 10.1% 7.1% 9.2% 10.5% 12.9% 14.3% 15.0% 8.2% 10.8% 11.5% 8.2%
63.7% 66.5% 66.9% 70.1% 73.8% 78.8%
65.7% 67.8% 67.6% 61.5% 63.9%
65.3% 64.2% 67.1% 70.0%
28.1% 24.2% 24.8% 19.9% 14.6% 11.8%
23.3% 19.4% 18.8% 22.5% 19.2% 24.7% 23.6% 20.0% 20.6%
Responsabilidellepolitiche
Intermediari
Altri
Responsabilidellepolitiche
Intermediari
Altri
Responsabilidellepolitiche
Intermediari
Altri
Responsabilidellepolitiche
Intermediari
Altri
Responsabilidellepolitiche
Intermediari
Altri
2018 - L’EU-OSHA è
un’organizzazione che funzione
bene.
L’attività dell’EU-OSHA affronta le
giuste priorità in materia di SSL.
L’attività dell’EU-OSHA conferisce
valore aggiunto al lavoro in
materia di SSL svolto da altri, ad
esempio dalle organizzazioni
nazionali.
L’EU-OSHA mi guida nell’acquisire
le conoscenze necessarie in
materia di SSL.
L’EU-OSHA mi guida nell’acquisire
le conoscenze necessarie in
materia di SSL.
fortemente in disaccordo in disaccordo d’accordo fortemente d’accordo

7. 7
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Contributo dell’EU-OSHA alla conoscenza e alle soluzioni in materia di SSL
Principali gruppi di soggetti interessatiGenerale
4 Molto d’accordo 3 D’accordo 2 In disaccordo 1 Fortemente in disaccordo
25.8%
28.1%
32.4%
62.8%
61.9%
59.5%
10.5%
9.0%
6.2%
0.8%
1.1%
1.9%
Migliorare la salute e sicurezza sul lavoro
Migliorare la conoscenza delle soluzioni ai
rischi per la salute e la sicurezza sul
lavoro
Migliorare la conoscenza dei rischi per la
salute e la sicurezza sul lavoro
34.7%
31.4%
29.4%
29.2%
27.3%
27.1%
24.2%
25.9%
25.3%
57.7%
60.3%
62.9%
61.9%
62.3%
63.5%
64.7%
62.7%
63.5%
6.3%
6.6%
4.1%
7.9%
9.3%
8.2%
10.5%
10.7%
8.8%
1.2%
1.7%
3.5%
0.9%
1.1%
1.2%
0.5%
0.7%
2.4%
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri

8. 8
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Utilizzo e scopo d’uso del lavoro dell’EU-OSHA
57.5%
30.8%
29.2%
26.7%
14.5%
10.8%
4.7%
4.8%
6.6%
Affrontare le questioni relative alla salute e
sicurezza sul lavoro a livello di impresa o di…
Parlarne con altri
Ulteriori ricerche
Finalità di sensibilizzazione a livello europeo,
nazionale o d’impresa
Guida alle informazioni provenienti da fonti
diverse dall’EU-OSHA
Definizione delle politiche a livello nazionale
Definizione delle politiche a livello europeo
Qualcos’altro
Non si è fatto uso del lavoro dell’EU-OSHA

9. 9
Membri del
consiglio
UE-15UE-13
39.6%
32.7% 31.9%
20.4%
54.7%
53.1% 57.3%
67.7%
5.3%
3.9% 7.6%
5.7% 8.8% 6.9% 4.2%
Membri dei
punti focali
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Soddisfazione tra i membri del consiglio/dei punti focali e UE-13 vs UE-15
4 Molto soddisfatto 3 Soddisfatto 2 Insoddisfatto 1 Molto insoddisfatto

10. 10
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Rischi
emergenti/previsioni
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Campagna «Ambienti di
lavoro sani e sicuri ad
ogni età»
Malattie correlate al
lavoro
OSHwiki
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Soddisfazione UE-13 vs UE-15
4 Molto soddisfatto 3 Soddisfatto 2 Insoddisfatto 1 Molto insoddisfatto
UE-13 UE-15
20.3%
21.7%
19.2%
14.3%
22.2%
37.9%
23.2%
12.5%
25.0%
33.3%
22.9%
12.5%
14.5%
15.0%
12.2%
50.0%
69.6%
66.7%
68.7%
71.4%
66.7%
58.6%
66.7%
75.0%
68.8%
64.3%
71.1%
75.0%
74.2%
77.5%
79.3%
50.0%
7.6%
10.0%
10.1%
14.3%
11.1%
3.4%
10.1%
12.5%
3.1%
3.6%
12.5%
11.3%
7.5%
8.5%
2.5%
1.7%
2.0%
3.1%
2.4%
2.4%
11.4%
9.5%
7.8%
9.9%
14.1%
7.2%
11.4%
9.5%
26.4%
15.1%
19.1%
16.6%
8.7%
5.6%
10.1%
6.5%
77.1%
76.3%
79.2%
76.7%
76.6%
79.3%
73.1%
77.6%
66.0%
70.7%
68.8%
70.3%
89.1%
83.1%
78.7%
83.9%
11.4%
12.8%
12.0%
12.3%
9.4%
12.1%
13.0%
11.6%
7.5%
13.4%
11.0%
12.4%
2.2%
10.5%
10.6%
9.0%
1.4%
1.0%
1.1%
1.4%
2.6%
1.3%
0.8%
1.2%
0.7%
0.8%
0.5%
0.6%

11. 11
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Costi e benefici della
SSL
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Micro e piccole imprese
Strumenti di
valutazione interattiva
dei rischi online (OiRA)
Indagine ESENER fra le
aziende 19.8%
26.2%
20.0%
9.9%
11.1%
8.3%
14.3%
14.3%
16.9%
15.4%
11.5%
11.4%
9.7%
75.0%
75.3%
67.7%
72.4%
100.0%
76.1%
75.6%
77.4%
71.4%
73.8%
69.5%
73.1%
100.0%
71.2%
77.1%
75.8%
25.0%
3.7%
4.6%
5.7%
11.3%
6.7%
10.7%
14.3%
10.7%
11.9%
10.6%
15.4%
8.6%
12.9%
1.2%
1.5%
1.9%
2.8%
6.7%
3.6%
1.2%
1.7%
1.0%
1.9%
2.9%
1.6%
7.5%
9.8%
12.6%
10.7%
6.8%
6.1%
7.4%
6.5%
6.4%
6.2%
8.1%
6.4%
14.0%
5.5%
8.4%
7.4%
87.5%
77.7%
77.7%
78.3%
79.5%
75.3%
76.6%
75.9%
74.5%
76.2%
73.3%
75.9%
72.0%
77.3%
75.7%
76.9%
5.0%
9.2%
6.3%
8.2%
13.6%
15.4%
13.8%
15.0%
14.9%
16.5%
18.0%
16.4%
14.0%
15.9%
14.9%
14.5%
3.3%
3.4%
2.8%
3.2%
2.1%
2.7%
4.3%
1.1%
0.6%
1.4%
1.3%
1.0%
1.2%
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA
Soddisfazione UE-13 vs UE-15
4 Molto soddisfatto 3 Soddisfatto 2 Insoddisfatto 1 Molto
insoddisfatto
UE-13 UE-15

12. 12
Soddisfazione dei membri del consiglio vs membri dei punti focali
Rischi emergenti/previsioni
Campagna «Ambienti di lavoro sani e sicuri ad
ogni età»
Malattie correlate al lavoro
OSHwiki
Costi e benefici della SSL
Micro e piccole imprese
Strumenti di valutazione interattiva dei rischi
online (OiRA)
Indagine ESENER fra le aziende 15.8%
7.5%
17.1%
10.8%
10.6%
15.6%
30.6%
10.6%
75.4%
75.0%
75.6%
89.2%
72.3%
78.1%
63.9%
83.0%
5.3%
10.0%
7.3%
12.8%
6.3%
2.8%
6.4%
3.5%
7.5%
4.3%
2.8%
30.0%
5.0%
12.0%
5.6%
44.4%
14.3%
22.7%
60.0%
85.0%
68.0%
72.2%
86.4%
44.4%
81.0%
72.7%
10.0%
5.0%
20.0%
16.7%
13.6%
11.1%
4.8%
4.5%
5.0%
5.6%
4 Molto soddisfatto 3 Soddisfatto 2 Insoddisfatto 1 Molto insoddisfatto
Membri del
consiglio
Membri dei
punti focali
2. Principali posizioni nei confronti dell’EU-OSHA

13. 13
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
8.2%
7.8%
7.5%
12.8%
9.9%
12.3%
19.1%
15.9%
21.5%
25.5%
34.8%
31.0%
44.1%
46.0%
39.9%
52.5%
29.1%
34.3%
37.0%
36.9%
36.7%
31.1%
29.9%
27.3%
41.2%
32.4%
20.7%
19.2%
9.3%
10.5%
11.1%
4.3%
6.0%
6.0%
30.0%
17.0%
8.0%
21.0%
15.0%
20.0%
37.0%
35.0%
30.0%
38.0%
26.0%
33.0%
24.0%
39.0%
38.0%
29.0%
52.0%
41.0%
8.0%
9.0%
24.0%
11.0%
20162018
Generale
4 Molto familiare 3 Abbastanza familiare 2 Poco familiare 1 Non familiare

14. 14
12.9%
10.8%
10.6%
17.0%
14.0%
15.7%
26.4%
21.9%
27.9%
27.3%
37.6%
32.6%
47.2%
46.0%
40.6%
50.6%
26.8%
33.5%
32.6%
33.5%
30.3%
28.4%
24.2%
23.8%
32.4%
28.4%
19.2%
17.0%
8.5%
9.8%
8.7%
3.6%
Responsabili delle
politiche
Malattie correlate al lavoro
Campagna «Ambienti di lavoro sani e sicuri ad ogni
età»
Costi e benefici della SSL
Rischi emergenti/previsioni
Strumenti di valutazione interattiva dei rischi online
(OiRA)
Micro e piccole imprese
OSHwiki
Indagine ESENER fra le aziende 7.2%
6.5%
6.7%
12.3%
8.8%
12.0%
18.6%
14.1%
21.3%
27.1%
35.8%
31.5%
44.6%
46.3%
40.8%
53.7%
30.3%
35.0%
37.3%
37.1%
38.3%
31.8%
30.3%
28.1%
41.2%
31.4%
20.2%
19.1%
8.3%
10.0%
10.3%
4.1%
Intermediari sul luogo di
lavoro
5.3%
6.5%
5.9%
8.8%
6.5%
8.2%
14.7%
12.9%
15.3%
14.7%
30.0%
27.1%
39.4%
41.8%
35.9%
52.4%
27.1%
29.4%
35.9%
40.0%
40.0%
35.9%
33.5%
30.0%
52.4%
49.4%
28.2%
24.1%
14.1%
14.1%
15.9%
4.7%
Altri soggetti interessati
4 Molto familiare 3 Abbastanza familiare 2 Poco familiare 1 Non familiare
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
Principali gruppi di soggetti interessati

15. 15
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
UE-13 vs UE-15
Malattie correlate al
lavoro
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Campagna «Ambienti di
lavoro sani e sicuri ad
ogni età»
Costi e benefici della
SSL
Rischi
emergenti/previsioni 10.8%
15.2%
12.1%
7.1%
16.8%
19.2%
15.5%
21.4%
31.4%
44.0%
32.8%
14.3%
20.5%
29.6%
22.4%
57.1%
56.2%
59.2%
56.5%
35.7%
47.0%
51.2%
48.7%
21.4%
44.3%
40.0%
43.1%
42.9%
52.4%
51.2%
52.2%
42.9%
26.5%
20.8%
25.9%
28.6%
28.1%
25.6%
28.0%
57.1%
18.9%
14.4%
19.8%
42.9%
23.2%
17.6%
22.4%
6.5%
4.8%
5.6%
28.6%
8.1%
4.0%
7.8%
5.4%
1.6%
4.3%
3.8%
1.6%
3.0%
7.6%
8.7%
13.9%
9.8%
9.1%
10.7%
15.2%
11.6%
16.7%
18.3%
24.7%
18.6%
13.6%
12.9%
20.8%
14.8%
40.9%
44.3%
46.4%
43.8%
43.2%
45.6%
44.7%
44.8%
37.1%
40.7%
41.0%
39.9%
50.8%
52.4%
49.3%
51.0%
36.4%
38.8%
30.6%
36.8%
35.6%
33.0%
28.7%
32.1%
30.3%
30.4%
24.1%
29.6%
31.1%
30.5%
25.6%
29.7%
15.2%
8.2%
9.1%
9.6%
12.1%
10.8%
11.4%
11.5%
15.9%
10.6%
10.2%
11.8%
4.5%
4.2%
4.2%
4.5%
4 Molto familiare 3 Abbastanza familiare 2 Poco familiare 1 Non familiare
UE-13 UE-15

16. 16
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Strumenti di
valutazione interattiva
dei rischi online (OiRA)
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Generale
Responsabili delle politiche
Intermediari
Altri soggetti interessati
Micro e piccole imprese
OSHwiki
Indagine ESENER fra le
aziende 13.0%
22.4%
13.8%
14.3%
14.6%
20.8%
16.4%
7.1%
14.6%
20.8%
15.9%
21.4%
25.4%
28.0%
25.9%
21.4%
38.9%
40.8%
38.8%
7.1%
37.8%
34.4%
34.9%
42.9%
44.3%
42.4%
43.5%
28.6%
37.8%
45.6%
37.9%
35.7%
27.6%
27.2%
28.4%
35.7%
30.8%
30.4%
31.5%
35.7%
33.0%
32.0%
32.8%
35.7%
28.1%
17.6%
26.7%
42.9%
20.5%
9.6%
19.0%
42.9%
16.8%
14.4%
17.2%
14.3%
8.1%
4.8%
7.8%
14.3%
8.6%
8.8%
9.5%
6.8%
6.8%
11.9%
7.9%
6.8%
5.5%
9.2%
6.9%
6.8%
5.8%
9.1%
6.6%
9.1%
10.6%
15.2%
11.4%
15.9%
18.7%
26.2%
19.3%
17.4%
26.1%
26.8%
24.8%
31.1%
34.5%
37.0%
33.6%
27.3%
30.3%
29.1%
29.4%
25.0%
29.5%
24.7%
27.6%
25.0%
34.2%
32.2%
33.0%
34.8%
37.2%
31.4%
36.7%
39.4%
37.6%
35.5%
37.6%
52.3%
45.0%
37.2%
45.2%
50.8%
34.2%
31.8%
35.4%
27.3%
22.5%
22.5%
23.1%
24.2%
21.5%
20.2%
21.6%
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
UE-13 vs UE-15 UE-13 UE-15
4 Molto familiare 3 Abbastanza familiare 2 Poco familiare 1 Non familiare

17. 17
Membri del consiglio e membri dei punti focali
Rischi emergenti/previsioni
Campagna «Ambienti di lavoro sani e sicuri ad
ogni età»
Malattie correlate al lavoro
OSHwiki
Costi e benefici della SSL
Micro e piccole imprese
Strumenti di valutazione interattiva dei rischi
online (OiRA)
Indagine ESENER fra le aziende 19.5%
27.4%
15.0%
19.5%
16.8%
23.9%
37.2%
22.1%
37.2%
35.4%
50.4%
49.6%
33.6%
54.0%
39.8%
50.4%
22.1%
25.7%
23.9%
23.9%
22.1%
19.5%
17.7%
23.0%
21.2%
11.5%
10.6%
7.1%
27.4%
2.7%
5.3%
4.4%
30.2%
34.0%
22.6%
22.6%
15.1%
28.3%
50.9%
22.6%
41.5%
34.0%
41.5%
43.4%
37.7%
52.8%
34.0%
58.5%
15.1%
26.4%
30.2%
26.4%
34.0%
17.0%
13.2%
17.0%
13.2%
5.7%
5.7%
7.5%
13.2%
1.9%
1.9%
1.9%
4 Molto familiare 3 Abbastanza familiare 2 Poco familiare 1 Non familiare
Membri del
consiglio
Membri dei
punti focali
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA

18. 18
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
Correlazione tra familiarità e soddisfazione
98.4%
91.6%
93.3%
97.4%
97.2%
87.9%
90.6%
91.4%
95.5%
95.0%
93.9%
92.7%
88.6%
89.5%
87.9%
88.3%
85.5%
86.7%
82.7%
80.2%
81.8%
80.1%
80.8%
77.2%
Rischi emergenti/previsioni
Indagine ESENER fra le aziende
Campagna «Ambienti di lavoro sani e sicuri ad
ogni età»
Malattie correlate al lavoro
OSHwiki
Costi e benefici della SSL
Micro e piccole imprese
Strumenti di valutazione interattiva dei rischi
online (OiRA)
Molto familiare Abbastanza familiare Poco familiare

19. 19
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
Correlazione tra familiarità...
Pertinenza Affidabilità
96.8%
95.8%
94.6%
90.5%
97.6%
85.3%
90.1%
92.1%
91.3%
75.9%
84.5%
87.0%
Rischi emergenti/previsioni
OSHwiki
Strumenti di valutazione interattiva dei
rischi online (OiRA)
Micro e piccole imprese
Molto familiare Abbastanza familiare Poco familiare
97.2%
87.1%
82.4%
85.7%
84.3%
86.3%
82.5%
62.0%
69.7%
OSHwiki
Rischi emergenti/previsioni
Costi e benefici della SSL
Molto familiare Abbastanza familiare Poco familiare

20. 20
3. Familiarità con le attività dell’UE-OSHA
Correlazione tra familiarità...
Unicità
Valore
aggiunto
90.3%
67.7%
66.7%
85.1%
55.3%
62.2%
73.5%
52.5%
63.0%
Strumenti di valutazione interattiva dei
rischi online (OiRA)
Rischi emergenti/previsioni
OSHwiki
Molto familiare Abbastanza familiare Poco familiare
90.6%
88.9%
81.4%
88.3%
89.5%
74.0%
80.2%
81.8%
61.0%
Micro e piccole imprese
Strumenti di valutazione interattiva dei
rischi online (OiRA)
Campagna «Ambienti di lavoro sani e
sicuri ad ogni età»
Molto familiare Abbastanza familiare Poco familiare

21. 21
Uso
4. Soddisfazione e uso
Correlazione tra soddisfazione e uso
88.0%
67.3%
91.2%
73.9%
93.3%
81.2%
93.6%
82.8%
Sì
No
Sì
No
Sì
No
Sì
No
Microepiccole
imprese
Malattie
correlateal
lavoro
Rischi
emergenti/prev
isioni
Indagine
ESENERfrale
aziende

22. 22
Grazie