1. Nombre Apellido Practica 1 Practica 2 trabajo 1 trabajo 2 evalucion 1
Erika Coronel 6 8 10 8 9
Miguel Abarca 9 10 6 8 2
Carolay Abarca 8 6 10 9 7
Nestor Coronel 4 9 9 5 6
Hermita Garcia 5 7 8 7 5
sobre 3 puntos sobre 3 puntos sobre 4 puntos
Fuente: tala 1 ********promedio de la asig…….*******
Analisis de interpretacion
de acuerdo a la tabla 1 de 1er y 2do parcial se observa que los estudiantes del primer parcial
sus puntajes eran bajos con el mayor puntaje 75% y menor puntaje 51% .Mientras que
en el segundo parcial se observa que mejoraron sus calificaciones con un puntaje maximo
de 100% que lo logran 2 estudiantes y con un minimo de 70 %.
CALI 1ER PARCIAL CALIFI 2DO PARCIAL
Series2 7,50 9
Series3 6,30 8
Series1 6,75 10
Series4 6,15 7
Series5 5,10 10
7,50 9
6,30 86,75
10
6,15 7
5,10
10
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
TÍTULODELEJE
GRAFICO º1
COMPARACION 1er Y 2 do Parcial
0,00
1,00
2,00
3,00
2. evaluacion 2 TOTAL PRACTICA TOTAL TRABAJOTOTAL EVALUACIONCALI 1ER PARCIALCALIFI 2DO PARCIAL% primer parcial
9 2,10 2,7 2,7 7,50 9 75%
7 2,85 2,1 1,35 6,30 8 63%
5 2,10 2,85 1,8 6,75 10 68%
8 1,95 2,1 2,1 6,15 7 62%
2 1,80 2,25 1,05 5,10 10 51%
bre 4 puntos
PROMEDIO CURSO 6,36
NOTA MAXIMA 7,50
NOTA MINIMA 5,10
NUMERO DE ESTUDIANTES 5
Fuente: Tabla 1
Coronel Abarca Abarca Coronel Garcia
Grafico Nº 2
Comparacion de trabajos y practicas
TOTAL PRACTICA TOTAL TRABAJO