11 вересня 2015 року у Центрі енергоефективності Укргазбанку відбувся перший семінар Банку спільно з Асоціацією енергоаудиторів та групою компаній «УкрТепло» на тему «Заміщення природного газу: економічна безпека підприємств».
Заміщення природного газу: економічна безпека підприємств
1. 1
Заміщення газу шляхом встановлення
твердопаливної котельні
11.09.2015
Ассоциация
энергоаудиторов
2. 2
Зміст:
- Економічний ефект від
переходу на альтернативне паливо;
- Структура собівартості тарифу;
- Вартість проекту переходу на альтернативне
паливо;
- Термін окупності проекту;
- Фінансові показники проекту;
- Приклад розрахунку фінансових показників.
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
3. 3
Річний економічний ефект від
переходу на альтернативне паливо
котельні потужністю 1300 кВт
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
Прогнозований річний ефект в порівнянні з
послугою генерації, грн/рік
156 180,95 528 269,63 928 710,44
Повна вартість палива з доставкою на
котельню
8976,36 2000 760 560
ГАЗ
(на квітень 2015р.)
Собівартість ТE при
використанні Пелет
Собівартість ТE при
використанні ЩЕПИ
(прогноз на 2015)
Собівартість ТE при
використанні Дров
Тариф для
генерації
(-20% відзатрат на
газу)
ККД котельної 90% 85% 77% 78%
Теплотворна здатність 7,8 4 2,66 2,87
Виробництво, Гкал 1270,8
Паливна складова, грн/Гкал 1453,05 668,45 421,66 284,27
Втрати в мережі 12% 12% 12% 12%
Інші витрати на котельню(зарплата,
електроенергія й інше), грн/Гкал
252 357 355 331
Адмін втрати, тис.грн/Гкал 91 91 91 91,00
Собівартість вартість 1 Гкал тепла (без
амортизації), грн
1 796,11 1 116,88 868,00 705,981 436,89
Прогнозований річний ефект в порівнянні з
споживанням газу, грн/рік
1 015 439,01 1 387 527,69 1 787 968,50859 258,06
Прогнозні витрати за опалювальний сезон,
грн
2 685 181,43 1 669 742,42 1 297 653,74 897 212,921 825 923,37
4. 4
Структура собівартості тарифу
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
Собівартість ТE
при використанні
Газу
Тариф для
генерації
(-20% від затрат
на газу)
Собівартість ТE
при використанні
Пелет
Собівартість ТE
при використанні
ЩЕПИ
(прогноз на 2015)
Собівартість ТE
при використанні
Дров
Паливна складова, % 80,9% 100,0% 59,8% 48,6% 40,3%
Затрати на Е/Е, % 3,8% 0,0% 9,4% 13,1% 10,7%
Затрати на ФОП (оператори), % 5,7% 0,0% 10,7% 14,2% 21,6%
Інщі витрати, % 4,5% 0,0% 12,0% 13,7% 14,5%
Адмін втрати, % 5,1% 0,0% 8,1% 10,5% 12,9%
Всього, % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Собівартість ТE
при використанні
Газу
Тариф для
генерації
(-20% від затрат
на газу)
Собівартість ТE
при використанні
Пелет
Собівартість ТE
при використанні
ЩЕПИ
(прогноз на 2015)
Собівартість ТE
при використанні
Дров
Паливна складова, грн/Гкал 1 453,0 1 436,9 668,4 421,7 284,3
Затрати на Е/Е, грн/Гкал 68,5 104,5 113,6 75,7
Затрати на ФОП (оператори), грн/Гкал 102,4 119,1 123,3 152,5
Інщі витрати, грн/Гкал 81,2 133,8 118,5 102,5
Адмін втрати, грн/Гкал 91,0 91,0 91,0 91,0
Всього, грн/Гкал 1 796,1 1 436,9 1 116,9 868,0 706,0
12. 12
Термін окупності проекту
(без урахування зростання тарифу на ТЕ)
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
Найменування
Пелетна
котельня
Котельня на
щепі
Котельня на
дровах
Простий термін
окупності
2,27 2,29 1,81
Дисконтований
термін окупності
4,38 4,43 2,78
Простий термін
окупності
1,31 1,33 0,98
Дисконтований
термін окупності
2,12 2,14 1,52
Простий термін
окупності
0,81 0,82 0,55
Дисконтований
термін окупності
1,23 1,24 0,82
Реконструкція шляхом
заміни котлів (з використанням
існуючого обладнання)
Реконструкція "пована" (заміна
допоміжного обладнання та
врізка в існуючу димову трубу)
Блочно-модульна котельня
13. 13
Термін окупності проекту
(без урахування зростання тарифу на ТЕ)
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
Найменування
Пелетна
котельня
Котельня на
щепі
Котельня на
дровах
Простий термін
окупності
2,27 2,29 1,81
Дисконтований
термін окупності
4,38 4,43 3,19
Простий термін
окупності
1,31 1,33 0,98
Дисконтований
термін окупності
2,12 2,14 1,52
Простий термін
окупності
0,81 0,82 0,55
Дисконтований
термін окупності
1,23 1,24 0,82
Реконструкція шляхом
заміни котлів (з використанням
існуючого обладнання)
Реконструкція "пована" (заміна
допоміжного обладнання та
врізка в існуючу димову трубу)
Блочно-модульна котельня
Примітка: ставка дисконтування приймається рівною 22%
15. 15
Термін окупності проекту
(з урахуванням зростання тарифу на ТЕ)
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»
Найменування
Пелетна
котельня
Котельня на
щепі
Котельня на
дровах
Простий термін
окупності
2,27 2,29 1,81
Дисконтований
термін окупності
3,55 3,58 2,78
Простий термін
окупності
1,31 1,33 0,98
Дисконтований
термін окупності
1,97 1,99 1,46
Простий термін
окупності
0,81 0,82 0,55
Дисконтований
термін окупності
1,20 1,22 0,82
Блочно-модульна котельня
Реконструкція "пована" (заміна
допоміжного обладнання та
врізка в існуючу димову трубу)
Реконструкція шляхом
заміни котлів (з використанням
існуючого обладнання)
Примітка: ставка дисконтування приймається рівною 22%
23. 23
Висновки:
- Проекти мають «привабливі» фінансові
показники;
- Котельні на дровах з ручним завантаженням
фінансово «ефективні»;
- Швидке впровадження проектів від 3 до 6
місяців.
Громадська організація «Асоціація енергоаудиторів»