SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 30
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Encuesta de Calidad deVida y Salud (ENCAVI)
2015 - 2016
División de Planificación Sanitaria
Departamento de Epidemiología
Unidad deVigilancia de Enfermedades NoTransmisibles
Febrero de 2017
2
CONTENIDOS
Encuesta de Calidad deVida y Salud (ENCAVI) 2015-2016
1. Antecedentes
2. Resultados Encuesta de Calidad deVida y Salud
2.1. Calidad deVida, Bienestar Subjetivo y Salud
2.2. Calidad deVida yTrabajo
2.3. Percepción del Entorno y Participación Social
2.4. Estilos de vida/hábitos y Acciones Preventivas
2.5. Enfermedades Crónicas y Accidentabilidad
3. Conclusiones
4. FichaTécnica Estudio
3
OBJETIVOS
Objetivo General
Disponer de información sistemática, confiable y oportuna acerca de la calidad de vida
y la salud de la población; para el diseño, desarrollo y evaluación de las políticas e
intervenciones en salud.
Objetivos Específicos
a. Conocer la percepción sobre calidad de vida y sus determinantes en la población
adulta chilena y su variación dependiendo del sexo, la edad, el nivel educacional, la
ubicación geográfica según áreas rurales o urbanas, entre otros aspectos.
b. Conocer el grado de satisfacción vital de la población chilena en términos generales
y desagregados en sus componentes.
c. Conocer la percepción y prevalencia de estilos de vida, entorno y factores
psicosociales relacionados a la calidad de vida y la salud.
d. Conocer la percepción sobre distintos aspectos de la calidad de vida laboral.
e. Conocer la prevalencia declarada de algunas enfermedades agudas y accidentes.
f. Establecer comparaciones respecto a las mediciones de ENCAVI 2000 y 2006.
4
FICHATÉCNICA ENCAVI 2015-2016
Organismo Responsable Ministerio de Salud, Gobierno de Chile.
Organismo Ejecutor DESUC (Dirección de Estudios Sociales UC).
PoblaciónObjetivo
Personas de 15 años y más, chilenas o extranjeras, que residen habitualmente en
viviendas particulares ocupadas localizadas en zonas urbanas y rurales de las quince
regiones de Chile.
Diseño Muestral
Encuesta presencial en hogares probabilístico, estratificado geográficamente y
multietápico (cuatro etapas: comunas, manzanas, vivienda y persona).
Modo deAplicación Entrevista personal en hogar, aplicada por encuestador en cuestionario de papel.
Período de trabajo de
campo
Noviembre 2015 a enero 2016.
Tamaño Muestral 7.041 encuestas completas.
Error Muestral
Error absoluto de ±1,2 a nivel nacional, bajo supuesto de Muestreo Aleatorio Simple
(MAS), para una proporción de 50% a nivel de confianza de 95%.
Factores de Expansión y
Ponderación de la
Muestra
El ponderador de personas fue calculado considerando las probabilidades de
selección, el ajuste de no respuesta y la post-estratificación por sexo, edad, región y
nivel educacional del encuestado. Para los ajustes de no respuesta y post-
estratificación se utilizaron las técnicas de propensity score y raking
respectivamente.
Tasa de respuesta y
rechazo
Tasa de respuesta (RR2): 78,7% Tasa de rechazo (REF2): 9,4%
5
Resultados Encuesta de Calidad de
Vida y Salud 2015-2016 (ENCAVI)
6
Calidad deVida, Bienestar Subjetivo y
Salud
7
CALIDAD DEVIDA
Autocalificación Calidad deVida
(%) por sexo y tramos de edad
P3.5 ¿Cómo calificaría su calidad de vida?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para las categoría “Buena o muy buena” entre hombres y mujeres a nivel nacional, para los
mayores de 65 años y las personas entre 15 a 49 años, y entre hombres y mujeres mayores de 65 años, considerando efecto diseño a un
95% nivel de confianza.
82,0% 80,9% 78,7%
71,3% 70,5% 65,9% 65,2%
56,2% 60,9%
49,0%
71,1%
63,8% 67,4%
12,7% 14,8% 17,6%
24,6% 23,7% 27,5% 29,2%
33,8%
32,6%
41,9%
23,6%
29,2% 26,5%
0,3% 1,3% 1,7% 1,6% 1,5% 3,7% 3,1% 8,1% 3,8% 7,0% 2,0% 4,5% 3,3%
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Total
15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País
Buena o muy buena Ni buena ni mala Muy mala o mala
8
BIENESTAR SUBJETIVO
Serie comparadaAutopercepción de Bienestar y Salud
Promedio de nota (1 a 7)
P3.3 Ud.Tiene que poner una nota del 1 al 7, donde 1 es cuando ud. Se siente muy mal y 7 cuando usted
Se siente muy bien. ¿Cómo se siente Ud con…?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
* Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
5,4
4,1
5,0
5,4
4,9
5,8
5,3
5,5
5,3
5,6
4,5
5,1
5,4
5,2
6,0
5,7
5,7
5,3
5,9
5,1
5,4
5,7
5,4
6,0
5,6
5,9
5,6
Privacidad*
Dinero*
Condición Física*
Bienestar emocional*
Diversión*
Vida Familiar
Trabajo
Vida en general*
Salud*
2000
2006
2015-6
9
CALIDAD DEVIDA
Autopercepción Estado Salud Bucal y Calidad deVida
(%) por tramos de edad
3.13. ¿Ud.Cree que el estado de sus dientes y encías afecta su calidad de vida?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para las categoría “Nunca” entre los mayores de 65 años y las personas entre 15
a 19 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
80,2%
58,7% 59,8%
44,3% 46,8%
57,5%
8,3%
13,3% 12,9%
16,6% 10,7%
13,5%
3,4%
16,7% 14,1%
20,5%
18,8%
14,3%
7,9% 11,3% 12,1%
17,8% 23,7%
13,8%
15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País
Nunca Rara vez Algunas veces Casi siempre/siempre
10
AUTOPERCEPCIÓN ESTADO DE SALUD
Percepción Estado Salud
(%) por sexo y tramos de edad
P3.25 En general, usted diría que su salud es:
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Excelente o muy buena” y “Regular o mala” entre hombres y mujeres, mayores
de 65 años y el resto de los tramos de edad, y entre hombres y mujeres de 65 años y más, considerando efecto diseño a un 95% nivel de
confianza.
52,3% 51,8% 48,6%
35,7% 32,7%
25,5%
18,0%
12,8% 12,7%
8,0%
32,5%
24,6%
35,9% 37,3% 46,5%
46,9% 52,5%
47,5%
55,2%
40,7%
47,6%
35,2%
49,6%
43,2%
11,8% 9,1%
4,4%
17,3% 14,7%
26,7% 26,5%
46,3%
39,6%
56,8%
17,7%
31,9%
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País
Excelente o muy buena Buena Regular o mala
11
AUTOPERCEPCIÓN ESTADO DE SALUD
Percepción Estado Salud
(%) por nivel educacional
P3.25 En general, usted diría que su salud es:
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Excelente o muy buena” y “Regular o mala” entre Educación Básica Completa o
menos y el resto de los niveles educacionales, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
14,2%
32,5% 26,2%
38,6%
41,0%
42,5% 50,5%
48,5%
44,5%
24,9% 22,8%
12,7%
Educación Básica
Completa o menos
Educación Media
Incompleta
Educación Media
Completa
Educación Superior
Completa o menos
Excelente o muy buena Buena Regular o mala
12
Calidad deVida yTrabajo
13
CALIDAD DEVIDATRABAJADORES
ConciliaciónVida Laboral y Familiar (Doble Presencia)
(% PoblaciónTrabajadora) por sexo
P2.12 Con qué frecuencia…
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres para todas las categorías de respuesta, en las 3 preguntas
sobre conciliación vida laboral y familiar, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
63,7%
28,0%
23,2%
40,8%
13,1%
31,2%
Hombre Mujer
Cuando Ud está en el trabajo, ¿Piensa
en las tareas domésticas y familiares?
Nunca A veces Casi siempre o siempre
72,6%
37,0%
17,2%
35,0%
10,3%
28,0%
Hombre Mujer
Cuando Ud no está en su casa ¿Las
tareas domésticas se quedan sin hacer?
Nunca A veces Casi siempre o siempre
53,6%
24,9%
34,2%
47,8%
12,2%
27,3%
Hombre Mujer
¿Hay situaciones en las que Ud
necesitaría estar en el trabajo y en la
casa al mismo tiempo?
Nunca A veces Casi siempre o siempre
14
CALIDAD DEVIDATRABAJADORES
Doble carga
(% PoblaciónTrabajadora) por sexo
P2.13 Usted, aparte de sus actividades habituales, ¿tiene a su cargo el cuidado de niños, adultos mayores, enfermos minusválidos o crónicos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres para todas las categorías de respuesta, considerando efecto diseño a un
95% nivel de confianza.
3,2% 16,3%
8,0%
23,0%
30,7%
25,9%
72,2%
51,4%
64,5%
Hombre Mujer Total país
Sí, como único cuidador Sí, pero compartido con otra persona No, no tengo a cargo a nadie
15
Percepción del Entorno y Participación
Social
16
PERCEPCIÓN DEL ENTORNO
Presencia de Infraestructura y Equipamiento
Serie Comparada (% que responde “Sí”)
P4.2 ¿Qué problemas de infraestructura y equipamiento identifica usted en su barrio o localidad?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
* Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
55,9%
67,0%
68,6%
63,1%
75,2%
75,0%
81,9%
89,1%
46,8%
47,4%
57,3%
58,9%
60,2%
58,9%
67,4%
59,6%
71,3%
77,5%
50,1%
52,4%
56,7%
63,9%
63,3%
66,3%
68,7%
69,0%
72,0%
78,2%
Hay suficiente infraestructura deportiva
Hay suficientes plazas, áreas verdes, otras*
Hay suficientes centros comunitarios
Hay suficiente pavimentación*
Hay suficientes servicios básicos de salud
Hay suficiente limpieza en las calles yveredas*
Hay suficientes locales comerciales
Hay suficiente iluminación*
Hay suficiente transporte público
Hay suficientes medios de comunicación
2000
2006
2015-16
17
PERCEPCIÓN DEL ENTORNOY MEDIO AMBIENTE
Contaminación y Deterioro del Entorno
Serie comparada (% que responde “Sí”)
P4.3 ¿Qué problemas relacionados de contaminación o deterioro del entorno identifica usted en su barrios o localidad?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
* Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
50,4%
36,0%
25,7%
35,1%
25,6%
21,3%
17,8%
7,6%
3,5%
48,2%
32,2%
32,0%
23,1%
22,6%
22,4%
15,3%
12,5%
8,3%
0,6%
Perros vagos
Seguridad en el barrio**
Ruidos molestos*
Microbasurales
Malos olores*
Contaminación del aire
Deficiente evacuación de
aguas lluvias e inundaciones*
Contaminación del suelo*
Contaminación del agua
Otro*
2006
2015-16
18
PARTICIPACIÓN SOCIAL
Serie comparada
(% que responde “Sí”) por tipo de organización
P7.5 ParticipaUd.Activamente o frecuentemente en reuniones y otras actividades al menos una vez al mes
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
* Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
12,7%
17,1%
9,6%
6,0%
3,1%
2,9%
3,6%
2,5%
1,1%
1,7%
0,7%
1,7%
1,1%
16,5%
15,4%
14,2%
6,6%
6,3%
4,1%
3,9%
3,0%
2,7%
1,8%
1,6%
1,5%
1,3%
0,4%
Club deportivo o recreativo*
Organización religiosa o de iglesia
Juntas de vecinos u otra organización territorial*
Centros de padres y apoderados
Agrupaciones artístico-culturales*
Agrupaciones juveniles o estudiantiles
Club o grupo de adulto mayor
Agrupación ideológica o corporativa
Otra*
Grupos de voluntariado
Organizaciones indígenas*
Grupos de autoayuda en salud
Centros de madres
Organizaciones de diversidad sexual
2006 2015-16
19
Estilos deVida y Hábitos
20
CONSUMOTABACO
Serie comparada Consumo de tabaco*
(% que responde “Sí”)
P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones de 2015, 2000 y 2006, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
40,0% 39,5%
30,1%
2000 2006 2015-16
21
CONSUMOTABACO
Consumo de tabaco
(%) por sexo y tramos de edad
P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Fumador actual” entre hombres y mujeres, jóvenes de 15 a 19 años y las personas
mayores a 19 años, y entre hombres y mujeres de los tramos de edad 15 a 19 y 30 a 49 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de
confianza.
71,9% 67,7%
35,8%
51,3%
35,1%
49,7%
41,7%
51,0%
45,4%
69,0%
41,4%
54,7%
48,2%
9,7%
6,4%
23,2%
19,3%
20,9%
18,0%
22,6%
20,5%
40,5%
21,7%
23,1%
18,3%
20,7%
17,4%
23,4%
40,3%
28,5%
42,4%
31,1% 35,1%
28,1%
12,6%
8,6%
34,3%
26,0% 30,1%
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Total
15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País
Nunca ha fumado Ex fumador Fumador actual
22
CONSUMOTABACO
Consumo de tabaco
(%) por nivel educacional
P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Fumador actual” y “Nunca ha fumado” entre Educación Básica Completa o menos
y Educación Media Completa y Superior, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
60,9% 53,9%
42,5% 41,0%
17,7%
18,7%
21,7% 22,9%
20,7% 26,0%
34,7% 35,0%
Educación Básica
Completa o menos
Educación Media
Incompleta
Educación Media
Completa
Educación Superior
Completa o menos
Nunca ha fumado Ex fumador Fumador actual
23
EXPOSICIÓNTABACO
Serie comparada Exposición del tabaco en el hogar y trabajo/estudio**
(% que responde “Sí”)
P6.12 En su hogar, ¿Está ud. Expuesto al humo de cigarrillo? / P6.13 En su lugar de trabajo o estudio, ¿Está ud. Expuesto al humo de cigarrillo?
Nota: *Se omiten categorías “No”, “No sabe” y “No responde”.
**Existen diferencias en el fraseo de la pregunta para exposición de tabaco en el hogar realizada en 2000 y en 2006 y 2015.
Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones de 2015 y 2000 y 2006 para ambos indicadores, considerando efecto diseño a un
95% nivel de confianza.
51,5%
38,4%36,1%
41,3%
28,1%
19,9%
Hogar Trabajo/estudio
2000 2006 2015-16
24
18,6%
8,3%
37,1%
27,2%
13,3%
4,4% 0,6%
13,4%
51,9%
53,0%
26,8%
36,6% 60,1%
60,7%
49,3%
52,5%
Hombre Mujer 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País
Siempre Nunca
COMPORTAMIENTO SEXUAL
Uso de preservativos
(% uso últimos 12 meses) por sexo y tramos de edad
P8.6 Durante los últimos 12 meses, ¿usó Ud. o su pareja preservativo o condón en sus relaciones sexuales?
(sobre el total de personas que han tenido una relación sexual en los últimos 12 meses)
Nota: *Se omiten categorías “Casi siempre” “A veces”, “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Siempre” entre hombres y mujeres, considerando efecto diseño a un 95% nivel de
confianza.
Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Siempre” y “Nunca” entre los jóvenes de 15 a 19 años y las personas de 30 años o
más, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
25
Enfermedades Crónicas y
Accidentabilidad
26
ENFERMEDADES CRÓNICAS
Declaración Cantidad Enfermedades Diagnosticadas
(% Suma Enfermedades)
P5.2 ¿A Ud.Un médico le ha diagnosticado alguna vez en la vida enfermedades de larga duración o problemas de salud crónicos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Cero” y “Dos o más” entre hombres y mujeres, considerando efecto diseño a un 95%
nivel de confianza.
64,2%
48,3%
56,1%
19,4% 22,7% 21,1%16,4%
29,0%
22,8%
Hombre Mujer Total País
Cero Una Dos o más
27
ENFERMEDADES CRÓNICAS
Declaración Cantidad Enfermedades Diagnosticadas
(% Suma Enfermedades)
P5.2 ¿A Ud.Un médico le ha diagnosticado alguna vez en la vida enfermedades de larga duración o problemas de salud crónicos?
Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde”
Diferencias estadísticamente significativas para la categoría y “Dos o más” entre las personas mayores de 65 años y el resto de los grupos de edad
y entre hombres y mujeres mayores de 30 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
76,6%
85,5% 87,5%
71,2% 73,1%
56,5%
42,7%
24,3% 24,0%
9,5%
14,2%
8,5%
9,8%
19,9% 18,7%
25,7%
27,2%
27,6% 29,3%
20,5%
9,2% 6,0% 2,7%
8,9% 8,2%
17,8%
30,1%
48,1% 46,7%
70,0%
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
15-19 20-29 30-49 50-64 65+
Cero Una Dos o más
28
Conclusiones
29
CONCLUSIONES ENCAVI 2015-2016
• A nivel nacional, hay una buena autopercepción de calidad de vida y salud. No
obstante, la distribución por sexo, edad y nivel educacional es desigual. Las
mujeres, las personas de mayor edad y de menor nivel educacional presentan
peores evaluaciones en su calidad de vida y estado de salud.
• En términos de hábitos, se evidencia una disminución en el consumo y exposición
a tabaco, comparado con estudios anteriores.
• La carga de enfermedades es mayor entre mujeres y personas de mayor edad,
concentrando dos o más enfermedades crónicas.
Encuesta Calidad de Vida 2015-2016 del Ministerio de Salud

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Encuesta Calidad de Vida 2015-2016 del Ministerio de Salud

Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución JigoteÍndice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución JigoteJigoteRevolucion
 
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]CAPTURA CONSULTING S.R.L.
 
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones Eduardo Nelson German
 
MAIS adolescente, adulto y adulto mayor
MAIS adolescente, adulto y adulto mayorMAIS adolescente, adulto y adulto mayor
MAIS adolescente, adulto y adulto mayorAwgoos
 
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto MayorMAIS Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto MayorAwgoos
 
Mais Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
Mais Adolescente, Adulto y Adulto MayorMais Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
Mais Adolescente, Adulto y Adulto MayorAwgoos
 
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015JigoteRevolucion
 
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?OPIK ikerketa taldea
 
D_Anexo_tabulacion.pptx
D_Anexo_tabulacion.pptxD_Anexo_tabulacion.pptx
D_Anexo_tabulacion.pptxemilyospino
 
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOSCRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOSdra.andreamori
 
CRECIMIENTO Y DESARROLLO
CRECIMIENTO Y DESARROLLOCRECIMIENTO Y DESARROLLO
CRECIMIENTO Y DESARROLLOdra.andreamori
 
Track pp agosto s1 n30 vf
Track pp agosto s1 n30   vfTrack pp agosto s1 n30   vf
Track pp agosto s1 n30 vfLa Nacion Chile
 
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptx
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptxPRAPS_PAISE_2022 PDF.pptx
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptxPipolitaquijada
 
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del Milenio
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del MilenioResultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del Milenio
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del MilenioNiños del Milenio - GRADE
 
La Organización Diagnóstica en Atención Temprana
La Organización Diagnóstica en Atención TempranaLa Organización Diagnóstica en Atención Temprana
La Organización Diagnóstica en Atención Tempranacentrocodex
 

Ähnlich wie Encuesta Calidad de Vida 2015-2016 del Ministerio de Salud (20)

MAIS AM niño y aduto
MAIS AM niño y adutoMAIS AM niño y aduto
MAIS AM niño y aduto
 
Mirada práctica a la evaluación del desarrollo psicomotor
Mirada práctica a la evaluación del desarrollo psicomotorMirada práctica a la evaluación del desarrollo psicomotor
Mirada práctica a la evaluación del desarrollo psicomotor
 
PRESENTACIÓN SEMILLERO 2018-II CONGRESO UDI.pptx
PRESENTACIÓN SEMILLERO 2018-II CONGRESO UDI.pptxPRESENTACIÓN SEMILLERO 2018-II CONGRESO UDI.pptx
PRESENTACIÓN SEMILLERO 2018-II CONGRESO UDI.pptx
 
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución JigoteÍndice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
 
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
 
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones
Monitoreo de la opinión pública a nivel nacional con corte por regiones
 
MAIS adolescente, adulto y adulto mayor
MAIS adolescente, adulto y adulto mayorMAIS adolescente, adulto y adulto mayor
MAIS adolescente, adulto y adulto mayor
 
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto MayorMAIS Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
MAIS Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
 
Mais Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
Mais Adolescente, Adulto y Adulto MayorMais Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
Mais Adolescente, Adulto y Adulto Mayor
 
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015
Índice de Cultura Ciudadana Santa Cruz de la Sierra 2015
 
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?
Tiempo en desempleo y salud mental: ¿el género importa?
 
D_Anexo_tabulacion.pptx
D_Anexo_tabulacion.pptxD_Anexo_tabulacion.pptx
D_Anexo_tabulacion.pptx
 
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOSCRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
 
CRECIMIENTO Y DESARROLLO
CRECIMIENTO Y DESARROLLOCRECIMIENTO Y DESARROLLO
CRECIMIENTO Y DESARROLLO
 
Track pp agosto s1 n30 vf
Track pp agosto s1 n30   vfTrack pp agosto s1 n30   vf
Track pp agosto s1 n30 vf
 
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptx
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptxPRAPS_PAISE_2022 PDF.pptx
PRAPS_PAISE_2022 PDF.pptx
 
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del Milenio
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del MilenioResultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del Milenio
Resultados iniciales de la ronda 4 del estudio Niños del Milenio
 
Programa adolescente
Programa adolescentePrograma adolescente
Programa adolescente
 
Encuesta de la UDP
Encuesta de la UDPEncuesta de la UDP
Encuesta de la UDP
 
La Organización Diagnóstica en Atención Temprana
La Organización Diagnóstica en Atención TempranaLa Organización Diagnóstica en Atención Temprana
La Organización Diagnóstica en Atención Temprana
 

Mehr von Emisor Digital

Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfIpsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfEmisor Digital
 
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfConsolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfEmisor Digital
 
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...Emisor Digital
 
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Emisor Digital
 
Ranking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttRanking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttEmisor Digital
 
Estudio carne molida 2021 informe final
Estudio carne molida 2021   informe finalEstudio carne molida 2021   informe final
Estudio carne molida 2021 informe finalEmisor Digital
 
Industria manufacturera
Industria manufactureraIndustria manufacturera
Industria manufactureraEmisor Digital
 
Transporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoTransporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoEmisor Digital
 
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryIbm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryEmisor Digital
 
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHRADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHEmisor Digital
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentaciónEmisor Digital
 
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Emisor Digital
 
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Emisor Digital
 
ESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioEmisor Digital
 
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxXXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxEmisor Digital
 
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEstrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEmisor Digital
 
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankJanuary 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankEmisor Digital
 
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Emisor Digital
 
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esNokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esEmisor Digital
 

Mehr von Emisor Digital (20)

Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdfIpsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
Ipsos - Miradas Globales sobre la IA y la desinformación.pdf
 
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdfConsolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
Consolidating the Recovery, Seizing Green Growth Opportunities.pdf
 
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
analisis-descriptivo-del-impacto-de-la-pandemia-sobre-las-empresas-en-chile-v...
 
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
Boletín covid-19-(septiembre-a-diciembre-2021)
 
Ranking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mttRanking infracciones 2021 mtt
Ranking infracciones 2021 mtt
 
Estudio carne molida 2021 informe final
Estudio carne molida 2021   informe finalEstudio carne molida 2021   informe final
Estudio carne molida 2021 informe final
 
Industria manufacturera
Industria manufactureraIndustria manufacturera
Industria manufacturera
 
Transporte y almacenamiento
Transporte y almacenamientoTransporte y almacenamiento
Transporte y almacenamiento
 
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summaryIbm's global ai adoption index 2021 executive summary
Ibm's global ai adoption index 2021 executive summary
 
Ppt ww
Ppt wwPpt ww
Ppt ww
 
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECHRADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
RADIOGRAFÍA DIGITAL PERSONAS MAYORES: SENIORS TECH
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
 
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
Estudio científico de la UV demuestra los beneficios de consumir arándanos an...
 
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
Global Recovery Strong but Uneven as Many Developing Countries Struggle with ...
 
ESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudioESET Security Report y el estudio
ESET Security Report y el estudio
 
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom EquifaxXXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
XXXII Informe Deuda Morosa 1 Trimestre 2021 Dicom Equifax
 
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno VerdeEstrategia Nacional Hidrógeno Verde
Estrategia Nacional Hidrógeno Verde
 
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World BankJanuary 2021 Global Economic Prospects World Bank
January 2021 Global Economic Prospects World Bank
 
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
Vacuna Covid-19: Expertos respaldan grupos prioritarios propuestos por Minist...
 
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_esNokia why 5_g_in_latin_america__report_es
Nokia why 5_g_in_latin_america__report_es
 

Kürzlich hochgeladen

Enferemedades reproductivas de Yeguas.pdf
Enferemedades reproductivas  de Yeguas.pdfEnferemedades reproductivas  de Yeguas.pdf
Enferemedades reproductivas de Yeguas.pdftaniacgcclassroom
 
HEMORROIDES, presentación completa. pptx
HEMORROIDES, presentación completa. pptxHEMORROIDES, presentación completa. pptx
HEMORROIDES, presentación completa. pptxbv3087012023
 
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptx
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptxDETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptx
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptxfiorellaanayaserrano
 
infografía seminario.pdf.................
infografía seminario.pdf.................infografía seminario.pdf.................
infografía seminario.pdf.................ScarletMedina4
 
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médico
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médicoAFERESIS TERAPEUTICA para el personal médico
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médicoGabrielMontalvo19
 
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoPRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoNestorCardona13
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfgarrotamara01
 
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaHistoria Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaJorge Enrique Manrique-Chávez
 
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdf
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdfSe sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdf
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdfangela604239
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docxUDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptx
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptxTERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptx
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptxrosi339302
 
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptx
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptxCuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptx
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptxguadalupedejesusrios
 
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdfClase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdfgarrotamara01
 
Sistema Nervioso Periférico (1).pdf
Sistema Nervioso Periférico      (1).pdfSistema Nervioso Periférico      (1).pdf
Sistema Nervioso Periférico (1).pdfNjeraMatas
 
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxMapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxJhonDarwinSnchezVsqu1
 
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfPsicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfdelvallepadrob
 
seminario patología de los pares craneales 2024.pptx
seminario patología de los pares craneales 2024.pptxseminario patología de los pares craneales 2024.pptx
seminario patología de los pares craneales 2024.pptxScarletMedina4
 
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxFISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxLoydaMamaniVargas
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptxUDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 

Kürzlich hochgeladen (20)

Enferemedades reproductivas de Yeguas.pdf
Enferemedades reproductivas  de Yeguas.pdfEnferemedades reproductivas  de Yeguas.pdf
Enferemedades reproductivas de Yeguas.pdf
 
HEMORROIDES, presentación completa. pptx
HEMORROIDES, presentación completa. pptxHEMORROIDES, presentación completa. pptx
HEMORROIDES, presentación completa. pptx
 
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptx
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptxDETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptx
DETERMINISMO DEL TRABAJO DE PARTO-1.pptx
 
infografía seminario.pdf.................
infografía seminario.pdf.................infografía seminario.pdf.................
infografía seminario.pdf.................
 
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médico
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médicoAFERESIS TERAPEUTICA para el personal médico
AFERESIS TERAPEUTICA para el personal médico
 
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoPRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
 
Transparencia Fiscal HJPII Marzo 2024
Transparencia  Fiscal  HJPII  Marzo 2024Transparencia  Fiscal  HJPII  Marzo 2024
Transparencia Fiscal HJPII Marzo 2024
 
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaHistoria Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
 
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdf
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdfSe sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdf
Se sustituye manual tarifario 2023 Manual Tarifario 2024.pdf
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
 
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptx
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptxTERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptx
TERMINOLOGIA ADULTO MAYOR DEFINICIONES.pptx
 
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptx
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptxCuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptx
Cuadro-comparativo-Aparato-Reproductor-Masculino-y-Femenino.pptx
 
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdfClase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
Clase 15 Artrologia mmii 1 de 3 (Cintura Pelvica y Cadera) 2024.pdf
 
Sistema Nervioso Periférico (1).pdf
Sistema Nervioso Periférico      (1).pdfSistema Nervioso Periférico      (1).pdf
Sistema Nervioso Periférico (1).pdf
 
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxMapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
 
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfPsicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
 
seminario patología de los pares craneales 2024.pptx
seminario patología de los pares craneales 2024.pptxseminario patología de los pares craneales 2024.pptx
seminario patología de los pares craneales 2024.pptx
 
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxFISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
 

Encuesta Calidad de Vida 2015-2016 del Ministerio de Salud

  • 1. Encuesta de Calidad deVida y Salud (ENCAVI) 2015 - 2016 División de Planificación Sanitaria Departamento de Epidemiología Unidad deVigilancia de Enfermedades NoTransmisibles Febrero de 2017
  • 2. 2 CONTENIDOS Encuesta de Calidad deVida y Salud (ENCAVI) 2015-2016 1. Antecedentes 2. Resultados Encuesta de Calidad deVida y Salud 2.1. Calidad deVida, Bienestar Subjetivo y Salud 2.2. Calidad deVida yTrabajo 2.3. Percepción del Entorno y Participación Social 2.4. Estilos de vida/hábitos y Acciones Preventivas 2.5. Enfermedades Crónicas y Accidentabilidad 3. Conclusiones 4. FichaTécnica Estudio
  • 3. 3 OBJETIVOS Objetivo General Disponer de información sistemática, confiable y oportuna acerca de la calidad de vida y la salud de la población; para el diseño, desarrollo y evaluación de las políticas e intervenciones en salud. Objetivos Específicos a. Conocer la percepción sobre calidad de vida y sus determinantes en la población adulta chilena y su variación dependiendo del sexo, la edad, el nivel educacional, la ubicación geográfica según áreas rurales o urbanas, entre otros aspectos. b. Conocer el grado de satisfacción vital de la población chilena en términos generales y desagregados en sus componentes. c. Conocer la percepción y prevalencia de estilos de vida, entorno y factores psicosociales relacionados a la calidad de vida y la salud. d. Conocer la percepción sobre distintos aspectos de la calidad de vida laboral. e. Conocer la prevalencia declarada de algunas enfermedades agudas y accidentes. f. Establecer comparaciones respecto a las mediciones de ENCAVI 2000 y 2006.
  • 4. 4 FICHATÉCNICA ENCAVI 2015-2016 Organismo Responsable Ministerio de Salud, Gobierno de Chile. Organismo Ejecutor DESUC (Dirección de Estudios Sociales UC). PoblaciónObjetivo Personas de 15 años y más, chilenas o extranjeras, que residen habitualmente en viviendas particulares ocupadas localizadas en zonas urbanas y rurales de las quince regiones de Chile. Diseño Muestral Encuesta presencial en hogares probabilístico, estratificado geográficamente y multietápico (cuatro etapas: comunas, manzanas, vivienda y persona). Modo deAplicación Entrevista personal en hogar, aplicada por encuestador en cuestionario de papel. Período de trabajo de campo Noviembre 2015 a enero 2016. Tamaño Muestral 7.041 encuestas completas. Error Muestral Error absoluto de ±1,2 a nivel nacional, bajo supuesto de Muestreo Aleatorio Simple (MAS), para una proporción de 50% a nivel de confianza de 95%. Factores de Expansión y Ponderación de la Muestra El ponderador de personas fue calculado considerando las probabilidades de selección, el ajuste de no respuesta y la post-estratificación por sexo, edad, región y nivel educacional del encuestado. Para los ajustes de no respuesta y post- estratificación se utilizaron las técnicas de propensity score y raking respectivamente. Tasa de respuesta y rechazo Tasa de respuesta (RR2): 78,7% Tasa de rechazo (REF2): 9,4%
  • 5. 5 Resultados Encuesta de Calidad de Vida y Salud 2015-2016 (ENCAVI)
  • 6. 6 Calidad deVida, Bienestar Subjetivo y Salud
  • 7. 7 CALIDAD DEVIDA Autocalificación Calidad deVida (%) por sexo y tramos de edad P3.5 ¿Cómo calificaría su calidad de vida? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para las categoría “Buena o muy buena” entre hombres y mujeres a nivel nacional, para los mayores de 65 años y las personas entre 15 a 49 años, y entre hombres y mujeres mayores de 65 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 82,0% 80,9% 78,7% 71,3% 70,5% 65,9% 65,2% 56,2% 60,9% 49,0% 71,1% 63,8% 67,4% 12,7% 14,8% 17,6% 24,6% 23,7% 27,5% 29,2% 33,8% 32,6% 41,9% 23,6% 29,2% 26,5% 0,3% 1,3% 1,7% 1,6% 1,5% 3,7% 3,1% 8,1% 3,8% 7,0% 2,0% 4,5% 3,3% Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Total 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País Buena o muy buena Ni buena ni mala Muy mala o mala
  • 8. 8 BIENESTAR SUBJETIVO Serie comparadaAutopercepción de Bienestar y Salud Promedio de nota (1 a 7) P3.3 Ud.Tiene que poner una nota del 1 al 7, donde 1 es cuando ud. Se siente muy mal y 7 cuando usted Se siente muy bien. ¿Cómo se siente Ud con…? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” * Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 5,4 4,1 5,0 5,4 4,9 5,8 5,3 5,5 5,3 5,6 4,5 5,1 5,4 5,2 6,0 5,7 5,7 5,3 5,9 5,1 5,4 5,7 5,4 6,0 5,6 5,9 5,6 Privacidad* Dinero* Condición Física* Bienestar emocional* Diversión* Vida Familiar Trabajo Vida en general* Salud* 2000 2006 2015-6
  • 9. 9 CALIDAD DEVIDA Autopercepción Estado Salud Bucal y Calidad deVida (%) por tramos de edad 3.13. ¿Ud.Cree que el estado de sus dientes y encías afecta su calidad de vida? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para las categoría “Nunca” entre los mayores de 65 años y las personas entre 15 a 19 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 80,2% 58,7% 59,8% 44,3% 46,8% 57,5% 8,3% 13,3% 12,9% 16,6% 10,7% 13,5% 3,4% 16,7% 14,1% 20,5% 18,8% 14,3% 7,9% 11,3% 12,1% 17,8% 23,7% 13,8% 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País Nunca Rara vez Algunas veces Casi siempre/siempre
  • 10. 10 AUTOPERCEPCIÓN ESTADO DE SALUD Percepción Estado Salud (%) por sexo y tramos de edad P3.25 En general, usted diría que su salud es: Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Excelente o muy buena” y “Regular o mala” entre hombres y mujeres, mayores de 65 años y el resto de los tramos de edad, y entre hombres y mujeres de 65 años y más, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 52,3% 51,8% 48,6% 35,7% 32,7% 25,5% 18,0% 12,8% 12,7% 8,0% 32,5% 24,6% 35,9% 37,3% 46,5% 46,9% 52,5% 47,5% 55,2% 40,7% 47,6% 35,2% 49,6% 43,2% 11,8% 9,1% 4,4% 17,3% 14,7% 26,7% 26,5% 46,3% 39,6% 56,8% 17,7% 31,9% Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País Excelente o muy buena Buena Regular o mala
  • 11. 11 AUTOPERCEPCIÓN ESTADO DE SALUD Percepción Estado Salud (%) por nivel educacional P3.25 En general, usted diría que su salud es: Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Excelente o muy buena” y “Regular o mala” entre Educación Básica Completa o menos y el resto de los niveles educacionales, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 14,2% 32,5% 26,2% 38,6% 41,0% 42,5% 50,5% 48,5% 44,5% 24,9% 22,8% 12,7% Educación Básica Completa o menos Educación Media Incompleta Educación Media Completa Educación Superior Completa o menos Excelente o muy buena Buena Regular o mala
  • 13. 13 CALIDAD DEVIDATRABAJADORES ConciliaciónVida Laboral y Familiar (Doble Presencia) (% PoblaciónTrabajadora) por sexo P2.12 Con qué frecuencia… Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres para todas las categorías de respuesta, en las 3 preguntas sobre conciliación vida laboral y familiar, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 63,7% 28,0% 23,2% 40,8% 13,1% 31,2% Hombre Mujer Cuando Ud está en el trabajo, ¿Piensa en las tareas domésticas y familiares? Nunca A veces Casi siempre o siempre 72,6% 37,0% 17,2% 35,0% 10,3% 28,0% Hombre Mujer Cuando Ud no está en su casa ¿Las tareas domésticas se quedan sin hacer? Nunca A veces Casi siempre o siempre 53,6% 24,9% 34,2% 47,8% 12,2% 27,3% Hombre Mujer ¿Hay situaciones en las que Ud necesitaría estar en el trabajo y en la casa al mismo tiempo? Nunca A veces Casi siempre o siempre
  • 14. 14 CALIDAD DEVIDATRABAJADORES Doble carga (% PoblaciónTrabajadora) por sexo P2.13 Usted, aparte de sus actividades habituales, ¿tiene a su cargo el cuidado de niños, adultos mayores, enfermos minusválidos o crónicos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres para todas las categorías de respuesta, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 3,2% 16,3% 8,0% 23,0% 30,7% 25,9% 72,2% 51,4% 64,5% Hombre Mujer Total país Sí, como único cuidador Sí, pero compartido con otra persona No, no tengo a cargo a nadie
  • 15. 15 Percepción del Entorno y Participación Social
  • 16. 16 PERCEPCIÓN DEL ENTORNO Presencia de Infraestructura y Equipamiento Serie Comparada (% que responde “Sí”) P4.2 ¿Qué problemas de infraestructura y equipamiento identifica usted en su barrio o localidad? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” * Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 55,9% 67,0% 68,6% 63,1% 75,2% 75,0% 81,9% 89,1% 46,8% 47,4% 57,3% 58,9% 60,2% 58,9% 67,4% 59,6% 71,3% 77,5% 50,1% 52,4% 56,7% 63,9% 63,3% 66,3% 68,7% 69,0% 72,0% 78,2% Hay suficiente infraestructura deportiva Hay suficientes plazas, áreas verdes, otras* Hay suficientes centros comunitarios Hay suficiente pavimentación* Hay suficientes servicios básicos de salud Hay suficiente limpieza en las calles yveredas* Hay suficientes locales comerciales Hay suficiente iluminación* Hay suficiente transporte público Hay suficientes medios de comunicación 2000 2006 2015-16
  • 17. 17 PERCEPCIÓN DEL ENTORNOY MEDIO AMBIENTE Contaminación y Deterioro del Entorno Serie comparada (% que responde “Sí”) P4.3 ¿Qué problemas relacionados de contaminación o deterioro del entorno identifica usted en su barrios o localidad? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” * Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 50,4% 36,0% 25,7% 35,1% 25,6% 21,3% 17,8% 7,6% 3,5% 48,2% 32,2% 32,0% 23,1% 22,6% 22,4% 15,3% 12,5% 8,3% 0,6% Perros vagos Seguridad en el barrio** Ruidos molestos* Microbasurales Malos olores* Contaminación del aire Deficiente evacuación de aguas lluvias e inundaciones* Contaminación del suelo* Contaminación del agua Otro* 2006 2015-16
  • 18. 18 PARTICIPACIÓN SOCIAL Serie comparada (% que responde “Sí”) por tipo de organización P7.5 ParticipaUd.Activamente o frecuentemente en reuniones y otras actividades al menos una vez al mes Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” * Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones 2006 y 2015-16, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 12,7% 17,1% 9,6% 6,0% 3,1% 2,9% 3,6% 2,5% 1,1% 1,7% 0,7% 1,7% 1,1% 16,5% 15,4% 14,2% 6,6% 6,3% 4,1% 3,9% 3,0% 2,7% 1,8% 1,6% 1,5% 1,3% 0,4% Club deportivo o recreativo* Organización religiosa o de iglesia Juntas de vecinos u otra organización territorial* Centros de padres y apoderados Agrupaciones artístico-culturales* Agrupaciones juveniles o estudiantiles Club o grupo de adulto mayor Agrupación ideológica o corporativa Otra* Grupos de voluntariado Organizaciones indígenas* Grupos de autoayuda en salud Centros de madres Organizaciones de diversidad sexual 2006 2015-16
  • 20. 20 CONSUMOTABACO Serie comparada Consumo de tabaco* (% que responde “Sí”) P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones de 2015, 2000 y 2006, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 40,0% 39,5% 30,1% 2000 2006 2015-16
  • 21. 21 CONSUMOTABACO Consumo de tabaco (%) por sexo y tramos de edad P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Fumador actual” entre hombres y mujeres, jóvenes de 15 a 19 años y las personas mayores a 19 años, y entre hombres y mujeres de los tramos de edad 15 a 19 y 30 a 49 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 71,9% 67,7% 35,8% 51,3% 35,1% 49,7% 41,7% 51,0% 45,4% 69,0% 41,4% 54,7% 48,2% 9,7% 6,4% 23,2% 19,3% 20,9% 18,0% 22,6% 20,5% 40,5% 21,7% 23,1% 18,3% 20,7% 17,4% 23,4% 40,3% 28,5% 42,4% 31,1% 35,1% 28,1% 12,6% 8,6% 34,3% 26,0% 30,1% Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Total 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País Nunca ha fumado Ex fumador Fumador actual
  • 22. 22 CONSUMOTABACO Consumo de tabaco (%) por nivel educacional P6.14 Durante el último mes, ¿ha fumado usted cigarrillos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Fumador actual” y “Nunca ha fumado” entre Educación Básica Completa o menos y Educación Media Completa y Superior, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 60,9% 53,9% 42,5% 41,0% 17,7% 18,7% 21,7% 22,9% 20,7% 26,0% 34,7% 35,0% Educación Básica Completa o menos Educación Media Incompleta Educación Media Completa Educación Superior Completa o menos Nunca ha fumado Ex fumador Fumador actual
  • 23. 23 EXPOSICIÓNTABACO Serie comparada Exposición del tabaco en el hogar y trabajo/estudio** (% que responde “Sí”) P6.12 En su hogar, ¿Está ud. Expuesto al humo de cigarrillo? / P6.13 En su lugar de trabajo o estudio, ¿Está ud. Expuesto al humo de cigarrillo? Nota: *Se omiten categorías “No”, “No sabe” y “No responde”. **Existen diferencias en el fraseo de la pregunta para exposición de tabaco en el hogar realizada en 2000 y en 2006 y 2015. Diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones de 2015 y 2000 y 2006 para ambos indicadores, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 51,5% 38,4%36,1% 41,3% 28,1% 19,9% Hogar Trabajo/estudio 2000 2006 2015-16
  • 24. 24 18,6% 8,3% 37,1% 27,2% 13,3% 4,4% 0,6% 13,4% 51,9% 53,0% 26,8% 36,6% 60,1% 60,7% 49,3% 52,5% Hombre Mujer 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Total País Siempre Nunca COMPORTAMIENTO SEXUAL Uso de preservativos (% uso últimos 12 meses) por sexo y tramos de edad P8.6 Durante los últimos 12 meses, ¿usó Ud. o su pareja preservativo o condón en sus relaciones sexuales? (sobre el total de personas que han tenido una relación sexual en los últimos 12 meses) Nota: *Se omiten categorías “Casi siempre” “A veces”, “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Siempre” entre hombres y mujeres, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. Diferencias estadísticamente significativas para las categorías “Siempre” y “Nunca” entre los jóvenes de 15 a 19 años y las personas de 30 años o más, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza.
  • 26. 26 ENFERMEDADES CRÓNICAS Declaración Cantidad Enfermedades Diagnosticadas (% Suma Enfermedades) P5.2 ¿A Ud.Un médico le ha diagnosticado alguna vez en la vida enfermedades de larga duración o problemas de salud crónicos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para la categoría “Cero” y “Dos o más” entre hombres y mujeres, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 64,2% 48,3% 56,1% 19,4% 22,7% 21,1%16,4% 29,0% 22,8% Hombre Mujer Total País Cero Una Dos o más
  • 27. 27 ENFERMEDADES CRÓNICAS Declaración Cantidad Enfermedades Diagnosticadas (% Suma Enfermedades) P5.2 ¿A Ud.Un médico le ha diagnosticado alguna vez en la vida enfermedades de larga duración o problemas de salud crónicos? Nota: *Se omiten categorías “No sabe” y “No responde” Diferencias estadísticamente significativas para la categoría y “Dos o más” entre las personas mayores de 65 años y el resto de los grupos de edad y entre hombres y mujeres mayores de 30 años, considerando efecto diseño a un 95% nivel de confianza. 76,6% 85,5% 87,5% 71,2% 73,1% 56,5% 42,7% 24,3% 24,0% 9,5% 14,2% 8,5% 9,8% 19,9% 18,7% 25,7% 27,2% 27,6% 29,3% 20,5% 9,2% 6,0% 2,7% 8,9% 8,2% 17,8% 30,1% 48,1% 46,7% 70,0% Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer 15-19 20-29 30-49 50-64 65+ Cero Una Dos o más
  • 29. 29 CONCLUSIONES ENCAVI 2015-2016 • A nivel nacional, hay una buena autopercepción de calidad de vida y salud. No obstante, la distribución por sexo, edad y nivel educacional es desigual. Las mujeres, las personas de mayor edad y de menor nivel educacional presentan peores evaluaciones en su calidad de vida y estado de salud. • En términos de hábitos, se evidencia una disminución en el consumo y exposición a tabaco, comparado con estudios anteriores. • La carga de enfermedades es mayor entre mujeres y personas de mayor edad, concentrando dos o más enfermedades crónicas.