Exposición Tema 10

1. María Fernanda Cardozo C.I 20.817.120
Alejandra García C.I23.791.656
Emiliana Melone C.I 26.192.821
Keyla Pineda C.I 18.644.068
TEMA N° 10
Antes de hablar de los diferentes sistemas económicos, debemos empezar por definir qué es
un sistema económico. Se conoce como sistema a la unidad integrada por distintas partes
que se relacionan entre sí y funcionan de acuerdo a reglas o principios llamados
instituciones para el cumplimiento de un objetivo en común. Los sistemas son dinámicos
puesto que deben mantener relaciones internas entre sus componentes y con otros sistemas
para lograr sus objetivos, y pueden volverse inestables si una de sus partes deja de cumplir
con sus funciones o se entorpece mutuamente. Un ejemplo de sistema en la sociedad sería
que ésta está compuesta por distintos elementos como las leyes, empresas, trabajadores,
sindicatos, estado, escuela, iglesias, entre otros; los cuales se relacionan entre sí y cuyo
objetivo es permitir que la vida de las personas se desarrolle en un ambiente de paz, justicia
y progreso.
En este orden de ideas, podríamos definir sistema económico como la manera en la que las
ideas, principios, normas e instituciones, asumidas por una sociedad, se encuentran
ordenadas e interrelacionadas y cumplen con la función de resolver el problema básico de
la economía: responder a las interrogantes ¿Qué producir?, ¿Cómo producir? y ¿Para quién
producir?En el Qué producir se eligen alternativas posibles sobre qué es lo que se ofrecerá
a la población, cuáles bienes y servicios producir y en qué cantidad, tomando en cuenta la
prioridad de las necesidades y los recursos disponibles; en el Cómo producir se definen
quiénes son los responsables de organizar la producción, qué técnicas se van a utilizar y la
cantidad y tipo de recursos que van a emplear para ello; y en elPara quién producir se
decide la manera en cómo se repartirá la producción, en función de la participación de la
sociedad en el proceso productivo y de reglas establecidas para aquellas personas que no
puedan participar en el mismo, como los niños, ancianos y discapacitados.
ECONOMÍA PLANIFICADA
Es aquella en la que las decisiones acerca del uso de los recursos las toma un organismo de
planificación central, que en este caso es el Estado. Éste fija el volumen total que la
producción debe alcanzar y su composición, e imparte instrucciones a las empresas para
que produzcan la cantidad de bienes necesarios para la población por medio de un plan
general de producción.
A la economía planificada también se le conoce como economía centralizada ya que el
Estado asigna sus recursos según sea necesario sin adherirse a los principios del mercado y

2. también se encarga de los factores de producción; y se dice que es planificada porque es el
mismo Estado el que planifica, es decir, selecciona racionalmente, lo que se debe producir
y en qué cantidad, fijando ellos mismos el precio.
Este tipo de sistema económico estuvo principalmente presente en los países de la URSS,
pero fracasó por diversas razones. La intención original de este sistema era garantizar la
igualdad y la justicia social, sin embargo, la puesta en práctica dio como resultado una
desigualdad aún mayor. Algunas de las muchas razones por las que fracasó este sistema
fueron que las decisiones económicas no respondían a las necesidades de la población ya
que eran tomadas centralmente por pocas personas y había falta de transparencia en la
información, las decisiones centralizadas obstaculizaban las decisiones individuales
debilitando la motivación de las personas y dificultando la innovación y los resultados
económicos fueron mediocres y se resentía la libertad no sólo en el ámbito político sino
también en la vida cotidiana.
En cuanto a las interrogantes del problema económico básico, la economía planificada
responde:
• En el Qué producir: El Estado decide que se produzcan los bienes y servicios más
necesarios para la población (alimento, vestido, calzado, vivienda). Normalmente
estos bienes son muy homogéneos y se presentan en escasa variedad.
• En el Cómo producir: El Estado hace uso de técnicas de producción donde
participe la mano de obra, trayendo como consecuencia un bajo nivel de
capacitación tecnológica y una escasa diversidad de bienes, con bajo nivel para
competir en mercados internacionales y pocas oportunidades de acceder a una mejor
calidad de vida.
• Y en cuanto al Para quién producir: El Estado produce trabajo, alimentos, vestido
y vivienda para las grandes mayorías de manera igualitaria.
CARACTERÍSTICAS DE LA ECONOMÍA PLANIFICADA
• Decisiones económicas centralizadas: La dirección central del Estado se encarga
de preparar un plan central y único para todo el país que fije las metas económicas
colectivas y programe la distribución de la producción basándose en la participación
de cada persona en la elaboración del producto y en sus propias necesidades. De
igual modo decide el porcentaje de recursos que se destinarán al consumo y la parte
que le corresponderá a la producción de bienes de capital.
• Propiedad pública de los medios de producción: Se elimina la propiedad privada
con el propósito de que se cumplan las metas colectivas del plan central y evitar que
las personas se aproveche de otras apropiándose de la mayor parte del valor

3. generado. El estado asume la propiedad absoluta de todos los recursos económicos
tanto en la etapa de producción como en la distribución de los bienes y servicios.
• Sistema de precios dirigidos: El Estado a través de su dirección central de
planificación fija los precios de los productos, guiada por el equilibrio que debe
haber entre la oferta y demanda de los bienes y al poder adquisitivo de la población.
• Ausencia de mercado: Hay una inexistencia del mercado, es decir, que la actuación
libre, autónoma e independiente de la oferta y la demanda como mecanismo de
fijación y regulación de precios, producción y consumo de la economía es
suplantada por la acción del Estado quien centraliza las decisiones económicas.
ECONOMÍA DE MERCADO
Economía de mercado se dice de aquellas sociedades en las que los agentes económicos se
especializan en la producción de bienes y servicios y satisfacen sus necesidades materiales
a través de intercambios voluntarios de los mismos en el mercado. Por lo tanto, en la
economía de mercado, los recursos escasos se asignan a través de la toma de decisiones
descentralizada de la totalidad de hogares y empresas que en ella interactúan.
La antítesis de la economía de mercado es la denominada economía planificada, donde son
las decisiones de las autoridades, frente a la del resto de agentes económicos, las que
ejercen una influencia fundamental sobre la asignación de los recursos.
CARACTERÍSTICAS DE LAS ECONOMÍAS DE MERCADO
Mercado es el lugar donde concurren oferentes y demandantes para intercambiar sus
productos. El libre funcionamiento del mercado constituye un buen mecanismo para asignar
eficientemente los recursos escasos que se encuentran en el mismo. Aunque pudiéramos
pensar que este hecho, la toma de decisiones descentralizada por parte de millones de
agentes económicos, pudiera conducir al sistema hacia el caos, en realidad supone el mejor
de los mecanismos conocido. De hecho, la evidencia histórica nos demuestra que es el
sistema menos malo, y que aquellas sociedades que han organizado su actividad económica
de esta manera, han logrado importantes avances en el bienestar económico de sus
ciudadanos.
El padre de la economía, Adam Smith, ya advirtió este hecho en 1776 y lo plasmó en su
libro "La Riqueza de las Naciones". Smith habló por primera vez de la existencia en la
economía de una "mano invisible", que guía a los oferentes y demandantes en el mercado.
Todos ellos actúan intentando maximizar su beneficio, y con ello consiguen un beneficio
social, a través de un mayor crecimiento económico.

4. Cuatro son las características básicas de las economías de mercado: permiten coordinar
gran cantidad de decisiones, permiten hacerlo sin necesidad de una dirección consciente,
afectan a la distribución de la riqueza y afectan al ciclo del producto.
1. El mercado como coordinador de decisiones:
En el mercado concurren millones de consumidores o demandantes y otros tantos oferentes
o productores. El mercado, a través del mecanismo de precios, permite coordinar todas las
decisiones de los actores implicados en el proceso de intercambio. Por ejemplo, si en la
actualidad todo el mundo quisiera vivir en el centro de las grandes ciudades, esto
provocaría un gran crecimiento de los precios de los pisos en aquellas zonas, al mismo
tiempo que caería en picado el precio de las viviendas en el ámbito rural. Gracias al sistema
de precios no hará falta que ninguna autoridad decida quién viviría en la ciudad y quién no.
Al abaratarse las casas en el campo, pues pocos quieren vivir allí, muchos agentes
económicos variarán su decisión y preferirán quedarse en el campo, compensándose de esta
manera los excesos de demanda y de oferta.
2. El mercado como coordinador inconsciente de decisiones:
En los sistemas de mercado los agentes económicos toman decisiones en respuesta a
señales públicas, como los precios, y no tienen por qué comprender cómo tiene lugar la
coordinación para que el sistema funcione. De esta forma, oferentes y demandantes reciben
información a través del mecanismo de precios. En función de la misma, pueden escoger
alternativas y decidir en consecuencia, como por ejemplo, si producir más porque pueden
obtener más ingresos, o todo lo contrario porque el precio de los bienes que producen es
muy bajo y no obtienen apenas beneficios.
3. El mercado como distribuidor de la renta:
El funcionamiento del mercado determinará que aquellos agentes económicos cuya oferta
de bienes y servicios sea reducida con respecto a la demanda, obtengan elevados ingresos y
viceversa. De esta manera, los agentes económicos podrán cambiar sus decisiones cuando
varíen las condiciones del mercado, y si sus rentas están bajando podrán optar, por ejemplo,
por cambiar de actividad a otra que les reporte mayores ingresos.
4. La economía de mercado y el proceso de destrucción creativa:
Las economías de mercado se encuentran siempre evolucionando. Cuando una empresa
lanza un producto, y es la única que lo produce, obtiene importantes beneficios, que
terminarán por desaparecer cuando se vayan incorporando nuevas empresas que produzcan
bienes similares o bien cuando otras industrias saquen al mercado productos sustitutivos. Al
final, por tanto, puede ocurrir que la empresa que tuvo éxito acabe desapareciendo y otra
tome el relevo. Esto es lo que el economista austríaco Joseph Schumpeter denominó
proceso de "destrucción creativa".

5. ARGUMENTOS A FAVOR DE LAS ECONOMÍAS DE MERCADO
Tradicionalmente se utilizan dos tipos de argumentos para justificar la bondad del sistema
de mercado frente a otros alternativos. Estos argumentos son de dos tipos: intuitivos y
formales.
1. Argumentos intuitivos a favor del libre mercado
Al coordinar de manera eficiente las decisiones económicas de miles de agentes, el
mercado se convierte en el mejor sistema económico posible. Que un solo agente
planificador, el gobierno, pudiera anticipar y planear los ajustes necesarios en cada
momento para un correcto funcionamiento del mercado, resultaría prácticamente imposible.
Además, si el gobierno actúa e impide que los precios se ajusten siguiendo las condiciones
de la oferta y de la demanda, la "mano invisible" de la que habló Adam Smith no
funcionará y se producirá un desajuste en la natural coordinación que tiene lugar en el libre
mercado.
Por otra parte, mediante esta descentralización de las decisiones, se consigue reducir el
poder de los organismos decisores (el Gobierno), y por tanto que los agentes económicos se
encuentren menos coaccionados. Este efecto no siempre se consigue, pues pueden existir
grandes empresas o corporaciones, que ejerzan un gran poder social. De cualquier forma,
en ausencia del mercado, sería el gobierno el encargado de la toma de decisiones, pudiendo
actuar de manera coercitiva y arbitraria sobre los ciudadanos. De hecho, el Nobel de
economía Milton Friedman vinculó la existencia de libertad económica al mantenimiento
de la libertad política, si bien no todos los economistas están de acuerdo con esta
afirmación.
Por último, la búsqueda del máximo beneficio por parte de las empresas y la competencia
que surge entre las mismas, supone un importante incentivo para el crecimiento económico.
La empresa no puede mantenerse estática, sino que debe innovar, si quiere continuar
colocando sus productos en el mercado y no desaparecer porque otras empresas lo hagan
mejor. De esta manera, la competencia existente en las economías de mercado, se traduce
en mejoras tecnológicas, ganancias en eficiencia y mayor crecimiento económico, que
beneficia al conjunto de la sociedad. De hecho, quizás este sea el principal argumento que
explique el fracaso de la mayoría de economías planificadas. En las mismas desapareció
cualquier tipo de incentivos a la innovación, ya que no existía competencia, provocando su
decadencia y colapso.
2. Argumentos formales a favor de las economías de mercado:
Según demuestra el modelo de competencia perfecta, en el libre mercado se produce una
asignación de los recursos eficiente. Esto significa que resulta imposible mejorar la
situación de un agente económico sin empeorar la de otro. El análisis formal sobre el

6. funcionamiento de este tipo de economías se suele realizar utilizando curvas de oferta y
demanda. El mismo demuestra que en economías de mercado perfectamente competitivas
se maximizan tanto el excedente de los consumidores (disposición del consumidor a pagar
menos cantidad de la que paga realmente) como el de los productores (cantidad que percibe
un productor menos el coste de producirlo), logrando con ello la eficiencia asignativa.
LA ECONOMÍA DE MERCADO NO SIEMPRE FUNCIONA CORRECTAMENTE
Hasta el momento se ha descrito cómo la economía de mercado es el mejor sistema
económico de todos los posibles (o por lo menos el menos malo). Sin embargo, en
ocasiones no funciona correctamente y no asigna por sí solo de manera eficiente los
recursos escasos disponibles en la economía. En otros casos, aunque sí que asigna
eficientemente los recursos, no consigue alcanzar otros objetivos sociales diferentes de los
económicos. Ambos fallos de mercado justificarían la intervención del sector público en la
economía.
Así por ejemplo, cuando la actividad de un agente económico afecta al bienestar de otro,
decimos que se ha producido una externalidad. Si dicha externalidad es negativa, el sector
público se ve obligado a actuar, para que quede restituido el bienestar del afectado. Si una
empresa vierte residuos a un río, perjudica el medio ambiente y a los ciudadanos que en él
viven. En este caso no sólo se justifica, sino que resulta obligada la intervención del
gobierno, que deberá exigir a la empresa que no contamine y/o que repare lo contaminado.
Otro fallo de mercado característico lo constituye la existencia de un alto grado de poder de
mercado. Esto ocurre, cuando existe un único oferente (monopolio) o un grupo reducido de
productores (oligopolio), que pueden influir en el mecanismo de determinación de precios.
Esto reduciría de manera considerable el excedente del consumidor, por lo que se debería
intervenir para conseguir aumentarlo.
Las formas en las que puede intervenir el estado en economía son muy variadas, y van
desde la regulación, quizás la más común de todas, a la fiscalidad (el establecimiento de
impuestos), pasando por políticas de gasto público (por ejemplo establecimiento de
subsidios de desempleo), o que el propio estado se convierta en productor de bienes o
servicios públicos que nunca serían ofertados por el sector privado (empresas públicas).
Por último, resulta necesario señalar que en la actualidad las economías no son totalmente
de libre mercado o completamente planificadas. En la mayor parte de los países existen
economías que combinan elementos significativos de ambos tipos de sistemas (son
economías de tipo mixto).
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ECONOMÍA PLANIFICADA
Ventajas

7. • Da alta prioridad a la satisfacción de las necesidades esenciales de la población.
• Igualdad de todas las personas.
• Ausencia de mercados especuladores.
• Avance de la tecnología.
Desventajas
• Ineficiente distribución de los recursos.
• Falta de incentivos para la innovación.
• Represión de la democracia económica y la autonomía de gestión.
• Imposición estatal frente a libertades individuales.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ECONOMÍA DE MERCADO
Ventajas
• La eficiencia de su funcionamiento.
• La liberta económica.
Desventajas
• La distribución de la renta entre los individuos no es equitativa.
• Las economías de mercado tienden a ser inestables.
• Escasez de los bienes no rentables.
• Abusos de ciertas empresas.
• Deterioro del medio ambiente
ECONOMÍA MIXTA
Es aquella en la que los problemas económicos fundamentales se resuelven en parte por la
autoridad central y en parte por los mecanismos del Estado. Puede decirse que es una
economía en la que la asignación de recursos y el nivel de actividad lo deciden los

8. individuos, las empresas, las cooperativas, las corporaciones públicas y las autoridades que
reaccionan, crean o controlan las oportunidades de mercado.
¿Qué produce?
Bienes y servicios según la ley de la oferta y la demanda. Pero el Estado interviene en
ocasiones.
¿Cómo produce?
Las empresas son las que seleccionan los métodos de producción. Según las leyes.
¿Para quién produce?
Depende de la capacidad adquisitiva del individuo o familia de acuerdo a las leyes del
mercado.
Se compone de tres sectores fundamentales:
El sector público: Conjunto de instituciones, actividades y servicios en donde la
Administración Pública y el Estado desarrollan un papel esencial.
El sector social: Conjunto de organizaciones que no dependen del Sector Público y que son
ajenas al sector privado: comunidades agrícolas, pequeños propietarios, cooperativas,
empresas sindicales, sindicatos, partidos políticos, etc.
El sector privado: Incluye todas las empresas de propiedad independiente que buscan la
obtención de beneficios, las organizaciones no lucrativas y las familias. Todas las unidades
de la economía que toman decisiones y no forman parte del gobierno.
CARACTERÍSTICAS DE LA ECONOMÍA MIXTA
• Se reconocen y protegen libertades para el sector privado.
• El estado impone una serie de restricciones a la actividad privada.
• El sector público interviene directamente en la economía.
• El estado interviene en la distribución de la riqueza
OBJETIVOS DE LA ECONOMÍA MIXTA
• Lograr el crecimiento económico.
• Alcanzar el pleno empleo de los factores productivos.
• Lograr la estabilidad de precios y de tasas de cambios.

9. • Satisfacer eficientemente las necesidades de la población.
SISTEMA ECONOMICO EN EL MUNDO REAL
En el mundo real, es difícil encontrar sistemas de economía de mercado o de planificación
centralizada como modelos puros, sino situaciones intermedias. Un mismo país puede ir
adoptando a lo largo del tiempo posiciones más o menos próximas a uno de los dos
extremos.
En una economía mixta el sector público colabora con la iniciativa privada en las preguntas
sobre el que, como y para quien del conjunto de la sociedad.
CRÍTICAS DE LOS SISTEMAS ECONOMICOS
SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA
En las economías capitalistas predomina el sistema de mercado, que garantiza una mayor
satisfacción del interés privado, puesto que es autónomo, así como garantiza una mayor
eficacia, puesto que incentiva el uso más económico de los recursos productivos, y
posibilita una mayor probabilidad de ganancia, ya que se olvida de las necesidades que
quedan insatisfechas y para las que no detrae coactivamente recursos que pudieran mermar
la ganancia total.
El ataque más intenso realizado a este sistema económico se refiere a la desigual
distribución de la renta y la riqueza, y al hecho de que tal desigualdad conduzca a
desigualdades en el poder económico y político.
Se critica también que el capitalismo no es lo suficientemente competitivo, ya que las
tendencias monopolísticas violan la propia filosofía del capital.
Por último se ha señalado que un sistema no regulado por una autoridad que planifique
quedará en manos de las iniciativas de empresas privadas y tenderá a ser muy inestable. Las
crisis y recesiones económicas del sistema capitalista han sido un serio problema a lo largo
de su historia, siendo los costes sociales ligados a ellas de gran envergadura.
SISTEMA ECONÓMICO SOCIALISTA
En este sistema económico los medios de producción son de propiedad colectiva o social,
lo que de hecho se traduce en que el Estado es el titular de la mayor parte de los bienes de
producción.
El sistema socialista surge como una crítica radical del capitalismo liberal y, en particular,
de sus consecuencias sociales. Esta oposición dialéctica data de mediados del siglo XIX, y
tanto “El Capital” como “El manifiesto Comunista” de Karl Marx se presentan como base
de esa crítica.

10. El sistema socialista pretendía un sistema social sin clases en el que existiera la igualdad
social de todos los miembros de la sociedad.
Los puntos básicos del socialismo pueden resumirse en:
- Propiedad pública de los medios de producción
- El Estado lleva a cabo un control de la economía a través de una planificación
económica centralizada.
- Los trabajadores son asalariados de las empresas que pertenecen a colectividades
públicas.
- Los precios son determinados por la autoridad central.
En el estudio del socialismo se parte de la diferencia fundamental existente entre el
Socialismo Liberal y el Socialismo Autoritario o Comunismo.
El Socialismo Liberal se caracteriza por la propiedad pública de, al menos, los
bienes de producción materiales, por la libertad del consumo y del empleo, lo cual permite
la existencia de mercados reales para el trabajo y los bienes de consumo.
En cambio en el Socialismo Autoritario o Comunismo, la autoridad central dispone
de todos los medios de producción, determina autoritariamente los objetivos de la
economía, dirige la producción con un único plan general y regula la distribución.

11. REFERENCIAS
• Baena, E. (2009). Sistema Económico Capitalista o Economía de Mercado.
[Página Web en línea]. Disponible:
https://aprendeconomia.wordpress.com/2009/10/27/3-a-sistema-economico-
capitalista-o-economia-de-mercado
• Crítica al sistema económico capitalista desde la ética. [Página Web en línea].
Disponible: http://www.eumed.net/cursecon/textos/Hink-critica.htm
• Crítica del capitalismo. [Página Web en línea]. Disponible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_del_capitalismo
• Economía Mixta. [Página Web en línea] Disponible:
http://economiamixta.blogspot.com
• F. Resico, M. Alternativas de Organización Económica. [Documento en
línea].Disponible:
http://www.kas.de/upload/dokumente/2011/10/SOPLA_Einfuehrung_SoMa/part
e1_4.pdf
• Fernández, I. y Ferrou, L. (2013). Economía de mercado, central planificada y
socialismo. [Página web en línea]. Disponible:
http://yeniluzblancohistoria.blogspot.com/2013/04/economia-de-mercado-
central-planificada.html
• González Bravo, R. Manual de Economía. Capítulo III: La economía como
sistema y el modelo de circulación de una economía cerrada y estática.
[Documento en línea].Disponible: https://docs.google.com/viewer?
a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxpbnRyb2FsYWVjb25vbWl
hdWNhcmFndWF8Z3g6MjlmMGQwODIxYWE5OWQxOA
• Organización Internacional del Trabajo. (1983). Introducción a la Economía.
Manual de Educación Obrera. México D.F: Alfaomega.
• Rodríguez Jiménez, M. Fundamentos de Economía. [Libro en línea].
Disponible: https://docs.google.com/viewer?
a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxlY29ub21pYXNvY2lhbHVj
YXJhZ3VhfGd4OjI2YzdiOTczYzEyZTg5OGM
• Sistema económico [Página Web en línea]. Disponible:
http://html.rincondelvago.com/sistema-economico_1.html

12. • Una visión crítica del sistema económico global. [Página Web en línea].
Disponible: https://thecoss.wordpress.com/2011/08/09/una-vision-critica-del-
sistema-economico-global/
• Yahoo! Respuestas. [Página Web en línea]. Disponible:
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?
qid=20101027103709AAPLvR1