SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 11
Downloaden Sie, um offline zu lesen
국내 유통 식품 및 공산품의 방사능
분석결과 보고서
2013년 4월 15일 시민방사능감시센터가 설립된 후 2014년 3월 31
일 현재까지 545개의 식품 및 공산품에 대한 방사능 오염 여부를 정밀
분석 하였음.
이에 시민방사능간시센터 설립 1주년을 맞이하여 그 결과를 보고
하고자 함
2014년 4월 14일
시민방사능감시센터
- 2 -
[분석 경과]
§ 2011년 3월 11일 일본 후쿠시마 원전사고 이후 방사능 오염에 대한 관심과 우
려 확산
§ 2012년 6월 핵종분석기 구입을 위한 공동컨소시엄구성(녹색병원노동환경건강연
구소, 두레생협연합회, 에코생협, 차일드세이브, 한살림연합, 행복중심생협연합
회, 환경운동연합)
§ 2013년 1월 22일. 녹색병원 노동환경건강연구소 내 기기 설치
§ 2013년 4월 15일. 시민방사능감시센터 발족식
§ 2013년 6월 1일부터 분석업무 시작
§ 2014년 3월 31일까지 총 545개 시료 분석
- 3 -
구분 Food Guard 2 (제조회사 : ORTEC )
용도
주로 식품 내 핵종을 분석하는 장비로 핵물리학을 전공하지 않은 전문
가도 분석이 가능하도록 소프트웨어를 지원하고 있음
대상 시료
주로 식품을 대상으로 하나 특별한 전처리 과정을 거치면 토양, 수질,
공기 중 시료도 가능
검출한계
(Cs137기준)
0.5 Bq/kg - 30분 (검출기 효율:20% 기준) : 시료 무게를 늘리
고 분석시간을 길게 하면 검출한계는 더 낮아짐
국내 유통 식품 및 공산품의 방사능 분석결과 보고서
시민방사능감시센터
Ⅰ. 분석 방법
1. 분석기기
1) 기기명 : 고순도 게르마늄 감마핵종분석기(High Resolution Germanium
Gamma Spectroscopy Workstation )
2) 모델명 : Food Guard-2 (ORTEC ), 효율 40%
3) 검출기 : High-purity germanium (HPGe) detector
4) 장비 사양
5) 분석시간
- 2013년 12.31일까지는 모든 시료에 대해 1만초 분석을 실시함
- 2014년부터는 수입산은 1만초 분석을 원칙으로, 국내산은 3600초 분석 후 방
사능물질이 미량이라도 검출되면 추가로 1만초 분석을 실시하였음.
- 4 -
2. 분석 장비 신뢰도
l 매일 농도를 알고 있는 표준선원을 분석하여 HPGe의 기기 효율을 관리하고
있음
l 지금까지 진행된 표준시료 분석 결과 세슘 137의 평균 오차율은 1.4%(2014년
1-3월 기준)를 유지하고 있음
l 통상적으로 오차율이 5% 미만이면 ‘매우 양호’ 한 신뢰도로 평가하고 있으며,
현재 수준에서 본 분석 장비는 매우 우수한 분석 신뢰도 값을 보여주고 있음
Ⅱ. 분석 결과
1. 어떤 시료들을 분석했나?
l 2013년 6월 1일부터 2014년 3월 31일까지 총 545개의 시료를 분석하였음(표
3).
l 시료를 의뢰한 곳을 분류하면 생활협동조합 시료가 257개(47.2%)로 가장 많았으
며, 개인 식품회사가 102개(18.7%), 일반 시민이 의뢰한 시료는 74개(13.6%),
공공기관 및 방송국이 각각 56개로 10.3%를 차지하였음
l 원산지별로 분류하면 국내산이 총 399개(73.3%), 수입산이 188개(34.1%)였음.
국내산 중 국내산임을 확신할 수 있는 생협 시료가 242개(44.4%)였음. 수입
산은 일본산이 93개(17.1%), 러시아산이 34개(6.2%)였음
l 시료 종류별로 보면 수산물이 334(61.3%), 가공식품이 100개(20.2%), 농산
물이 65개(11.9%)였고, 공산품 35개(4.4%)였음. 이 중 농산물은 모두 국내산
이었음
- 5 -
시료 구분  빈도 %
의뢰
기관
생협 257 47.2
개인회사 102 18.7
개인(일반 시민) 74 13.6
공공기관 56 10.3
방송국 56 10.3
원산지
국내산
확실(생협 시료) 257 47.2
불확실(시장 시료) 142 26.1
일본산 93 17.1
러시아산 34 6.2
기타 수입산 11 2.0
미표기 8 1.5
시료종
류
수산물 334 61.3
가공식품 110 20.2
농산물 65 11.9
공산품 35 6.4
모유 1 0.2
합계 545 100.0
표 3. 방사능 오염 분석 시료 현황
2. 분석 결과
○ 총 545개의 시료를 분석한 결과 36개 시료에서 세슘이 검출됨(검출율 6.6%), 만약 검
출빈도가 높은 표고버섯을 제외하면 검출시료는 28개로 검출율은 5.1%로 낮아짐
○ 분석된 핵종은 모두 세슘137 이었으며, 검출농도는 대부분 1베크렐/kg 미만(최고농도
4.90, 일본산 녹차)이었고, 기타 핵종은 검출되지 않음
1) 원산지별로 어떤 차이가 있는가?
- 6 -
 원산지 구분
분석
시료수
세슘 검출
시료수(시료명)
검출율
(%)
분석결과(Bq/Kg)
평균 최소값 최대값
국내산
확실
(생협)
257
10
(참숯, 꽁치, 대구, 명태,
버섯6)
3.9 0.75 0.32 1.50
불확실
(시장)
142
15
(건초, 명태, EM원액,
오징어, 멸치2, 버섯2,
소금2, 고등어5)
10.6 0.41 0.20 0.86
소계 399 25 6.3 0.55 0.20 1.50
일본산 93 4
(명태, 녹차팩, 가리비2)
4.3 2.54 0.41 4.91
러시아산 34 7
(임연수,명태6)
20.6 0.45 0.34 0.58
기타 수입산 11 - - - - -
미표기 8 - - - - -
합계 545 36 6.6 0.75 0.20 4.91
표 4. 원산지별 방사능 오염 분석 결과 요약
l 545개 시료 중 국내산 시료는 총 399개였으며, 이 중 세슘이 검출된 시료는 25개
로 6.3%의 검출율을 보임. 만약 국내산 시료를 원산지 표시를 신뢰할 수 있는
생협 시료로 국한해서 보면 검출율이 3.9%로 낮아짐
l 기타 러시아산 20.6%, 일본산이 4.3% 순으로 나타남.
l 그러나 국산 시료 중 생협 시료를 제외한 기타 시료와 러시아산 시료 중 대부분은
일반 시장에서 구매한 경우가 많아 원산지 표시의 신뢰도(원산지 세탁 등)에 문제
가 있을 수 있을 것임
l 방사능 검출빈도가 높은 버섯을 제외하고 국내산 시료의 검출율을 다시 분석하
면 국내산임을 신뢰할 수 있는 생협 시료의 검출율은 1.6%로 더욱 낮아짐(표 5)
- 7 -
시료구분 분석시
료수
세슘
검출시료수
검출율
(%)
분석결과(Bq/Kg)
평균 최소값 최대값
수산물 334 22 6.6 0.62 0.20 2.88
가공식품 110 5 4.5 1.46 0.23 4.91
농산물 65 8 13.2 0.74 0.36 1.50
공산품 35 1 2.9 0.94
모유 1 - - - - -
합계 545 36 6.6 0.75 0.20 4.91
표 6. 시료 종류별 방사능 검출 빈도
국내산 시료 분석시료수
세슘
검출시료수
검출율
(%)
국내산
확실(생협)
버섯포함 257 10 3.9
버섯제외 249 4 1.6
불확실
(시장)
버섯포함 142 15 10.6
버섯제외 138 13 9.4
표 5. 국내산 시료 중 버섯시료 포함 여부에 따른 검출빈도
농산물 시료 분석시료수
세슘 검출
시료수
검출율
(%)
농산물
버섯포함 65 8 12.3
버섯제외 53 0 0
표 7. 국내 농산물 중 버섯을 제외했을 때의 방사능 검출율
2) 시료 종류별로 어떤 차이가 있는가?
l 시료 종류별로 검출율을 보면 농산물(모두 국내산임)이 12.3%로 가장 높게 나타
남(표 6). 그러나 농산물 시료 중 검출빈도가 높은 버섯을 제외하면 검출된 시료
는 없었음(검출율 0%) (표 7).
l 수산물의 검출율은 6.6%였으며, 기타 가공식품과 공산품이 각각 4.5%와 2.9%의
검출율을 보임
- 8 -
그림 2. 시료 품목별 방사능 검출 빈도
시료명 분석시료수 세슘 검출시료수 검출율(%)
버섯 12 8 66.7
가리비 6 2 33.3
임연수 3 1 33.3
고등어 24 5 20.8
명태 61 9 14.8
대구 7 1 14.3
차류 7 1 14.3
꽁치 8 1 12.5
소금 21 2 9.5
멸치 34 2 5.9
오징어 25 1 4.0
기타 304 3 1.0
전체 545 36 6.6
표 8. 시료 품목별 방사능 검출 빈도
l 시료 종류를 좀 더 세분해서 보면 버섯의 검출율이 66.7%로 가장 높게 나타 남
(표 8).
l 기타 가리비, 임연수, 고등어, 명태, 대구, 꽁치 등이 10% 이상의 검출율을 보였
고, 녹차가 14.3%, 소금이 9.5%, 멸치가 5.9%의 검출율을 보임
- 9 -
분석시료
수
세슘
검출시료수 검출율(%) 검출시료명
국내산
(생협 수산물) 178 3 1.7 꽁치, 대구, 명태
수입산 및 미표기 74 10 13.5 명태7, 가리비2, 임연수
표 9. 국내산과 수입산의 수산물 방사능오염 분석결과 비교
3) 국내산 제품은 안전한가?
l 국내산 수산물의 방사능 오염 정도를 좀 더 세부적으로 분석하기 위하여 국내산임을
신뢰할 수 있는 생활협동조합 시료만을 가지고 검출율을 수입산과 비교하였음
l 국내산 수산물의 방사능물질 검출율은 1.7%, 수입산은 13.5%로 나타나 수입산이 국
내산보다 7.9배 검출빈도가 높은 것으로 나타남(표 9).
l 국내산에서 방사능이 검출된 수산물은 꽁치, 대구, 명태였으며, 수입산은 명태, 가
리비 임연수였음.
그림 3. 국내산과 수입산의 수산물 방사능 검출율 비교
(국내산은 원산지가 불확실한 시장 제품은 제외하고, 생협
시료만을 대상으로 함)
4) 정부(식약처) 분석 결과와 어떤 차이가 있는가?
l 시민방사능감시센터에서 분석한 결과를 식약처에서 발표한 결과와 비교하였음.
- 10 -
l 식약처에서는 분석 결과 1Bq/kg 이상일 때만 검출된 것으로 발표하기 때문에 검출율
을 직접 비교하는 데는 한계가 있음
l 시민방사능감시센턴의 수산물 방사능 검출율은 6.6%, 식약처 발표 자료는 0.6%로 11
배 정도 차이가 있음. 이러한 차이는 순수한 검출빈도의 차이라기보다는 검출한계의
차이 때문에 기인된 것으로 추정됨.
구 분
총
분석시료
수
검출시료수
(1Bq/kg
이상)
검출율
(%)
검출 시료명
국내산 수입산
총 계 6,500 16 0.3 - -
농산물 3,357 1 0.03 -
고사리
1건(중국)
축산물 418 - - - -
수산물 2,725 15 0.6
미역1건(국산), 갈치,
1건(국산),가자미1건(국산),
다시마6건(요오드),
미역1건(국산)
삼치1건(국산)
꽁치2건(대만)
표 11. 국내 유통 농축수산물 방사능 검사결과 현황 (식약처, 2013년)
Ⅲ. 요약 및 결론
1. 요약
1) 시민방사능감시센터에서는 2013년 6월 1일부터 2014년 3월 31일까지 총
545개의 시료를 분석하였으며, 36개 시료에서 세슘이 검출됨(검출율 6.6%)
2) 원산지별로 방사능 검출율을 보면 러시아산 20.6%, 국내산이 6.3%, 일본산이
4.3% 순으로 나타남(국내산 시료를 원산지 표시를 신뢰할 수 있는 생협 시료로국
한해서 보면 검출율이 3.9%로 낮아짐).
--> 국내산 중 시장제품과 러시아산 시료의 검출빈도가 일본산보다 높게 나타난 것은
원산지 표시의 신뢰도(원산지 세탁 등) 문제로 추정할 수 있을 것임
3) 시료 종류별로 검출율을 보면 농산물(모두 국내산임)이 12.3%로 가장 높게 나타
났고(그러나 농산물 시료 중 검출빈도가 높은 버섯을 제외하면 검출된 시료는 없
- 11 -
었음), 수산물은 6.6%, 기타 가공식품과 공산품이 각각 4.5%와 2.9%의 검출율을
보임
4) 품목별 검출율을 보면 버섯의 검출율이 66.7%로 가장 높았으며, 기타 가리비, 임
연수, 고등어, 명태, 대구, 꽁치 등이 10% 이상의 검출율을 보였고, 녹차가
14.3%, 소금이 9.5%, 멸치가 5.9%의 검출율을 보임
5) 국내산임을 신뢰할 수 있는 생활협동조합 시료만을 가지고 수산물의 방사능 검출율을
국내산과 수입산을 비교한 결과 국내산이 1.7%, 수입산이 13.5%로 나타나 수입산이
국내산보다 검출빈도가 7.9배 높은 것으로 나타남
6) 방사능 검출율을 수산물을 대상으로 시민방사능감시센터 결과와 식약처 결과를 비교한
결과 각각 6.6%와 0.6%로 나타나 11배 정도 차이가 있는 것으로 분석됨
이러한 차이는 순수한 검출빈도의 차이라기보다는 검출한계(식약처에서는 1Bq/kg 이
상일 때만 검출된 것으로 발표함)의 차이에 의한 것으로 추정됨
2. 결론
1) 국내외 시료를 막론하고 방사능이 검출된 시료의 오염농도는 1베크렐/kg 내외로 낮은
수준이었음.
2) 버섯을 제외하면 현재까지 국내산 농산물은 방사능에 오염되지 않은 것으로 판단됨
3) 국내산의 일반 시장 제품과 러시아산 제품의 검출률이 일본산에 비해 높게 나타남
--> 원산지 세탁 가능성을 배제할 수 없어 철저한 원산지 관리가 필요함
4) 국내산 수산물은 일부 품목(꽁치, 대구, 명태)에서 검출되고 있으나 검출율은 1.7%로
매우 낮게 나타남. 반면, 수입산의 검출율은 국내산에 비해 7.9배 높게 나타남
--> 국내산 수산물의 방사능 오염 경로에 대한 추적 조사가 필요함
5) 분석장비 검출한계의 차이로 인해 식약처의 방사능 검출률은 매우 낮은 것으로 나타
남.
--> 따라서 정확한 방사능 오염 정보를 시민들에게 공개하기 위해서는 현재 정부가 발표
기준으로 삼고 있는 검출한계(1베크렐/kg)를 더 낮춰야 할 것임

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von 여성환경연대

Mehr von 여성환경연대 (20)

2021 mh forum_20210527
2021 mh forum_202105272021 mh forum_20210527
2021 mh forum_20210527
 
20210528_보도자료
20210528_보도자료20210528_보도자료
20210528_보도자료
 
2019 plasticfreecafe 1
2019 plasticfreecafe 12019 plasticfreecafe 1
2019 plasticfreecafe 1
 
2019 plasticfreecafe 2
2019 plasticfreecafe 22019 plasticfreecafe 2
2019 plasticfreecafe 2
 
2019 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서2019 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
 
2019 운영성과표 및 재무상태표
2019 운영성과표 및 재무상태표2019 운영성과표 및 재무상태표
2019 운영성과표 및 재무상태표
 
2020년 운영성과표 및 재무상태표
2020년 운영성과표 및 재무상태표2020년 운영성과표 및 재무상태표
2020년 운영성과표 및 재무상태표
 
2020년 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2020년 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서2020년 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2020년 연간 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
 
[Kwen] 2020 annual report
[Kwen] 2020 annual report[Kwen] 2020 annual report
[Kwen] 2020 annual report
 
20201105_[결과보고서] 외음부 세정제 사용경험 및 몸에 대한 인식 조사
20201105_[결과보고서] 외음부 세정제 사용경험 및 몸에 대한 인식 조사20201105_[결과보고서] 외음부 세정제 사용경험 및 몸에 대한 인식 조사
20201105_[결과보고서] 외음부 세정제 사용경험 및 몸에 대한 인식 조사
 
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
 
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
2019 기부금 모금액 및 활용실적 명세서
 
[보도자료 및 성명서] 코로나에도 월경은 계속된다 - 5.28 세계월경의날 맞이 기자회견
[보도자료 및 성명서] 코로나에도 월경은 계속된다 - 5.28 세계월경의날 맞이 기자회견[보도자료 및 성명서] 코로나에도 월경은 계속된다 - 5.28 세계월경의날 맞이 기자회견
[보도자료 및 성명서] 코로나에도 월경은 계속된다 - 5.28 세계월경의날 맞이 기자회견
 
20190918_여성 청결제 꼭 써야 할까요_간담회 자료집(2019)
20190918_여성 청결제 꼭 써야 할까요_간담회 자료집(2019)20190918_여성 청결제 꼭 써야 할까요_간담회 자료집(2019)
20190918_여성 청결제 꼭 써야 할까요_간담회 자료집(2019)
 
2018 연간 기부금 모금책 및 활용실적 명세서
2018 연간 기부금 모금책 및 활용실적 명세서2018 연간 기부금 모금책 및 활용실적 명세서
2018 연간 기부금 모금책 및 활용실적 명세서
 
20190521_생리대 유해성 논란 3년, 안전성 확보를 위한 민,관의 노력 어디까지 왔나?
20190521_생리대 유해성 논란 3년, 안전성 확보를 위한 민,관의 노력 어디까지 왔나?20190521_생리대 유해성 논란 3년, 안전성 확보를 위한 민,관의 노력 어디까지 왔나?
20190521_생리대 유해성 논란 3년, 안전성 확보를 위한 민,관의 노력 어디까지 왔나?
 
2017 기부금모금액 및 활용실적명세서
2017 기부금모금액 및 활용실적명세서2017 기부금모금액 및 활용실적명세서
2017 기부금모금액 및 활용실적명세서
 
2017 결산재무제표
2017 결산재무제표2017 결산재무제표
2017 결산재무제표
 
2016 기부금모금액 및 활용실적명세서
2016 기부금모금액 및 활용실적명세서2016 기부금모금액 및 활용실적명세서
2016 기부금모금액 및 활용실적명세서
 
2016 결산재무제표
2016 결산재무제표2016 결산재무제표
2016 결산재무제표
 

최종 2014년 방사능분석결과 보고서

  • 1. 국내 유통 식품 및 공산품의 방사능 분석결과 보고서 2013년 4월 15일 시민방사능감시센터가 설립된 후 2014년 3월 31 일 현재까지 545개의 식품 및 공산품에 대한 방사능 오염 여부를 정밀 분석 하였음. 이에 시민방사능간시센터 설립 1주년을 맞이하여 그 결과를 보고 하고자 함 2014년 4월 14일 시민방사능감시센터
  • 2. - 2 - [분석 경과] § 2011년 3월 11일 일본 후쿠시마 원전사고 이후 방사능 오염에 대한 관심과 우 려 확산 § 2012년 6월 핵종분석기 구입을 위한 공동컨소시엄구성(녹색병원노동환경건강연 구소, 두레생협연합회, 에코생협, 차일드세이브, 한살림연합, 행복중심생협연합 회, 환경운동연합) § 2013년 1월 22일. 녹색병원 노동환경건강연구소 내 기기 설치 § 2013년 4월 15일. 시민방사능감시센터 발족식 § 2013년 6월 1일부터 분석업무 시작 § 2014년 3월 31일까지 총 545개 시료 분석
  • 3. - 3 - 구분 Food Guard 2 (제조회사 : ORTEC ) 용도 주로 식품 내 핵종을 분석하는 장비로 핵물리학을 전공하지 않은 전문 가도 분석이 가능하도록 소프트웨어를 지원하고 있음 대상 시료 주로 식품을 대상으로 하나 특별한 전처리 과정을 거치면 토양, 수질, 공기 중 시료도 가능 검출한계 (Cs137기준) 0.5 Bq/kg - 30분 (검출기 효율:20% 기준) : 시료 무게를 늘리 고 분석시간을 길게 하면 검출한계는 더 낮아짐 국내 유통 식품 및 공산품의 방사능 분석결과 보고서 시민방사능감시센터 Ⅰ. 분석 방법 1. 분석기기 1) 기기명 : 고순도 게르마늄 감마핵종분석기(High Resolution Germanium Gamma Spectroscopy Workstation ) 2) 모델명 : Food Guard-2 (ORTEC ), 효율 40% 3) 검출기 : High-purity germanium (HPGe) detector 4) 장비 사양 5) 분석시간 - 2013년 12.31일까지는 모든 시료에 대해 1만초 분석을 실시함 - 2014년부터는 수입산은 1만초 분석을 원칙으로, 국내산은 3600초 분석 후 방 사능물질이 미량이라도 검출되면 추가로 1만초 분석을 실시하였음.
  • 4. - 4 - 2. 분석 장비 신뢰도 l 매일 농도를 알고 있는 표준선원을 분석하여 HPGe의 기기 효율을 관리하고 있음 l 지금까지 진행된 표준시료 분석 결과 세슘 137의 평균 오차율은 1.4%(2014년 1-3월 기준)를 유지하고 있음 l 통상적으로 오차율이 5% 미만이면 ‘매우 양호’ 한 신뢰도로 평가하고 있으며, 현재 수준에서 본 분석 장비는 매우 우수한 분석 신뢰도 값을 보여주고 있음 Ⅱ. 분석 결과 1. 어떤 시료들을 분석했나? l 2013년 6월 1일부터 2014년 3월 31일까지 총 545개의 시료를 분석하였음(표 3). l 시료를 의뢰한 곳을 분류하면 생활협동조합 시료가 257개(47.2%)로 가장 많았으 며, 개인 식품회사가 102개(18.7%), 일반 시민이 의뢰한 시료는 74개(13.6%), 공공기관 및 방송국이 각각 56개로 10.3%를 차지하였음 l 원산지별로 분류하면 국내산이 총 399개(73.3%), 수입산이 188개(34.1%)였음. 국내산 중 국내산임을 확신할 수 있는 생협 시료가 242개(44.4%)였음. 수입 산은 일본산이 93개(17.1%), 러시아산이 34개(6.2%)였음 l 시료 종류별로 보면 수산물이 334(61.3%), 가공식품이 100개(20.2%), 농산 물이 65개(11.9%)였고, 공산품 35개(4.4%)였음. 이 중 농산물은 모두 국내산 이었음
  • 5. - 5 - 시료 구분  빈도 % 의뢰 기관 생협 257 47.2 개인회사 102 18.7 개인(일반 시민) 74 13.6 공공기관 56 10.3 방송국 56 10.3 원산지 국내산 확실(생협 시료) 257 47.2 불확실(시장 시료) 142 26.1 일본산 93 17.1 러시아산 34 6.2 기타 수입산 11 2.0 미표기 8 1.5 시료종 류 수산물 334 61.3 가공식품 110 20.2 농산물 65 11.9 공산품 35 6.4 모유 1 0.2 합계 545 100.0 표 3. 방사능 오염 분석 시료 현황 2. 분석 결과 ○ 총 545개의 시료를 분석한 결과 36개 시료에서 세슘이 검출됨(검출율 6.6%), 만약 검 출빈도가 높은 표고버섯을 제외하면 검출시료는 28개로 검출율은 5.1%로 낮아짐 ○ 분석된 핵종은 모두 세슘137 이었으며, 검출농도는 대부분 1베크렐/kg 미만(최고농도 4.90, 일본산 녹차)이었고, 기타 핵종은 검출되지 않음 1) 원산지별로 어떤 차이가 있는가?
  • 6. - 6 -  원산지 구분 분석 시료수 세슘 검출 시료수(시료명) 검출율 (%) 분석결과(Bq/Kg) 평균 최소값 최대값 국내산 확실 (생협) 257 10 (참숯, 꽁치, 대구, 명태, 버섯6) 3.9 0.75 0.32 1.50 불확실 (시장) 142 15 (건초, 명태, EM원액, 오징어, 멸치2, 버섯2, 소금2, 고등어5) 10.6 0.41 0.20 0.86 소계 399 25 6.3 0.55 0.20 1.50 일본산 93 4 (명태, 녹차팩, 가리비2) 4.3 2.54 0.41 4.91 러시아산 34 7 (임연수,명태6) 20.6 0.45 0.34 0.58 기타 수입산 11 - - - - - 미표기 8 - - - - - 합계 545 36 6.6 0.75 0.20 4.91 표 4. 원산지별 방사능 오염 분석 결과 요약 l 545개 시료 중 국내산 시료는 총 399개였으며, 이 중 세슘이 검출된 시료는 25개 로 6.3%의 검출율을 보임. 만약 국내산 시료를 원산지 표시를 신뢰할 수 있는 생협 시료로 국한해서 보면 검출율이 3.9%로 낮아짐 l 기타 러시아산 20.6%, 일본산이 4.3% 순으로 나타남. l 그러나 국산 시료 중 생협 시료를 제외한 기타 시료와 러시아산 시료 중 대부분은 일반 시장에서 구매한 경우가 많아 원산지 표시의 신뢰도(원산지 세탁 등)에 문제 가 있을 수 있을 것임 l 방사능 검출빈도가 높은 버섯을 제외하고 국내산 시료의 검출율을 다시 분석하 면 국내산임을 신뢰할 수 있는 생협 시료의 검출율은 1.6%로 더욱 낮아짐(표 5)
  • 7. - 7 - 시료구분 분석시 료수 세슘 검출시료수 검출율 (%) 분석결과(Bq/Kg) 평균 최소값 최대값 수산물 334 22 6.6 0.62 0.20 2.88 가공식품 110 5 4.5 1.46 0.23 4.91 농산물 65 8 13.2 0.74 0.36 1.50 공산품 35 1 2.9 0.94 모유 1 - - - - - 합계 545 36 6.6 0.75 0.20 4.91 표 6. 시료 종류별 방사능 검출 빈도 국내산 시료 분석시료수 세슘 검출시료수 검출율 (%) 국내산 확실(생협) 버섯포함 257 10 3.9 버섯제외 249 4 1.6 불확실 (시장) 버섯포함 142 15 10.6 버섯제외 138 13 9.4 표 5. 국내산 시료 중 버섯시료 포함 여부에 따른 검출빈도 농산물 시료 분석시료수 세슘 검출 시료수 검출율 (%) 농산물 버섯포함 65 8 12.3 버섯제외 53 0 0 표 7. 국내 농산물 중 버섯을 제외했을 때의 방사능 검출율 2) 시료 종류별로 어떤 차이가 있는가? l 시료 종류별로 검출율을 보면 농산물(모두 국내산임)이 12.3%로 가장 높게 나타 남(표 6). 그러나 농산물 시료 중 검출빈도가 높은 버섯을 제외하면 검출된 시료 는 없었음(검출율 0%) (표 7). l 수산물의 검출율은 6.6%였으며, 기타 가공식품과 공산품이 각각 4.5%와 2.9%의 검출율을 보임
  • 8. - 8 - 그림 2. 시료 품목별 방사능 검출 빈도 시료명 분석시료수 세슘 검출시료수 검출율(%) 버섯 12 8 66.7 가리비 6 2 33.3 임연수 3 1 33.3 고등어 24 5 20.8 명태 61 9 14.8 대구 7 1 14.3 차류 7 1 14.3 꽁치 8 1 12.5 소금 21 2 9.5 멸치 34 2 5.9 오징어 25 1 4.0 기타 304 3 1.0 전체 545 36 6.6 표 8. 시료 품목별 방사능 검출 빈도 l 시료 종류를 좀 더 세분해서 보면 버섯의 검출율이 66.7%로 가장 높게 나타 남 (표 8). l 기타 가리비, 임연수, 고등어, 명태, 대구, 꽁치 등이 10% 이상의 검출율을 보였 고, 녹차가 14.3%, 소금이 9.5%, 멸치가 5.9%의 검출율을 보임
  • 9. - 9 - 분석시료 수 세슘 검출시료수 검출율(%) 검출시료명 국내산 (생협 수산물) 178 3 1.7 꽁치, 대구, 명태 수입산 및 미표기 74 10 13.5 명태7, 가리비2, 임연수 표 9. 국내산과 수입산의 수산물 방사능오염 분석결과 비교 3) 국내산 제품은 안전한가? l 국내산 수산물의 방사능 오염 정도를 좀 더 세부적으로 분석하기 위하여 국내산임을 신뢰할 수 있는 생활협동조합 시료만을 가지고 검출율을 수입산과 비교하였음 l 국내산 수산물의 방사능물질 검출율은 1.7%, 수입산은 13.5%로 나타나 수입산이 국 내산보다 7.9배 검출빈도가 높은 것으로 나타남(표 9). l 국내산에서 방사능이 검출된 수산물은 꽁치, 대구, 명태였으며, 수입산은 명태, 가 리비 임연수였음. 그림 3. 국내산과 수입산의 수산물 방사능 검출율 비교 (국내산은 원산지가 불확실한 시장 제품은 제외하고, 생협 시료만을 대상으로 함) 4) 정부(식약처) 분석 결과와 어떤 차이가 있는가? l 시민방사능감시센터에서 분석한 결과를 식약처에서 발표한 결과와 비교하였음.
  • 10. - 10 - l 식약처에서는 분석 결과 1Bq/kg 이상일 때만 검출된 것으로 발표하기 때문에 검출율 을 직접 비교하는 데는 한계가 있음 l 시민방사능감시센턴의 수산물 방사능 검출율은 6.6%, 식약처 발표 자료는 0.6%로 11 배 정도 차이가 있음. 이러한 차이는 순수한 검출빈도의 차이라기보다는 검출한계의 차이 때문에 기인된 것으로 추정됨. 구 분 총 분석시료 수 검출시료수 (1Bq/kg 이상) 검출율 (%) 검출 시료명 국내산 수입산 총 계 6,500 16 0.3 - - 농산물 3,357 1 0.03 - 고사리 1건(중국) 축산물 418 - - - - 수산물 2,725 15 0.6 미역1건(국산), 갈치, 1건(국산),가자미1건(국산), 다시마6건(요오드), 미역1건(국산) 삼치1건(국산) 꽁치2건(대만) 표 11. 국내 유통 농축수산물 방사능 검사결과 현황 (식약처, 2013년) Ⅲ. 요약 및 결론 1. 요약 1) 시민방사능감시센터에서는 2013년 6월 1일부터 2014년 3월 31일까지 총 545개의 시료를 분석하였으며, 36개 시료에서 세슘이 검출됨(검출율 6.6%) 2) 원산지별로 방사능 검출율을 보면 러시아산 20.6%, 국내산이 6.3%, 일본산이 4.3% 순으로 나타남(국내산 시료를 원산지 표시를 신뢰할 수 있는 생협 시료로국 한해서 보면 검출율이 3.9%로 낮아짐). --> 국내산 중 시장제품과 러시아산 시료의 검출빈도가 일본산보다 높게 나타난 것은 원산지 표시의 신뢰도(원산지 세탁 등) 문제로 추정할 수 있을 것임 3) 시료 종류별로 검출율을 보면 농산물(모두 국내산임)이 12.3%로 가장 높게 나타 났고(그러나 농산물 시료 중 검출빈도가 높은 버섯을 제외하면 검출된 시료는 없
  • 11. - 11 - 었음), 수산물은 6.6%, 기타 가공식품과 공산품이 각각 4.5%와 2.9%의 검출율을 보임 4) 품목별 검출율을 보면 버섯의 검출율이 66.7%로 가장 높았으며, 기타 가리비, 임 연수, 고등어, 명태, 대구, 꽁치 등이 10% 이상의 검출율을 보였고, 녹차가 14.3%, 소금이 9.5%, 멸치가 5.9%의 검출율을 보임 5) 국내산임을 신뢰할 수 있는 생활협동조합 시료만을 가지고 수산물의 방사능 검출율을 국내산과 수입산을 비교한 결과 국내산이 1.7%, 수입산이 13.5%로 나타나 수입산이 국내산보다 검출빈도가 7.9배 높은 것으로 나타남 6) 방사능 검출율을 수산물을 대상으로 시민방사능감시센터 결과와 식약처 결과를 비교한 결과 각각 6.6%와 0.6%로 나타나 11배 정도 차이가 있는 것으로 분석됨 이러한 차이는 순수한 검출빈도의 차이라기보다는 검출한계(식약처에서는 1Bq/kg 이 상일 때만 검출된 것으로 발표함)의 차이에 의한 것으로 추정됨 2. 결론 1) 국내외 시료를 막론하고 방사능이 검출된 시료의 오염농도는 1베크렐/kg 내외로 낮은 수준이었음. 2) 버섯을 제외하면 현재까지 국내산 농산물은 방사능에 오염되지 않은 것으로 판단됨 3) 국내산의 일반 시장 제품과 러시아산 제품의 검출률이 일본산에 비해 높게 나타남 --> 원산지 세탁 가능성을 배제할 수 없어 철저한 원산지 관리가 필요함 4) 국내산 수산물은 일부 품목(꽁치, 대구, 명태)에서 검출되고 있으나 검출율은 1.7%로 매우 낮게 나타남. 반면, 수입산의 검출율은 국내산에 비해 7.9배 높게 나타남 --> 국내산 수산물의 방사능 오염 경로에 대한 추적 조사가 필요함 5) 분석장비 검출한계의 차이로 인해 식약처의 방사능 검출률은 매우 낮은 것으로 나타 남. --> 따라서 정확한 방사능 오염 정보를 시민들에게 공개하기 위해서는 현재 정부가 발표 기준으로 삼고 있는 검출한계(1베크렐/kg)를 더 낮춰야 할 것임