1. Лариса Диржка, Лікар
Вересень 2013
1

2. Розвиток сланцевого газу з
використанням HVSWHLHF
Що це таке і як це робиться
Чому зараз
Де
Що включає в себе життєвий
цикл ~ інфраструктура
дослідження, видобутку,
виробництва, транспортування,
зберігання та розподілу
 Міст чи трап
2
Визначення життєвого циклу сланцевого газу: основа для
виявлення та пом'якшення впливів на навколишнє
середовище, Бронський та ін,
2012.http://www.wri.org/publication/shale-gas-life-cycle-
framework-for-impacts

3. Великооб’ємний горизонтальний гідророзрив пластів з
використанням реагенту для зменшення поверхневого натягу
~ Діоксид кремнію ~ кількість води, що забирається ~ транспортування
~ буріння ~ під час і після фрекінгу ~ зберігання ~ обробка ~
видалення відходів ~ трубопровідне транспортування
Sour ce: GASLAND
3
-

4. Фактори, що впливають на переміщення сланцевого газу до США
 Розвиток горизонтального гідророзриву пластів з використанням реагенту
для зменшення поверхневого натягу (стара технологія з новим
застосуванням)
 скорочення запасів нафти і поштовх до альтернативних видів палива
 хибне сприйняття того, що природний газ є “чистим”
 фінансовий стимул видобувати природній газ
 Закон Про енергетичну політику 2005
 прибутковість експортування зрідженого природного газу (газоконденсату)
ht t p://www.f as.or g/sgp/cr s/mi sc/R43148.pdf
4

5. 5
СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКІ ПОЛЯ
СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ
ht t p://www.ei a.gov/anal ysi s/st udi es/wor l dshal egas/pdf /f ul l r epor t
.pdf
ГЛОБАЛЬНІ РЕСУРСИ
СЛАНЦЕВОГО ГАЗУ
ht t p://www.ei a.gov/anal ysi s/st udi es/wor l dshal egas/pdf /f ul l r epo
r t .pdf

6. Місце Країна Метри
кубічні
3 США 97,860,000,000
11 Україна 36,400,000,000
13 Росія 32,500,000,000
Місце Країна Метри кубічні
1 Росія 653,000,000,000
2 США 651,300,000,000
34 Україна 19,360,000,000
Запаси,
виробництво,
споживання та
імпорт
6
Місце Країна Метри кубічні
1 I ран 33,070,000,000,000
2 Росія ~31,000,000,000,000
6 США 7,716,000,000,000
25 Україна 1,104,000,000,000
Доведені запаси являють собою обсяги природного газу, які, з
аналізу геологічних та інженерних даних, можна оцінити з високим
ступенем впевненості, як такі, що є комерційно відновлювані від
певної дати, виходячи з відомих покладів і в нинішніх економічних
умовах.
Виробництво природного
газу
Місце Країна Метри
кубічні
1 США 689,900,000,000
2 Росія 460,000,000,000
15 Україна
53,160,000,000
Споживання природного
газу
Імпорт природного газу
ht t ps://www.ci a.gov/l i br ar y/publ i cat i ons/t he-wor l d-
f act book/r ankor der /2253r ank.ht ml

7. • Корпус (6-9% одразу не успішно)
http://www.psehealthyenergy.org/data/PSE__Cement_Failure_Causes
_and_Rate_Analaysis_Jan_2013_Ingraffea1.pdf та
http://www.damascuscitizensforsustainability.org/wp-
content/uploads/2012/06/theskyispink_annotdoc-gasl4final.pdf
• Завершення (Гідророзрив)
• Гирло свердловини (вихід потоку на
поверхню)
• Обробка (відокремлення метану від інших
газоподібних вуглеводнів, води і нафти,
видалення сірки і діоксиду вуглецю; цей
процес створює значні викиди забруднювачів
у повітря)
7
Збільшення міграції газу вздовж
обсадної колони. Дюсальт та ін.,
2000.
ВИРОБНИЦТВО

8. ПІДЗЕМНІНАГНІТАЛЬНІСВЕРДЛОВИНИ 8
УМОВИ ГАЗОСХОВИЩ:
~виснажені газові резервуари
~водоносні зони
~соляні каверни

9. Газопроводи і компресорні станції
в США
РОЗПОДІЛ
9
• оксидів азоту (NOx)
• окису вуглецю (СО)
• летючих органічних сполук (ЛОС)
• формальдегіду (Н2СО)
• твердих часток <10 (PM <10)
• частинок PM2.5
• діоксиду сірки (SO2)
Компресорні станції є джерелом:

10. http://ferc.gov/industries/gas/indus-act/lng/lng-proposed-potential.pdf
http://ferc.gov/industries/gas/indus-act/lng/lng-approved.pdf
Globe Staff Photo / David L. Ryan
http://timrileylaw.com/LNG_TANKERS.htm
Термінали експорту/імпорту зрідженого ПГ

11. Округ Бредфорд, Пенсільванія, розбудова
11
Контролюючі органи
Пенсільванії встановили, що
розвиток газу пошкодив
водопостачання до
щонайменше 161
пенсільванських домівок,
ферм, церков, приватних офісів
між 2008 та осінню 2012
ht t p://t het i mes-t r i bune.com/news/sunday-t i mes-r evi ew-of -dep-dr i l l i ng-r ecor ds-r eveal s-
wat er -damage-mur ky-t est i ng-met hods-1.1491547 Травень 2013

12. 12
www.damascuscitizens.org
1986 2006

13. КРИВІ
СПАДУ
ВИРОБНИЦТВА
ht t p://www.sl b.com/~/medi a/Fi l es/dcs/i ndust r y_ar t i cl es/201105_aogr _shal
e_bai hl y.ashx 13

14. Темно-синя лінія кривої - виробництва окремих газових
свердловин - падає до 15% від початкового виробництва
протягом двох років (зниження кривої). Зростання
голубої кривої - загальний обсяг виробництва компанії
Chesapeake в газових свердловинах Марцелл -
зростання виробництва кривої відбувається шляхом
буріння більше і більше свердловин.
ht t p://66.147.244.96/~damascu5/wpcont ent /upl oads/2012/01/
Chesapeake_decl i ne_r at e_page_10-NY_SOGL_Fi nal .pdf
14
ht t p://www.post car bon.or g/r epor t s/DBD-r epor t -FI NAL.pdf
1990-2010
Піраміда обсягів ресурсів нафти та газу у порівнянні з
ресурсами якості
Цей графік ілюструє зв'язок на місці обсягів ресурсів для
розподілу традиційного та нетрадиційного накопичення і
звичайне зниження чистої енергії та зростання труднощів
вилучення через збільшення обсягів, нижче на піраміді.
ht t p://www.post car bon.or g/r epor t s/DBD-r epor t -FI NAL.pdf

15. 15
Метан є другим за величиною фактором, що викликає зміну
клімату, викликану людиною, після двоокису вуглецю. Системи
природнього газу є найбільшим джерелом антропогенних викидів
метану в США, що складає майже 40% загального обсягу викидів
(дані Агенства навколишнього середовща США 2011)
http://www.psehealthyenergy.org/data/PSE_ClimateImpactsSummary_ALLCitations_01Feb2013.
pdf
•2009 Шеффілд і Лендріген. Глобальна зміна клімату коштує
значних медичних доларів "Глобальна зміна клімату і здоров'я
дітей: Загрози і стратегії профілактики”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3059989/
•2009 Шіндел. Метан є потужним парниковим газом, у 33 рази
ефективніше утримує тепло, ніж вуглекислий газ понад 100 років, і
приблизно в 100 разів більш потужний, ніж вуглекислий газ,
протягом 20 років. Шіндел та ін., Вдосконалене пояснення кліматоутворюючого
фактору викидів, Наука.
•2011 2011 Ховарт, Санторо і Iнграфеа. “Відбиток сланцевого газу є
більшим, ніж звичайного газу або нафти, якщо дивитися у будь-
якій часовій горизонтальній площині, але особливо понад 20
років.” http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-011-0061-5
•2012 Толефсон. У районі, відомому як басейн Денвер-Джулесбург, де
газові свердловини є видатною гілкою промисловості, втрачається близько 4% свого газу в атмосферу -
не включаючи додаткові втрати в трубопроводі і системі розподілу.
http://www.nature.com/polopoly_fs/1.9982!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/482139a.pdf
•2012 Хорварт. У той час як метан спричинює лише
близько 1/5 потепління столітнього масштабу через
викиди в США, він «відповідальний» за майже
половину впливів потепління від поточних викидів
США протягом наступних 20 років.
http://www.eeb.cornell.edu/howarth/publications/Ho
warth_et_al_2012_National_Climate_Assessment.pdf
•2012 Мирвольд, Н. П. та Калдейра К. Викиди
вуглекислого газу від спалювання природного газу
роблять значний внесок у викиди парникових газів,
що призводить до глобальної зміни клімату.
http://iopscience.iop.org/1748-
9326/7/1/014019/pdf/1748-9326_7_1_014019.pdf
•2013 NOAA and CIRES (Національне управління з
дослідження океанів і атмосфери та Об'єднаний
інститут досліджень у галузі наук про навколишнє
середовище). Інтенсивність викидів відповідає 6.2-
11.7% від середнього погодинного видобутку
природного газу в Уінта, що було вимірено в лютому
місяці.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50811/
abstract
Контрольовані людиною джерела атмосферного метану з США на 2009 рік, що
базується на оцінках викидів із США Агенства охорони навколишнього
середовища в 2011 році; графа Ховарта (2012)
ЗМІНА
КЛІМАТУ

16. 16
2011Служба національної безпеки з питань змін
клімату Військово-морського флоту США ,
Національна академія наук
Керівник морських операцій розпізнав зв’язок між
використанням енергії та змінами клімату шляхом
встановлення двох ключових спеціальних груп: спеціальна
група ВМФ з питань енергії (розробка стратегії та планів
щодо скорочення залежності ВМФ від викопних видів
палива і тим самим зменшуючи викиди вуглекислого газу,
оперативні потреби в енергії, і, можливо, витрати на
енергію); та спеціальна група ВМФ з питань змін клімату
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12914
Конфлікти
потенційного
водопосачанн
я у Західній
частині США
до 2025
2009 Вплив глобальної зміни клімату у США
1. Глобальне потепління є однозначним і в першу чергу спричинене
людиною.
2. Зміни клімату на разі відбуваються в США і, за прогнозами,
зростають.
3. Широкопоширений вплив, пов'язаних зі зміами клімату,
відбуваються зараз, і очікується, що він збільшуватиметься.
4. Зміна клімату буде напряму впливати на водні ресурси.
5. Розвиток рослинництва і тваринництва буде більше ставиться
під ризик.
6. Прибережні райони в зоні ризику (підвищення рівня моря до рівня
штормового наганяння).
7. Загрози для здоров'я людини будуть збільшуватися.
8. Зміна клімату посилить багато соціальних та екологічних
стресів.
9. Пороги будуть перетинатися, що призводитиме до великих змін
у кліматі і екосистем.
10. Майбутнє зміни клімату та наслідки залежать від вибору,
зробленого вже сьогодні.
Сполучені Штати - частина
світу, який нерівномірно
уразливий до зміни клімату і,
отже, буде залежати від впливу
і в інших частинах світу.
http://waterwebster.org/documents/clim
ate-impacts-report.pdf

17. 17
ГЕОПОЛІТИКА
ht t p://www.post car bon.or g/r epor t s/DBD-r epor t -FI NAL.pdf
Глобальний імпорт та експорт чистих нафти та газу
по регіонах, 2011

18. 18
2013 Якобсон. "Вивчення можливості універсального перетворення енергетичної інфраструктури штату Нью-Йорк в
інфраструктуру з використанням вітру, води і сонячного світла," Енергетична політика
Штат Нью-Йорк може живитися від вітру, води і сонячного світла до 2030 року. Перетворення в енергетичну інфраструктуру WWS
(вода-вітер-сонце) зменшить забруднення повітря, смертності та захворюваності, та пов'язаних витрат на охорону здоров'я, а
також глобальне потепління витрат у штаті Нью-Йорк
.ht t p://www.st anf or d.edu/gr oup/ef mh/j acobson/Ar t i cl es/I /NewYor kWWSEnPol i cy.pdf
ВУГІЛЛЯ у порівнянні з ГАЗОМ
Якобсон, М. З. та ін., Відповідь щодо дослідження питання про доцільність зміни енергії штату Нью-Йорк .... Енергетична політика
(2013),“…видобуток природного газу та використання його в США означає більше окису вуглецю (СО), летючий
органічний вуглець (VOC), метан (СН4) і аміак (NH3), ніж видобуток і використання вугілля, в той час як вугілля
випромінює більше оксидів азоту (NOx), сірки газу (SO2) і твердих частинок менше 2,5 і 10 мкм у діаметрі (PM2.5,
PM10). Таким чином, обидва види палива призводить до значних місцевих і регіональних забруднень повітря, хоча
підвищення SO2 та викидів оксидів азоту з вугілля призводить до великих загальних забруднень повітря від вугілля,
ніж природний газ.” http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2013.07.105

19. Джерело: http://passaicnews.wordpress.com/
19
ДЯКУЮ