Resumen de los Documentos "Marco Referencial para la evaluación de Proyectos", escrito por la Licenciada Silvia Sowa; y, el documento "Presentación de Validez y Confiabilidad" escrito por Sislenis Gómez y Mayiri Bolivar.

1. Marco referencial para la evaluación de
Proyectos.
Licda. Silvia Sowa
Presentación de validez y confiabilidad
Sislenis Gómez
RESUMEN DE LOS DOCUMENTOS

2. CURSO DE EVALUACIÓN DE
PROYECTOS
INTEGRANTES
GUILLERMO JERONIMO SAY 754-03-2238
DOUGLAS ESTEBAN HERNANDEZ ARGUETA 754 – 03 – 3951

3. Proyectos
• Un proyecto pretende incidir en la transformación positiva de la realidad a
través de la solución de un problema, satisfaciendo las necesidades de
aquellos grupos que no poseen los recursos necesarios para satisfacer dichas
necesidades por sí mismos. La importancia de evaluar dicho proyecto radica
en determinar que se cumplan sus objetivos.

4. Criterios, Características y funciones de la
Evaluación
CRITERIOS
-Metodologías
Sistémicas
- Herramientas
- Técnicas y procesos con
impacto y viabilidad
CARACTERÍSTICAS
Debe ser útil
- Sistemática
- Flexible
-Temporal
- Analítica
FUNCIONES
- Propiciar la toma
de decisiones
- Determina si el
impacto ha sido
beneficioso.
- Muestra el grado
de alcance real.

5. Las tres principales funciones de la Evaluación
son:
Retroalimentación
Aprovechamiento
de las experiencias
Rendición de
Cuentas

6. UTILIDAD DEL PROCESO DE EVALUACIÓN:
• De diseño flexible.
• Identificado como actividad que guía.
• Con carácter explicativo.
• Satisfactorio de las necesidades.
• Debe proporcionar resultados.
DEBE SER:
• Eficiente.
• Eficaz
• Pertinente.
•Viable y de impacto.
• Preciso.

7. Requisitos del equipo evaluador
Sensibilidad cultural
Anonimato y confidencialidad
Consideración con los informantes
Integridad
Convalidar la información con los actores del proyecto
Compartir los resultados

8. Tipos de Evaluación
Por el momento en que se aplica la evaluación,
puede ser:
 De ubicación temporal
 Evaluación previa
 Evaluación simultánea
 Evaluación final
Por la forma que implica su aplicación, puede
ser:
 Posterior
 Por su objetivo o propósito
 Externa – Interna
 Mixta - Participativa

9. •Dentro de la Investigación científica
(Encuestas, Cuestionarios
Entrevista)
Medición
Validez y
Confiabilidad
•Criterios de confiabilidad y
validez
Proceso que vinculan
conceptos abstractos
indicadores
empíricos.

10. • Recurso que utiliza en
investigador
• Entrevista Cuestionario y
encuesta
Instrumento de
Medición
• Validez
• Confiabilidad
• Objetividad
Requisitos
esenciales • Instrumento que refleje
un dominio especifico
• Test Educativo
• Test referidos al criterio
Validez de
contenido

11. La base de
todos tipos de
evidencias
Instrumento de
medición
Validez total
Prueba o
experimento
Definición
operacional
Escala o prueba
Refleja el
significado
teórico
verdadero de
un concepto
Validez de
constructo
Instrumento
Validos Miden
una variable
similar
Validez de criterio Confiabilidad

12. Factores
afectan la
confiabilidad y
validez de un
instrumento
Improvisar
Instrumento
desarrollados en
el extranjero
Instrumentos
inadecuados
Dar respuestas
inusuales o
contestar
negativamente
Instrumentos
demasiados
largo y tediosos
Tener
conocimiento
del contexto
Falta de
estandarización
Instrucciones no
legibles

13. Formas paralela
También
llamadas
formas
alternativas,
este modelo
requiere dos
pruebas o
instrumentos
paralelos
Coeficiente KR-20
Método
coeficiente de
consistencia
interna del
instrumento
Test-Retest
Se utiliza para
medición de
variables
mediciones e
intervalo
Coeficiente Alfa de Cronbach
Mide la
homogeneidad
promediando
todos los ítems
Split-halves
Métodos de
mitades
partidas
Instrumento
con resultados
de la otra mitad
apartemente
equivalente
Formas para determinar confiabilidad

14. • Bibliografía
• Sowa, Silvia. (2016). Marco Referencial para la Evaluación de Proyectos.
Universidad Mariano Gálvez. Guatemala.
• Sislenis Gomez, Mayiri Bolivar (2,014) validez y confiabilidad.Venezuela
UniversidadYacambu