Rueda de prensa. Agosto 30 de 2011. ¿Dónde está mi maestro? VOTA en: www.dondeestamimaestro.org

1. 41

2. 41 organizaciones integran la iniciativa
¿Dónde está mi Maestro?

3. El sentido del Padrón
•El derecho fundamental de cada niño
a una educación de calidad implica
contar con sus maestros: su
presencia, dedicación y continuo
crecimiento.
•L o s m a e s t r o s r e q uie r e n s e r
conocidos y reconocidos, es un tema
de justicia laboral y profesional.

4. El sentido del Padrón
•La transparencia debe dar paso a la
rendición de cuentas: no basta notar
las irregularidades hay que corregirlas.
•Si hay Padrón puede establecerse la
verdadera profesionalización docente.
•El Registro no es todavía un Padrón: el
acento debe estar en los maestros
mismos.

5. Características del Padrón

6. Evaluación de esta entrega
•La SEP hizo un esfuerzo importante: es más fácil consultar y
ahora hay información por escuela.
•Los estados siguen sin cumplir
adecuadamente: 9 están en falta en
cuanto a entrega y 31 entidades no
han publicado en su propio portal de
internet.
•La demanda ciudadana ha tenido gran
fruto, pero falta mucho todavía.

7. Cumplimiento en la entrega
• Baja California
• Baja California • Aguascalientes
Sur • Coahuila
• Campeche • Durango
• Colima • Morelos
• Chiapas • Puebla
• Chihuahua • Querétaro
• Distrito Federal • San Luis Potosí
• Guanajuato • Sinaloa
• Guerrero • Tamaulipas
• Hidalgo
• Jalisco
• Estado de
México
• Nayarit
• Michoacán
• Nuevo León
• Oaxaca Cumplieron Información No entregaron
• Quintana Roo
• Sonora incompleta información
• Tabasco
• Tlaxcala
• Yucatán
• Veracruz Fuente:
SEP
(2011).
Segundo
Informe
de
Cumplimiento
del
art.
9
del
DPEF.
• Zacatecas

8. Disponibilidad del registro
• Campeche
• Baja California • Aguascalientes
• Jalisco • Baja California Sur
• Morelos • Coahuila
• Nayarit • Colima
Disponibilidad • Querétaro • Chiapas
• Tamaulipas • Chihuahua
del Registro • Yucatán • Distrito Federal
• Veracruz • Durango
de Maestros • Guanajuato
• Guerrero
en páginas de • Hidalgo
• Estado de México
internet de los • Michoacán
• Nuevo León
gobiernos • Oaxaca
• Puebla
estatales 2011 • Quintana Roo
• San Luis Potosí
• Sinaloa
• Sonora
Fuente:
Mexicanos
Primero
basado
en
la
revisión
de
páginas
de
internet
de
las
• Tabasco
autoridades
educaBvas
estatales • Tlaxcala
• Zacatecas

9. El costo social de la escuela

10. Comisionados reportados
16,897 16,753
17,000 15,375
12,467
12,750
10,279
8,500
4,250
0
1-­‐2010 2-­‐2010 3-­‐2010 4-­‐2010 1-­‐2011

11. as
tec
209
ca
12,467 comisionados a nivel
nacional
Za tán
ca
70
Yu ruz
Comisionados reportados:
297
rac
Ve ala
xc
45
Tla lipas
226 216
u
ma
Ta asco
b
Ta ra
807
no
So a
alo
141
í
Sin tos
Po
u i s oo
n
L
R
0
Sa tana
675
in ro
Qu réta
130
e
Qu bla
838
e
Pu
ca
xa
32
Oa eó
n
o
L
989
ev
61 Nuyarit
Na os
rel
1
Mo cán
oa
152
ch
2011
437 Mi xico
Mé o
i sc
153
Jal o
alg
505
Hid ro
e
err
Gu juato
0
1,864
a
an
Gu go
ran ral
0
Du de
Fe
446
to
tri ua
1,895
Dis huah
i
Ch pas
368
ia
Ch a
lim
95
Co i l a
u
189
ah
Co he
ec r
921
mp Su
Ca ia
rn
167
l i fo i a
Ca rn
ja
ifo
470
Ba Cal tes
ja
n
Ba calie
68
s
ua
Ag
2,000
1,500
1,000
500
0

12. )*
+,
'(!!!"
'(#!!"
'($!!"
'(%!!"
'(&!!"
#(!!!"
!"
#!!"
$!!"
%!!"
&!!"
4, -.,
4, 5, /01
5 , "6 , 2 3
"6 /0 1-
,/ 78 "
078 92
92 0,
6, 0,": "
; +9
<1 "
68 .=1
,= "
+
68 0/,"
/0
6= ;,
"
>0 6=0 0,<,
-3 = + -"
903 ,
8" = +
?1 ,"
@
>+ 19,
A+ 9, /"
,2 2*8
,5 "
A+ +,3
19 8"
9
:02@0.,38""
B0 198"
@,
/*
C, 8"
/0-
D .8
D EF "
0.= 0.8
8, "
D .G2
89 "
1/
8
H+ H,I -"
1J ,9
8" 03"
K1
M, L 2 "
)<8I8"SE.20.8"N1@,*L*0.8"
F,
N+ .,"
P 1
P+ +19 O/,
0 E "
:, 23, 3,9
M398-"
2 " 2 , 8"
K + "Q
0 -" 8 8
N8 "
3
: 0 2 8 -R "
,/
:8 8,"
2
S, 89,
S, O , "
; -.
,+ 8"
/0
S/ <,-
,F "
T1 .,/
9, ,"
.
V+ 9+U
W, 3G ., "
., 2"
31
.,
Tipos de comisiones 2011
-"

13. s
92 Centros AGS a nivel
nacional
ca
te
ca
2
Za tán
ca
0 0
Yu ruz
rac
Ve ala
xc
2
Tla lipas
u
ma
4
Ta asco
Centros “AGS”
0
b
Ta ra
no
3
So a
alo sí
2
Sin to
Po
u i s oo
0
n
L
R
Sa tana
3
in ro
Qu réta
1
e
Qu bla
e
1
Pu ca
xa
1
Oa eó
n
o
L
1 ev
2 Nuyarit
Na los
e
or
1
M acán
o
ich
2
M xico
é
2
M o
i sc
Jal o
3
lg
da o
5
Hi r
re
er
3
o
Gu juat
a
0
an
Gu go
ran ral
4
Du de
Fe
21 ito a
str hu
Di i h u a
15
Ch pas
ia
1
Ch a
lim
2
Co i l a
u
ah
7
Co he
ec Su
r
mp ia
1
Ca rn
l i fo i a
1
Ca rn
ja
lifo
Ba a
Ca ntes
0
j e
Ba scali
2
ua
Ag
30
23
15
8
0

14. Centros “AGS”

15. s
ca
Comisionados en Centros “AGS”
te
135
trimestrales
ca
9,987 comisionados en
321 millones de pesos
Centros AGS
Za tán
ca
0 0
Yu ruz
rac
Ve ala
xc
17 116
s
Tl a l i p a
u
ma
Ta asco
0
b
Ta ra
no
120 66
So a
alo sí
Sin to
Po
u i s oo
0
n
L
R
Sa tanao
130 80
in ar
Querét
Qu bla
321
e
Pu ca
xa
39
Oa León
o
326
ev t
Nuyari
78
Na los
e
237
or
M acán
o
39
ich
M xico
5,231
é
M o
i sc
158
Jal o
lg
498
da
Hi ro
re
111
er o
Gu juat
a
0
an o
Gu ang
ral
167
r
Du de
Fe
952
ito a
str hu
Di i h u a
283
Ch apas
92 33
i
Ch a
lim
Co i l a
u
246
ah
Co he
ec Su
r
mp
60 88
ia
Ca rn
l i fo i a
Ca rn
ja
lifo s
Ba a
Ca nte
0
j e
Ba scali
364
ua
Ag
6,000
4,500
3,000
1,500
0

16. s
ca
te
13
ca
Za tán
0 0
ca
Yu ruz
rac
Ve ala
67 Centros AGD a nivel
nacional
xc
1
Tla lipas
u
ma
0
Ta asco
b
1
Centros “AGD”
Ta ra
no
2
So a
alo
0 0 0
sí
Sin to
Po
u i s oo
n
L
R
Sa tana
in ro
Qu réta
1
e
Qu bla
e
0
Pu
ca
xa
3
Oa eó
n
o
L
1 ev
Nuyarit
0 0
Na los
e
or án
M c
oa
ich
2
M xico
é
1
M o
i sc
Jal o
0
lg
da o
2
Hi r
re
0 0
er o
Gu juat
a
an
Gu go
ran ral
1
Du de
Fe
36
ito a
str hu
Di i h u a
0
Ch pas
ia
1
Ch a
lim
0
Co i l a
u
ah
1
Co he
ec Su
r
0 0 0
mp ia
Ca rn
l i fo i a
Ca rn
ja
lifo
Ba Ca tes
ja
en
Ba cali
1
s
ua
Ag
40
30
20
10
0

17. trimestrales
s
1,496 comisionados en
Centros AGD
69 millones de pesos
ca
te
187
ca
Za tán
Comisionados en “AGD”
ca
0 0
Yu ruz
rac
Ve ala
xc
80
s
Tl a l i p a
u
ma
0
Ta asco
b
3
Ta ra
no
7
So a
alo sí
0 0 0
Sin to
Po
u i s oo
n
L
R
Sa tanao
in ar
Querét
2
Qu bla
0
e
Pu ca
xa
71
Oa León
o
775
ev t
Nuyari
0 0
Na los
e
or
M acán
o
38
ich
M xico
é
1
M o
i sc
Jal o
0
lg
137
da
Hi ero
r
er
0 0
o
Gu juat
a
an o
Gu ang
r ral
2
Du de
Fe
170
ito a
str hu
Di i h u a
0
Ch apas
i
2
Ch a
lim
0
Co i l a
u
ah
1
Co he
ec Su
r
0 0 0
mp ia
Ca rn
l i fo i a
Ca rn
ja
lifo s
Ba a
Ca nte
j e
Ba scali
20
ua
Ag
800
600
400
200
0

18. s
ca
te
trimestrales
21,178 comisionados
708 millones de pesos
ca
Za tán
ca
Yu ruz
rac
Ve ala
Total de Comisionados
xc
T l a l i p as
u
ma
Ta asco
b
Ta ra
no
So a
alo sí
Sin to
Po
u i s oo
n
L
R
Sa tana
in ro
Qu réta
AGD
e
Qu bla
e
Pu ca
xa
Oa eó
n
o
L
ev
Nuyarit
Na los
AGS
e
or
M acán
o
ich
M xico
é
M o
i sc
Jal o
lg
da o
Reportados
Hi r
re
er o
Gu juat
a
an
Gu go
ran ral
Du de
Fe
ito a
str hu
Di i h u a
Ch pas
ia
Ch a
lim
Co i l a
u
ah
Co he
ec Su
r
mp ia
Ca rn
l i fo i a
Ca rn
ja
lifo
Ba a
Ca ntes
j e
Ba scali
ua
Ag
6,000
4,500
3,000
1,500
0

19. Costo social estimado del SNTE
Comisionados Costo
Comisionados reportados $ 68,639,814
Comisionados en AGS $ 240,905,660
Subtotal $ 309,545,474
1% del FAEB $ 545,682,154
Total $ 855,227,628
NOTA: En esta contabilidad falta cuantificar los comisionados sindicales pagados
con recursos estatales y el 1% de los maestros estatales.

20. Caso: San Luis Potosí
•El reporte declara que no
existen comisionados.
•La base de datos identifica
5 comisionados.
•El líder de la sección sindical
26 no aparece en el
registro.
•No existen “AGS” ni “AGD”
en el registro.

21. Caso: Estado de México
•Clave: 15AGS0001S
•Entidad: Estado de México
•Municipio: Tlalnepantla de Baz
•Dirección: Belisario Domínguez
No. 32 Distrito Federal
•Total de personal asignado:
- Base de datos: 3,638
- Portal: 361 adscritos y 10
comisionados

22. Caso: Estado de México
(!!!"
Total de comisionados !'(")$
"'%%%$
'!!!"
&!!!"
%!!!"
$!!!"
#!!!" !"#$ !"%$ !&&$
!"
#)$!#!" $)$!#!" %)$!#!" &)$!#!" #)$!##"
*+,-./01-2" 345" 346"

24. 41