Mi ero ripromesso di affrontare questo "Scontro tra titani" pur nella convinzione che per poterli confrontare è indispensabile conoscere entrambe e possibilmente con un grado di Esperienza e conoscenza paritetico. Dato che questo è alquanto improbabile cercherò di non essere troppo PRO-Domino e soprattutto la mia volontà sarà di dare un taglio non solo Tecnico/Funzionale ma anche e soprattutto Strategico e Architettonico. Nella mia presentazione metterò a confronto le due piattaforme mettendo in luce i punti di forza e debolezze e in particolare confronterò le ultimissime Release considerando quindi Lotus Domino 8.5 e la prossima 8.5.1 VS Microsoft Exchange 2007 e 2010. Andremo a scoprire le strategie infrastrutturali delle due soluzioni, i lori pregi e i difetti.

1. Domino VS Exchange
Punto e a Capo
Autore: Claudio Meregalli
Professione: Domino Administrator

2. Agenda
• Qual è il miglior sistema di posta?
• Confrontiamoli Punto a Punto
• Strategie a Confronto
• Migrazione ad Exchange 2007 Sp1
Se avanza tempo
2

3. Premiazioni
Qual è il migliore Sistema di Posta?

4. Server Award
• Il migliore sistema di replica Database
• Il miglior “In-Place” upgrade System
• Unico Cluster con funzioni di Load Balancing e Fail
Over
• Il Sistema di posta più versatile del mercato
4

5. The Winner is…
5

6. Mail Client Award
• Il miglior client di posta
• Il più semplice ed intuitivo da utilizzare
• Tutti lo vogliono perché è l’unico che sanno usare
• È il client preferito dei VIPs, dei Managers e dato che
i dipendenti non si vogliono sentire inferiori…
• È il client preferito anche dei dipendenti
• Anche il mio Furetto lo preferisce
6

7. The Winner is…
7

8. Conosci il tuo Nemico…
Confrontiamoli Punto per Punto

9. Scheda Conoscitiva
Exchange/Outlook Domino/Notes
Versioni in Exchange 2000 (SP4) Domino 6.5.6 (FP2)
commercio Exchange 2003 (SP3) Domino 7.0.4
Exchange 2007 (SP2) Domino 8.0.2 (FP2)
NEXT Release: Exchange 2010 Domino 8.5 (FP1)
Domino 8.5.1
OS Supportati Windows Windows
Macintosh Macintosh
Linux/AIX/Sun Solaris
IBM i (iSeries)
Infrastruttura Oggi Basata su Ruoli server Nessun Vincolo
Server (CAS; HUB Transport;MBOX E
Edge Server)
Interfaccia client Differisce tra Windows e MAC Oggi e identica su tutte le
piattaforme supportate
9

10. Exchange/Outlook Domino/Notes
Funzionalità Client Posta elettronica; RSS Feed Posta elettronica; RSS feed; IM;
Office Suite; Application Client
Dipendenza OS Active Directory. Spesso la Domino Directory ma supporta
dipendenza pone vincoli di LDAP Standard. Prossimamente
funzionamento/upgrade Directory Independent (8.5.x)
Integrazione OS Con Active directory integrazione Integrazione LDAP o per mezzo di
completa (gestione utenti, tools (ADsync, TDI)
autentica integrata, etc..) 8.5: Client shared password
8.5.1: SPNEGO
Criptazione dati Supporta SMIME da Exchange Nativa su tutte le versioni con
2007 sp1 per posta interna. standard RSA
Richiede Deploy dei certificati Non richiede nessuna attività
deploy
10

11. Funzionalità Client
Microsoft Outlook Lotus Notes Messaging
Outlook è Solo un client di posta Notes è anche un client di posta
Configurazione come client di Exchange o Configurazione come client di Domino
client pop3/IMAP semplice e documentata Semplice. Dall’esterno con POP/IMAP o
Passthru un po’ macchinosa
Off-Line automatico per rubriche e posta Off-line più oneroso in termini di policy e
Invio e ricezione automatico prerequisiti (Dircat). Invio e ricezione da
configurare via policy
• Possibilità di cambiare il default Font • Indicatore di attenzione sui destinatari
• Stampa di una selezione di testo • Out Of Office orario
• Invio in differita dei messaggi • Visualizzazione multi calendario (8.5)
• Possibilità di cambio indirizzo in spedizione • Criptazione dati nativa
• Creazione di regole semplice e funzionale • Visualizzazione a thread dei messaggi da
• Gestione cartelle in sent e inbox sempre
•Visualizzazione a thread dei messaggi da
Outlook/Exchange 2010
11

12. Funzionalità Server
Microsoft Exchange Lotus Domino
Upgrade Release • Non supportata “In Place • Supporta Upgrade su vecchia
Upgrade” versione (Fino a 2 release)
• Exchange 2010 richiede • Richiede server in Domino AD
windows 2008 SP2 o/e R2 solo in caso di SPNEGO
• Solo HW e SW a 64 Bit • HW e SW 32 o 64 bit
•Prerequisiti AD
“Deduplica” dei dati SI (sempre esistita) ma Store Presente dalla R 8.5. Database
Based Based (posta e applicazioni)
Archiviazione nativa Presente da Exchange 2010 SI (Dalla Release 6.x)
Alta Affidabilità e Cluster CCR: sfrutta un concetto Cluster: Pool di 2 o più nodi con
Disponibilità di repliche simile a Domino ma il funzionalità Fault e load balancing
secondo nodo è in “Standby”. Minimo 2 Server
Solo alta affidabilità
Minimo 4 server in Exch 2007
12

13. Microsoft Exchange Lotus Domino
Dysaster Recovery SCR: Questa funzione permette Replica: il modello unico di replica
di replicare i dati su un sito permette di portare i dati su Siti
“Risaliente”. Ci sono diversi remoti per Backup in sicurezza e
vincoli operativi e non è procedure di DR
possibile il backup dei dati
replicati
Replica dati Real time non schedulabile Real time e schedulabile
13

14. Premiazioni
Qual è il migliore Sistema di Posta?

15. Modelli Licenze
Exchange/Outlook Domino/Notes
Licenza x Client x Users x Servers + …. Licenza X Users
• Devo acquistare il client Outlook quindi 1 • Lotus Express Messaging (fino a 1000
licenza CAL Exchange x users o device e utenti): Si paga a utente, non c’è limite al
almeno 1 licenza server di Exchange numero di server/Processori. La licenza
(Standard; Enteprise). + licenza CAL x comprende il client notes e i Server Domino
Windows Server 2003 o 2008 •Lotus Express Collaboration (fino a 1000
For each Exchange Server 2010 CAL, there are two possible prerequisites
for the underlying Microsoft technologies. First, a Windows Server 2008
utenti)
CAL is required for each user or device in all scenarios • CEO: Mail & Collaboration (sopra i 1000).
• MS Small Business (Bundle)
Contratti Licenza x Users e Servers
• Easy Open • Si paga una licenza per ogni utente e per
• Open Value ogni server installato (Licenza per PVU)
• Open Value Subscription anche in base alla tipologia (Messaging;
• Select Plus Enterprise; Utility)
• Enterprise Agreement + subscription
15

16. Le licenze comprendono…
Exchange/Outlook:
 Client di posta Outlook
 Webmail via Outlook web access
 Outlook Anyware: Sync device mobile
 SharePoint Services: file repository al posto delle Pubblic Folders
Domino/notes:
 Client di posta Lotus Notes
 Webmail via Domino web access
 Lotus Traveler: Sync device mobile
 Lotus Quickr Entry: come repository personale
 Sametime IM: solo Presence e instant messaging (compreso server)
 Symphony: Suite Office integrata
16

17. CHI rincorre CHI
Strategie a Confronto

18. Exchange to Domino & Lotus Notes to Outlook
DAG
Lotus Domino
SCR Exchange Replication Infrastructure
2010
Exchange
CCR
LCR 2007 SP1
Exchange MS Outlook
2007 User Experience
LN 8.5.1
LN 8.5
Fast 2
LN8.X Fast 1
Client
Standard
18

19. Outlook
+
OFFICE
+
OCS Client
+
Browser
+
Win XP / VISTA / Seven
Live Meeting
SQL
FrameWork
Application
Active Directory
+
LCS Live
Communication
+
OCS Unify
Communication
+
Windows Server
Microsoft FrameWork
MOSS
Sharepoint
+
19
Exchange

20. Lotus/IBM FrameWok
Portal/Family
Posta & App
Connection
Sametime
Quickr
Etc..
WebSphere/DB2 Lotus Domino/NSF
Win /Linux / Mac Win /Linux/AIX/iSeries/Sun Solaris
LDAP / Domino /AD/Etc..
•Lotus Notes
•Symphony
•Sametime / Quickr
•Browser
Expeditor/ECLIPSE
FrameWork
20

21. Storia di un progetto di
Migrazione ad Exchange 2007 SP1

22. Scheda di ACME.IT
Cliente ACME.IT
Motivo Migrazione dichiarato Frutto di Acquisizione di Multinazionale con Exchange:
Integrazione Infrastrutturale.
Numero Utenti: Circa 1200
Main Contractor (Microsoft) ACME.COM ha un Agreement con Microsoft esteso a
ACME.IT che “già paga”:
• Office suite (tra cui Outlook)
•CAL Standard di Exchange
•CAL sharepoint
Attuale sistema di posta Lotus Domino 6.5.x
Applicazioni su Lotus Domino SI. Diverse applicazioni(no web)
Problemi/Scontento Di Lotus NO. Mi piacerebbe Upgradare alla R 8.5.x ma devo ri-
Domino/Notes? acquistare le licenze (no rinnovo Passport attivo)
22

23. AS IS
23

24. Analisi Migrazione Domino to
Exchange
Vincoli Richiesti dal cliente AS IS: Domino/Notes
No Centralizzazione. Costi aumento banda Replica schedulata in orari di basso impatto
sulle sedi periferiche troppo onerosi sulla banda (1 Mail Server su ogni Sito)
Mantenimento di Backup centralizzato per la Server on HQ con replica di tutti i DB di tutte
posta su HeadQuarter le sedi periferiche
Server DR per i siti remoti con procedura Server on HQ con replica di tutti i DB di tutte
anche manuale le sedi periferiche
Mail Server HQ in Cluster Lotus Domino Enterprise (2 Nodi)
Web Mail Access solo su HeadQuarter per Reverse proxy VS Mail Cluster e Replication
tutte le sedi. Server
No migrazione archivi locali A causa di forti restrizioni aziendali (quote)
gli utenti archiviano in locale la posta
Devo Migrare tutte Le applicazioni di Domino Applicazioni fruite da client Notes
24

25. TO BE
25

26. Lista della Spesa x Differenza
Hardware e Sofware Requirements Stato Investimento
•1200 Licenze Outlook (Office) •Integrazione in MS Agreement
•1200 CAL Standard Exchange •Integrazione in MS Agreement
•1200 CAL Sharepoint •Integrazione in MS Agreement
•3 Licenze Exchange Enterprise •Da acquistare
•10 Licenze Exchange Standard •Da acquistare
•2 Licenze ISA Enterprise •Da acquistare
•1 Licenza Sharepoint •Da acquistare
•5 Licenze Win Server Enterprise •Da acquistare
•1 SQL Server (licenza processore) •Da acquistare
1200 Licenze Migration Tool •Da acquistare
5 backup Agent •Da acquistare
Costi Uomo Analisi/Implementazione Infrastruttura + •Da acquistare
Coesistenza + migrazione Posta & Sviluppo NuoveApplicazioni
e Client
Costi Formazione IT e End User •Da acquistare
Costi Re-Analisi Procedure Disaster Recovery •Da acquistare
Adeguamento Hardware/Rifacimento Server a 64bit e/o •Da acquistare
sostituzione HW.
26

27. Riassunto Finale
PRO Della Migrazione Contro
Adeguamento degli standard Imposti dalla Non diminuisco i costi di Gestione/Manutenzione
Acquisizione
Unico MAINCONTRACTOR Software (maggiori Il costo di migrazione e adeguamento HW/SW
numeri = <> maggiore potere contrattuale) decisamente notevole
Dipendo fortemente dalle politiche di MS sia Dipendo fortemente dalle politiche di MS sia
contrattualmente che tecnologicamente contrattualmente che tecnologicamente
Gestione centralizzata in AD degli utenti/Posta: Backup decentralizzato.
Aumento impatto sulla banda per repliche su DR.
Ri-Sviluppo delle applicazioni (cambio interfaccia)
Investimento X Mila Euro per avere un’altro
Sistema di posta
27

28. Analisi Comparativa Vincoli
Vincoli Richiesti dal cliente TO BE: Exchange/Outlook
No Centralizzazione. Costi aumento banda Replica Database SCR. Standby Continuous
sulle sedi periferiche troppo onerosi Replication insiste costantemente sulla banda (non
Schedulabile)
Mantenimento di Backup centralizzato per la Non possibile. SCR non può essere
posta su HeadQuarter backuppato. Necessita backup site by site
Server DR per i siti remoti con procedura SI. SCR ha proprio questa funzione.
anche manuale Procedura manuale di recovery
Mail Server HQ in Cluster Exchange Enterprise CCR (SI FailOver; NO
balancing)
Web Mail Access solo su HeadQuarter per NI. ISA Reverse proxy (Cluster) VS Exchange
tutte le sedi. CCR e gli altri Exchange (siti remoti) no
possibile sfruttare SCR
No migrazione archivi locali Un problema in meno.
28

29. Platinum Sponsor
Gold Sponsor