2. En términos generales se distinguen dos formas de eutanasia: la activa y la pasiva; el suicidio
asistido es una variedad de la eutanasia activa. La diferencia entre las dos formas estriba en que
en la eutanasia activa el paciente terminal fallece como consecuencia directa de una acción
intencionada del médico, mientras que en la eutanasia pasiva la muerte del enfermo se debe a
la omisión o suspensión por el médico del uso de medidas que podrían prolongarle la vida (vida
supra) Naturalmente, no es necesario ser médico para practicar eutanasia, pero con frecuencia
el médico está involucrado en situaciones en las que debe hacer una decisión al respecto.
3. Considerando los objetivos de la medicina, el dilema ético médico planteado entre el suicidio asistido y
la eutanasia, por un lado, y su rechazo, por el otro, en casos que cumplen con las características de
irreversibilidad y de solicitud consciente y reiterada de terminar la vida, sea por sufrimientos
insoportables o por la anticipación de una muerte indigna precedida por la destrucción progresiva del
individuo debe resolverse en favor del suicidio
asistido y la eutanasia. De esa manera se cumple con la función de apoyar y consolar al
paciente, ya que no se le puede ni curar ni aliviar.
4.
5. ¿Por qué es necesario hablar de eutanasia (y suicidio médicamente
asistido)? ¿Por qué ocuparnos de un tema cuyo punto central es la
buena muerte? Por la sencilla razón de que la muerte, en última
instancia, no la podemos evitar, pero sí podemos hacer cosas para
que ésta llegue de la mejor manera. Postergar la muerte está
plenamente justificado mientras se consiga alargar una vida que
vale la pena vivir a quien la vive, pero cuando la elección no está
entre morir o no morir, la elección es morir lo mejor posible.
6. En la mayoría de los casos los pacientes viven
sus últimos días en condiciones que les permiten
esperar con tranquilidad y bienestar su muerte.
En una minoría de casos, la atención
paliativa no puede aliviar el sufrimiento
físico o emocional de los pacientes cuando
esto sucede es cuando algunos desean que
se les ayude adelantar su muerte
7. LEY ANTE LA EUTANASIA
La conveniencia de legalizar la muerte medicamente asistida esta abierta en
diferentes países. En muchos de ellos , las consecuencias realizadas a la población
indica que la mayoría son los que están a favor de que se permita.
En cambio es la influencia desproporcionada de grupos minoritarios que pretenden
imponer sus creencias religiosas en las leyes que aplican otros que no las comparten
8. EL DEBATE EN MEXICO
Es importante que analicemos el tema con una mirada realista, conscientes de que se trata de un tema muy
complejo por todos los aspectos que incluye
Se entiende que la muerte médicamente asistida es una opción excepcional cuando se han agotado todas las
opciones de ayuda al paciente, ¿qué corresponde hacer en México en que muy pocos pacientes tienen acceso a
los cuidados paliativos? ¿Deberíamos esperar a que exista una buena atención en este sentido antes de hablar de
eutanasia?
9. CONCLUSION
• E importante que la sociedad conozca el tema y sus implicaciones para que, en lo posible, el tema
sea del conocimiento de grandes núcleos sociales y estemos preparados para continuar con la
propuesta de una legislación que permita a los enfermos terminales decidir sobre su misma vida y
forma de morir siempre con la convicción de lograr una mejor calidad de vida y de dignidad a
quienes por desgracia sufran de enfermedades terminales o sin cura y puedan optar sin prejuicios
religiosos o morales a acceder a la “buena muerte”.
• VIDEO PROPORSIONADO: https://www.youtube.com/watch?v=sU4yM8zuLiA
• BIBLIOGRAFIA: http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/eutanasia.pdf
http://biologia.dgenp.unam.mx/inicio/colegio-eeya/actividades/ciclo-escolar-2010-2011-1/encuentro-
2011/la-eutanasia-en-nuestra-sociedad-actual
https://www.youtube.com/watch?v=sU4yM8zuLiA
