1. Argentina: El nuevo Código será promotor de desalojos y condenas
indígenas
InfoRED, 5 de septiembre. (Odhpi).- El nuevo Código Civil será
“promotor de desalojos indígenas y condenas penales”. El
Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi)
expuso ante el Congreso Nacional y cuestionó el Código Civil
impulsado por el Gobierno. Auguró más desalojos y más
criminalización indígena.
“Venimos a decirles a los congresistas que este proyecto de Código
Civil es promotor de desalojos indígenas y promotor de condenas
penales por usurpación”, afirmó el Observatorio de Derechos
Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi) ante la Comisión Bicameral
del Congreso Nacional, en la audiencia pública de ayer en Buenos
Aires.
La organización de derechos humanos coincidió con los pueblos
indígenas (que ya habían expuesto) al remarcar la “evidente
inconstitucionalidad” del texto propuesto por el Poder Ejecutivo. El
Odhpi instó a los legisladores a que “no propaguen el genocidio
legalizando el despojo de los pueblos indígenas”.
“La situación actual al interior de las provincias es que la discusión
sobre la propiedad comunitaria indígena se da en el ámbito judicial y
no en otros ámbitos. Esa es la única respuesta que tiene el Estado
para abordar un tema tan sensible como lo es la situación territorial
indígena.

2. Ese es el escenario que se ofrece, un escenario donde terratenientes
y empresarios se mueven como pez en el agua, y los indígenas
apenas si logran, en el mejor de los casos, recurrir a defensores
voluntarios.
Allí es donde nos encontramos con jueces racistas que se resisten a
comprender o se oponen ideológicamente a respetar y considerar al
Pueblo Mapuche como colectivamente diferente, a respetar la
diversidad que está declarada en la Constitución y a receptar las
consecuencias jurídicas concretas que tiene el reconocimiento de
pueblos preexistentes”, alertó Micaela Gomiz, abogada y secretaria
ejecutiva del Odhpi.
“Esos jueces de provincia que comparten el origen social de los
impulsores de los juicios, que están impregnados de prejuicios
personales y raciales, y que son adictos a la aplicación de normas del
derecho común, ahora van a tener en ‘su” Código Civil normas que se
dicen reguladoras de la propiedad indígena, pero que ayudarán a
seguir equiparando a la posesión indígena con la posesión civil”,
advirtió Gomiz.
El Odhpi recordó que la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la
OIT (de carácter supralegal) y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos establecen dos cuestiones centrales para reconocer la
propiedad comunitaria indígena: que la posesión indígena implica
propiedad (haya reconocimiento explícito estatal o no) y que esa
posesión indígena es sustancialmente diferente a la posesión del
código civil.
“Ninguna de estos dos aspectos están incluidos en la regulación
propuesta. Y no sólo no están incluidos, sino que están siendo
negados. La negación de estos aspectos significarán directamente la
expulsión de los territorios y la negación de derechos territoriales
indígenas, o sea lo contrario a lo que muchos creen que este proyecto
viene a hacer.
Aunque en unos años logremos la inconstitucionalidad de esos
artículos, lo cierto es que mientras tanto las consecuencias las van a
sufrir las comunidades”, denunció. La abogada especializada en
derecho indígena afirmó que el nuevo Código Civil beneficiará a los
terratenientes que avanzan sobre territorios indígenas.
“Los jueces penales condenarán a los miembros de las comunidades
porque estarán ‘usurpando’ tierras que el Estado tituló a nombre de
otro.

3. Porque pese a que la Corte Interamericana ya ha dicho que la
posesión indígena implica propiedad, los jueces van a recurrir a un
Código Civil que sí habla de propiedad comunitaria indígena pero que
la subordina a las reglas típicas del derecho de propiedad clásico”,
lamentó la abogada del Odhpi.
El Odhpi recordó que la “falta de titulación” de los territorios
indígenas es la gran génesis de la mayoría de las violaciones de
derechos de las comunidades, y es el origen de los juicios que
enfrentan las comunidades. A modo de ejemplo, en Neuquén existen
57 comunidades mapuche y sólo cinco tienen su territorio titulado en
su totalidad.
Ni una sola tiene el relevamiento territorial hecho (a pesar de que la
Ley 26160, que insta a relevarlas, fue sancionada en 2006) y 16
comunidades tienen juicios relacionados con sus tierras. “¿Qué se
soluciona con este texto propuesto de Código Civil para estas
comunidades en lo concreto para cada uno de esos juicios?
No sólo no hay procedimiento establecido en este proyecto para
obtener ese título sino que se desconoce las actuales propiedades al
negar la posesión indígena”, aclaró Gomiz. En línea con el pedido de
la mayoría de los pueblos indígenas del país, el Odhpi solicitó a los
congresistas que retiren de la reforma los artículos referidos a los
pueblos indígenas.
“No propaguen el genocidio legalizando el despojo que han sufrido los
pueblos indígenas. Si la voluntad es legislar sobre estos derechos, los
mismos indígenas están dispuestos a participar en ese proceso y el
Estado está obligado a garantizarlo”, reclamó el Odhpi.
Link al texto completo de la exposición del Odhpi
«»Contacto: Micaela Gomiz. 0299 15 4285934. www.odhpi.org
http://odhpi.org/2012/09/el-nuevo-codigo-civil-sera-promotor-de-
desalojos-indigenas-y-condenas-penales/•