1. TOLERANCIA A EXCESO HÍDRICO:
¿un nuevo objetivo para el programa de
mejoramiento genético de cebada?
(PRIMERA CONTRIBUCIÓN)
Jornada de Cultivos de Invierno 2005
Ing. Agr. Juan E. Díaz Lago, Ph.D.
Mejoramiento Genético de Cebada
INIA La Estanzuela

2. Precipitación – Evaporación Tanque A
200
Precipitación
mm
Evaporación Tanque A
150
100
50
0
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV

3. Precipitación – E. Tanque A – ET Cebada
200
Precipitación
mm
Evaporación Tanque A
Evapotranspiración cebada
150
100
50
0
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV

4. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?
¿Cuál es el error experimental asociado a la evaluación de esta?
¿Las diferencias observadas en un ambiente se aprecian en otros
afectados por exceso hídrico?
¿Qué relación guarda la tolerancia a EH con el rendimiento de grano?
¿Cuál es el nivel de tolerancia a EH de los cultivares comerciales?
¿Es posible mejorar el nivel de tolerancia con el germoplasma disponible?
¿Una mayor tolerancia a EH se asocia a problemas de calidad industrial?
¿Qué importancia le asignamos a la tolerancia a EH a la hora de
seleccionar y promover nuevas líneas experimentales?

5. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?

6. Ensayo: LE epoca 2
Fecha de siembra: 19 de julio
Fecha de emergencia: 28 de julio
14 de setiembre (57 DPS)
N-NO3: 31 de agosto, 16,3 ppm

11. EH: 1
EH: 2
EH: 3
EH: 4

12. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?
¿Cuál es el error experimental asociado a la evaluación de esta?
¿Las diferencias observadas en un ambiente se aprecian en otros
afectados por exceso hídrico?
2004
3 Ensayos
3 Repeticiones
Parcelas de 6 surcos y 5 metros
90 Genotipos
Gran número de variables evaluadas

13. Tolerancia a Exceso Hídrico
PG = H . D

14. Tolerancia a Exceso Hídrico
PG = H . D
H=
Vg
Vg
Vge + Ve
+
l
r.l

15. Componentes de Varianza
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Gen Loc Error Gen Loc Error Gen Loc Error Gen Loc Error Gen Loc Error
x
x
x
x
x
Gen
Gen
Gen
Gen
Gen
Rendimiento
Vuelco
Exceso Hídrico
Altura
Ciclo

16. Rendimiento de Grano
Media del ensayo = 100
LE 2 Rep 1 (epidemia de RH)
250
200
150
100
50
0
0
20
40
60
80
100
120
140
Media de ensayos sin problemas de roya

17. Heredabilidad
1.00
Heredabilidad
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Rendimiento
Vuelco
Exceso
Hídrico
Altura
Ciclo

18. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?
¿Cuál es el error experimental asociado a la evaluación de esta?
¿Las diferencias observadas en un ambiente se aprecian en otros
afectados por exceso hídrico?
¿Qué relación guarda la tolerancia a EH con el rendimiento de grano?

19. Rendimiento de Grano vs EH
Ensayo LE 2 Reps 2 y 3
Rendimiento de Grano (kg/ha)
7000
6000
5000
4000
R = 5949 -543.EH R2:0,23
3000
2000
1000
0
1.0
2.0
3.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
4.0
5.0

20. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?
¿Cuál es el error experimental asociado a la evaluación de esta?
¿Las diferencias observadas en un ambiente se aprecian en otros
afectados por exceso hídrico?
¿Qué relación guarda la tolerancia a EH con el rendimiento de grano?
¿Cuál es el nivel de tolerancia a EH de los cultivares comerciales?
¿Es posible mejorar el nivel de tolerancia con el germoplasma disponible?

21. TOLERANCIA A EXCESO HÍDRICO
Resultados 2004
VARIEDAD O CRUZA
Defra / CLE 193
Defra / CLE 193
Defra / CLE 187
Defra / CLE 187
Defra / CLE 193
Defra / CLE 187
Defra / CLE 187
CLE 187 / CLE 170
Defra / CLE 193
E. Quebracho / Perun
INIA Ceibo
CLE 232
CLE 233
Q. Ayelén
N. Daymán
MUSA 016
PI 355447 /5* Bowman // ND 13111
Perun
MUSA 936
Shyri // ND 11177 / ND 11465 /3/ ND 15403
Clipper
N. Carumbé
E. Quebracho
PI 355447 /5* Bowman // ND 13111
ND 13296 // ND 14550 / ND 14822 /3/ ND 16106
Shyri // ND 11177 / ND 11465 /3/ ND 15403
ND 13296 // ND 14550 / ND 14822 /3/ ND 16106
LE 1
ENSAYO
LE 2
Dolores
Media
2.2
1.8
1.5
1.8
1.7
2.0
2.0
1.8
1.8
3.0
2.0
2.5
3.3
3.0
3.2
2.8
3.2
3.2
2.0
3.2
3.5
2.8
3.3
3.3
3.5
3.2
3.5
1.2
1.3
2.0
2.2
1.8
1.7
1.7
2.2
2.0
1.5
2.7
2.2
2.3
2.8
2.3
2.8
2.3
2.8
3.3
2.8
2.8
3.3
3.2
2.7
3.0
3.3
3.2
1.8
2.2
2.0
1.8
2.3
2.2
2.2
2.0
2.3
1.8
2.0
2.8
2.5
2.3
3.0
3.0
3.3
2.8
3.5
3.2
2.8
3.3
3.0
3.7
3.2
3.3
3.3
1.7
1.8
1.8
1.9
1.9
1.9
1.9
2.0
2.1
2.1
2.2
2.5
2.7
2.7
2.8
2.9
2.9
2.9
2.9
3.1
3.1
3.2
3.2
3.2
3.2
3.3
3.3
MDS: 0,6 p:0,05

22. Rendimiento de Grano
Media del ensayo = 100
LE 2 Rep 1 (epidemia de RH)
250
PI 355447 /5* Bowman // ND 13111
200
150
N. Carumbé
100
N. Daymán
Perún
50
Defra / CLE 187
0
0
20
40
60
80
100
120
140
Media de ensayos sin problemas de roya

23. Rendimiento de Grano vs EH
120
110
Ciclo (días)
100
LE Epoca 1
90
80
LE Epoca 2
70
60
1.0
2.0
3.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
4.0
5.0

24. Tolerancia a Exceso Hídrico
¿Cómo podemos medir la tolerancia a exceso hídrico?
¿Cuál es el error experimental asociado a la evaluación de esta?
¿Las diferencias observadas en un ambiente se aprecian en otros
afectados por exceso hídrico?
¿Qué relación guarda la tolerancia a EH con el rendimiento de grano?
¿Cuál es el nivel de tolerancia a EH de los cultivares comerciales?
¿Es posible mejorar el nivel de tolerancia con el germoplasma disponible?
¿Una mayor tolerancia a EH se asocia a problemas de calidad industrial?

25. Calidad Industrial vs EH
100
85
Friabilidad (%)
Extracto (%)
90
80
75
70
60
40
20
0
1.0
2.0
3.0
4.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
5.0
1.0
700
600
Indice de Calidad (0-9)
Contenido de betaglucanos
80
500
400
300
200
100
0
1.0
2.0
3.0
4.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
5.0
2.0
3.0
4.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
5.0
1.0
2.0
3.0
4.0
Exceso Hídrico (Escala 0-5)
5.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

26. Conclusiones Preliminares
La evaluación del amarillamiento de hojas basales como indicador de
tolerancia a EH parecería ser consistente entre repeticiones y ambientes
Los valores de heredabilidad confirman que la variable es relativamente
fácil de evaluar y que hay oportunidad de hacer progreso genético con el
material disponible en el programa de mejoramiento genético
Los cultivares comerciales tienen en principio una tolerancia intermedia,
correspondiendo los peores registros a E. Quebracho, N. Carumbé y
Clipper
Los resultados encontrados indicarían que en el programa de
mejoramiento genético existen cruzas con niveles destacados de
tolerancia a EH
Para usar esta variable como uno de los criterios de selección se requiere
myor información sobre la importancia relativa de poseer niveles elevados
de tolerancia a exceso hídrico

27. Gracias