MODEL KESESUAIAN POLA RUANG BERBASIS GEOLOGI TERINTEGRASI SOSIOEKONOMI DI KAWASAN PERKOTAAN CIKALONG WETAN, KABUPATEN BANDUNG BARAT
•
0 gefällt mir•122 views
Metode baru yang diusulkan dalam disertasi ini mengintegrasikan data geologi dan sosial ekonomi dalam zonasi kesesuaian lahan menggunakan metode Analytic Network Process (ANP). Metode ini diharapkan dapat memproduksi peta zonasi yang lebih representatif dibanding metode sebelumnya. Metode ini akan diuji pada kawasan perkotaan Cikalong Wetan, Jawa Barat.
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Ähnlich wie MODEL KESESUAIAN POLA RUANG BERBASIS GEOLOGI TERINTEGRASI SOSIOEKONOMI DI KAWASAN PERKOTAAN CIKALONG WETAN, KABUPATEN BANDUNG BARAT
Ähnlich wie MODEL KESESUAIAN POLA RUANG BERBASIS GEOLOGI TERINTEGRASI SOSIOEKONOMI DI KAWASAN PERKOTAAN CIKALONG WETAN, KABUPATEN BANDUNG BARAT (20)
Mehr von Dasapta Erwin Irawan
Mehr von Dasapta Erwin Irawan (20)
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (11)
MODEL KESESUAIAN POLA RUANG BERBASIS GEOLOGI TERINTEGRASI SOSIOEKONOMI DI KAWASAN PERKOTAAN CIKALONG WETAN, KABUPATEN BANDUNG BARAT
- 1. Sumber gambar: The Ground Beneath Our Cities oleh Venvik, G. (2018) MODEL KESESUAIAN POLA RUANG BERBASIS GEOLOGI TERINTEGRASI SOSIOEKONOMI DI KAWASAN PERKOTAAN CIKALONG WETAN, KABUPATEN BANDUNG BARAT YUNIARTI ULFA 32018002 Tim Pembimbing: Prof. Dr. Ir. Deny Juanda Puradimaja, DEA. (Ketua) Prof. Dr. Ir. B. Kombaitan, M.Sc. Dr. Dasapta Erwin Irawan, S.T., M.T. SEMINAR KEMAJUAN 3 VALIDASI NILAI KELAS DAN MODEL ANP, KUESIONER, PEMBOBOTAN ANP DAN OVERLAY PETA
- 2. 2 Pendahuluan Muatan RDTR 1. Tujuan penataan wil. perencanaan 2. Rencana struktur ruang 3. Rencana pola ruang adalah distribusi peruntukan ruang dalam suatu wilayah yaitu untuk fungsi lindung dan fungsi budi daya) 4. Ketentuan pemanfaatan ruang 5. Peraturan zonasi Muatan RTRW 1. Tujuan, kebij. strategi penataan ruang 2. Rencana struktur ruang 3. Rencana pola ruang 4. Kaw. strategis 5. Arahan pemanf. ruang 6. Pengendalian pemanf. ruang METODE ZONASI POLA RUANG INDONESIA Permen Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN RI No.11 Tahun 2021* Data fisik (geologi) terbatas
- 3. 3 Pendahuluan METODE ZONASI POLA RUANG (DISERTASI) Tantangan dan kendala Indonesia (PP No 21 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang) : 1. Letak Negara Kesatuan RI berada pada kawasan cepat berkembang (pacific ocean rim dan indian ocean rim) yang menuntut perlu didorongnya daya saing ekonomi dalam tatanan ekonomi global; 2. Letak Negara Kesatuan RI berada pada kawasan pertemuan tiga lempeng tektonik yang mengakibatkan rawan bencana geologi sehingga menuntut pertimbangan aspek mitigasi bencana; 3. Intensitas kegiatan pemanfaatan ruang terkait eksploitasi SDA semakin meningkat dan berpotensi mengancam kelestarian lingkungan hidup, termasuk peningkatan pemanasau global; 4. Penurunan kualitas permukiman dan lingkungan hidup, peningkatan alih fungsi lahan yang tidak terkendali, dan kesenjangan wilayah. Tujuan penyelenggaraan penataan ruang adalah untuk mewujudkan ruang yang aman, nyaman, produktif dan berkelanjutan (Peraturan Pemerintah No 21 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang) Usulan di disertasi
- 4. 4 Perbandingan Metode Pendahuluan Tata cara zonasi tata ruang di Indonesia saat ini. Tata cara zonasi baru dalam penelitian Metode Zonasi Tata Ruang PUTR Metode Zonasi Pendekatan Baru Data Faktor geologi lebih terperinci Metode ANP (jaringan-feedback), tidak lagi AHP (hierarki) Peta akhir zonasi terintegrasi geologi-sosioekonomi
- 5. Tujuan Penelitian, Asumsi, Hipotesis, dan Kebaruan 5 Tujuan Pendahuluan Menentukan jenis kriteria, subkriteria, dan data faktor (GL, Sosioekonomi) yang esensial (mutlak diperlukan) dalam tata ruang; Menyusun skor kelas standar tiap faktor; Membuat pola metode SMCE yang bisa mengintegrasikan semua faktor; Aplikasi metode tersebut (pilot project): zonasi kesesuaian pola ruang di Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan. Asumsi Data faktor dalam kriteria geologi dalam studi ini hanya sesuai untuk zonasi kesesuaian lahan di kawasan perbukitan; Hipotesis Metode ANP seperti yang dirancang, bisa mengintegrasikan kriteria geologi & kriteria sosioekonomi dalam penentuan zonasi; Peta kesesuaian lahan yang dihasilkan di Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan memenuhi kaidah ruang yang aman bencana geologi, dengan SDA yang nyaman, produktif, berkelanjutan. Kebaruan SMCE: Geologi terintegrasi (dengan Sosioekonomi) Metode SMCE: Pembobotan berkorelasi (ANP) Produk akhir: Peta Zonasi Pola Ruang (7 zonasi) (mengintegrasikan aspek geologi dan sosioekonomi) Detail Data Faktor Standardisasi Skor kelas Standardisasi Nilai Kelas (NK) Bobot yang representatif Present is the key to the past and also to the future (Uniformitarianism, James Hutton)
- 6. Tinjauan Pustaka • Kajian literatur peraturan tata ruang dan penelitian terkait sebelumnya; • Penentuan alternatif tujuan zonasi; Tujuan: zonasi kesesuaian pola ruang Kawasan perkotaan Cikalong Wetan • Identifikasi dan pengelompokkan Kriteria, Subkriteria, dan Informasi/data. • Penentuan standarisasi skor kelas pada setiap informasi/data Pengumpulan Data • Pengambilan data lapangan; • Pengambilan data sekunder. Analisis • Penentuan Nilai Kelas • Peta Nilai Kelas untuk setiap data faktor • Pembuatan model ANP Sintesis dan Diskusi • Wawancara, kuesioner, pairwise comparison; • Perhitungan supermatrix. Peta Kesesuaian Lahan • Overlay peta dan raster calculator; • Peta kelas kesesuaian lahan untuk masing-masing zonasi. Kesimpulan dan Rekomendasi Tahap Proposal Tahap Seminar Kemajuan 1 Tahap Seminar Kemajuan 2 Tahap Seminar Kemajuan 3 Tahap Seminar Kemajuan 4 6 Pendahuluan Bagan Alir Penelitian & Topik Seminar Seminar Output Seminar Proposal (12 Agustus 2021) Proposal, metode penelitian, rencana dan tahapan penelitian SK 1 (12 Januari 2022) Data yang dikumpulkan; Penentuan standardisasi kelas untuk 56 faktor; Peta standardisasi kelas data tiap faktor SK 2 (15 Agustus 2022) Nilai kelas pada setiap data faktor sesuai rencana peruntukan lahan; Pembuatan model ANP Saran/revisi dari SK2: • Validasi Nilai Kelas (NK) dan Model ANP • Revisi NK peta guna lahan, memperhatikan fungsi lahan asal • Memperhatikan penulisan daftar Pustaka, penggunaan titik setelah keterangan gambar, tabel, dan lain-lain. SK 3 (2 Februari 2022) Pembobotan (B), pairwise comparison, perhitungan supermatrix, raster calculator, overlay peta SK 4 (Awal Mar 2023) zonasi kesesuaian peruntukan pola ruang
- 7. CAPAIAN PERENCANAAN DI SEM 10 (TA 2022/2023) SEM 1 SEM 2 SEM 3 SEM 4 SEM 5 SEM 6 SEM 7 SEM 8 SEM 9 2018/2019 2018/2019 2019/2020 2019/2020 2020/2021 2020/2021 2021/2022 2021/2022 2022/2023 Jan 2023 Feb 2023 Maret 2023 Lulus GL7102 (A) Lulus GL6001 (A) Lulus GL7001 (A) Lulus Ujian Kualifikasi (A) Terbit 1 paper dalam Prosiding SNIPS Terbit 1 paper dalam Prosiding JCY 2019 Proses Menyusun Proposal Lulus GL8083 (A) Proses Menyusun Proposal Lulus GL7011 (A) Proses Menyusun Proposal Lulus Ujian Proposal (A) Terbit 1 paper aplikasi urban geology (Jurnal Q2) Terbit 1 paper studi bibliomet rik (Jurnal Q2) Lulus Seminar Kemajuan 1 (A) Lulus Seminar Kemajuan 2 (A) Terbit 1 paper dalam Prosiding PIT IAGI 2021 1 paper hidrogeol ogi urban Walini di Jurnal Sustainabi lity (Q1) - submitted Tanggal 27 Submit draft SK3 di admins (before) 3 Feb SK 3 Minggu 1 SK 4 Tanggal 28 Submit revisi paper hidrogeol ogi Minggu 2 Submissio n 3 jurnal ZARo; all data S3 Minggu 2 Terbit Jurnal 3 28 Submit draft SK 4 di admins Minggu 3 Submit final draft Minggu 4 Maret/ April Minggu ke-1 Sidang tertutup Lini Masa Studi Doktoral Teknik Geologi Nama: Yuniarti Ulfa NIM : 32018002
- 8. 8 Pendahuluan Mengapa Memilih Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan? 1. Sejak 2015, KP Cikalong Wetan termasuk rencana perluasan Kaw. Metropolitan Bandung Raya; 2. Tahun 2018, TOD-KCJB ditetapkan di Walini; 3. Tahun 2018, Walini diusulkan sebagai KEK baru; 4. Kondisi geologi (litologi, derajat pelapukan, topografi, kelerengan) menyebabkan KP Cikalong Wetan rawan bencana longsor. 5. Potensi airtanah tidak memadai, namun ketersediaan bahan galian C mudah diakses. 6. Rencana TOD yang batal pada 2021 menyisakan problematika geologi, sosial, dan ekonomi. 7. Rencana pengembangan KP Cikalong Wetan sudah sejak 2010, penyangga rencana kawasan Industri di Kecamatan Cipeundeuy. 8. Mengembangkan kawasan ini menjadi solusi, namun perlu dikaji lebih baik. Rencana Pengembangan Kondisi geologi Sosial-Ekonomi & Potensi Pengembangan
- 9. 9 Pendahuluan Sintesis Geologi Daerah Penelitian Peta geologi daerah penelitian skala 1:100000 (Sudjatmiko, 1972) Pulunggono dan Martodjojo (1994) Meliputi luas ± 45,4 km2 (41% dari total luas Kec. Cikalong Wetan) dihuni 69.617 penduduk Suhu min 24odan max 27o Celsius. Karakteristik morfometri adalah kelerengan landai-curam dan topografi berbukit-bukit. Kelerengan terkecil 0%, dan terbesar 91%. Kelerengan mayoritas adalah antara 8% dand 36%. Elevasi 367-711 mdpl. Pola-pola sesar ini bisa dilihat berupa pola kelurusan di lapangan, dan beberapa sesar minor berarah Pola Sunda dan Pola Jawa. Pemetaan di Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan mendapati bahwa litologi yang ada agak berbeda dari yang ada di peta geologi regional (walau masih pada formasi yang sama, namun pada satuan yang berbeda) Muka air tanah bebas 8-20 m, tetapi kualitasnya di bawah ambang layak WHO, kecuali air tanah yang bersumber dari mata air. Kualitas di kedalaman 20-70 m lebih baik dan layak. Kualitas air di air tanah tertekan kedalaman >125 m justru tidak layak
- 10. Seminar Kemajuan 1 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 4 Sumber data primer: 10 Alur Penelitian Sumber data sekunder: • Peta-peta tematik • Materi dasar RDTR KP. Cikalong Wetan • Data geoteknik • Data profil desa Tujuan: zonasi kesesuaian lahan untuk pengembangan Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan Tinjauan pustaka • Literasi peraturan tata ruang Indonesia • Penentuan alternatif tujuan zonasi Identifikasi dan pengelompokkan kriteria, subkriteria, dan data faktor Pengumpulan dan pengolahan data (data lapangan dan data sekunder) • Penentuan standardisasi kelas pada setiap data faktor • Pembuatan peta hasil standardisasi Analisis • Penentuan Nilai Kelas (NK) pada setiap data faktor sesuai rencana peruntukan lahan • Pembuatan model jaringan Analytic Network Process (ANP) Sintesis dan diskusi • Wawancara, kuesioner, pairwise comparison • Perhitungan supermatrix • Pembobotan untuk setiap data faktor dengan ANP Peta kesesuaian lahan • Penskoran, weight overlay, dan raster calculator • Peta kesesuaian lahan untuk masing-masing zonasi Pengumpulan & Pengolahan Data • 48 titik pengambilan sampel (air, tanah, batuan) & pengukuran (m.a.t, sesar, kekar, dll) • Verifikasi data profil desa melalui wawancara apparat/masyarakat • Pemetaan dan verifikasi data sekunder
- 11. Seminar Kemajuan 1 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 4 Pengolahan data: • Uji ion mayor airtanah • Analisis sistem hidrogeologi, pola aliran airtanah • Uji sifat fisik, uniaxial compressive strength, dan unconfined compression tanah dan batuan. • Analisis data pemetaan 11 Alur Penelitian Pengumpulan & Pengolahan Data Tujuan: zonasi kesesuaian lahan untuk pengembangan Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan Tinjauan Pustaka • Literasi peraturan tata ruang Indonesia • Penentuan alternatif tujuan zonasi Identifikasi dan pengelompokkan kriteria, subkriteria, dan data faktor Pengumpulan dan pengolahan data (data lapangan dan data sekunder) • Penentuan standardisasi kelas pada setiap data faktor • Pembuatan peta hasil standardisasi Analisis • Penentuan Nilai Kelas (NK) pada setiap data faktor sesuai rencana peruntukan lahan • Pembuatan model jaringan Analytic Network Process (ANP) Sintesis dan diskusi • Wawancara, kuesioner, pairwise comparison • Perhitungan supermatrix • Pembobotan untuk setiap data faktor dengan ANP Peta kesesuaian lahan • Penskoran, weight overlay, dan raster calculator • Peta kesesuaian lahan untuk masing-masing zonasi
- 12. Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Data Faktor* Kajian Kesesuaian Lahan di Penelitian ini Kriteria Sub-kriteria Data Faktor** Produk Data Peta 1. Geologi lingkungan/ fisik kebumian 1.1 Topografi 1 Slope angle 1. Peta kelerengan 2 Elevation 2. Peta ketinggian/elevasi 1.2 Geologi 3 Lithology 3. Peta geologi 4 Geomorphology/terrain 4. Peta geomorfologi 1.3 Hidrogeologi 5 Groundwater depth (water table) 5. Peta aliran airtanah & kualitas air 6 Natural spring mapping 7 Density of the well 8 Precipitation/rainfall 9 Water quality 10 Distance to main river 6. Peta jarak dari sungai 1.4 Geoteknik 11 Degree of weathering 7. Peta derajat pelapukan 12 Vegetation rate/NDVI 8. Peta NDVI 13 Unconfined compression stress 9. Peta geoteknik 14 Clay content 15 Water content 16 Porosity 17 Degree of saturation 1.5 Bahaya geologi 18 Distance to faults 10. Peta jarak dari sesar 19 Seismic event/earthquake 11. Peta seismisitas 20 Distance to debrisflow 12. Peta kerentanan longsor 21 Distance to landslide 22 Liquefaction potential 23 Distance to land subsidence 2. Sosioekono- mi 2.1 Kependudukan 24 Population density 13. Peta kepadatan penduduk 25 Current land use 14. Peta guna lahan saat ini 2.2 Aksesibilitas 26 Distance to school/education 15. Peta jarak dari sekolah 27 Proximity to road 16. Peta jarak dari jalan 28 Proximity to market/bazaar 17. Peta jarak dari pasar/pertokoan 29 Proximity to healthcare centre 18. Peta jarak dari pusat kesehatan 30 Proximity to administrative centre 19. Peta jarak dari pusat administrasi 31 Distance from industrial area 20. Peta jarak dari kawasan industri 32 Distance from airport 12 Alur Penelitian * Hasil revisi * * Data faktor dienventarisasi dari jenis-jenis faktor yang dipakai dalam 21 jurnal ilmiah terkait
- 13. Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Tujuan: zonasi kesesuaian lahan untuk pengembangan Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan Tinjauan pustaka • Literasi peraturan tata ruang Indonesia • Penentuan alternatif tujuan zonasi Identifikasi dan pengelompokkan Kriteria, Sub-kriteria, dan Informasi/data Pengumpulan dan pengolahan Data (data lapangan dan data sekunder) • Penentuan standardisasi kelas pada setiap data faktor • Pembuatan peta hasil standardisasi Analisis • Penentuan Nilai Kelas (NK) pada setiap data faktor sesuai rencana peruntukan lahan • Pembuatan model jaringan Analytic Network Process (ANP) Sintesis dan diskusi • Wawancara, kuesioner, pairwise comparison • Perhitungan supermatrix • Pembobotan untuk setiap data faktor dengan ANP Peta kesesuaian lahan • Penskoran, weight overlay, dan raster calculator • Peta kesesuaian lahan untuk masing-masing zonasi Standardisasi kelas untuk 32 data faktor Beberapa contoh klasifikasi skor kelas: Klasifikasi kedalaman m.a.t/ groundwater depth menurut Adji, dkk (2014); Arnous (2013); Dai (2001); dan Vasilijevic, dkk (2012). Klasifikasi jarak dari pasar atau pertokoan/proximity to market or bazaar (modifikasi dari Ullah dan Mansourian, 2016) ). 13 Alur Penelitian Klasifikasi ketinggian/elevation menurut Junghuhn (1846); van Zuidam (1983).
- 14. Kemiringan lereng Seminar Kemajuan 2 14 Pembahasan dan Diskusi 1.1.1 Peta standardisasi skor data faktor kelerengan 1.1.2 Peta standardisasi skor data faktor ketinggian 1. Geologi Lingkungan 1.1 Profil Topografi Hasil Standardisasi Skor Didominasi kelerengan landai hingga curam. Kelerengan datar – sangat landai biasanya di punggungan bukit atau di lembah. Di area tersebutlah yang cenderung dipadati penduduk. Elevasi Litologi Geomorfologi Muka air tanah Kerapatan mata air Kerapatan sumur gali Curah hujan Hidrogeokimia Jarak ke sungai Derajat pelapukan Vegetasi Unconfined comp. stress Kandungan lempung Kandungan air Porositas Derajat saturasi Jarak dari sesar Seismisitas Jarak dari aliran debris Jarak dari longsor Potensi likuefaksi Jarak dari amblesan (QGIS-LTR 3.16 Hannover)
- 15. Kemiringan lereng Seminar Kemajuan 2 1. Geologi Lingkungan 1.2 Profil Geologi Hasil Standardisasi Skor Elevasi Litologi Geomorfologi Muka air tanah Kerapatan mata air Kerapatan sumur gali Curah hujan Hidrogeokimia Jarak ke sungai Derajat pelapukan Vegetasi Unconfined comp. stress Kandungan lempung Kandungan air Porositas Derajat saturasi Jarak dari sesar Seismisitas Jarak dari aliran debris Jarak dari longsor Potensi likuefaksi Jarak dari amblesan 15 Pembahasan dan Diskusi 1.2.1 Peta standardisasi skor data faktor litologi 1.2.2 Peta standarisasi skor data faktor geomorfologi Didominasi satuan perbukitan vulkanik bergelombang sedang, Litologi (F. Cantayan , Hasil Gunungapi tuamenebal ke T-TL), dominasi struktur pola Jawa dan Sunda,
- 16. Kemiringan lereng Seminar Kemajuan 2 1. Geologi Lingkungan 1.3 Profil Hidrogeologi Hasil Standardisasi Skor Elevasi Litologi Geomorfologi Muka air tanah Kerapatan mata air Kerapatan sumur gali Curah hujan Hidrogeokimia Jarak ke sungai Derajat pelapukan Vegetasi Unconfined comp. stress Kandungan lempung Kandungan air Porositas Derajat saturasi Jarak dari sesar Seismisitas Jarak dari aliran debris Jarak dari longsor Potensi likuefaksi Jarak dari amblesan 16 Pembahasan dan Diskusi 1.3.1 Peta Pola Aliran Air Tanah & kualitas air 1.3.2 Peta Standardisasi Jarak dari Sungai
- 17. Kemiringan lereng Seminar Kemajuan 2 Elevasi Litologi Geomorfologi Muka air tanah Kerapatan mata air Kerapatan sumur gali Curah hujan Hidrogeokimia Jarak ke sungai Derajat pelapukan Vegetasi Unconfined comp. stress Kandungan lempung Kandungan air Porositas Derajat saturasi Jarak dari sesar Seismisitas Jarak dari aliran debris Jarak dari longsor Potensi likuefaksi Jarak dari amblesan 17 Pembahasan dan Diskusi 1. Geologi Lingkungan 1.4 Profil Geologi Teknik Hasil Standardisasi Skor 1.4.1 Peta standardisasi skor data faktor derajat pelapukan 1.4.2 Peta standardisasi skor data faktor NDVI 1.4.3 Peta standardisasi skor data faktor Geologi Teknik
- 18. Kemiringan lereng Seminar Kemajuan 2 Elevasi Litologi Geomorfologi Muka air tanah Kerapatan mata air Kerapatan sumur gali Curah hujan Hidrogeokimia Jarak ke sungai Derajat pelapukan Vegetasi Unconfined comp. stress Kandungan lempung Kandungan air Porositas Derajat saturasi Jarak dari sesar Seismisitas Jarak dari aliran debris Jarak dari longsor Potensi likuefaksi Jarak dari amblesan 18 Pembahasan dan Diskusi 1. Geologi Lingkungan 1.5 Profil Potensi Bahaya Geologi Hasil Standardisasi Skor 1.5.1 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari sesar 1.5.2 Peta standardisasi skor data faktor PGA/ seismisitas Potensi bahaya geologi: gerakan tanah (pada soil dan batulempung yang tersingkap) dan gempabumi (sebagai pemicu) 1.5.3 Peta standardisasi skor data faktor kerentanan gerakan tanah
- 19. Kepadatan penduduk Seminar Kemajuan 2 Pembahasan dan Diskusi 2. Sosioekonomi 2.1 Profil Kependudukan Hasil Standardisasi Skor Guna lahan saat ini Jarak dari sekolah Jarak dari jalan Jarak dari pasar Jarak dari pusat kesehatan Jarak dari pusat administrasi Jarak dari kawasan industri Jarak dari bandara 2.1.1 Peta standardisasi skor data faktor kepadatan penduduk 2.1.2 Peta standardisasi skor data faktor guna lahan saat ini Terpadat) Penggunaan lahan oleh masyarakat masih menunjukkan aktivitas pertanian dan perkebunan sebagai yang paling dominan. 19 764000 764000 766000 766000 768000 768000 770000 770000 772000 772000 9250000 9250000 9252000 9252000 9254000 9254000 9256000 9256000 9258000 9258000 0 0,95 1,9 2,85 3,8 0,475 km ¯ Peta Standardisasi Data Faktor Tutupan Lahan Kawasan Cikalongwetan Legenda Area Terbangun Hutan Lindung Kawasan Cagar Budaya Perkebunan Sawah Tegalan/Ladang Tubuh Air
- 20. Kepadatan penduduk Seminar Kemajuan 2 Pembahasan dan Diskusi 2. Sosioekonomi 2.2 Profil Aksesibilitas Hasil Standardisasi Skor Guna lahan saat ini Jarak dari sekolah Jarak dari jalan Jarak dari pasar Jarak dari pusat kesehatan Jarak dari pusat administrasi Jarak dari kawasan industri Jarak dari bandara 20 2.2.1 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari sekolah 2.2.5 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari pusat admin. 2.2.3 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari pasar 2.2.4 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari pusat kesehatan 2.2.6 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari kaw. industri (QGIS-LTR 3.16 Hannover) 2.2.2 Peta standardisasi skor data faktor jarak dari jalan
- 21. Pembahasan dan Diskusi 21 20 Peta Data Faktor Diolah dengan aplikasi QGIS-LTR 3.16 Hannover (open source GIS) Teknik grid system dengan resolusi pixel 8X8 m Produk peta data faktor kriteria sosioekonomi Produk peta data faktor kriteria geologi lingkungan 764000 764000 766000 766000 768000 768000 770000 770000 772000 772000 9250000 9250000 9252000 9252000 9254000 9254000 9256000 9256000 9258000 9258000 0 0,95 1,9 2,85 3,8 0,475 km ¯ Peta Standardisasi Data Faktor Tutupan Lahan Kawasan Cikalongwetan Legenda Area Terbangun Hutan Lindung Kawasan Cagar Budaya Perkebunan Sawah Tegalan/Ladang Tubuh Air
- 22. Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Pembahasan dan Diskusi 22 Pakar (responden): Dr. Astyka Pamumpuni, S.T., M.T. – ITB Pakar bidang geomorfologi/ struktur geologi Pakar bidang geoteknik Dr. Dwi Sarah, S.T., M.Sc. – BRIN Nurrohman Wijaya, S.T., M.T., M.Sc., Ph.D. – ITB Pakar bidang perencanaan wilayah dan kota Dr. Gayatri Indah Marliyani – UGM Pakar bidang bencana geologi Dr. Taat Setiawan, M.T. – Badan Geologi Pakar bidang hidrogeologi 1. Diskusi data sebagai suplemen pengisian kuesioner 2. Diskusi dan validasi Nilai Kelas (NK) 3. Diskusi dan validasi Model ANP 4. Pengisian kuesioner development ANP
- 23. 23 Pembahasan dan Diskusi Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai Tabel V.26 Klasifikasi nilai kelas untuk setiap peruntukan lahan. Peruntukan zonasi (R–Perumahan; K–Perdagangan dan Jasa; KT– Perkantoran; I–Industri; PL–Peruntukan lainnya; RTH–Ruang Terbuka Hijau; PS–Perlindungan Setempat). 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai Kriteria Sub-kriteria Produk Data Peta Zonasi Nilai Kelas (NK) Referensi 0 1 2 3 4 5 1. Geologi Lingkungan/ Fisik Kebumian 1.1 Topografi 1.1.1 Kelerengan/ slope (%) R >36 20-36 14-20 8-14 <8 BAKOSURTANAL (2002) Banjarnahor dkk. (2018) Dai dkk. (2001) Van Zuidam (1983) Vasiljević dkk. (2011) K >36 20-36 14-20 8-14 <8 KT >20 14-20 8-14 3-8 <3 I >20 14-20 8-14 3-8 <3 PL >20 14-20 8-14 3-8 <3 RTH <8 8-14 14-20 20-36 >36 PS <8 8-14 14-20 20-36 >36 1.1.2 Ketinggian/ elevation (mdpl) R >2500 1500-2500 600-1500 200-600 <200 Junghuhn (1846) Van Zuidam (1983) K >2500 1500-2500 600-1500 200-600 <200 KT >2500 1500-2500 600-1500 200-600 <200 I >2500 1500-2500 600-1500 200-600 <200 PL >2500 1500-2500 600-1500 <200 200-600 RTH 200 200-600 600-1500 1500-2500 >2500 PS 200 200-600 600-1500 1500-2500 >2500 1.2 Geologi 1.2.1 Litologi/ lithology R Perselingan batulanau- batulempung Breksi Buana dkk (2018) Vasiljević dkk. (2011) K KT Breksi I PL Breksi Perselingan batulanau- batulempung RTH PS 1.2.2 Geomorfologi/ geomorphology R Perbukitan struktural tersayat tajam Perbukitan vulkanik bergelombang sedang Dai dkk. (2001) Vasiljević dkk. (2011) K KT I PL Bagian 1
- 24. 24 Pembahasan dan Diskusi Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai Bagian 2
- 25. 25 Pembahasan dan Diskusi Bagian 3 Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai
- 26. 26 Pembahasan dan Diskusi Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai Bagian 4
- 27. 27 Pembahasan dan Diskusi Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai Bagian 5
- 28. 28 Pembahasan dan Diskusi Bagian 6 Penentuan Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai ––– 5. Sangat sesuai
- 29. Peta Nilai Kelas (NK) • Setiap peta data faktor dibuat peta nilai kelasnya. Total ada 20 peta data faktor • Total ada 7 peruntukan zonasi yaitu R–Perumahan, K–Perdagangan dan Jasa, KT–Perkantoran, I–Industri, PL–Peruntukan Lainnya, RTH–Ruang Terbuka Hijau, dan PS–Perlindungan Setempat. • Dengan demikian total jumlah peta nilai kelas adalah 140 peta 29 Pembahasan dan Diskusi 1. Sangat tidak sesuai 2. Tidak sesuai 3. Cukup sesuai 4. Sesuai 5. Sangat sesuai Zona Perumahan (R)
- 30. Peta Nilai Kelas (NK) 30 Pembahasan dan Diskusi 1. Sangat tidak sesuai 2. Tidak sesuai 3. Cukup sesuai 4. Sesuai 5. Sangat sesuai Zona Perumahan (R) Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Nilai Kelas NDVI Zona Perumahan Legenda 1 - Tinggi 3 - Sedang 5 - Rendah
- 31. Peta Nilai Kelas (NK) 31 Pembahasan dan Diskusi 1. Sangat tidak sesuai 2. Tidak sesuai 3. Cukup sesuai 4. Sesuai 5. Sangat sesuai Zona Ruang Terbuka Hijau (RTH)
- 32. Peta Nilai Kelas (NK) 1. Sangat tidak sesuai 2. Tidak sesuai 3. Cukup sesuai 4. Sesuai 5. Sangat sesuai Zona Ruang Terbuka Hijau (RTH) Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Nilai Kelas NDVI Zona RTH Legenda 5 - Tinggi 3 - Sedang 1 - Rendah
- 33. Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 33 Alur Penelitian Penyusunan Model Analytic Network Process (ANP) Seminar Kemajuan 3 Jaringan saling mempengaruhi dalam komponen Jaringan saling mempengaruhi antar luar komponen
- 34. Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Pembahasan dan Diskusi 34 KUESIONER Responden : Bidang Kepakaran : Beri tanda (X) pada skala angka yang Anda anggap tepat Keterangan skala (Saaty, 1980): Skala angka Definisi 1 Sama prioritasnya dibanding dengan yang lain 3 Sedikit lebih prioritas dibanding yang lain 5 Cukup prioritas dibanding dengan yang lain 7 Sangat prioritas dibanding dengan yang lain 9 Ekstrim prioritasnya dibanding yang lain 2,4,6,8 Nilai diantara dua penilaian yang berdekatan SOAL • Dari 2 kriteria berikut, manakah yang paling prioritas untuk zonasi kesesuaian lahan? dan pada skala angka berapa? • Dari 2 kriteria berikut, manakah yang paling tidak prioritas untuk zonasi kesesuaian lahan? dan pada skala angka berapa? No Goal à Criteria Skala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 C1 Geologi lingkungan C2 Sosioekonomi ------------------------------------------------------------------------------------------------ • Dari perspektif geologi lingkungan, manakah dari 7 alternatif zonasi berikut yang paling prioritas membutuhkan analisis geologi lingkungan? dan pada skala angka berapa? • Dari perspektif geologi lingkungan, manakah dari 7 alternatif zonasi berikut yang paling tidak prioritas membutuhkan analisis geologi lingkungan? dan pada skala angka berapa? • Diantara 1 alternatif zonasi yang paling prioritas dan 1 alternatif zonasi yang paling tidak prioritas membutuhkan analisis geologi lingkungan, silahkan tetapkan skala angka prioritas dari 5 alternatif zonasi sisanya? No Criteria (C1 Geologi Lingkungan) à Alternative (Zonasi) Skala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 Perumahan (R) A2 Perdagangan dan Jasa (K) A3 Perkantoran (KT) A4 Industri (I) A5 Peruntukkan Lainnya (L) A6 Ruang Terbuka Hijau (RTH) A7 Perlindungan Setempat (PS) 1. Goal à Kriteria : 1 2. Kriteria (C1 Geologi Lingkungan) à Alternatif (Zonasi) : 21 3. Kriteria (C2 Sosioekonomi) à Alternatif (Zonasi) : 21 4. Kriteria (C1 Geologi Lingkungan) à Subkriteria : 10 5. Kriteria (C2 Sosioekonomi) à Subkriteria : 1 6. Subkriteria (1.1 Topografi) à Data faktor : 1 7. Subkriteria (1.2 Geologi) à Data faktor : 1 8. Subkriteria (1.3 Hidrogeologi) à Data faktor : 1 9. Subkriteria (1.4 Geologi teknik) à Data faktor : 3 10. Subkriteria (1.5 Potensi bahaya geologi) à Data faktor : 3 11. Subkriteria (2.1 Kependudukan) à Data faktor : 1 12. Subkriteria (2.2 Aksesibilitas) à Data faktor : 15 13. Data faktor (1.1.1 Kelerengan) à Alternatif (Zonasi) : 21 14. Data faktor (1.1.2 Elevasi) à Alternatif (Zonasi) : 21 15. Data faktor (1.2.1 Litologi) à Alternatif (Zonasi) : 21 16. Data faktor (1.2.2 Geomorfologi) à Alternatif (Zonasi) : 21 17. Data faktor (1.3.1 Pola airtanah/kualitas air) à Alternatif : 21 18. Data faktor (1.3.2 Jarak dari sungai) à Alternatif (Zonasi) : 21 19. Data faktor (1.4.1 Derajat Pelapukan) à Alternatif (Zonasi) : 21 20. Data faktor (1.4.2 Vegetasi) à Alternatif (Zonasi) : 21 21. Data faktor (1.4.3 Geoteknik) à Alternatif (Zonasi) : 21 22. Data faktor (1.5.1 Jarak dari sesar) à Alternatif : 21 23. Data faktor (1.5.2 Seismisitas/PGA) à Alternatif (Zonasi) : 21 24. Data faktor (1.5.3 Kerentanan longsor) à Alternatif : 21 25. Data faktor (2.1.1 Kepadatan penduduk) à Alternatif : 21 26. Data faktor (2.1.2 Guna lahan saat ini à Alternatif : 21 27. Data faktor (2.2.1 Jarak dari sekolah) à Alternatif : 21 28. Data faktor (2.2.2 Jarak dari jalan) à Alternatif (Zonasi) : 21 29. Data faktor (2.2.3 Jarak dari pasar) à Alternatif (Zonasi) : 21 30. Data faktor (2.2.4 Jarak dari pusat kesehatan) à Alternatif : 21 31. Data faktor (2.2.5 Jarak dari pusat admins.) à Alternatif : 21 32. Data faktor (2.2.6 Jarak dari kaw. industri) à Alternatif : 21 33. Alternatif (A1 Perumahan R) à Kriteria : 1 34. Alternatif (A2 Perdagangan/Jasa K) à Kriteria : 1 35. Alternatif (A3 Perkantoran KT) à Kriteria : 1 36. Alternatif (A4 Kawasan industri I) à Kriteria : 1 37. Alternatif (A5 Landfill/TPA L) à Kriteria : 1 38. Alternatif (A6 Hutan lindung HL) à Kriteria : 1 39. Alternatif (A7 Perlindungan di bawahnya PB) à Kriteria : 1 40. A1 Perumahan (R) à Alternatif K, KT, I, L : 6 41. A2 Perdagangan/jasa (K) à Alternatif R, KT, I, L : 6 42. A3 Perkantoran (KT) à Alternatif R, K, I, L : 6 43. A4 Kaw. industri (I) à Alternatif R, K, KT, L : 6 44. A5 Landfill/TPA (L) à Alternatif R, K, KT, I : 6 45. 1.4.1 Derajat pelapukan à Data faktor subkriteria Geotek : 1 46. 1.4.2 Vegetasi à Data faktor subkriteria Geologi teknik : 1 47. 1.4.3 Geoteknik à Data faktor subkriteria Geologi teknik : 1 48. 1.5.1 Jarak dari sesar à Data faktor Potensi Bhy Geo : 1 49. 1.5.2 Seismisitas à Data faktor Potensi Bahaya Geologi : 1 50. 1.5.3 Kerentanan longsor à Data faktor Potensi Bhy Geologi : 1 TOTAL : 542 Pairwise Comparison Contoh Kuesioner Kumulatif Pairwise Comparison
- 35. Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Pembahasan dan Diskusi 35 Pairwise Comparison untuk Penetuan Bobot (B)
- 36. Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Pembahasan dan Diskusi 36 Sintesis Perhitungan Bobot (B)
- 37. Seminar Kemajuan 3 Seminar Kemajuan 2 Seminar Kemajuan 4 Seminar Kemajuan 1 Pembahasan dan Diskusi 37 Matriks bobot dan parameter untuk kesesuaian pola ruang di Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan
- 38. 1. Geologi Lingkungan 2. Sosioekonomi 1.1 Topografi 1.2 Geomorfologi 1.3 Hidrogeologi 1.5 Potensi Bahaya Geologi 1.4 Geologi Teknik 2.1 Kependudukan 2.2 Aksesibilitas 1.4.1 Derajat pelapukan 1.4.2 NDVI/vegetasi 1.4.3 Geoteknik 1.5.1 Jarak dari sesar 1.5.2 PGA/seismisitas 1.5.3 Kerentanan longsor 2.1.1 Kepadatan penduduk 2.1.2 Guna lahan saat ini 2.2.1 Jarak dari sekolah 2.2.2 Jarak dari jalan 2.2.3 Jarak dari pasar/pertokoan 2.2.4 Jarak dari pusat kesehatan 2.2.5 Jarak dari pusat administrasi 2.2.6 Jarak dari kawasan industri X X X X 0,3280 0,3478 0,2186 0,4534 0,4218 0,2304 0,5833 0,2196 0,4167 0,0897 0,1170 0,2346 0,2589 0,0802 ∑ ∑ ∑ X X X X 0,0611 0,3206 0,2705 0,1586 0,1892 0,4583 0,5417 ∑ ∑ 0,6767 0,3224 X X ∑ Model raster calculator untuk zona Perumahan (R) 38 ∑ 1.1.1 Kelerengan 1.1.2 Ketinggian/elevasi 1.2.1 Litologi 1.2.2 Geomorfologi 1.3.1 Aliran air tanah dan kualitas air 1.3.2 Jarak dari sungai X X X 0,5278 0,4306 0,4722 0,5694 0,2198 0,7802 ∑ ∑ ∑ X X X Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Peta Kategorisasi Sub-Kriteria Aksesibilitas Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Peta Kategorisasi Sub-Kriteria Kependudukan
- 39. Rencana Pola Ruang Kawasan Perkotaan Cikalong Wetan dalam RDTR (Usulan Perda, 2018) Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°27'0"E 107°27'0"E 107°25'30"E 107°25'30"E 107°24'0"E 107°24'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'30"S 6°43'30"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'30"S 6°46'30"S ± 0 0,7 1,4 2,1 2,8 0,35 km Legenda Industri Jalur Hijau SUTET Kawasan Campuran Kesehatan Pariwisata Pendidikan Perdagangan dan Jasa Peribadatan Perkantoran Pemerintah Perkantoran Swasta Pertahanan dan Keamanan Pertanian Perumahan Kepadatan Rendah Perumahan Kepadatan Sedang RTH Hutan Kota RTH Jalur Hijau Jalan RTH Pemakaman RTH Taman Kota Sempadan KA Sempadan Sungai Sempadan TOL Sosial Budaya Trasportasi Batas Desa Industri Perkantoran dan Fasilitas Perumahan Perdagangan dan Jasa RTH Sempadan Peruntukan Lainnya Zona Perumahan (R) Zona Perdagangan & Jasa (K) SK-4 Zona Perkantoran (KT) SK-4 Zona Peruntukan Industri (I) SK-4 Zona Peruntukan lainnya (PL) SK-4 Zona Ruang Terbuka Hijau (RTH) SK-4 Zona Perlindungan Setempat (PS) SK-4 Untuk dibandingkan dengan produk akhir peta zonasi dalam penelitian ini Produk zonasi RDTR (2018) X
- 40. Kesimpulan 1. Integrasi geologi dan sosioekonomi untuk zonasi kesesuaian lahan perkotaan di perbukitan melibatkan 7 sub-kriteria dan 32 data faktor esensial. 2. Peta data faktor sudah diklasifikasi mengikuti standardisasi skor kelas. Sehingga dari total 32 data faktor dihasilkan 20 peta data faktor. Skor kelas ke-20 peta data faktor dikonversi menjadi Nilai Kelas (NK) untuk 7 peruntukan zonasi (z. perumahan (R); perdagangan dan jasa (K); perkantoran (KT); peruntukan lainnya (PL); Ruang Terbuka Hijau (RTH); zona dan perlindungan setempat (PS), sehingga total dihasilkan 140 peta NK 3. Model ANP dan kuesioner sudah disusun untuk menghasilkan bobot (B) masing-masing data faktor untuk tiap zonasi. 4. Bobot hasil pairwise comparison ANP berhasil didapatkan 40 Kesimpulan 5. Metode ini dapat menghasilkan peta zonasi sesuai bobot peruntukan masing-masing zona 6. Overlay dari masing-masing peta zonasi akan menghasilkan peta peruntukan pola ruang.
- 41. 41 Publikasi Ilmiah Publikasi Ilmiah [2019-2022] JURNAL ILMIAH (TERBIT) Ulfa, Y., Jia, T. Y., Che Yaziz, A. M., Irawan, D. E., dan Puradimaja, D. J. (2021): Between natural and anthropogenic coastal landforms: insights from ground penetrating radar and sediment analysis, Applied Sciences, 11, 3449. https://doi.org/10.3390/app11083449. Irawan, D. E., Ulfa, Y., Prabowo, R. M., Kombaitan, B., & Puradimaja, D. J. (2021). Discovering research trends of urban geology based on a bibliometric analysis. F1000Research, 10(839), 839. https://doi.org/10.12688/f1000research.53948.1 PROSIDING (TERBIT) Ulfa, Y., Puradimaja, D.J., Irawan, D.E., Prabowo, R.M., dan Kombaitan, B. (2022): Incorporating geology and socio-economic in land management decision: A case study in Walini’s new urban area. Proceeding of PIT-IAGI 5st, Makassar, 24 – 27 Okt. Ulfa, Y., Irawan, D. E., Furqan, A., Kombaitan, B., dan Puradimaja, D. J. (2019): Urban geology in Indonesia: An overview, Prosiding Yogyakarta Joint Convention 2019, HAGI-IAGI-IAFMI-IATMI, Yogyakarta, 25 – 28 Nov. https://www.researchgate.net/profile/Yuniarti-Ulfa- 2/publication/340084599_Urban_geology_in_Indonesia_an_overview/lin ks/5e76556b92851cf2719d8a76/Urban-geology-in-Indonesia-an- overview.pdf Ulfa, Y., Irawan, D. E., Puradimaja, D.J., dan Kombaitan, B. (2019): Analisis bibliometrik terhadap penelitian geologi untuk tata guna lahan perkotaan: 1950-2019, Prosiding Simposium Nasional Inovasi dan Pembelajaran Sains-SNIPS 2019, Program Studi Fisika - FMIPA ITB, Bandung, pp 97-108. https://ifory.id/proceedings/2019/u64ezMhKJ/snips_2019_yuniarti_ulfa_c fsv2ewdfg.pdf PAPARAN DI SEMINAR INTERNASIONAL Ulfa, Y., Prabowo, R.M., Puradimaja, D.J., Irawan, D.E., dan Kombaitan, B. (2020): The concept of art in thematic-geological map: finding informative-like visualization for public. Proceeding of 2nd International Conference on Art, Science, Technology, and Humanities-ARTESH 2020, p. 49 Bandung, 30 Nov – 2 Des. http://repository.upi- yai.ac.id/2272/1/Proceeding Abstract 2nd IC ARTRESH 2020.pdf JURNAL NASIONAL (SUBMITTED) Puradimaja, D.J., Ulfa, Y., Irawan, D.E., Prabowo, R.M., dan Kombaitan, B. (2022): Geology and spatial multi-criteria evaluation model: A new approach (Jurnal Riset Geologi dan Pertambangan) Resubmission/Major Corrections Ulfa, Y., Setiawan, T. , Irawan, D. E., Prabowo, R.M., Purwoarminta, A., Jati, S.N., Puradimaja, D. J., dan Kombaitan, B. (draft): Hydrogeological and hydrogeochemical properties of aquifers system in the Walini urban Area, West Java, Indonesia and their impact on development plans
- 42. 42 Terima Kasih Rencana Seminar Kemajuan 4 (Maret 2023): • Penyelesaian peta hasil pembobotan • Zonasi kesesuaian ruang
- 43. LAMPIRAN
- 44. Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Peta Kategorisasi Sub-Kriteria Aksesibilitas Rende Tenjolaut Kanangasari Cikalong Mandalasari Mandalamukti Cisomangbarat Ciptagumati 107°28'0"E 107°28'0"E 107°27'0"E 107°27'0"E 107°26'0"E 107°26'0"E 107°25'0"E 107°25'0"E 107°24'0"E 107°24'0"E 107°23'0"E 107°23'0"E 6°42'0"S 6°42'0"S 6°43'0"S 6°43'0"S 6°44'0"S 6°44'0"S 6°45'0"S 6°45'0"S 6°46'0"S 6°46'0"S ¯ 0 0,9 1,8 2,7 3,6 0,45 km Peta Kategorisasi Sub-Kriteria Kependudukan Peta Bobot Subkriteria 1. Sangat tidak sesuai 2. Tidak sesuai 3. Cukup sesuai 4. Sesuai 5. Sangat sesuai