Los países de México, Colombia, Perú y Chile han experimentado diferentes etapas de apertura económica y globalización que buscan mayor integración regional. Sin embargo, un bloque económico conjunto no es viable porque cada país debe enfocarse en mejorar su propia competitividad para posicionarse en el mercado mundial. Mientras que acuerdos comerciales bilaterales pueden traer beneficios como mayor comercio e inversión, también es importante que cada nación realice reformas estructurales para impulsar sectores exportadores y adoptar tecnologías de bajo cost

1. BLOQUE ECONOMICO ENTRE DE MEXICO, COLOMBIA, PERU
Y CHILE
Los países subdesarrollados en vías de desarrollo se han encontrado con muchos
trances para su oportuno crecimiento debido a la integración comercial, la apertura
económica y el flujo de capital de riesgo de los países más industrializados hacia
los menos industrializados.
Países como México, Colombia, Perú y Chile en los últimos años se han
caracterizado por un vertiginoso proceso de internacionalización, han sufrido
distintos períodos: proteccionismo, sustitución de importaciones, globalización e
internacionalización de los factores de producción, todas estas etapas tendientes a
una mayor integración regional, que en su desarrollo han dado lugar al incremento
de las desigualdades presentadas por las economías de la región.
La viabilidad de un bloque económico conformado por México, Colombia, Perú y
Chile; no es pertinente desde el punto de vista que los actores directos: productores
nacionales y gobiernos de turno, deben desarrollar estrategias tendientes a
fortalecer la posición de la economía de cada país en el exterior, concretamente
deben dirigir sus esfuerzos a diversificar y posicionar los productos nacionales
dentro del atrayente mercado que representan.
Así mismo, es evidente que estos países solo quieren el bien común; bajo esta
percepción es verídico que cada país debe poner atención en mejorar la
competitividad, que finalmente es esta la que conseguirá dar mayor oportunidad de
crecimiento económico y además posicionarlo frente al resto del mundo. Podemos
citar como ejemplo a México que aseguraba que el interés que tienen Brasil y Perú
en firmar, o en el caso de Colombia, de ampliar un Tratado de Libre Comercio (TLC),
está enfocado en darse a conocer con la venta de productos en especial del sector
agroalimentario, el cual tienen más oportunidad. Además la firma de acuerdos con
Brasil y Perú, y la ampliación del existente con Colombia, representan una
oportunidad para México, que accederá a mayores flujos de inversión de esos
países, así como la generación de empleos y el crecimiento en el comercio.
Para Colombia la firma de estos tratados sólo incrementaría las ventas poco más
o menos 100 millones de dólares por año, cifra muy pobre considerando las
características económicas que tienen estos países. Sería muy beneficioso
que México impulsara y fomentara una industria exportadora próspera, que cuente
con incentivos para la adopción de tecnologías a bajos costos en el comercio y

2. transporte. Para poderlo lograr se deben llevar a cabo las reformas estructurales
que necesita el país e instrumentando una política industrial que refleje las
prioridades y necesidades de los sectores y las regiones.
Los gobernantes de estos países deben ser objetivos al comprender y buscar un
desarrollo en los mercados mundiales tendientes a la competitividad y eficiencia,
teniendo como finalidad ser parte del proceso de “Globalización”, con estos tratados
se busca el equilibrar las fuerzas y el potencial económico reconociendo sus
ventajas y desventajas; y finalmente teniendo en claro mejorar las condiciones de
vida de sus habitantes.