SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 12
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Luottamuksellinen
Asiakaslähtöinen aikataulusuunnittelu
Juho Hannukainen 4.3.2019
Luottamuksellinen
Luottamuksellinen
Kotimaan kaukoliikenne
Markkinaehtoinen liikenne Ostopalveluliikenne Velvoiteliikenne
Kokkola-
Ylivieska
B1 Lahti-Kouvola
Hanko-Karjaa
Ylivieska-
Iisalmi
Kuopio-Kajaani-
Oulu-Rovaniemi
Kouvola-Kotka
B2
B13
B7
B6
Pori-Tampere
B3
B9
Joensuu-
Nurmes
Vilppula-
Seinäjoki
B17
B15
C10
C6
Pori-Tampere
C2
Kouvola-
Kuopio
Savonlinna-
Parikkala
C8
Oulu-
RovaniemiC12
C5 Jyväskylä-
Seinäjoki
Tampere-
Keuruu
C4
Joensuu-
Pieksämäki
C9
Joensuu-
Nurmes
Helsinki-Turku
A4
Helsinki-Mikkeli-
Kuopio-Kajaani
A2
Helsinki-
Kouvola-
Joensuu
A3
Helsinki-TampereA5
Turku-Tampere
A6
Helsinki-Oulu
A7
Helsinki-Jyväskylä-
Kuopio
A1
A9
Helsinki-
Vaasa
A10 Tampere–Kouvola
84 % matkoista
markkinaehtoista liikennettä
8 % matkoista
ostopalveluliikennettä
8 % matkoista
velvoiteliikennettä
Kartalla kuvattuna kaukoliikenteen päiväjunien reitit. Lisäksi yöjunaliikennettä ostopalveluna Rovaniemi–Kemijärvi ja Helsinki–Kolari sekä
velvoiteliikennettä Helsinki/Turku–Tampere–Rovaniemi ja Helsinki–Kolari
Luottamuksellinen
1. Kyselyt ja
asiakas-
palautteet
2. Tilastolliset
menetelmät
Asiakas-/
kysyntä-
lähtöinen
aikataulu-
rakenne
3.
Kapastiteetin
optimointi
- Kuinka monta vuoroa ja
mille osavälille
(kysyntälähtöinen)?
- Mihin aikaan?
- Minä viikonpäivinä?
- Kuinka monta paikkaa per
vuoro?
- Kuinka monta vuoroa ja mille
osavälille (kaluston
saatavuuteen perustuva)?
- Toiveet lisävuoroista ja
aikataulumuutoksista
- Minuutin tarkat aikataulut
- Kulkupäivät
- Palvelut (mm. ravintolavaunut)
- Junamatkustukseen liittyvien
toiveiden huomioonottaminen
(matka-ajat, täsmällisyys ym.)
Aikataulusuunnittelussa lähtökohtana on aina palvelutason
parantaminen - huomioiden kuitenkin operatiiviset ja
liiketoiminnalliset rajoitteet
Luottamuksellinen
Kyselyt, asiakkaiden palautteet, tapaamiset
• Asiakaskyselyillä kartoitetaan matkustajien tarpeita ja mielikuvia
aikatauluihin sekä junayhteyksiin liittyen
• Kyselyillä tarkastellaan nopeuden ja täsmällisyyden merkitystä
asiakkaille sekä matkustajien aikataulujoustavuuden suhdetta mm.
junayhteyksien nopeuteen, frekvenssiin ja vaihtojen lukumäärään
• Asiakkailta kerätään myös avointa palautetta aikatauluihin liittyen
• Kaupunkien, kuntien, maakuntien ja järjestöjen edustajia tavataan
vuoden aikana runsaasti palautteen, toiveiden ja ideoiden
saamiseksi sekä kaupunki- ja aluekehityssuunnitelmien kuulemiseksi
Luottamuksellinen
• Kaukoliikenteen verkosto sisältää 19 000 lähtö- ja määränpääyhdistelmää: esim.
Helsinki–Tampere, Toijala–Nokia, Oulu–Kesälahti jne.
• Tilastollisten menetelmien avulla tarkastellaan, missä ovat suurimmat matkustajavirrat
ja allokoidaan frekvenssejä (junavuoroja) niin, että ne palvelisivat suurinta mahdollista
matkustajamäärää
• Tarkat aikataulut rakennetaan pohjautuen historialliseen kysyntään,
asiakaspalautteisiin ja kyselyiden tuloksiin - huomioiden viikonpäivävaihtelut,
junavuorojen kulkuajat osaväleittäin ja kulkusuunnat
Tilastolliset menetelmät…
• Rataverkko 90-prosenttisesti yksiraiteista – kohtauspaikat harvassa
• Ratakapasiteetti jo täyskäytössä ruuhkaisilla rataosilla
• Junakalustoa rajallinen määrä: lisää voi hankkia, mutta se ei tapahdu
hetkessä (eikä kysytyllä rataosalla ole lisää tilaa)
• Junilla tekninen maksimipituus – tosin kiihtyvyys heikkenee nopeasti
• Henkilökuntaa voi palkata lisää – mutta veturinkuljettajan koulutus
kestää 9 kk (eikä valmiiksi koulutettuja ole saatavilla)
…ja rajalliset resurssit
Luottamuksellinen
Luottamuksellinen
Kaluston kierron optimointialgoritmi
Kapasiteetti junavuorotasolla
allokoidaan kysyntäperusteisesti
huomioiden vaihtelut
• Kapasiteetin ja kalustonkierron optimoinnilla pyritään maksimoimaan
kaluston liikennemääriä (frekvenssejä) ja allokoimaan paikkakapasiteetti
niin, että mahdollisimman monelle matkustajalle riittäisi paikkoja
• Kaukoliikenteen runkokierto muodostaa monimutkaisen kokonaisuuden,
jossa junavuorot voidaan asettaa viikkokiertojärjestykseen noin
10330 eri tavalla aikataulutietojen pohjalta
• Optimointialgoritmin avulla haetaan optimaalisinta ratkaisua, jossa kaikki
rajoitusehdot huomioidaan (kysyntä ja sitä kautta kapasiteetti,
operatiiviset rajoitteet jne.).
Kapasiteetin optimointi
Luottamuksellinen
juho.hannukainen@vr.fi
@HannukainenJuho
Luottamuksellinen
Lisätietoa
Matkustajaliikenteen kasvua tukevat rataverkon kärkihankkeet
1. Pääratojen nopeustasojen harmonisointipaketti (n. 200 M€)
(paikallisten nopeusrajoitusten poisto ja radan kunnon varmistaminen)
• Helsinki–Kouvola–Kuopio
• Kouvola–Joensuu
• Helsinki–Turku
• Tampere–Jyväskylä
• Seinäjoki–Vaasa
• Seinäjoki–Oulu
2. Kerava–Tampere-välin ratakapasiteetin lisääminen
• Kolmas raide Riihimäki–Tampere (n. 700–950 M€)
• (Pasila–)Kerava–Riihimäki 2. vaihe (n. 200 M€)
3. Helsinki–Kerava-välin ratakapasiteetin lisääminen
• Keinoina Pisararata (n. 1 300 M€) ja Lentorata (n. 2 500 M€)
tai muut ratakapasiteettia lisäävät ratkaisut
4. Espoon kaupunkirata
• Kaupunkiradan jatkaminen Leppävaarasta Kauklahteen (n. 238 M€)
• Hyödyt erityisesti lähiliikenteelle, mutta myös kaukoliikenteelle lisää tiala
• Kuuluu myös Helsinki–Turku ”Tunnin juna” -hankkeeseen
Pääratojen kehittämisen myötä myös maakuntien omat ratahankkeet ovat mahdollisia
Seinäjoki–
Oulu
Kouvola
–Kuopio
Vaasa-
Seinäjoki
Helsinki- Turku
Tampere–
Jyväskylä
Helsinki–
Kouvola
Kouvola
–
Joensuu
14 miljoonaa matkaa vuodessa nopeutuu ympäri
Suomen, mahdollisuudet täsmälliseen liikennöintiin
sekä kotimaassa että Allegrolla paranevat
huomattavasti
Keravan eteläpuolella samoilla kahdella
kaukoliikenneraiteella sekä Tampereen- että Kouvolan-
suunnan kaukojunat, nopeat lähijunat (R, D, Z) sekä
Venäjän-junat – huomattava lisäys ratakapasiteettiin
siis sekä Pääradan että Itä-Suomen junille
Kaukojunien pysähtyminen suoraan
Helsinki-Vantaan lentoasemalla – Suomi
20 min lähempänä Keski-Eurooppaa
Luottamuksellinen
• Kotimaan kaukoliikenteen vuorotarjontaa on kehitetty
merkittävästi viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana.
Kannattamattomia vuoroja on vähennetty ja suosituimpia
yhteysvälejä nopeutettu ja niiden paikkakapasiteettia lisätty.
• Kotimaan kaukoliikenteen matkamäärä on kasvanut 13 %
vuorotarjonnan vähentyessä samanaikaisesti 21 %
• Markkinaehtoisessa liikenteessä matkat ovat lisääntyneet
24 % ja vuorot vähentyneet 19 %
• Myös täyttöaste on parantunut merkittävästi. Vuonna
2015 markkinaehtoisen liikenteen täyttöaste oli 34 % ja
nyt se on 45 %.
• Matkojen kehitykseen vaikuttaa myös hintojen lasku.
Yrityssalainen
113
124
79
81
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
2017_04
2017_03
2017_02
2017_01
2016_12
2016_11
2016_10
2016_09
2016_08
2016_07
2016_06
2016_05
2017_12
2017_11
2017_10
2017_09
2017_05
2017_07
2017_06
2016_04
2016_03
2016_02
2016_01
2015_12
2015_11
2015_10
2015_09
2015_08
2018_01
2018_02
2018_03
2017_08
Markkinaehtoiset matkat
Markkinaehtoiset vuorot
Kotimaan kaukoliikenteen vuorot
Kotimaan kaukoliikenteen matkat
Luvut ovat 12kk rullaavia keskiarvoja
Markkinaehtoisten junavuorojen määrä on vähentynyt 2,5
vuodessa 19 %. Matkamäärä on kuitenkin kasvanut 24 %.

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Customer Experience Professionals Association

Mehr von Customer Experience Professionals Association (20)

07_CX Day 2023_Teemu Tuomarla_HLL.pdf
07_CX Day 2023_Teemu Tuomarla_HLL.pdf07_CX Day 2023_Teemu Tuomarla_HLL.pdf
07_CX Day 2023_Teemu Tuomarla_HLL.pdf
 
02_CX Day 2023_Hanna Hiekkamies_Valio.pdf
02_CX Day 2023_Hanna Hiekkamies_Valio.pdf02_CX Day 2023_Hanna Hiekkamies_Valio.pdf
02_CX Day 2023_Hanna Hiekkamies_Valio.pdf
 
01_CXPA_Finland_Hack_2023_Tervetuloa_Sirte Pihlaja_CXPA Finland.pdf
01_CXPA_Finland_Hack_2023_Tervetuloa_Sirte Pihlaja_CXPA Finland.pdf01_CXPA_Finland_Hack_2023_Tervetuloa_Sirte Pihlaja_CXPA Finland.pdf
01_CXPA_Finland_Hack_2023_Tervetuloa_Sirte Pihlaja_CXPA Finland.pdf
 
02_CXPA_Finland_Hack_2023_Teemu Vidgren_Microsoft.pdf
02_CXPA_Finland_Hack_2023_Teemu Vidgren_Microsoft.pdf02_CXPA_Finland_Hack_2023_Teemu Vidgren_Microsoft.pdf
02_CXPA_Finland_Hack_2023_Teemu Vidgren_Microsoft.pdf
 
03_CXPA_Finland_Hack_2023_Petra Karjalainen_Leo Merikallio_Microsoft.pdf
03_CXPA_Finland_Hack_2023_Petra Karjalainen_Leo Merikallio_Microsoft.pdf03_CXPA_Finland_Hack_2023_Petra Karjalainen_Leo Merikallio_Microsoft.pdf
03_CXPA_Finland_Hack_2023_Petra Karjalainen_Leo Merikallio_Microsoft.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 06_KantaHäme2_Terhi Kärpänen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 06_KantaHäme2_Terhi Kärpänen.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 06_KantaHäme2_Terhi Kärpänen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 06_KantaHäme2_Terhi Kärpänen.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 07_NHG_Juha Auvinen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 07_NHG_Juha Auvinen.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 07_NHG_Juha Auvinen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 07_NHG_Juha Auvinen.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 03_Barona_Ristomatti Partanen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 03_Barona_Ristomatti Partanen.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 03_Barona_Ristomatti Partanen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 03_Barona_Ristomatti Partanen.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 04_Caverion_Tarja Lähdemäki.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 04_Caverion_Tarja Lähdemäki.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 04_Caverion_Tarja Lähdemäki.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 04_Caverion_Tarja Lähdemäki.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 02_Kumppania_Päivi Suihkonen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 02_Kumppania_Päivi Suihkonen.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 02_Kumppania_Päivi Suihkonen.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 02_Kumppania_Päivi Suihkonen.pdf
 
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 05_KantaHäme1_Nora London.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 05_KantaHäme1_Nora London.pdfCXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 05_KantaHäme1_Nora London.pdf
CXPA_Finland_Hack_2023_Ryhmä 05_KantaHäme1_Nora London.pdf
 
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Sirte Pihlaja - CXPA Finland
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Sirte Pihlaja - CXPA FinlandCXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Sirte Pihlaja - CXPA Finland
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Sirte Pihlaja - CXPA Finland
 
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Teemu Vidgrén - Microsoft
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Teemu Vidgrén - MicrosoftCXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Teemu Vidgrén - Microsoft
CXPA Finland Webinar - AI mitä kuuluu CX - Teemu Vidgrén - Microsoft
 
CXPA Finland Webinar: Connecting Culture
CXPA Finland Webinar: Connecting CultureCXPA Finland Webinar: Connecting Culture
CXPA Finland Webinar: Connecting Culture
 
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 5
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 5CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 5
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 5
 
CXPA Finland Hack 2022 - Tervetuloa - Heli Vainio
CXPA Finland Hack 2022 - Tervetuloa - Heli VainioCXPA Finland Hack 2022 - Tervetuloa - Heli Vainio
CXPA Finland Hack 2022 - Tervetuloa - Heli Vainio
 
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 7
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 7CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 7
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 7
 
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 4
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 4CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 4
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 4
 
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 2
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 2CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 2
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 2
 
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 6
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 6CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 6
CXPA Finland Hack 2022 - Ryhmä 6
 

Asiakaslähtöinen aikataulusuunnittelu - Juho Hannukainen - VR Group

  • 3. Luottamuksellinen Kotimaan kaukoliikenne Markkinaehtoinen liikenne Ostopalveluliikenne Velvoiteliikenne Kokkola- Ylivieska B1 Lahti-Kouvola Hanko-Karjaa Ylivieska- Iisalmi Kuopio-Kajaani- Oulu-Rovaniemi Kouvola-Kotka B2 B13 B7 B6 Pori-Tampere B3 B9 Joensuu- Nurmes Vilppula- Seinäjoki B17 B15 C10 C6 Pori-Tampere C2 Kouvola- Kuopio Savonlinna- Parikkala C8 Oulu- RovaniemiC12 C5 Jyväskylä- Seinäjoki Tampere- Keuruu C4 Joensuu- Pieksämäki C9 Joensuu- Nurmes Helsinki-Turku A4 Helsinki-Mikkeli- Kuopio-Kajaani A2 Helsinki- Kouvola- Joensuu A3 Helsinki-TampereA5 Turku-Tampere A6 Helsinki-Oulu A7 Helsinki-Jyväskylä- Kuopio A1 A9 Helsinki- Vaasa A10 Tampere–Kouvola 84 % matkoista markkinaehtoista liikennettä 8 % matkoista ostopalveluliikennettä 8 % matkoista velvoiteliikennettä Kartalla kuvattuna kaukoliikenteen päiväjunien reitit. Lisäksi yöjunaliikennettä ostopalveluna Rovaniemi–Kemijärvi ja Helsinki–Kolari sekä velvoiteliikennettä Helsinki/Turku–Tampere–Rovaniemi ja Helsinki–Kolari
  • 4. Luottamuksellinen 1. Kyselyt ja asiakas- palautteet 2. Tilastolliset menetelmät Asiakas-/ kysyntä- lähtöinen aikataulu- rakenne 3. Kapastiteetin optimointi - Kuinka monta vuoroa ja mille osavälille (kysyntälähtöinen)? - Mihin aikaan? - Minä viikonpäivinä? - Kuinka monta paikkaa per vuoro? - Kuinka monta vuoroa ja mille osavälille (kaluston saatavuuteen perustuva)? - Toiveet lisävuoroista ja aikataulumuutoksista - Minuutin tarkat aikataulut - Kulkupäivät - Palvelut (mm. ravintolavaunut) - Junamatkustukseen liittyvien toiveiden huomioonottaminen (matka-ajat, täsmällisyys ym.) Aikataulusuunnittelussa lähtökohtana on aina palvelutason parantaminen - huomioiden kuitenkin operatiiviset ja liiketoiminnalliset rajoitteet
  • 5. Luottamuksellinen Kyselyt, asiakkaiden palautteet, tapaamiset • Asiakaskyselyillä kartoitetaan matkustajien tarpeita ja mielikuvia aikatauluihin sekä junayhteyksiin liittyen • Kyselyillä tarkastellaan nopeuden ja täsmällisyyden merkitystä asiakkaille sekä matkustajien aikataulujoustavuuden suhdetta mm. junayhteyksien nopeuteen, frekvenssiin ja vaihtojen lukumäärään • Asiakkailta kerätään myös avointa palautetta aikatauluihin liittyen • Kaupunkien, kuntien, maakuntien ja järjestöjen edustajia tavataan vuoden aikana runsaasti palautteen, toiveiden ja ideoiden saamiseksi sekä kaupunki- ja aluekehityssuunnitelmien kuulemiseksi
  • 6. Luottamuksellinen • Kaukoliikenteen verkosto sisältää 19 000 lähtö- ja määränpääyhdistelmää: esim. Helsinki–Tampere, Toijala–Nokia, Oulu–Kesälahti jne. • Tilastollisten menetelmien avulla tarkastellaan, missä ovat suurimmat matkustajavirrat ja allokoidaan frekvenssejä (junavuoroja) niin, että ne palvelisivat suurinta mahdollista matkustajamäärää • Tarkat aikataulut rakennetaan pohjautuen historialliseen kysyntään, asiakaspalautteisiin ja kyselyiden tuloksiin - huomioiden viikonpäivävaihtelut, junavuorojen kulkuajat osaväleittäin ja kulkusuunnat Tilastolliset menetelmät… • Rataverkko 90-prosenttisesti yksiraiteista – kohtauspaikat harvassa • Ratakapasiteetti jo täyskäytössä ruuhkaisilla rataosilla • Junakalustoa rajallinen määrä: lisää voi hankkia, mutta se ei tapahdu hetkessä (eikä kysytyllä rataosalla ole lisää tilaa) • Junilla tekninen maksimipituus – tosin kiihtyvyys heikkenee nopeasti • Henkilökuntaa voi palkata lisää – mutta veturinkuljettajan koulutus kestää 9 kk (eikä valmiiksi koulutettuja ole saatavilla) …ja rajalliset resurssit
  • 8. Luottamuksellinen Kaluston kierron optimointialgoritmi Kapasiteetti junavuorotasolla allokoidaan kysyntäperusteisesti huomioiden vaihtelut • Kapasiteetin ja kalustonkierron optimoinnilla pyritään maksimoimaan kaluston liikennemääriä (frekvenssejä) ja allokoimaan paikkakapasiteetti niin, että mahdollisimman monelle matkustajalle riittäisi paikkoja • Kaukoliikenteen runkokierto muodostaa monimutkaisen kokonaisuuden, jossa junavuorot voidaan asettaa viikkokiertojärjestykseen noin 10330 eri tavalla aikataulutietojen pohjalta • Optimointialgoritmin avulla haetaan optimaalisinta ratkaisua, jossa kaikki rajoitusehdot huomioidaan (kysyntä ja sitä kautta kapasiteetti, operatiiviset rajoitteet jne.). Kapasiteetin optimointi
  • 11. Matkustajaliikenteen kasvua tukevat rataverkon kärkihankkeet 1. Pääratojen nopeustasojen harmonisointipaketti (n. 200 M€) (paikallisten nopeusrajoitusten poisto ja radan kunnon varmistaminen) • Helsinki–Kouvola–Kuopio • Kouvola–Joensuu • Helsinki–Turku • Tampere–Jyväskylä • Seinäjoki–Vaasa • Seinäjoki–Oulu 2. Kerava–Tampere-välin ratakapasiteetin lisääminen • Kolmas raide Riihimäki–Tampere (n. 700–950 M€) • (Pasila–)Kerava–Riihimäki 2. vaihe (n. 200 M€) 3. Helsinki–Kerava-välin ratakapasiteetin lisääminen • Keinoina Pisararata (n. 1 300 M€) ja Lentorata (n. 2 500 M€) tai muut ratakapasiteettia lisäävät ratkaisut 4. Espoon kaupunkirata • Kaupunkiradan jatkaminen Leppävaarasta Kauklahteen (n. 238 M€) • Hyödyt erityisesti lähiliikenteelle, mutta myös kaukoliikenteelle lisää tiala • Kuuluu myös Helsinki–Turku ”Tunnin juna” -hankkeeseen Pääratojen kehittämisen myötä myös maakuntien omat ratahankkeet ovat mahdollisia Seinäjoki– Oulu Kouvola –Kuopio Vaasa- Seinäjoki Helsinki- Turku Tampere– Jyväskylä Helsinki– Kouvola Kouvola – Joensuu 14 miljoonaa matkaa vuodessa nopeutuu ympäri Suomen, mahdollisuudet täsmälliseen liikennöintiin sekä kotimaassa että Allegrolla paranevat huomattavasti Keravan eteläpuolella samoilla kahdella kaukoliikenneraiteella sekä Tampereen- että Kouvolan- suunnan kaukojunat, nopeat lähijunat (R, D, Z) sekä Venäjän-junat – huomattava lisäys ratakapasiteettiin siis sekä Pääradan että Itä-Suomen junille Kaukojunien pysähtyminen suoraan Helsinki-Vantaan lentoasemalla – Suomi 20 min lähempänä Keski-Eurooppaa
  • 12. Luottamuksellinen • Kotimaan kaukoliikenteen vuorotarjontaa on kehitetty merkittävästi viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana. Kannattamattomia vuoroja on vähennetty ja suosituimpia yhteysvälejä nopeutettu ja niiden paikkakapasiteettia lisätty. • Kotimaan kaukoliikenteen matkamäärä on kasvanut 13 % vuorotarjonnan vähentyessä samanaikaisesti 21 % • Markkinaehtoisessa liikenteessä matkat ovat lisääntyneet 24 % ja vuorot vähentyneet 19 % • Myös täyttöaste on parantunut merkittävästi. Vuonna 2015 markkinaehtoisen liikenteen täyttöaste oli 34 % ja nyt se on 45 %. • Matkojen kehitykseen vaikuttaa myös hintojen lasku. Yrityssalainen 113 124 79 81 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 2017_04 2017_03 2017_02 2017_01 2016_12 2016_11 2016_10 2016_09 2016_08 2016_07 2016_06 2016_05 2017_12 2017_11 2017_10 2017_09 2017_05 2017_07 2017_06 2016_04 2016_03 2016_02 2016_01 2015_12 2015_11 2015_10 2015_09 2015_08 2018_01 2018_02 2018_03 2017_08 Markkinaehtoiset matkat Markkinaehtoiset vuorot Kotimaan kaukoliikenteen vuorot Kotimaan kaukoliikenteen matkat Luvut ovat 12kk rullaavia keskiarvoja Markkinaehtoisten junavuorojen määrä on vähentynyt 2,5 vuodessa 19 %. Matkamäärä on kuitenkin kasvanut 24 %.