Una práctica sobre los medios de comunicación y la información que ofrecen los medios y la que llega a los usuarios.

1. Entrevista con Alain Touraine: “Sociedad y globalidad” Carmen Rodríguez Sandianes

2. Alain Touraine Sociólogo francés y Director de la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales de París. Su atención se centra principalmente en la historia coetánea, tal como se va realizando, de ahí su interés por los movimientos sociales del mundo del trabajo y la acción social de los individuos. Su obra se divide en tres períodos que son: 1. Centrado en el estudio del trabajo. 2. Preocupado por los movimientos sociales. 3. Estudio del papel del sujeto considerado como el principio central de acción de los movimientos sociales.

3. Raúl Magallón Rosa Es profesor del Departamento de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid y forma parte del Grupo de Investigación Periodismo y análisis social: evolución, efectos y tendencias (PASEET). Doctor “Europeus” en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de París VIII y el Centre National de la Recherche Scientifique.

17. LA (IN)EXISTENCIA DE LA SOBREINFORMACIÓN IDEA a DESARROLLAR:

18. Una misma realidad puede ser representada de múltiples maneras e interpretada desde diferentes prismas. De tal forma que ante el gran servidor que es Google, pocos se atreven a actuar. Internet ha revolucionado el mundo del periodismo, entendiendo como revolución “Cambio rápido y profundo en cualquier cosa” así la era del click, ha contribuido a dicho cambio permitiendo un periodismo más rápido, más activo y dinámico, que busca la participación y que pretende ser más informativo. No siempre se consigue. También aporta confusión, un continuo frenesí de datos que no siempre terminan llegando por el medio más directo o de la forma más real y mejor contrastada.

19. A través de la web, y si sabemos buscar bien, podemos encontrar el 90 % de lo que estamos buscando, pero ¿cuántas veces hemos querido encontrar algo sencillo, y aparecen en la pantalla 25.000 entradas? No obstante, no se debe permitir que un servidor (ejemplo de Google), por muchas aplicaciones que pueda ofrecernos, se convierta en la Biblia del periodista. No puede sustituir a las noticias porque el volcado de la información no está, en todos los casos, controlado por nadie. Internet permite que todo el mundo tenga su espacio, tenga su oportunidad de participar y al no ser selectivo, tenemos que saber serlo nosotros mucho más estrictamente. Si sólo recurriésemos a este medio, podríamos caer en el craso error de narrar los hechos, de contar los datos sin distinguir la función de un periodista como tal de un ciudadano cualquiera.

20. Las personas quieren informarse, las personas desean saber qué ocurre y ser ellos mismos quienes puedan reflexionar, plantearse determinadas preguntas y finalmente, forjarse una opinión personal. Necesitan saber la verdad, quieren datos contrastados, creíbles y que no intenten manipularlos. Los buenos periodistas son comunicadores y como tal deben transmitir; no persuadir. Como ya he dicho con anterioridad, Internet y otras tecnologías han permitido que lo lejano ahora esté cercano y que todos podamos llegar, casi, a donde queramos. Nos hemos globalizado y el periodismo ha crecido en todos los sentidos. Lo peor de esta situación, es que el hecho de que se evolucione no lleva implícito el sentido de mejora, sino más bien de modificación.

21. La supuesta sobreinformación que existe no consiste en sí misma un método de censura. La censura, entendida como: “Intervención que ejerce el censor gubernativo” a veces, no es tal, sino más bien autocensura. ¿Cuáles son límites? Depende del contexto. ¿Cuáles son nuestros límites? Depende de cada uno de nosotros. En definitiva: ¿Cómo puede ser entendida la censura en relación al concepto de información? Yo hablaría de cierta prohibición para expresar o dar determinada información por no adecuarse al medio en el que trabaja, a la línea editorial, la ideología etcétera y esto puede suponer una simplificación del trabajo periodístico. ¿Debe existir? Seguramente sí. Necesitamos pautas, normas, alejarnos un poco, en muchos casos, del libre albedrío. Cierta regulación, creo que es buena en esta profesión.

22. Además, la censura existe desde hace siglos y no por ello el periodismo se convirtiera en mal periodismo. Hay ejemplos, como el caso Watergate, que demuestran que se puede hacer un buen uso de la información, aportando algo para el ciudadano y en este caso, hasta cambiar, el rumbo de la historia a pesar de la existencia de la censura. De la misma forma que si un alumno no quiere aprender, el maestro no puede hacer nada. Ante todo se debe contar la verdad y tener muy presente el contexto en el que estamos así como la situación que se está viviendo, pero lo que no se puede permitir es que la información relevante y necesaria para los ciudadanos sea escondida y enterrada entre papeles. Tenemos los medios. Ahora sólo queda saber emplearlos.

23. Gracias