2. DEONTOLOGIA DE LA PSICOLOGIA JURIDICA Defensa del usuario o consumidor. Adecuación al marco jurídico regulatorio. Normativa vigente en el seno de la organización profesional. Vinculación por preceptos específicos.
4. CÓDIGO DEONTOLÓGICO La integración al sistema. La responsabilidad social. El marco de trabajo. La relación con el usuario. La critica social.
5. EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO Testigo.- Describe los hechos observados y aporta información al proceso profesional. Perito.- Profesional que emite un dictamen de acuerdo a un atento examen de los extremos sometidos se son exteriorizados en forma de conclusión. Testigo cualificado.- Persona con determinados conocimientos técnicos y que tiene constancia de un hecho criminal. Asesor.- Psicólogo que asesora a una de las partes o al juez/tribunal.
7. INFORMES JUDICIALES PERICIAL DOCUMENTAL Elaborado después del nombramiento y tiene como objetivo responder a las preguntas solicitadas judicialmente. Elaborado como consecuencia de un contacto o conocimiento de un sujeto relacionado con su actividad profesional.
8. DILEMAS ÉTICOS Rol jurídico. Fuente de la disciplina profesional. Objetivo de la evaluación. Limites de la competencia profesional. Lenguaje profesional. Control de la información. Independencia profesional. Garante de los derechos.
9. OBLIGACIONES ETICAS Y DERECHOS DEL PERITO De respeto a la persona. Acatamiento democrático. Responsabilidad. Independencia. Imparcialidad. Lealtad profesional.
10. Honestidad y sinceridad. Consentimiento informado. Confidencialidad. De competencia profesional. Interdisciplinariedad. Progresión científica.
11. ASPECTOS TECNICOS DE LA PERITACION PSICOLOGICA JURIDICO-FORENSE Dependiendo de cada caso, el perito recogerá un mayor o menor volumen de información final, además de ser diferente entre casos: pruebas psicométricas, entrevistas, observaciones conductuales.
12. DILEMAS BASICOS EN LA PRACTICA TESTIFICAL El rol jurídico: Perito vs Testigo. Fuente de la disciplina: Ciencia vs Filosofía. Objetivo de la evaluación: Personal vs Tribunal. Limite de la competencia: Profesional vs Caso especifico.
13. Lenguaje: Jurídico vs Psicológico Control de la información. Profesional vs Sala de justicia. Independencia profesional: Código deontológico vs Código penal. Derechos garantizados. Individuales vs Sociales.
20. IMPUTABILIDAD CULPABILIDAD Conjunto de facultades psíquicas mínimas que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser culpable del mismo. Un juicio de reprobación por la ejecución de un hecho contrario a lo mandado por la ley.
21. RESPONSABILIDAD Termino de obligaciones de reparar y satisfacer por uno mismo o, en ocasiones, por otras, la pérdida causada, el mal inferido o daño originado.
22. EVOLUCION HISTORICA DEL TERMINO IMPUTABILIDAD Escuela clásica: relación causal existente entre el agente y el delito por el cometido. Escuela positivista: facultas de atribuir a alguno un dado efecto como la causa productora del mismo. Escuela transaccional: ha de ser imputable todo aquel que posea un desarrollo mental normal, se halle mentalmente sano y con conciencia sin perturbación.
23.
24. Fase 2: inicio de la exploración directa sobre la persona, las entrevistas se realizaran no sólo sobre el presunto inculpado, sino cualquier persona que pueda aportar algún dato relevante. ( anamnesis) Fase 3: examinar toda la información médica, psicológica, penitenciaria adicional que se haya obtenido.
25. Fase 4: administrar, corregir y valorar las pruebas y test psicológicos para la peritación de la imputabilidad ( Wais-3, Raven, Kauffman) ( Staxi, MMPI-2, MCMI-II, TCI Cloninger, PCL-R, escalas SAPS-SANS) (EFA de Bellack, RCRAS de Rogers, MSE de Slobogin.). Fase 5: coordinación directa o indirecta con los profesionales (psiquiatra, psicólogo, neurólogo, trabajadores sociales, etc).
38. Escala para la valoración de la responsabilidad penal de Rogers Fase 1: Recogida de datos Revisión de informes policiales Entrevistas con el acusado Fase 2: Escala de evaluación de variables psicológicas y situacionales. Fiabilidad del sujeto Organicidad Psicopatía Control cognitivo Control conductual