1. Actividad 2
1.- PLANTEAMIENTO DE UNA NECESIDAD
“SOFTWARE LIBRE”
Tipo de información que necesito –
¿Un poco de historia?
¿Definición de software libre?
¿Software libre y sus usos?
¿Industria del SW libre en México?
Objetivo de la búsqueda
Elaborar material didáctico para la presentación y desarrollo del tema “software
libre”
Describir los resultados que espero
Que los alumnos identifiquen y diferencien que es un Software libre
2.- ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN 4 RS
Reutilización
Adaptación
Modificación
Redistribución
3.- IDENTIFICAR FUENTES DE INFORMACIÓN
REdalyc.org_El software libre y sus usos
TEMOA_www.flacsoandes.edu.ec_ Fostware_libre
bibliotecas.clacso.edu.ar_ LaindustriadelsoftwareenMex
4.- ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN
Publicar el tema en un foro de opinión por medio de un https://www.blogger.com/
2. 1
SOFTWARE LIBRE
Por
Lic. Mario Cortés Aguilar
software Libre
Sistemas Operativos
3. 2
UN POCO DE HISTORIA…
Aunque todas las historias relacionadas con la informática son forzosamente breves, la del software
libre es una de las más largas.
De hecho, podría decirse que el software nació libre y permaneció así durante su infancia. Sin
embargo, con la llegada de la juventud, la situación cambió completamente. Sólo ahora, al llegar a
su madurez, está en vías de recuperar la libertad.
Esto no deja de ser curioso, pues para gran parte de los profesionales informáticos, el software
propietario es el software en
su estado natural. Afortunadamente, la situación es más bien la contraria, y las semillas del cambio
que estamos empezando a entrever en los últimos años fueron plantadas ya a principios de la década
de 1980.i
DEFINICIÓN DE SOFTWARE LIBRE
Así pues el término software libre (o programas libres) se refiere a libertad,
tal como fue concebido por Richard Stallman en su definición.
En concreto se refiere a cuatro libertades:
1. Libertad para ejecutar el programa en cualquier sitio, con
cualquier propósito y para siempre.
2. Libertad para estudiarlo y adaptarlo a nuestras necesidades. Esto
exige el acceso al código fuente.
3. Libertad de redistribución, de modo que se nos permita colaborar
con vecinos y amigos.
4. Libertad para mejorar el programa y publicar las mejoras.
También exige el código fuente.
Estas libertades se pueden garantizar de acuerdo con la legalidad
vigente
por medio de una licencia, como veremos en el capítulo 3. En ella se plasman las libertades,
pero también restricciones compatibles con ellas, como dar crédito a los autores originales
si redistribuimos. Incluso puede obligarnos a que los programas ajenos mejorados por
nosotros también sean libres, promoviendo así la creación de más software libre.ii
SOFTWARE LIBRE Y SUS USOS
El intenso debate social y jurídico en torno al software libre centra en esta ocasión el tema del
monográfico. A través de cuatro artículos proponemos hacer una aproximación interdisciplinar al
software libre y a sus usos, en particular a la Administración pública.
Así, David Jakovkis hace un primer análisis desde la perspectiva jurídica del software libre en su
artículo «El software libre: producción colectiva de conocimiento». Malcom Baim nos aporta unos
comentarios a la versión 3 de la GNU General Public License, que constituye en la actualidad una de
las principales licencias en este ámbito. Por otra parte, visto su impacto significativo en el desarrollo
4. 3
de la Administración electrónica, hay dos artículos en el monográfico que abordan esta cuestión. Por
un lado, Carlos González y Oriol Ferran muestran en «El software libre y las administraciones
públicas.
Una visión actualizada» las principales ventajas para las administraciones públicas. Por otro lado,
Francisco Antonio Huertas Méndez hace, desde su experiencia en la Junta de Extremadura, un
análisis del software libre como elemento de desarrollo de la Administración electrónica.
Además, en este número también encontraréis tres artículos más. En primer lugar, el artículo
elaborado por Miquel Peguera sobre la infracción de derechos de marca en las plataformas de
subastas online y la aplicación de las normas de exclusión de responsabilidad. En segundo lugar, un
análisis de los métodos alternativos para la solución de controversias realizada por Aura Esther
Vilalta Nicuesa en «La cultura del diálogo y la justicia relacional como “tercera vía”». En tercer lugar
el artículo de Ignacio Criado y Guadalupe Martínez «¿Hacia la conquista política de la blogosfera?
Blogging electoral en la campaña de los comicios municipales del 2007» donde abordan de nuevo
un tema que ha sido objeto de estudio en números anteriores (ved el monográfico del núm.7) como
es la Web 2.0 y sus usos en la política.
El número 8 también cuenta con las secciones habituales en las que se da noticia de la actividad
académica y de investigación impulsada desde los Estudios de Derecho y Ciencia Política, la reseña
de lecturas de interés y la recopilación de novedades legislativas.
Finalmente, queremos aprovechar esta ocasión para trasladar nuestra satisfacción, y también nuestro
agradecimiento, por la buena acogida de nuestra revista que, número tras número, se va
consolidandocomo referente en el análisis académico del impacto de las tecnologías de la
información y el conocimiento en el derecho y la política. Como muestra, dos cifras: la del creciente
número de suscriptores de la revista (765), y la de usuarios únicos anuales (enero 08-enero 09)
(9.980). Pero, además, esta acogida también se está traduciendo en una creciente presencia de la
Revista IDP en los principales sistemas de indexación de los artículos académicos.iii
5. 4
INDUSTRIAL DEL SOFTWARE LIBRE EN MEXICO
México todavía cuenta con una industria del software relativamente reducida y de escaso desarrollo
comercial, basada fundamentalmente en la producción de software a medida (adaptación de software
estandarizado a las necesidades de los usuarios)
Esta falta de desarrollo de la producción de software básico (sistemas
operativos y aplicaciones), se expresa en la propia estructura de la
contabilidad nacional de México, que no cuenta con un apartado que
permita contabilizar socialmente la magnitud de la producción nacional de
ese tipo de software. Para efectos de las cuentas nacionales, la actividad
productiva de software es considerada servicio: el grupo 6821,
correspondiente a “informática y actividades conexas”.
Tal ubicación refleja la Producción de programas en cuanto a servicios, pero deja fuera gran parte de
la actividad cuando ésta entra en el terreno de los bienes. Un programa que se elabora una sola vez
para resolver un problema específico puede considerarse como un servicio (aplicación a la medida),
ya que no puede intercambiarse por separado de su producción; al momento de concluir la aplicación,
el servicio ya ha sido suministrado a los usuarios.iv
CITAS:
i (González Barahona, Seoane Pascual, & Robles, 2003)
ii (González Barahona, Seoane Pascual, & Robles, 2003)
iii (Cerrillo, 2009)
iv (Mochi Alemán, 2006)
