Ramirez-Villegas et al. 2012 (http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-012-0500-y)
Ramirez-Villegas and Khoury (2013) (http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-013-0792-6#page-1)
Julian R - Adaptacion de la agricultura colombiana al cambio climatico UPRA May 2014
1. Cambio climatico y agricultura en Colombia
Julian Ramirez-Villegas, Andy Jarvis, Emmanuel Zapata, et al.
2. • Producir 60-70 % más alimentos para
población creciente
• Manejar las implicaciones negativas del
cambio en el clima
• Reducir las emisiones para reducir los
niveles de cambio en el clima
Los retos del siglo 21
3. Impactos históricos en seguridad alimentaria
% cambio en
rendimiento para trigo
Cambios observados en temperatura d
semestre de cultivo para regiones que
cultivan trigo (1980-2008)
Lobell et al (2011)
5. Un análisis sencillo, para un sistema
muy complejo
Buscando entender
• La distribución de los cultivos en el país
• La importancia de los cultivos para cada
región
• La distribución de proyecciones de cambios en
el clima
• El potencial impacto sobre los cultivos
• Limitaciones y necesidades para el país
10. Impactos en Colombia: cambio (%) en
aptitud de cultivos a nivel Nacional
-18
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Cambio adaptabilidad (%) 2050-A2
Cambio adaptabilidad (%) 2050-A2
11. Hacia un modelo de adaptación multi-
escala
Ramirez-Villegas and Khoury 2013
12. Conclusiones
• Cultivos permanentes (66.4% del PIB agropecuario de
2007) seriamente afectados: y son cultivos de
inversiones de largo plazo
• Tema de seguridad alimentaria, y pobreza: muchas de
los cultivos afectados son de agicultores pequeños (50-
60%)
• Establecimiento de red de cooperación para entender
impactos, desarrollo de estrategias de adaptación y
monitoreo de implementación
• Empoderamiento de sub-sectores para investigación y
desarollo con enfoque de adaptación
• Mejor apoyo de Secretarías de agrigultura y de
agencias municipales
For Lobell map: Values show the linear trend in temperature for the main crop grown in that grid cell, and for the months in which that crop is grown. Values indicate the trend in terms of multiples of the standard deviation of historical year-to-year variation. ** A 1˚C rise tended to lower yields by up to 10% except in high latitude countries, where in particular rice gains from warming.** In India, warming may explain the recently slowing of yield gains. For yield graph: Estimated net impact of climate trends for 1980-2008 on crop yields for major producers and for global production. Values are expressed as percent of average yield. Gray bars show median estimate and error bars show 5-95% confidence interval from bootstrap resampling with 500 replicates. Red and blue dots show median estimate of impact for T trend and P trend, respectively. **At the global scale, maize and wheat exhibited negative impacts for several major producers and global net loss of 3.8% and 5.5% relative to what would have been achieved without the climate trends in 1980-2008. In absolute terms, these equal the annual production of maize in Mexico (23 MT) and wheat in France (33 MT), respectively.Source:Climate Trends and Global Crop Production Since 1980David B. Lobell1,*, Wolfram Schlenker2,3, and Justin Costa-Roberts1Science magazine
La contribución de la agricultura al PIB ha estadoentre 10 y 14% en los últimos 14 años. 21% empleos
Retos y oportunidades el paisdeberia tener una estrategia par enfrentar ambos