Informe de MC sobre irregularidades en la seguridad del auditorio El Batel de Cartagena

1. Rueda de prensa
CARTAGENA, 26 DE DICIEMBRE DE 2013

2. Rueda de prensa
Ha encargado un informe pericial externo para demostrar las deficiencias del edificio
Movimiento Ciudadano confirma graves
consecuencias para la seguridad de las
personas en el auditorio “El Batel”
Ante una posible evacuación, el estudio revela zonas donde el público quedaría
atrapado, pavimento exterior intransitable para camiones de bomberos o
señalizaciones erróneas fuera de normativa
La formación política pide el inmediato cese de la actividad en este edificio hasta
que sean subsanadas todas las irregularidades

3. Rueda de prensa
El Auditorio y Palacio de Congresos “El Batel” abrió sus puertas
en 2011 tras siete años de retraso. Su coste inicial era de 20
millones, alcanzándose al final los 64 millones, con lo que éste se
ha triplicado.

4. Rueda de prensa
Movimiento Ciudadano de Cartagena (MC) ha encargado un
informe pericial externo sobre el auditorio “El Batel”, con
objeto de valorar el estado de seguridad que ofrece y su
sometimiento a la normativa vigente, así como a los
documentos básicos correspondientes al Código Técnico,
cuyo resultado ha sido, según reza en las conclusiones del
mismo, que ante una posible necesidad de evacuación
“podría tener graves consecuencias para la seguridad de las
personas que usan el edificio”.

5. Rueda de prensa
INFORME GENERAL SOBRE EL
CUMPLIMIENTO DEL DOCUMENTO BÁSICO
DE SEGURIDAD EN CASO DE INCENDIO (DBSI) Y DEL DOCUMENTO BÁSICO DE
SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN Y
ACCESIBILIDAD (DB-SUA) EN EL
AUDITORIO “EL BATEL”

6. Rueda de prensa
El objetivo de este análisis es denunciar la detección de
irregularidades de forma general en los medios de
protección contra incendios, su instalación, colocación,
señalización, accesibilidad, rutas de evacuación y
señalización de las mismas
El análisis se ha hecho en base a los documentos básicos
SI y SUA correspondientes al Código Técnico y la
normativa específica que le corresponde a cada caso.

7. Rueda de prensa
Entre los elementos analizados en el informe pericial
encargado por MC, se encuentran:
Bocas de incendio equipadas
Señalización en los medios de evacuación
Barra “antipánico”
Extintores
Hidrantes
Intervención de bomberos
Rutas de evacuación
Otras instalaciones

8. Rueda de prensa
Primera Falta: Bocas de incendio equipadas (1/2)
Bocas de incendio con una protección inadecuada o inexistente u ocultas, de
difícil localización y escasa e ineficaz señalización.

9. Rueda de prensa
Primera Falta: Bocas de incendio equipadas (2/2)
Bocas de incendio con una protección inadecuada o inexistente u ocultas, de
difícil localización y escasa e ineficaz señalización.

10. Rueda de prensa
Segunda Falta: Señalización en los medios de evacuación (1/2)
Señaliazación no normalizada. En algunos casos inexistente, insuficiente, de poca visibilidad,
inadecuada en su colocación (colgada del techo por hilos dando la posibilidad de que se muevan o se
descuelguen en caso de manipulación o incendio) y ubicación, incluso haciendo indicaciones
incorrectas, dando información errónea y creando confusión (señalización que indica apertura en
guillotina siendo en realidad accionada por pulsadores en pared con poca visibilidad).

11. Rueda de prensa
Segunda Falta: Señalización en los medios de evacuación (2/2)
Señalización no normalizada. En algunos casos inexistente, insuficiente, de poca visibilidad, inadecuada
en su colocación (colgada del techo por hilos dando la posibilidad de que se muevan o se descuelguen
en caso de manipulación o incendio) y ubicación, incluso haciendo indicaciones incorrectas, dando
información errónea y creando confusión (señalización que indica apertura en guillotina siendo en
realidad accionada por pulsadores en pared con poca visibilidad).

12. Rueda de prensa
Tercera Falta: Barra antipánico
De forma generalizada, se detecta la inexistencia de apertura fácil con el sistema de guillotina, aunque la
señalización indique lo contrario, siendo la forma real de apertura mediante pulsadores de pared de difícil
visibilidad. (Este hecho es de una gravedad elevada, ya que a la ya más que previsible situación especial en
caso de una evacuación, se le une una errónea información, creando confusión e incrementando
considerablemente la situación de peligro). Destacar el hecho de que lagunas puertas abaten sobre un eje
central, dando la posibilidad de que se cierren por el viento o por las personas al salir en una situación de
emergencia.

13. Rueda de prensa
Cuarta Falta: Extintores
Extintores ocultos, colocados inadecuadamente (sobre zona de tránsito), mal
señalizados y con poca visibilidad.

14. Rueda de prensa
Quinta Falta: Hidrantes
Hidrantes parcialmente ocultos y de difícil acceso.

15. Rueda de prensa
Sexta Falta: Intervención bomberos
En general, inapropiados y escasos accesos para bomberos al entorno del edificio y al mismo.
Pavimento inapropiado e intransitable para vehículos pesados (el edificio se encuentra rodeado por un
pavimento compuesto principalmente por tablas fijadas al paramento en unos pocos puntos,
imposibilitando el tránsito de vehículos pesados por su superficie, reduciendo considerablemente los
puntos de acceso al edificio).

16. Rueda de prensa
Séptima Falta: Rutas de evacuación (1/2)
Deficiencias en rutas de evacuación. En la entrada principal, ante una evacuación, las
puertas quedan en medio de la misma. Puertas de estancias ocultas de difícil apertura.
Existencia de escaleras en rutas de evacuación sin alternativa aparente para personas de
reducida movilidad. Puertas que al abrirse obstruyen totalmente o parcialmente pasillos de
evacuación. Insuficiente, ineficaz y errónea señalización.

17. Rueda de prensa
Séptima Falta: Rutas de evacuación (2/2)
Deficiencias en rutas de evacuación. En la entrada principal, ante una evacuación, las puertas quedan
en medio de la misma. Puertas de estancias ocultas de difícil apertura. Existencia de escaleras en rutas
de evacuación sin alternativa aparente para personas de reducida movilidad. Puertas que al abrirse
obstruyen totalmente o parcialmente pasillos de evacuación. Insuficiente, ineficaz y errónea
señalización.

18. Rueda de prensa
Octava Falta: Otras instalaciones
Se detectan deficiencias en las instalaciones de detectores de humos, en algunos casos
ocultándolos casi en su totalidad, pudiendo alternar su correcto funcionamiento. Se observan
escaleras de mantenimiento inadecuadas en seguridad y uso. Y escaleras que no cumplen
normativa para acceso de espectadores a los asientos.

19. Rueda de prensa
CONCLUSIÓN:
En general se detectan deficiencias graves que en su conjunto ante una posible necesidad de evacuación y
actuación, podría tener graves consecuencias para la seguridad de las personas que usan el edificio en
cuestión.
En resumen, las principales deficiencias se encuentran en:
1.- La señalización de medios de protección contra incendios, rutas de evacuación y sistemas de apertura en
salidas de emergencia. Estas deficiencias consisten principalmente en rótulos no normalizados de
insuficiente visibilidad y colocación inadecuada. También destacar la existencia de señalizaciones erróneas e
insuficientes en rutas de evacuación y salidas de emergencia.
2.- Rutas de evacuación inapropiadas con obstrucciones parciales e incluso total en su recorrido
ocasionando zonas de posible atrapamiento en caso de evacuación.
3.- Dificultad y escasez de vías de acceso de bomberos al edificio y su entorno.

20. Rueda de prensa
UN ÚLTIMO APUNTE:
El 7 de agosto de 2012 se presentó denuncia ante la Consejería
de Presidencia contra la concesionaria del Auditorio Palacio
de Congresos El Batel, por posible infracción del artículo 23 de
la Ley orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la
Seguridad Ciudadana, al carecer dichas instalaciones de
Licencia de Actividad y lo que la concesión de la misma
implica en cuanto adecuación a la norma de las instalaciones.

21. GRACIAS POR SU ASISTENCIA