Modernismo y Arquitectura Latinoamericana

1. Porlamar, 31 de Octubre de 2015
I.U.P. SANTIAGO MARIÑO
Catedra: Metodología de la Investigación IV
Arquitectura
SANCHEZ B, CARMEN A.
C.I. 20.326.276
MODERNISMO, ARQITECTURA,
LATINOAMERICA

2. Latinoamérica, contexto social y la presencia del
regionalismo europeo
Arquitectura Latinoamericana
La palabra “Latinoamérica” fue concebida en Francia durante la década de
1860, como un programa integral de acción para incorporar el papel y las
aspiraciones de Francia “hacia la población hispánica del nuevo mundo”
(Phelan, 1995, p. 1). Así, l’Amérique latine constituye un nombre acuñado a
propósito del proyecto de expansión y de conquista de mercados hacia
América, que se inició con la intervención en México en 1861. América sería
latina en tanto Napoleón III recurría a una antigua voluntad de unidad de los
pueblos latinos (actuales Francia, Bélgica, España y Portugal), el viejo pan
latinismo de la “Europa latina” (término igualmente acuñado esos años
posteriores a 1861), ante los avances de los pueblos sajones (con Inglaterra
de líder) y eslavos (con Rusia a la cabeza). Hay que ubicar, entonces, el
origen de la equívoca expresión, dentro del proceso de reparto de África,
Asia y América durante la segunda mitad del siglo XIX.

3. Contexto Social
La arquitectura en América Latina ha sufrido diversos cambios a través de la
historia. Gracias a los esfuerzos que los grandes pensadores de la arquitectura
hicieron, que hoy podemos decir que nuestra arquitectura tiene un lugar dentro
de la arquitectura universal. La revolución de pensamiento e ideologías es la
que hoy en día nos permite explorar campos desconocidos. Son dos las líneas
que se toman para diseñar lo que, en un principio se conocía como arquitectura
moderna. Con la problemática de conjugación a la vista, los arquitectos
abrieron sus horizontes para practicar una verdadera arquitectura del siglo XX y
XXI.
Regionalismo europeo
En arquitectura, el regionalismo es una corriente cercana al eclecticismo que
glosa y sintetiza algunos aspectos de las distintas arquitecturas regionales de
España o de otros países. Algunos de los regionalismos existentes son el
regionalismo español, el regionalismo latinoamericano y el regionalismo
europeo.
El regionalismo instalado por la comunidad europea es un contrapeso político
hacia el poderío económico y social estadounidense, en el caso de
Latinoamérica, representa la unificación y fortalecimiento regional en una
intención de liberación frente al aparato económico, social y militar
norteamericano, como al todavía residual colonialismo europeo.

4. Arquitectura ecléctica e historicista en Latinoamérica
El termino eclecticismo surge del (griego eklego, escoger) que define la
actitud de compaginar diferentes estilos históricos. Un revival cargado de
connotaciones moralizantes en busca del modelo ideal. La arquitectura
ecléctica, toma sus raíces en la arquitectura historicista, si la arquitectura
historicista se dedicaba más a imitar las corrientes de la antigüedad ( como la
grecorromana) y no incorporarles características de otras culturas o
arquitecturas, la arquitectura ecléctica se dedica principalmente a la
combinación de corrientes arquitectónicas. El término de “ Arquitectura
Ecléctica” se aplica también de forma libre a la variedad de estilos surgía en
el siglo XIX luego del auge neoclásico. De todas formas este periodo paso a
denominarse como “ Historicista” con el paso del tiempo.
Hoy es poca la arquitectura hecha en América Latina que pueda competir a
nivel mundial. Desarraigada por los efectos de la globalización, la
arquitectura latinoamericana se apoya en normas de un diseño
homogeneizado que está fuera de contexto y en perjuicio de su propio valor
cultural. Ante esta realidad, hemos de recordar que hubo un período, ya
olvidado por muchos, en que América Latina ocupaba una posición de
liderazgo mundial en términos de la arquitectura moderna, a la vez que
expresaba de forma original su sentir regional. Este fue un breve período
enmarcado entre 1930 y 1960 donde varios países del continente produjeron
una arquitectura altamente innovadora, por lo que al resto del mundo solo le
quedó ser un espectador ante ella.
La arquitectura moderna latinoamericana fue reconocida internacional a
través de exhibiciones (Feria Mundial de 1939 en Nueva York, y MoMA2) y
publicaciones (Violich, 1944; Myers, 1952; Hitchcock, 1955; Mindlin, 1956,
etc.) que la pusieron a la cabeza en el diseño de ciudades universitarias y la
construcción masiva de viviendas públicas, pero en especial por su inventiva
y la forma de combinar lo moderno con los rasgos locales. Lamentablemente,
la realización de Brasilia (1960) le puso fin a este período, dándose un
cambio de la admiración que se tenía por la región al desinterés por

5. considerarla incapaz de diseñar sus propias ciudades.
Art deco en Latinoamérica
El Art decó fue un movimiento de diseño popular a partir de 1920 hasta 1939
(cuya influencia se extiende hasta la década de 1950 en algunos países),
afectando a las artes decorativas tales como arquitectura, diseño interior, y
diseño gráfico e industrial, también a las artes visuales tales como la moda,
pintura, grabado, escultura, y cinematografía.
En países coloniales o periféricos tales como India, Nueva Zelanda, Cuba,
Colombia, Argentina, México, Ecuador y las Filipinas, se convirtió en una
puerta de entrada al Modernismo y continuó siendo utilizado bien hasta los
años 1950. En América Latina se pueden encontrar durante este periodo
varios exponentes del art decó como José Fioravanti en Argentina.

6. Un resurgimiento del interés en el Decó vino desde exploraciones del diseño
gráfico en los años 1980. Su asociación con el "film noir" en cinematografía y
el encanto del glamour de los años 1930 propició su reempleo a finales de la
década de 1980 en piezas publicitarias para joyería y el mundo de la moda y
en la decoración de hoteles como el Hotel Fairmont de la Ciudad de México.
Impacto urbano en Latinoamérica con la llegada del
movimiento moderno
El movimiento moderno supuso una ruptura con la arquitectura clásica
creando un nuevo lenguaje arquitectónico. Posiblemente, el funcionalismo,
donde la forma queda al servicio de la función, fue el eje del movimiento
moderno.
El movimiento moderno no actúa como otros estilos o corrientes
arquitectónicas, ya que no ofrece soluciones pensadas a priori, sino
indicaciones en cuanto a la metodología para la búsqueda de soluciones
siempre distintas, consistiendo fundamentalmente en realizar valoraciones de
grado.
El movimiento moderno va a suponer el nacimiento de una nueva forma de
hacer arquitectura. Además supone un concepto que abarca más que el

7. racionalismo o el estilo internacional, quedando ambos bajo el
común denominador del movimiento moderno.
Con la llegada del movimiento moderno se opuso la ciudad tradicional,
caracterizada por la mezcla e indiferenciación de usos urbanos, y la ciudad
moderna, racional y funcional que se rige por un principio fundamental: la
zonificación. Concepto central del urbanismo moderno e idea clave de la
planificación urbana actual. Frente a la mezcla de usos de la ciudad
tradicional, con todos los problemas de salubridad, higiene, densificación, etc.
que plantea el desarrollo, la división del trabajo a escala general en el
proceso de industrialización, cuando fábricas y viviendas comparten el mismo
espacio, el urbanismo moderno plantea que hay que construir ciudades en
que los diferentes usos, las diferentes funciones urbanas, estén separadas
en espacios distintos.
Cada función urbana diferente debe corresponder un espacio distinto. De los
nuevos postulados surge “un método racional” para las ciudades; se propuso
una ciudad funcional, donde existiera una clara zonificación y el
emplazamiento consecuentemente racionalizado en ella de las cuatro
funciones colectivas.

8. Cambios de la arquitectura moderna a partir de la segunda
guerra mundial en Europa y América
La arquitectura moderna se introduce en América Latina como "un estilo
más", representando para sus seguidores un compromiso más estético que
ideológico. No significa esto que desconocieran las condiciones de su
entorno. Querían participar en la aventura de una época que, aunque lejana,
la hacían suya. Ir a Europa, algo que la mayoría hizo , no era viajar a otro
continente, sino saltar a otro siglo. No querían ser europeos. querían ser
modernos. Al hacerlo, abrieron las ventanas al aire fresco, dando un impulso
pionero a la evolución posterior de la arquitectura latinoamericana.
La Segunda Guerra Mundial, uno de los periodos más destructivos de la
Edad Contemporánea, supuso un avance en tecnología e innovación para la
arquitectura, disciplina que jugó un papel fundamental en el desarrollo de la
contienda. La muestra en el fastuoso Palacio de Chaillot, primera que aúna
ambos conceptos desde esta óptica, descansa sobre la paradoja que
convirtió la destrucción de todo un continente en el resorte que modernizó el
arte de levantar edificios. A partir del final de la segunda guerra mundial se
presentan a los arquitectos tareas de la máxima envergadura: la
reconstrucción de las ciudades europeas destruidas, la creación de centros
culturales y comerciales en las grandes urbes norteamericanas, la fundación
de nuevas capitales en Asia (Chandigard) y en Suramérica (Brasilia).
La técnica de grandes conjuntos sucedió a la edificación aislada de los años
de entreguerras. Este cambio se manifiesta claramente en la interacción que
comienza a darse entre la arquitectura tradicional de edificios y la
arquitectura de comunicaciones (puentes, autopistas, aeropuertos), con lo
que el arquitecto pasa a actuar en la planificación del paisaje y el espacio.
Se ponen a revisión los principios desarrollados por la arquitectura de los
años veinte y treinta. En el transcurso de este proceso el funcionalismo que
se atribuía al ángulo recto experimenta un considerable retroceso. La
reflexión creadora se vuelve cada vez más hacia una nueva interpretación de
la arquitectura orgánica. Con ello esta tendencia de la arquitectura parece
haber alcanzado su punto culminante.

9. Consideraciones de orden técnico y práctico, como son la producción en
serie y el crecimiento demográfico, aconsejan que siga utilizándose la
edificación celular, resuelta según el sistema riguroso de verticales y
horizontales, en aquellos lugares donde hayan de alojarse grandes
concentraciones humanas, esto es, edificios de oficinas y edificios de
viviendas. Como ventajas de este procedimiento se señala un mayor número
de zonas verdes y de espacio para el tráfico.
La arquitectura moderna se vuelve incapaz de trasmitir significados y valores
simbólicos, los criterios de funcionalidad han ido evolucionando y,
especialmente a partir de los años '60, también los valores simbólicos,
culturales e históricos han pasado a tener un papel relevante, por encima de
los valores funcionales primarios. Se intentará afrontar un problema que ya
se había detectado a partir de 1945 y que va relacionado con esta ausencia
de comunicación: la mayoría de la gente no ha aceptado las formas y
planteamientos de la arquitectura del Movimiento Moderno. La arquitectura
moderna no solo ha perdido su capacidad comunicativa y connotativa sino
que no ha aportado la idea de confort, seguridad y forma convencional que el
público desea.
La arquitectura ha de asumir su dimensión pública y utilizar la metáfora, el
símbolo y la historia para conectar con la gente.

10. Venezuela, Contexto Social, Político y Económico: Dictadura
Andina
Contexto Social: son capaces de lograr efectividad en la erradicación de la
pobreza y las desigualdades sociales.
Contexto Político: En Venezuela a fines de los ochenta, paralelo a la
reorientación económica neoliberal, produjo reformas en las políticas y la
gestión de las gobernaciones, instancias receptoras de competencias con la
descentralización. En el contexto de la aprobación de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela a fines de los noventa el gobierno
nacional promueve un proceso de transformación en todos.
Contexto Económico: La economía, el trabajo y en las formas de vida.
Sustitución de importaciones dentro del comercio internacional. El proceso
sustitutivo y la explotación urbana, formas que asume dicho proceso e
impacto dentro de la organización social.
Dictadura Andina
En mayo de 1899 Cipriano castro lanzo a los andinos a la conquista del
poder y en octubre siguiente entro triunfante a caracas al frente de la
revolución liberal restauradora. Después se convocó una Asamblea Nacional
Constituyente que se reunió en 1901. Comenzó así un nuevo proceso
constituyente. Aunque la constitución que se dictó conservo en lo esencial
las normas de 1864, inicio el proyecto de integración nacional, esto fue
posible después de la derrota de caudillos regionales (agrupados en la
revolución libertadora de 1902 – 1903) se realizó a través de una seria de
medidas y se consolido durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, quien
conto con los recursos proporcionados por el petróleo, factor esencial de la
economía nacional desde los años veinte. Durante el periodo se hicieron
muchas reformas constitucionales. En 1904, 1909, 1914 (dos veces) 1992,
1925 (bastante general) 1928, 1929 y 1931. Luego de la muerte del
benemérito, se modificó la constitución (en 1936 y 1945) con el objeto de
permitir la democratización política y la modernización de las instituciones del

11. estado.
Explotación Petrolera
Se dice que Venezuela fue primero un país petrolero y luego minero pues
mucho antes de que los españoles llegaran, ya los indígenas conocían el
petróleo con el nombre de Mene, el cual tomaban del suelo y con él
impermeabilizaban las canoas. Hay registros que indican que para finales de
1700 Alejandro Humboldt pudo avistar en la península de Araya un manantial
de petróleo y ya para el año 1839 se crea una comisión al mando de José
María Vargas para que investigue las propiedades de este producto. Al
conocer que existía cierto valor comercial de este producto la Real Corona
decreta que el sub-suelo le pertenece a la nación mediante el decreto del
primer código de minas.
Para mediados del siglo XIX el gobierno no estaba preparado para asumir la
industria petrolera, pero las concesiones fueron el instrumento que permitió a
compañías nacionales y trasnacionales la exploración, explotación y
comercialización de este producto. La primera concesión otorgada para la
explotación de petróleo fue dada por el estado soberano del Zulia a un
Americano, el Sr. Camilo Ferrand permitiéndole extraer y comercializar
petróleo y Nafta. El contrato fue revocado al año siguiente por
incumplimiento. El primer particular venezolano que recibe una de estas
concesiones fue el Sr Manuel Antonio Pulido para extraer petróleo del
subsuelo por 50 años de su finca La Alquitrana quien en conjunto con varios
socios y un capital de 100.000 bs crean Petróleo en el estado Táchira, la cual
extraía con métodos sumamente rudimentarios utilizando baldes para extraer
escasamente 15 barriles diarios de las calicatas excavadas, los que servían
para cubrir la demanda de kerosene para el alumbrado público del pueblo
tachirense y algunas localidades vecinas.