1. 0
5
PARTE DE GUERRA Nº 30,001
En la guerra “Declarada” por Calderón, (Sin sustento
Constitucional) en contra del Narcotráfico, Crimen
Organizado y Daños colaterales, se informa lo siguiente:
Con Calderón, estas son las políticas públicas de
Estado en materia de seguridad
En una entrevista televisiva norteamericana,
mencionada allá por el 15 de noviembre, al hablar sobre
su guerra personal legitimadora dizque contra el
narcotráfico, Calderón dijo emocionado a Katie Couric
de CBS: “¿Usted recuerda el programa de televisión 24?
Yo quería todos los juguetes, todo eso, todos los
instrumentos para ser superiores a los criminales”.
Pues bien, al hojear la
publicación
“International Journal of
Intelligence and
Counterintelligence”
volume 23, number 4,
winter 2010-2011, hallé
un artículo ilustrativo
sobre las alucinaciones
generalizadas acerca de la
realidad de los servicios
de inteligencia, a partir de
la imaginación.
“´Spytainment´: the Real
Influence of Fake Spies”,
en el que la autora Amy B.
Zegart (antigua asesora
de Clinton en seguridad
nacional) indica que “el
desconocimiento (de la
gente) sobre el trabajo de
inteligencia y seguridad
es sorprendente”.
El siguiente párrafo,
referido a posturas de
encuestados, es
significativo: “aquellos
que siempre veían (como
Calderón, digo yo) el
show de televisión “24” aprobaron el asesinato, la
tortura y la detención indefinida de sospechosos de
terrorismo, en mayor medida que aquellos que casi no
veían el programa de televisión. La encuesta no prueba
que ver el show televisivo cause estas actitudes. Sin
embargo, los resultados sugieren que algo ocurre.
Análisis de contenido del Parent´s Televisión Council
encuentran que el programa “24” transmite tortura
frecuentemente (en promedio una escena de tortura en
cada episodio) y siempre en términos favorables; en el
mundo de Jack Bauer (y en el de Calderón, insisto), los
métodos rudos son los que siempre usan los chicos
buenos, y los métodos funcionan. Tomados en conjunto,
estos hallazgos sugieren que “24” ya sea que refuerce las
creencias previas de sus televidentes acerca de la
eficacia de la tortura, o ya sea que configure más
directamente esas creencias.- Curiosamente, el propio
inspector general de la CIA llega a una conclusión
diferente, hallando bastante cuestionable la efectividad
de técnicas rudas de interrogatorio”.
Cabría insistir en que a las deficiencias mentales del
señor Calderón hay que añadir sus ridículas
aficiones televisivas como definidoras de políticas
públicas de seguridad nacional, lo cual arroja un
escenario muy preocupante. Pobre México. En
cualquier otro país con una sociedad civilizada (los
mexicanos somos una sociedad salvaje y primitiva,
en todos los estratos), una conducta como la de
Calderón ya habría provocado su urgente secuestro
médico e internamiento obligatorio (con camisa de
fuerza incluida) en una institución siquiátrica para
su inmediato tratamiento. Pero aquí se le tolera.
Quizá cuando deje la presidencia incluso se le
declare inimputable, por su incapacidad mental.
Estas declaraciones recientes de Calderón a la
entrevistadora extranjera, que sin caer en la
exageración, nos obligan a recapacitar sobre la
realidad mental del que se dice ser el Presidente de
México.- Dado que el País y sus Instituciones no son
ni representan el o los Juguetes de ningún niño
“Caprichudo” o con deficiencias.-
Además, no se debe dejar de lado esta actitud
incongruente con lo que significa el ser y actuar de
un “Mandatario” de un País, que como México,
requiere tener todos sus mandos de Conducción en
las mejores condiciones de salud mental.
FCH pide indagar a fondo caso Cavazos
Presidente ordena no descartar ninguna hipótesis
en el crimen
24 de noviembre.- Alfredo Quiles, Jorge Ramos y Francisco
Gómez/ Corresponsal y enviados | El Universal.- El gobierno
de Colima enredó las líneas de investigación que deberá
seguir el Ministerio Público para aclarar el homicidio
del ex mandatario Jesús Silverio Cavazos Ceballos,
ocurrido la mañana del domingo frente a su domicilio.-
A unas horas de que el procurador colimense Arturo
Díaz Rivera descartó la participación del crimen
organizado en el asesinato, el gobernador Mario
Anguiano sugirió ayer lo contrario, al mencionar que el
contexto de los hechos tenían mayor vinculación con el
hampa, pues pudo originarse de las “detenciones
significativas” que realizó durante su administración
El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
29 de mayo de 2009. Año IV Núm. 391
El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
27 de noviembre de 2010. Año V Núm. 477

2. del 5 de mayo de 2005 al 31 de octubre de 2009.
De gira por el puerto de Manzanillo, Calderón demandó
ayer no descartar ninguna hipótesis y llevar las
investigaciones hasta sus últimas consecuencias.
Advirtió que no hay margen para manipulaciones,
oportunismos ni dividendos políticos con el hecho.
En la Sexta Región Naval, en conmemoración del Día de
la Armada, Calderón insistió en que es menester luchar
contra la criminalidad y el narcotráfico, ante sucesos
como la muerte de Cavazos.
No solo el Perverso uso del Idioma, si no la aplicación
Torpe del mismo, baste ver esto;
Calderón dijo en Manzanillo; ¡No descartar ninguna
hipótesis! … En otros casos, ¿Él ha descartado alguna?
… Así mismo dijo; ¡Llevar las investigaciones hasta sus
últimas consecuencias! … ¿Habrá algunas que Él no
haya hecho así? … Está hablando por experiencia
propia, o sólo al tanteo?
Sr. Calderón, usted que todo lo sabe y lo que no lo
inventa, considera en su vocabulario palabras huecas o
para no equivocarse, siempre dice obviedades que se
convierten en mentiras?
Unas cuantas muestras:
¡Se aplicará todo el peso de la Ley! ¿Se aplica?
¡Caiga quien caiga! ¿Alguien ha caído?
¡Llevar las investigaciones hasta sus últimas
consecuencias! ¿Penúltimas, Antepenúltimas?
¡Toda la fuerza del Estado! ¿Entonces es Débil?
¡Etc., etc.! ¿?
En aumento, número de agresiones a defensores
de derechos humanos en México: OACDH
Chihuahua, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, las entidades
con mayor incidencia de casos
De 128 denuncias en 2009 creció a 165 en este año,
afirma Javier Hernández Valencia
Alma E. Muñoz.- La Jornada.- 25 de noviembre.- La Oficina
del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos advirtió sobre un aumento en el
número de agresiones a defensores de derechos
humanos en el país. De 128 que registró su informe de
2009, sumó 37 más de septiembre a octubre de este año.
Javier Hernández Valencia, representante en México de
la oficina, explicó que la nación pasa por un momento
particularmente crítico, pues la violencia plantea serios
retos para sus autoridades en la implementación de
políticas de seguridad ciudadana, acordes con el pleno
respeto y garantía de los derechos humanos.
Al presentar la actualización del informe sobre la
situación de las y los defensores de derechos de
humanos en México, dio a conocer gráficas que dan
cuenta de la problemática: las amenazas, las injerencias,
los actos de hostigamiento y el uso arbitrario del sistema
penal continúan como las principales formas de ataque.
Aunque también hay privación de la vida, agresiones
físicas, atentados, detenciones arbitrarias y violación al
derecho a la libertad y seguridad personal.
"Mensaje macabro"
Hernández Valencia afirmó que la impunidad es algo
que prevalece y hasta se prolonga, lo cual "manda un
mensaje macabro", sostuvo. El informe refiere al
respecto: “el nulo o poco avance en el esclarecimiento de
la autoría material y, de ser el caso, de la autoría
intelectual de este conjunto de agresiones, continúa
siendo una constante y es el reflejo directo de las
falencias en las investigaciones que están a cargo de las
autoridades competentes.
La gráfica al respecto
ubica a 51 por ciento de
los presuntos agresores
como no identificados; 22
por ciento, actores no
estatales; 14 por ciento,
operadores de justicia; 8
por ciento, autoridades
municipales, y 5 por
ciento, autoridades
militares. Además de
ubicar a Chihuahua,
Chiapas, Oaxaca y
Guerrero como las
entidades con el mayor
número de denuncias.
En el documento, la
OACDH estableció que dio
seguimiento con suma
preocupación a los actos
de violencia que segaron
las vidas de Beatriz
Cariño y Jyri Jaakkola (el 27 de abril de 2010, en las
cercanías de San Juan Copala, Oaxaca); de Josefina
Reyes (perpetrado el 3 de enero de 2010, en
Chihuahua); Mariano Abarca Roblero (ocurrido el 27
de noviembre de 2009 en Chiapas), y Ernesto Rábago
Martínez (el 2 de marzo de 2010, en Chihuahua).
Además de poner énfasis en la desaparición de Alicia
Salaiz Orrantia, detenida por un grupo de sujetos no
identificados el 5 de noviembre del año pasado en el
municipio de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua. Hasta
la fecha se ignora su paradero.
Conviene precisar que son dos ángulos sobre las
frecuentes violaciones a los derechos humanos de los
mexicanos, siendo en primer término; “Las Agresiones
a los defensores de los Derechos Humanos”, como aquí
lo señala el Comisionado de la ONU y en segundo lugar
y de los más grave; La violación directa y por todas las
entidades relacionadas con la “Guerra” de Calderón, en
contra de los más de TREINTA MIL mexicanos
asesinados y sus familiares, puesto que es un hecho que
en la mayoría de esos treinta mil muertos,
desconocemos y probablemente no existía, Juicio
seguido ante los tribunales, ni orden de aprehensión
librada por la autoridad judicial, ni mandamiento
para ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, escrito por la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento, ni decreto de arraigo, emitido por
autoridad judicial, etc., etc. , con lo cual,
automáticamente se violaron sus derechos
Constitucionales, independientemente de que según los
propios datos de las Autoridades respectivas, CERCA
DEL 30% ERAN CIVILES.-
Estamos seguros de que existen mejores opciones y
procedimientos MÁS INTELIGENTES para combatir al
Narcotráfico y al Crimen Organizado, dentro de los
causes constitucionales y legales y no andarlo haciendo
“A tontas y locas”
El Graznido de las Chachalacas
27 de noviembre de 2010 Primera Sección Pag. 2

3. Por considerarlo de vital importancia para nuestro
País, trascribimos íntegramente el Artículo aparecido
en la Revista Contralínea (Internet), documento que al
aparecer por primera vez en dicho medio, fue eliminado
de la pagina (Posible Censura) y que algunos medios
alternativos rescatamos vía las opciones de Internet,
documento que posteriormente volvió a aparecer
(Suponemos no hubo de otra, dado la profusión con que
se difundió el rescate).-
Focos rojos en Sedena ante posible intervención
de EU
Autor: Zósimo Camacho.- Revista Contralínea.- 21 November.-
Militares en activo, generales y coroneles –que ocupan
cargos operativos en el - Ejército Mexicano - manifiestan
su preocupación ante la posible intervención militar de
Estados Unidos en México. Se muestran frustrados por
la política de Calderón, obsequiosa ante los duros del
Pentágono, y advierten que se construye el “escenario”
para el ingreso de tropas estadounidenses a territorio
nacional. Señalan que una parte del caos y la violencia
en ciudades mexicanas es inducida desde el exterior con
la anuencia del gobierno federal. Especialistas en
seguridad nacional coinciden en que se generan las
condiciones que justifiquen una “cooperación más
estrecha” en el plano militar entre ambos países
El pasado 18 de junio, la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) calificó como “superpotencia” a las
bandas del narcotráfico que operan en México. El hecho
apenas mereció unas líneas en páginas interiores de
algunos medios impresos. Pero militares de la Segunda
Sección del Ejército Mexicano (encargada de las labores
de inteligencia) terminaron por desesperarse: observan
como inminente la llegada de tropas estadounidenses al
país, una demanda de los sectores castrenses más duros
de la Defensa Nacional de Estados Unidos.
“Institucionales”, acostumbrados a callar sus
diferencias con los civiles y renuentes a comentar las
discrepancias al interior de las Fuerzas Armadas, esta
vez los militares prefieren hablar. Señalan que parte de
la violencia que se ha desatado en las últimas semanas
podría ser “inducida”. Y acusan al gobierno de Felipe de
Jesús Calderón Hinojosa de preparar el “escenario”
para una intervención estadounidense abierta.
Aseguran contar con información de que los atentados
con carros bomba (uno realizado en Ciudad Juárez,
Chihuahua, el 16 de julio, y dos más en Cd. Victoria,
Tamaulipas, el 26 de agosto de 2010) pudieron no ser
obra de las bandas de narcotraficantes. Incluso, es
probable que no hayan sido realizados por mexicanos.
“No es el modus operandi de los cárteles ni de los grupos
armados con reivindicaciones políticas”, dice uno de los
divisionarios que solicita mantener bajo reserva su
identidad. Agrega que en círculos castrenses existe
inquietud ante la desestabilización del país y las
acciones del gobierno federal que, más que contenerla,
parecen propiciarla.
Las declaraciones a Contralínea de militares en activo
del Ejército son válvulas de escape y señales de lo que
ocurre en el ámbito castrense. A decir de Guillermo
Garduño –especialista en Fuerzas Armadas e
investigador adscrito a la Universidad Autónoma
Metropolitana y conferencista en el Colegio de la
Defensa Nacional–, los militares están desesperados
porque los comanda un grupo de civiles que “ni idea
tiene de lo que son las Fuerzas Armadas”. México no ha
creado una elite civil que conozca al Ejército Mexicano, a
la Marina Armada de México ni a la Fuerza Aérea.
De acuerdo con los generales y coroneles que solicitan
no revelar sus nombres, la supuesta “estrategia” para
permitir el ingreso de tropas estadounidenses a
territorio mexicano con los menores costos sociales
contaría con dos vertientes: al interior, donde se
buscaría que la propia sociedad mexicana demande más
“seguridad” sin importar el origen de la “ayuda”; y al
exterior, en el que los países consideren que la
intervención sería “humanitaria”, ante bandas
criminales que han superado al Estado mexicano.
Las presiones, en ascenso
En el estudio La globalización del delito: evaluación de la
amenaza del crimen organizado trasnacional,
presentado el pasado 18 de julio, la Oficina de la
Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito señala que
la “superpotencia” mundial de criminales organizados
“ha generado una guerra por territorios y nuevas rutas
entre bandas de traficantes, particularmente en
México”.
Ya antes, el informe
de las Fuerzas
Armadas de Estados
Unidos, aprobado
para su publicación
el 25 de noviembre
de 2008 y dado a
conocer en enero de
2009, Joint
Operating
Environment.
Challenges and
implications for the
future Joint Force
(JOE) –título cuya
traducción sería
Contexto de la
Operación Conjunta.
Desafíos e
implicaciones para
el futuro de las
operaciones de las
Fuerzas Conjuntas–
advirtió que el
Estado mexicano
podría ser incapaz
de mantener la
estabilidad en los
próximos años. Y colocó al país como un Estado fallido
con características similares a Afganistán. En el mismo
documento, el Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos “recuerda” que “un México
El Graznido de las Chachalacas
27 de noviembre de 2010 Primera Sección Pag. 3

4. inestable podría representar un problema de seguridad
de enormes proporciones” para ese país.
Las presiones estadounidenses fueron subiendo de tono
y de número. El 10 de marzo de 2009, el director de la
Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Dennis Blair,
señaló que México no controlaba todo su territorio. Para
julio de ese mismo año, el informe La narcoinsurgencia
de México y la política antidrogas de Estados Unidos –
del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de
Guerra del Ejército, dependiente del Pentágono–
planteó que México vivía “una transición del
gangsterismo tradicional de asesinos a sueldo a
terrorismo paramilitar con tácticas de guerrilla”.
Además, el 17 de ese
mes Janet Napolitano,
secretaria de
Seguridad Interior de
Estados Unidos,
declaró que el Ejército
Mexicano había
fracasado en su lucha
contra el narcotráfico
en la fronteriza
Ciudad Juárez.
Sin embargo, a partir
de la segunda mitad
de este 2010, el
discurso de las
autoridades
estadounidenses y de
la ONU ha sido cada
vez más contundente:
México es incapaz de
controlar a las bandas
del narcotráfico y su
ineficiencia es una
amenaza a la
seguridad de varias
regiones del mundo,
incluyendo Estados
Unidos.
“Todo se va acomodando”
El embajador Henry A Crumpton, exoficial de
operaciones clandestinas de la Agencia Central de
Inteligencia y excoordinador de la lucha contra el
terrorismo en el Departamento de Estado, aseguró que
México vive una “narcoinsurgencia”. A principios de
septiembre pasado, en una entrevista con Wall Street
Journal, Crumpton reconoció que ese concepto es
“particularmente incendiario” para los mexicanos por
su temor histórico a que el ejército de Estados Unidos se
ponga al frente de la lucha antinarcóticos.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary
Clinton, retomó el concepto vertido por Crumpton y, el 8
de septiembre, agregó que México “se está pareciendo
más a como se veía Colombia hace 20 años”. En esa
misma declaración, defendió el Plan Colombia, del que,
aseguró, sí dio resultados en la lucha contra el
narcotráfico.
“Todo se va acomodando”, dice a Contralínea un general
que solicita mantener bajo reserva su nombre. Llamar
“superpotencia” al narcotráfico es considerar que las
Fuerzas Armadas de México no son suficientes para
combatir a una “amenaza mundial”. El “peligro” de una
intervención es real, agrega.
En efecto, oficiales estadounidenses consultados por
Wall Street Journal explicaron que “el gobierno
mexicano parece estar cada vez más abierto a una mayor
cooperación, debido a que la situación de seguridad está
empeorando”. En declaraciones publicadas el mismo 10
de septiembre, el embajador mexicano en Washington,
Arturo Sarukhán, dijo: “Hemos alentado a Estados
Unidos a mejorar y profundizar la cooperación con
México”.
A los agentes de la Oficina Binacional de Inteligencia –
establecida en agosto pasado y anunciada en marzo de
este año, luego de las reuniones de “alto nivel”
celebradas en México entre la plana mayor de seguridad
nacional de Estados Unidos y sus pares mexicanos– se
suman los “Cuerpos de Paz”.
Tan sólo durante la semana del 7 de noviembre llegaron
39 “voluntarios”, como informó la embajada
estadounidense en México. Estos nuevos voluntarios se
integran a trabajos del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología (Conacyt), la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional
de Áreas Protegidas.
Previamente, a lo largo del año, habían llegado 33, que
estarían integrados a la propia Semarnat en programas
de manejo de áreas protegidas, ecoturismo, educación
ambiental y desarrollo de negocios sostenibles; y 12 más,
en los programas del Conacyt en transferencia
tecnológica, tecnologías de la información, desarrollo de
negocios y organizaciones y enseñanza del idioma
inglés.
La intervención
blanda
Especialistas
consideran que, como
nunca desde la
Revolución Mexicana,
el país se encuentra al
borde de una
intervención militar
estadounidense.
Coinciden en que
mientras más
desestabilizado se
encuentre el país,
mayores serán las
posibilidades de que
marines “colaboren”
en territorio
mexicano.
“Ése [el de la
intervención] es el
tema en los círculos
de la inteligencia en
México”, señala
Abelardo Rodríguez Sumano, investigador del Centro de
Estudios sobre América del Norte de la Universidad de
Guadalajara.
El especialista en temas de seguridad nacional de México
y Estados Unidos señala que la intervención
estadounidense tendría como origen el “vacío” que han
dejado las autoridades mexicanas.
“No hay un consenso en el sistema de seguridad nacional
en cuanto a la relación con Estados Unidos. Estamos
desarticulados en el aspecto de la ‘colaboración’. Hay
sectores, como el de la Marina [Armada de México], que
El Graznido de las Chachalacas
27 de noviembre de 2010 Primera Sección Pag. 4

5. la quieren. Y otros, como el del Ejército [Mexicano], que
se resisten. Y mientras no haya acuerdo y se generen
estos vacíos estratégicos, los estadounidenses los van a
ocupar. Ellos sí tienen claro qué quieren respecto de
nosotros.”
Para el doctor Guillermo Garduño Valero, la
intervención no es un hecho del futuro inmediato: “Ya
está ocurriendo”. Agrega que los propios
estadounidenses consideran que no son necesarias en
este momento las tropas de ellos en el país.
“Se trata de una guerra de ellos; pero que la libran,
como la mayoría de ellas, a lo largo de su historia, fuera
de su territorio. Ellos ya están aquí. Ya intervienen, pero
los que ponen las vidas son los mexicanos”, asegura.
Al final, concede: “Cuando las instituciones mexicanas
se agoten, entonces sí tendrán que responder ellos
directamente… Y va a ocurrir”.
Para Jorge Luis Sierra, especialista en seguridad
nacional y Fuerzas Armadas, la preocupación de los
sectores militares mexicanos ante una posible
intervención estadounidense no es nueva. El egresado
del Centro de Estudios de la Defensa Nacional, de la
Universidad de la Defensa Nacional en Washington,
explica que después del ataque a las torres gemelas en
Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, la inteligencia
militar mexicana advirtió que Estados Unidos querría
instalar bases militares en México.
La advertencia habría quedado plasmada en un
documento elaborado en 2003: la minuta de la reunión
de las dos generaciones de maestría en seguridad
nacional que las Fuerzas Armadas mexicanas imparten.
Se trataría de la elite castrense egresada del Colegio de
la Defensa Nacional (a cargo de la Secretaría de la
Defensa Nacional) y la del Centro de Estudios
Superiores Navales (a cargo de la Secretaría de Marina).
Para el senador René Arce, integrante de la Comisión
Bicamaral de Seguridad Nacional, Estados Unidos
“siempre ha intervenido en México en cuestiones de
inteligencia”. Arce cuestiona: “Ahora sí nos quieren
parecer muy patriotas y marcar su línea, cuando lo que
les ha molestado [a las Fuerzas Armadas mexicanas] es
que les digan que violan los derechos humanos; ése es el
problema. La presencia de militares y gente de
inteligencia sí existe, pero es discreta”.
Abelardo Rodríguez señala que incluso para el sector
militar más duro de Estados Unidos, el Departamento de
Defensa, los marines debieron desplegarse en México
desde hace meses.
“Pero históricamente está visto que una vez que Estados
Unidos se instala en algún país, es muy difícil que salga”,
advierte.
EPR, también en alerta ante posible intervención
La posible intervención estadounidense en México no
sólo ha sido advertida por las Fuerzas Armadas
Mexicanas, sino también por los grupos guerrilleros. El
Ejército Popular Revolucionario (EPR), considerada la
guerrilla con mayor capacidad de fuego en México,
señaló que cuando Estados Unidos utiliza los conceptos
narcoinsurgencia y narcoguerrilla, está señalando que
intervendrá militarmente.
En su órgano de difusión El Insurgente, correspondiente
a septiembre y octubre de 2010, el EPR y su organización
política, el Partido Democrático Popular
Revolucionario, señalan que el “gendarme del mundo”
es el que acuña los términos narcoinsurgencia,
narcoguerrilla y narcoterrorismo con el fin de intervenir
en México, y también con el de relacionar a la lucha de
reivindicaciones políticas y sociales con el crimen
organizado.
El EPR rechaza que la delincuencia organizada,
principalmente los cárteles del narcotráfico, sea
“insurgencia”. Equipararlos equivaldría a criminalizar
la pobreza. Se trata, asegura, de un ardid de la guerra de
baja intensidad diseñada por los militares
estadounidenses.
El narcotráfico es una empresa capitalista;
nada tiene que ver con la guerrilla en México, concluye
el EPR.
No hay que “Echar en saco roto estos contundentes
señalamientos”, y como todo mexicano que se precie de
amar a su País:
¡Contundentemente nos oponemos a una eventual
Intervención Norteamericana!
Aeropuertos aplicarán nuevas reglas de seguridad
25 de noviembre.- Jorge López | El Universal.- La Secretaría
de Comunicaciones y Transportes (SCT), en
coordinación con los concesionarios y permisionarios de
aeropuertos, instrumentará a partir de diciembre las
medidas integradas en la Circular Obligatoria que
establece la cantidad y características de artículos y
accesorios en equipaje de mano, en cabinas de pasajeros
y de pilotos comerciales, que pudieran utilizarse para la
comisión de actos de interferencia en vuelo.
En comunicado, la SCT puntualiza que la actualización
responde a ordenamientos y recomendaciones de la
Organización de Aviación Civil Internacional y a normas
mexicanas en materia de seguridad aérea y
aeroportuaria, y se aplicarán en todos los aeropuertos.
Dentro de estas medidas se han considerado las
necesidades y derechos de las personas con capacidades
diferentes que requieran utilizar objetos como muletas,
El Graznido de las Chachalacas
27 de noviembre de 2010 Primera Sección Pag. 5

6. bastones, sillas de ruedas, y ayudas motrices que
cumplan con los procedimientos de seguridad y
embalaje.
Artículos que pueden llevarse sin restricción como
equipaje de mano, son; Líquidos, geles y aerosoles para
uso cosmético o de higiene personal en envases
individuales no superiores a 100 mililitros (o su
equivalente) dentro de una bolsa de plástico resellable y
en cantidad total no superior a un litro (o equivalente).
Medicamentos; leche, jugo y alimentos para bebé,
siempre y cuando el menor vaya a bordo.
Discos compactos, artículos electrónicos, ropa y calzado.
No estará permitido transportar, bajo ninguna
circunstancia: cloros para uso doméstico,
blanqueadores, encendedores en forma de pistola o de
uso casero, fósforos y sustancias químicas, biológicas y
radiológicas tóxicas o infecciosas.
Con estas medidas impuestas desde el exterior, nuestro
País cae en la Psicosis del concepto impuesto por los
EUA llamado “Terrorismo”, sin tomar en cuenta los
derechos consagrados en nuestra Carta Magna.-
Anuncia gobierno sanciones contra Coppel
Miguel Cabildo S.- 24 de noviembre (apro).- La Secretaría del
Trabajo y Previsión Social (STPS) impuso hoy sanciones
económicas y administrativas a los propietarios de
tiendas Coppel por incumplir con las normas oficiales.
Luego de llevar a cabo una inspección extraordinaria en
dichos establecimientos, la dependencia emitió un total
de 48 recomendaciones técnicas y determinó aplicar una
sanción de 17 mil 158 pesos por cada una de las
infracciones, cuyo número nunca precisó.
De entrada, la STPS concluyó que las tiendas Coppel
carecen de programas de seguridad para la prevención y
combate de incendios y que las salidas de emergencia
incumplen con la norma oficial.
Como parte de la inspección extraordinaria a dichas
tiendas, se confirmó que las empleadas deben realizar
los inventarios nocturnos estando encerradas en los
establecimientos, y que sólo el gerente tenía llaves.
“El gerente no permanecía con ellas, que es el único que
tiene la llave, e inclusive, si concluían el inventario
anticipadamente, dormían en la sucursal hasta que les
abrieran las puertas a la mañana siguiente”, señalaron
los trabajadores entrevistados.
La dependencia federal presentará ante el Ministerio
Público los resultados de las inspecciones
extraordinarias practicadas en un inmueble siniestrado
en Culiacán, Sinaloa, y otras dos sucursales, a fin de que
la autoridad competente deslinde las responsabilidades
penales a que haya lugar.- La madrugada del 9 de
noviembre pasado, la tienda Coppel de Culiacán se
incendió y dentro murieron asfixiadas seis empleadas.-
El incendio de la tienda Copel de Culiacán, es desde su
inicio, un ASUNTO DEL ORDEN PENAL, por lo que no se
explica, que quien inició “Las indagatorias” sea la
Secretaría del Trabajo, lo que sentimos significa la
“absolución” del Gobierno Calderonista a los Copel de
este VIL ASESINATO.-
Las bases para señalar lo anterior nos las otorgan con
estos resultados de la supuesta inspección realizada
por la citada Secretaría, conforme a:
a) La multa que aplican es irrisoria dada lo
gravedad del evento.
b) No señalan el Pago de Indemnizaciones a los
deudos de las empleadas ASESINADAS.-
c) Quien o quienes avalan el Informe de resultados
que entregan al Ministerio Público de Culiacán,
puesto que sólo es su versión “Oficial”.-
d) Donde quedó la indagatoria Penal que debió
realizar la Autoridad Local y la petición de
atracción por parte de la PGR?
e) Que Autoridad Legal o Moral debe pedir se haga
lo correcto?
ÚLTIMA HORA
En una acción que parece acto de Prestidigitación,
desde las 3 de la mañana de hoy, se decía en prensa que
Diego: Aparecía, Desaparecía y finalmente no
apareció.- Lo que nos lleva a elucubrar sobre si se
pagaría o no el rescate, y si se pagó, como en todo acto
de comercio, porque no se cumple lo pactado, entonces
regresamos a punto de partida, De si no se cumplió el
acuerdo por ambas partes… En Fín.-
Diego está libre y sano: familia
27 de noviembre.- Francisco Reséndiz | El Universal.-
Fernández de Cevallos fue liberado por sus captores
después de 196 días de haber sido secuestrado en su
rancho, La Cabaña, en el municipio de Pedro Escobedo,
Qro., y se encuentra a salvo, según revelaron a primeras
horas de hoy sus familiares.- La familia aseguró a EL
UNIVERSAL que el ex senador se encuentra sano y
salvo y “en casa”, sin dar mayores detalles.
Buscan al Jefe Diego en 6 estados luego de su
presunta liberación
Lo abandonaron en malas condiciones de salud, dicen
miembros del gabinete de seguridad
Gustavo Castillo García.-. La Jornada.- 27 de noviembre.- Entre
integrantes del gabinete de seguridad nacional circulan
versiones de que autoridades federales buscan en
entidades del centro del país a Diego Fernández, ya que
presuntamente habría sido abandonado por sus
captores en malas condiciones de salud.
Funcionarios de alto nivel y la milicia indicaron que ante
la especie, que trascendió desde el sábado pasado en
medios de información, se pusieron en marcha acciones
que incluyen el despliegue de militares para efectuar
rastreos en zonas aledañas a carreteras y poblaciones
alejadas de centros urbanos en los estados de México,
Guanajuato, Querétaro, Puebla, Hidalgo y Morelos.
Familiares desmienten liberación de Diego
MVS Noticias.-Luego de que durante la madrugada de este
sábado se asegurara en varios medios de comunicación
que el político mexicano, Diego Fernández de Cevallos
había sido liberado, la versión fue desmentida al
rededor de las 7 horas por la familia de Diego.
Los familiares de Diego informaron que el rumor sobre
la liberación “es absolutamente falso, es una versión
más que no sabemos por qué ni con qué fin se está
haciendo circular”.- Al rededor de las 3:30 de la mañana
de éste sábado el sitio web del diario El Universal circuló
información obtenida por el periodista José Cárdenas en
la que se aseguraba que el llamado "Jefe Diego" estaba
"sano y en casa".-
El Graznido de las Chachalacas
27 de noviembre de 2010 Primera Sección Pag. 3