Word Of Mouth LäNken Mellan Influentials Och Boundary Spanners
1. Varför influentials inte räcker En reflektion kring Duncan Watts reflektioner Anders Lundkvist 2008-02-19, med bistånd av Valdis Krebs
2. Word of Mouth Länken mellan Influentials och Boundary Spanners Jonas Anna Per Göran Mats Robin Richard Greta Maria Lena Erik Ulrika Greta ser ut att vara den som är mest inflytelserik eftersom hon har flest länkar (connected), men är beroende av Jonas och Annas vilja att föra information från Greta vidare. Greta har stor lokal räckvidd men liten räckvidd utanför sitt nätverk. Jonas, Anna och Maria är boundary spanners (enligt social network analysis) och dem som överbrygger nätverk, de är oftast inte alls lika länkade som en influential, i det här fallet Greta. Även om de inte är influentials måste de vara benägna att acceptera meddelandet eller idéen för att sprida det vidare bortom det lokala nätverket. Duncan Watts visar att de mest inflytelserika personerna (eliten om 10%) inte ensamma förmår att sprida idéer vidare.